In afara de faptul ca ceea ce citim aici este adevarat pana la proba contrarie, articolele astea ce privesc PSD si PNL sunt inceputul datului la gioale pentru campania electorala urmatoare ? Nu e nevoie de raspuns, sunt doar curios de ce nu s-a ocupat de acest subiect presa centrala…
mihai enciu
Publicat pe 9 august 2009 la 15:33 PM
Prietene, articolul bate si in Basescu, vorbim de o spaga de partid si de stat. Presa centrala e plina de boi care habar nu au sau de patroni cu interese care blocheaza tot. De aia a aparut in IL. Da si tu cautare pe google pe subiect si ai sa vezi cine a scris despre asta. In plus, documentarea mea a plecat de la nimic. Un amic care este doctor de familie mi-a explicat cum a fost tinut juma de zi la ASP sa asculte prelegeri despre vaccin. Si asa am aflat de afacere. Restul a insemnat adrese la MS si asteptarea raspunsurilor. Subiectul arata cum porcii din politica botul la golanii. Si cand spun porci ma refer la toti. Daca aia de la PD-L erau curati aflai de afacerea asta de la Basescu. Dar nu ai aflat, pentru ca si el si ai lui sunt bagati. Stima si pace!
Filip
Publicat pe 10 august 2009 la 13:32 PM
Dle Enciu, am citit cu interes articolul dar pe mine nu a reusit sa ma convinga. Nu vad de pilda legatura intre declaratiile facute de dna Albright si Fundatia Renasterea. Faptul ca ambele sustin aceeasi cauza nu inseamna ca fac acest lucru impreuna, dupa cum cum nici “combinatia Glaxo-Renasterea” nu e chiar atat de evidenta pe cat sustineti. De ce? Fiindca lipsesc argumentele concrete, contracte, hartii scrise negru pe alb, care sa dovedeasca faptul ca nu sunt doar speculatii. Pot fi de acord cu faptul ca Nicolaescu a creat un program bun ca principiu, dar execrabil ca aplicare. O data ca nu poti obliga pe nimeni sa se vaccineze si a doua ca daca nu oferi informatiile necesare, efectul va fi intotdeauna invers celui scontat.
Eu functionez pe principul “nevinovat pana la proba contrarie” asa ca astept eventual si alte argumente.
mihai enciu
Publicat pe 10 august 2009 la 15:49 PM
Si daca nu poti obliga pe nimeni sa se vaccineze de ce cumperi tu stat 330.000 de doze? Ca sa le arunci? Am ambele contracte si ele stau la baza articolului. O sa le pun pe site. Rezumatul e simplu. Statul a cumparat engros o marfa cu care nu are ce face. Compensarea in famarcii era solutia corecta. Restul e puscarie pentru cel care a aruncat pe fereastra 24,8 mil euro.
Hier HItler
Publicat pe 4 septembrie 2009 la 23:20 PM
Am vazut ca si Catavencu a scris despre asta. Ati lucrat la comun ? Sau au preluat de la tine ?
In afara de faptul ca ceea ce citim aici este adevarat pana la proba contrarie, articolele astea ce privesc PSD si PNL sunt inceputul datului la gioale pentru campania electorala urmatoare ? Nu e nevoie de raspuns, sunt doar curios de ce nu s-a ocupat de acest subiect presa centrala…
Prietene, articolul bate si in Basescu, vorbim de o spaga de partid si de stat. Presa centrala e plina de boi care habar nu au sau de patroni cu interese care blocheaza tot. De aia a aparut in IL. Da si tu cautare pe google pe subiect si ai sa vezi cine a scris despre asta. In plus, documentarea mea a plecat de la nimic. Un amic care este doctor de familie mi-a explicat cum a fost tinut juma de zi la ASP sa asculte prelegeri despre vaccin. Si asa am aflat de afacere. Restul a insemnat adrese la MS si asteptarea raspunsurilor. Subiectul arata cum porcii din politica botul la golanii. Si cand spun porci ma refer la toti. Daca aia de la PD-L erau curati aflai de afacerea asta de la Basescu. Dar nu ai aflat, pentru ca si el si ai lui sunt bagati. Stima si pace!
Dle Enciu, am citit cu interes articolul dar pe mine nu a reusit sa ma convinga. Nu vad de pilda legatura intre declaratiile facute de dna Albright si Fundatia Renasterea. Faptul ca ambele sustin aceeasi cauza nu inseamna ca fac acest lucru impreuna, dupa cum cum nici “combinatia Glaxo-Renasterea” nu e chiar atat de evidenta pe cat sustineti. De ce? Fiindca lipsesc argumentele concrete, contracte, hartii scrise negru pe alb, care sa dovedeasca faptul ca nu sunt doar speculatii. Pot fi de acord cu faptul ca Nicolaescu a creat un program bun ca principiu, dar execrabil ca aplicare. O data ca nu poti obliga pe nimeni sa se vaccineze si a doua ca daca nu oferi informatiile necesare, efectul va fi intotdeauna invers celui scontat.
Eu functionez pe principul “nevinovat pana la proba contrarie” asa ca astept eventual si alte argumente.
Si daca nu poti obliga pe nimeni sa se vaccineze de ce cumperi tu stat 330.000 de doze? Ca sa le arunci? Am ambele contracte si ele stau la baza articolului. O sa le pun pe site. Rezumatul e simplu. Statul a cumparat engros o marfa cu care nu are ce face. Compensarea in famarcii era solutia corecta. Restul e puscarie pentru cel care a aruncat pe fereastra 24,8 mil euro.
Am vazut ca si Catavencu a scris despre asta. Ati lucrat la comun ? Sau au preluat de la tine ?