În ajunul Crăciunului, în cimitirul din Amara a fost descoperit un schelet neidentificat îngropat pe un loc de veci concesionat de un localnic. În mormântul improvizat și nemarcat groparii au descoperit si niște rămășițe ce păreau a fi acte de identitate care atestau că aparținătorul este de loc din Timișoara. Parchetul a ajuns la concluzia că respectivele rămășițe aparțin probabil unui individ care a locuit la un fost azil de bătrâni din localitate și a închis dosarul în urma unor cercetări făcute de mântuială.

Surpriza din cimitir

Decesul unui bătrân din Amara a dus la descoperirea unui schelet neidentificat în cimitirul din localitate. Descoperirea a avut loc în ajunul Crăciunului și a fost făcută de cei patru gropari care au săpat pe locul de veci al decedatului, loc pe care familia acestuia îl deținea legal de peste 26 de ani. În timp ce săpau mormântul, cei patru au scos odată cu pământul un craniu. Speriați, oamenii s-au oprit din săpat iar unul dintre fiii decedatului a anunțat preotul. Oamenii nu înțelegeau cum este posibil ca pe locul lor de veci să fie îngropat altcineva. Preotul i-a liniștit spunându-le că probabil este vreun mort de la revoluția din 1989 și le-a spus să colecteze oasele într-un sac și să îngroape sacul la picioarele mortului. Bulversați și agitați, cei din familia celui decedat nu au realizat foarte exact ce se întâmplă. Își aduc aminte totuși că scheletul descoperit fusese îngropat împreună cu o geantă de piele, că pantofii, și ei din piele de culoare maro, erau intacți și că asupra scheletului au găsit un act de identitate ce părea a fi livret militar și care atesta că posesorul ar fi de loc din Timișoara. Rămășițele găsite nu au încăput într-un singur sac, așa că groparii au folosit și un al doilea sac, din rafie, în care au strâns toate obiectele descoperite. Unul dintre gropari își amintește că sicriul din placaj era așezat oblic și că în el nu exista nici pernă, nici bucata tradițională de pânză în care să fie învelit cadavrul. Locul în care s-a făcut macabra descoperire este situat undeva în marginea cimitirului dinspre câmp, la doi metri de gradul exterior, pe locul unde altă dată erau niște plantații de viță de vie.

Anchetă rapidă, concluzii cuminți

La circa cinci zile de la incident, trei dintre gropari au fost chemați la postul de poliție din Amara pentru a da declarații. Nu se știe exact cine a sesizat Parchetul, dar se știe că din două mașini au descins la poarta cimitirului mai mulți domni bine îmbrăcați care s-au interesat de caz. Groparii, oameni fără prea multă carte, au declarat ce au văzut. Ulterior, preotul din localitate a susținut în fața procurorilor că scheletul aparține unui fost pacient al azilului din localitate desființat cu mult timp în urmă. Din familia celui decedat în ajun a fost audiat un ginere al decedatului, persoană care nu fusese în cimitir când a fost descoperit cadavrul și care n-a făcut decât să declare ceea ce știa de la gropari. Nu același lucru s-a întâmplat și cu fiii mortului care au văzut cu ochii lor scheletul și pe care nu i-a întrebat nimeni nimic. Mai mult, șeful poliției Amara l-a sfătuit pe unul dintre ei să nu depună nicio hârtie la poliție că oricum se face anchetă. Fără a vedea rămășițele găsite în cimitir, fără a analiza actele îngropate și fără a discuta cu toți martorii oculari, Parchetul a închis cazul stabilind că scheletul provine de la un fost pacient al fostului azil de bătrâni din Amara. Orice altă ipoteză a fost exclusă și îngropată odată cu cei doi saci cu oase la picioarele decedatului din Ajun. Care probabil n-a visat că nici măcar în mormânt nu va fi singur. Vom reveni.