Tinelul de Ialomița
Alegerile uninominale din 2008 ne-au pricopsit cu o nouă specie de bugetozaur. Deputatul uninominal Tinel Gheorghe este esență de PD-L. Cvasi absent din peisaj în chestiuni de interes public, omul are un hobby pe cât de profitabil, pe atât de toxic. Îi place să fie manta de vreme rea pentru diverși oropsiți ai sorții de care se agață ca înecatul de pai. Unul dintre clienții deputatului uninominal Tinel Gheorghe este consilierul de listă Nicu Tudor, staroste de sclavi la Horia și pădurar cu ștate vechi la Groasa. Cercetat în profund în penal și bine ocrotit în civil, protejatul uninominalului Tinel a fost ejectat din motive de restructurare din pădurea Groasa, unde ani de zile se furase ca-n, scuzați expresia, codru! Au trebuit să treacă luni bune de concediu medical, că pădurarul era bolnav copt, până ca decizia să fie pusă în practică. După ce Băsescu și-a adus iar leprele la butoane, pădurarul PD-L s-a făcut brusc bine. Iar Tinel reîncărcat a bătut cu bâta, cu telefonul sau ploconul la diverse uși ca să-și vadă protejatul înscăunat din nou ca vătaf de Groasa. Ceea ce s-a și întâmplat, restructurarea în urma căreia fusese îndepărtat din codru dovedindu-se reversibilă. Dovadă clară că dacă te cheamă Tinel și ești deputat îți poți băga lejer picioarele în lege și ciracii-n funcții cu tot cu dosarele lor penale aflate în curs de mușamalizare. Este o bagatelă pentru un uninominal ca Tinel să pună o instituție publică să joace țurca cu posturile bugetare, pe care le înființează și le desființează ori de câte ori o loază de partid are chef. Cică nu e trafic de influență, ci întronarea prezumției de nevinovăție. Că pomii de la Grosa au dispărut singuri iar cerbii și mistreții au fost păpați de lup și nu răpuși de glonțul braconierilor. Iar dacă Tinel spune asta, nici 100 de note de constatare nu pot demonstra altceva. Că Tine, măi fraierilor, a fost votat uninominal să facă ce-l taie pe el doxa lui de fost muncitor forestier. Iar dacă Nicu e vătaf la Groasa, Tinel e staroste pe județ. Ba chiar pe țară dacă cumva gașca lui Flutur se înșurubează iar la butoanele PD-L. Și ce ar fi mai frumos să ne pricopsim cu un tinel d-asta uninominal pe post de ministru? Hai, Doamne ajută, că la un car de oale, ajunge o măciucă!
Ce aveti cu Tudor Nicu,padurarul???Poate stiti ca afost uns padurar fara studii silvice,odata cu venirea Aliantei Politice CDR(CHEIA)???In Bucuresti,de unde a venit,a fost armurier,iar Ialomita ducea lipsa de asa ceva.Tudor Anghel,fostul sef serviciu de la arme,l-a luat sub aripa lui ptotectoare si de aia si-a facut de cap cum a vrut el.Va dati sema ce putere a avut ca a facut din bani publici la Groasa,un canton de vanatoare,pentru VIP-uri.Nici Ilie Virgilius sau Deputatul Geo Cristea nu sunt straini de chindiile ce se dadeau la el la canton si la sediul fostului CAP Horia.Cred ca mi-ar trebuii vreo 5 ore ca sa scriu despre el si mafia din jurul lui.Imi pare rau ca nu ati dorit o colaborare sincera domnule Enciu.
O sa va caut cat de curand, cu scuze pentru intarziere.
Am un prieten padurar la Urziceni care mi-a povestit ca cand( e voita cacofonia )intra Tudor Nicu in unitate, toti sefuletii se gudura pe langa el ca pe langa un ministru cel putin. Iar deputatul in cauza, supraponderal peste noapte, conduce sedintele de lucru acolo mai ceva ca Ceausescu , semn ca mai e cate ceva de furat din padurea statului.Cand s-o curata saraca tarisoara asta de politruci si parveniti?
Domnilor,una e sa-ti povesteasca cineva ,despre ceva si alta este sa vezi tu si sa traieti evenimentele.Sub acest pseudonim am scris foarte multe,dar nu au avut curaj niciunul care facea obiectul comentariului,sa ma conteste,pentru ca stiau ca nu au sanse de castig
Dle. Enciu vad ca sunteti foarte insistent in a scoate in evidenta asa zisele nereguli ale padurarului Tudor Nicolae dv. fiind cel care a scris toate articolele legate de acest om, dar totodata nu pot sa nu observ ca pana acum nu v-a dat deloc de gandit felul in care conduce D.S. Ialomita, dl. Tatoi.Acest individ este director al D.S. Ialomita de vreo 28 de ani, el fiind cel care l-a angajat pe dl. Tudor padurar, si tot el,avand in spate partidul rosu, dupa nenumarate controale cu destinatie clara (Tudor sa cada!), facute abuziv in care nu s-au gasit decat cioate putrede, inventariate chiar de dumnealui, si s-au numarat oile de pe marginea padurii, dl. director nu avea cum sa-si implineasca visul. Dar odata cu inceperea campaniei electorale, si dupa o plimbare la brat cu ministrul Sirbu, dl. director, gaseste o alta solutie de a scapa de obsesia Tudor, aceea de a restructura un post de padurar de la O.S. Urziceni pt. a reduce din cheltuieli pt. ca suntem in criza. Ghiciti ce canton silvic a fost propus la restructurare de catre seful de Ocol timid de la Urziceni?
Corect: Cantonul nr. 24 Groasa, adica Tudor Nicolae este demis, si visul dlui Tatoi s-a implinit.
Dupa alegeri, cand romanii au ales continuitatea cu presedintele lor, dl. director in urma unui “proces de constiinta” il reangajeaza pe Tudor Nicolae pe acelasi post.
D-le Enciu motivul adevarat pentru care padurarul Tudor a devenit obsesie pt. dl. director e altul:Dl. director, care v-am spus este de 28 de ani a avut totusi o pauza de tron de vreo doi ani, perioada in care director al D.S. Ialomita a fost dl. Ionescu(pe acte) in acest timp dl. Tatoi ocupand postul de sef de Ocol la Slobozia si coordonand furtul a aprox. 2700 m.c. de bustean din padurile invecinate cu Groasa, furt care ar fi trebuit sa se extinda si aici, dar surpriza Tudor Nicolae a spus NU. Deputatul Tinel, un om foarte ambitios, se intereseaza de ce dosarele cu furturile de lemne de la Lunca Deal nu se misca. Intelegeti acum d-le. enciu obsesia d-lui director pt. Nicu, si mai nou pt. dl. deputat? sau sunteti un simplu porumbel calator ce aduce mesaje de la un batranel ce se clatina pe scaun?
Referitor la persoanele politice care poposeau in Cantonul 24 groasa; erau apropiatii d-lui.director Tatoi ce nu faceau altceva decat sa-l tina in functie pe carca padurarului ,care punandu-se la dispozitie cu toate posibilitatile ca o gazda buna, cum ii sta bine romanului, nu cerea nimic in schimb.Daca dl. director era nemultumit de ce nu l-a dat afara pe dl. Nicu cand l-a masa acestuia poposeau premierul Nastase, ministrul Sirbu, Printul Sturza, apropiati si sustinatori ai d-lui director.
In final, ca un sfat, cereti totusi un aviz de la medicul psihiatru pt. sursele dumneavoastra, unii purtand chiar pempers la varsta maturitatii.
Tinel se intereseaza de furtul de lemn? Si care e rezultatul?
Deputatul Tinel Gheorghe se intereseaza de ce dosarele cu furturile de lemne nu se misca si nu ajung in instanta, iar acest lucru a ajuns si la urechile dlui Tatoi. De ce e asa speriat? Credea oare ca transformandu-se peste noapte dintr-un tovaras rosu, care impreuna cu dl. Ciuperca trasau sarcini electorale in Cantonul silvic Salcioara, intr-un cavaler portocaliu, va scapa in continuare impreuna cu gasca sa de mafioti de toate problemele?Si apropo de sarcinile pe care le trasau, printre ele si aceea de a da lemne oamenilor din padurea statului pt. a vota PSD. Unul dintre padurarii care au primit si executat un astfel de ordin este Constantin Sorin, cel care a preluat dupa demiterea lui Tudor Nicolae 50% din Cantonul 24 Groasa. Acum cand Tudor s-a intors si a inceput preluarea suprafetelor gaseste cioatele si jumuliturile arborilor dati gratis in campania electorala, din aceste cioate si jumulituri iesind un volum de lemn deloc de neglijat.Tudor nu inchide ochii si cere la luarea in primire a cantonului un delegat de la Ocolul Silvic Urziceni care vine cu greu dupa cateva zile de insistente ale lui Tudor la seful de Ocol. Acest delegat ajunge intr-un final dar numai dupa ce seful de Ocol face o vizita in Groasa unde il roaga pe Tudor la impacare cu colegii din Groasa pt. ca vrea in acesta padure liniste si sa nu mai aiba probleme, cu alte cuvinte vrea ca Tudor sa taca din gura cu privire la ceea ce gaseste in teren la preluarea cantonului.Mai mult decat atat suprafata ce urmeaza a fi preluata de Tudor Nicolae a mai fost parcursa cu un control de fond la jumatatea lunii dec. 09 de catre dl. Matache Mihai, ing. responsabil cu fondul forestier la O.S. Urziceni care nu a gasit mai nimic. Oare la indicatiile cui?
Dle Enciu momentele pe care le-ati ales dealungul timpului pt. a face publice prin ziarul dv. aspectele “negative” de la Ocolul Silvic Urziceni corespund cu perioade in care dl. director era ori serios amenintat cu demitere, ori pe val sustinut de PSD.
Vom discuta de acum inainte daca va intereseaza cu adevarat fiecare aspect relatat de dv. in articolele pe care le-ati scris despre Tudor Nicolae. Va voi da detalii despre angajarea lui Tudor Nicolae, despre constructia Cabanei Groasa si despre fiecare control efectuat in cantonul lui Tudor(cum si de cine a fost comandat si platit, si ce urmari trebuia sa aiba)
Vreau sa mentionez in final referitor la titlul dv: “Cine nu are un Tinel sa-si cumpere!” , faptul ca toti avem un Tinel, e ales uninominal, si nu trebuie cumparat pt. a ne rezolva problemele; dar cum ca asa ceva este chiar imposibil va poate confirma tot dl. director Tatoi.
Dle. ziarist din articol reiese ca deputatul acela care a dat cu bata si cu ce o fi mai dat el, l-a reangajat pe padurar. De cand un deputat angajeaza un padurar si cum? Nu luati drept fraieri vreo doua mii de oameni care citesc ziarul. De ce lipseste critica la decizia directorului aluia Tatoi de a-l reangaja dupa ce s-a straduit atat sa-l demita pe tudor? Asa ziarist? Sau atunci cand sunteti “obosit” , dl. director, mai scrie si el cate un articol in gazeta asta de cacao.
Domnule Enciu ,Tatoi asta are grave probleme de management in Directia Silvica, cum ar fi: faptul ca unitatea inchide balanta contabila pe pierdere de cativa ani, furturile de lemne in zonele cu populatie de etnie rroma au luat amploare devenind un fenomen de nestapanit, regenerarea padurilor este un capitol la fel de neglijat,nimic din prejudiciile de miliarde aduse directiei silvice prin furturile de lemne nu se recupereaza desi au trecut trei ani de la acea bomba data naturii si fondului forestier, si lista poate continua. Ce calitati il recomanda pe acest director de ocupa postul de o viata?Va spun eu. A pus sefi la cele trei ocoale subordonate directiei trei oameni care vibreaza la ordin mai ceva ca niste scaieti in bataia vantului de baragan , si a instaurat un regim securist primind raportul telefonic de cateva ori pe zi. La Urziceni unde e seful acela timid cum il caracterizati dv. exista chiar al doilea sef, unul din umbra, ca sa ma intelegeti, care ar trebui sa se ocupe cu regenerarea padurilor, dar numai asta nu face, dand insa foarte bine “nota” despre cine vine in unitate, cu cine vorbeste si ce, si cat timp poposeste aici. Tot el este insarcinat si cu monitorizarea sefului cel adevarat al ocolului, dar asta numai atunci cand nu se afla in nesfarsitele delegatii pe care le ia pt. a-si satisface poftele de braconier pe unde apuca, dar mai ales in cantonul Fundu Crasani ,unde de curand a impuscat in afara sezonului tot ce misca pe acolo, chiar si varcolacii.
“De cacao esti tu si deputatul tau care te plateste sa mananci cacat pe forumuri”. Ce ai zice sa iti raspund asa? Dar nu o fac pentru ca nu imi permite cresterea. Nu despre Tatoi e vorba in articol, ci despre Tinel Gheorghe, un rozator bugetar expert in trafic de influenta. Despre reangajarea actorului xxx Nicu Tudor la presiunile tinelului pedelist am aflat direct de la el. Asa ca nu fraieresc pe nimeni. Se fraieresc intre ei cei care nu se pun de acord sa sustina aceleasi aberatii, asa cum faceti tu cu seful tau. Si alta data cand faceti porcarii d-astea pe Internet schimbati-va IP-ul ca miroase de la o posta a aranjament. Toate comentariile la acest articol vin de la acelasi IP. Vrei sa iti postez si adresa la care se afla calculatorul? Oricum Tatoi va primi IP-ul tau, nu de alta dar poate vrea sa te actioneze in judecata. La revedere!
Mihaita (pot sa-ti spun asa?), zi-mi si mie tu cu cine votezi ca din articolele tale (+comentariile de pe forum) nu prea ma prind.
p.s. Iti dau eu adresa in caz ca I.P.-ul nu te ajuta!
Ghici? Cu PSD prietene, nu se vede?