Nu mică ne-a fost mirarea să descoperim în eforia de pe stadionul din Urziceni un personaj săltăreţ nevoie mare infiltrat în grupul fotbaliştilor lui nea Bucşaru “Şurub”. Este vorba despre Gheorghe Babagianu, supranumit şi Cămătaru pentru detenta sa impresionantă şi deosebitul simţ al golului din buzunarele celor pe care-i mai împrumută din când în când cu bani. Goleadorul din Urziceni a apărut la un moment dat îmbrăcat în tricoul galben de campion, cu medalie la gât şi tot tacâmul, deşi nimeni nu poate să precizeze care a fost rolul lui în performanţa obţinută de echipa lui Dan Petrescu. În fotografia pe care o reproducem, golgheterul de la prefectură s-a poziţionat pe extrema dreaptă iar sub braţ se poate observa tricoul de campion primit la festivitate deşi fostul puncheur nu are nici o calitate la echipă. Ne bucurăm până la urmă de performanţa obţinută de jucătorul nostru cu atât mai mult cu cât iubitorii fotbalului îşi amintesc de trecutul acestui fotbalist de mare calibru. În anii ’80, nea Gigi Cămătaru a activat o vreme în tricoul vărgat al clubului Dinamo, echipă la care a ajuns în urma unui transfer făcut la preţ de speculă pe care suporterii adevăraţi ai Unirii Urziceni suntem convinşi că nu l-au uitat. Din păcate, în urma unei accidentări regretabile goleadorul a abandonat cantonamentul clubului Dinamo unde a cunoscut, spun cunoscătorii, mari satisfacţii de toate tipurile. Tricoul primit poate nemeritat aseară încununează o carieră plină de satisfacţii materiale la Urziceni, unde goleadorul nostru a cazat pe bani buni toate adversarele Unirii. Şi, dacă stadionul permitea, poate că în paturile dela Matache ar fi poposit chiar Raul sau Rolando! Oricum, îi urăm lui Cămătaru cât mai multe încasări şi cât mai multe tricouri. Că le merită, la câţi fraieri sunt în ţara asta!
Gaşca lui Băsescu nu este cu nimic mai prejos decât gaşca de penali a lui Năstase. Condusă de tandemul Blaga-Boc, armata de flămânzi din PD-L trece cu buldozerul peste lege pentru a-şi numi protejaţii în funcţii publice. Modelul patentat de Năstase şi PSD, preluat şi îmbunătăţit de golanii lui Tăriceanu este mod de lucru şi pentru şmenarii preşedintelui Băsescu. Plecaţi de la guvernare când încă nu apucaseră să roadă tot ciolanul, oamenii de la PD-L au dat năvală peste instituţiile publice pe care le-au cotropit cu rubedenii, amante sau cotizanţi de şpăgi dornici de onorabilitate şi şefie. În urma unor verificări de rutină suntem în măsură să afirmăm că subprefectul Gheorghe Babagianu a fost numit în funcţie cu încălcarea flagrantă a legii 188 privind funcţionarii publici. Golănia a fost girată de guvernul Boc, iar poarta de intrare a lui Babagianu în rândul funcţionarilor publici a fost Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă. În doar 48 de ore, un anonim fără studii de specialitate a ajuns să ocupe temporar o funcţie de înalt funcţionar public. Până la ocuparea definitivă a acestei funcţii, care va costa contribuabilul român o leafă imensă, nu mai este decât un pas. Şcolit pe bani publici, Babagianu va ocupa definitiv funcţia şi va dobândi statutul de înalt funcţionar public cu toate privilegiile care decurg din asta.
Ascensiune fulger în doar 48 de ore
Prin metode specifice Gheorghe Babagianu a obţinut nominalizarea de la PD-L pentru funcţia de subprefect. Numai că simpla voinţă a capilor partidului nu era suficientă pentru înscăunarea individului. Legea 188 din 1999 privind statutul funcţionarilor publici cerea ca pretendentul să aibă calitatea de funcţionar public pentru a putea ocupa chiar şi temporar această funcţie rezervată înalţilor funcţionari publici. Dacă s-ar fi respectat acest act normativ, Babagianu nu ar fi intrat în această viaţă în corpul funcţionarilor publici, chiar şi în condiţiile în care cu câteva mii de euro poţi cumpăra o diplomă de la orice tarabă universitară. Pentru că existau condiţii de vechime în specialitate pe care clientul PD-L nu le-ar fi putut îndeplini. Aşa că s-a procedat la aplicarea unor paranteze şi, în numai 48 de ore, Babagianu a devenit funcţionar public cu acte în (ne)regulă. La data de 9 martie 2009, ANOFM a organizat pe şest un concurs pentru ocuparea unui post de inspector principal la Direcţia de Mediere a Muncii, funcţie temporar vacantă. Spunem pe şest pentru că acest concurs nu a fost anunţat nicăieri, nici măcar pe site-ul instituţie. Şi nu a fost anunţat pentru că nu se dorea angajarea unui om, ci introducerea unui client politic în rândul funcţionarilor publici. La data de 11 martie Babagianu este declarat admis şi numit în funcţie. În aceeaşi zi proaspătul funcţionar public îşi suspendă ilegal raporturile de muncă cu ANOFM deoarece guvernul Boc îl numeşte în funcţia de subprefect interimar la Instituţia Prefectului Ialomiţa. Aşa se face că în mai puţin de 48 de ore, din director la firma Matache Babagianu ajunge ditamai funcţionarul public fără să aibă habar de atribuţiile funcţiei pentru care a câştigat un concurs. Punem pariu că nici măcar nu a apucat să intre în biroul unde urma să îşi deruleze activitatea.
Ilegalităţi pe bandă
Nu credem că mai trebuie demonstrat faptul că intrarea sa în corpul funcţionarilor publici s-a făcut în urma unui concurs formal. Ilegalităţile comise de înalţi funcţionari ai statului român sunt evidente. S-au încălcat prevederile din Legea 188 privind organizarea concursurilor. În primul rând este vorba despre publicitatea privind concursul, care nu s-a făcut deloc. Legea obliga ANOFM să publice un anunţ în Monitorul Oficial partea a treia şi într-un ziar de largă circulaţie naţională. Trecând peste faptul că partea a treia a MO este imposibil de găsit, nici măcar anunţul în presă nu s-a făcut. Iar pe pagina de internet a instituţie nu există nici o referire la concursul respectiv, deşi pentru alte posturi sunt anunţuri. Motivul este acela că funcţia chiar nu trebuia ocupată. Dovada este că onor guvernul Boc a blocat prin ordonanţă de urgenţă toate posturile vacante din administraţia centrală şi locală din motive de criză economică. Iar dacă funcţiile vacante de-a binelea şi necesare au fost blocate, cum să deblochezi un post temporar vacant? Este evident că nu se urmărea ocuparea postului, ci doar calitatea de funcţionar public pentru Babagianu. De ce s-au încălcat prevederile privind publicitatea concursului este lesne de înţeles. Pentru că pe ”catindatul” PD-L l-ar fi bătut şi un absolvent de gimnaziu şi pentru că oricine ar fi câştigat postul în afara lui ar fi trebuit încadrat şi remunerat, ceea ce nu se urmărea de fapt. Pe fond, subprefectul nu putea candida pentru această funcţie, deoarece nu îndeplinea condiţia de vechime în specialitatea necesară exercitării funcţiei publice. De meserie inginer horticultor iar din 1990 afacerist, Babagianu trebuia să aibă 5 ani de vechime în specialitate juridică şi nu în cultura mare, conform articolului 57 aliniatul 5 litera b din legea 188. Despre modul în care s-a derulat concursul nu are sens să mai discutăm. O simplă testare publică a subprefectului ne-ar lămuri că omul este blană în chestiuni banale.
Puşcărie la nivel înalt
La data de 11 martie 2009, Babagianu s-a suspendat din funcţie la cerere. În aceeaşi zi, guvernul Boc a emis HG în baza căreia acesta a fost numit subprefect. Potrivit articolului 95 aliniatul 3 din legea 188, suspendarea raporturilor de serviciu la cererea funcţionarului public se face în termen de 15 zile de la depunerea respectivei cereri. În cazul de faţă operaţiunea s-a făcut instantaneu. Este o dovadă în plus că nu ocuparea postului s-a urmărit prin organizarea concursului, ci introducerea clientului în corpul funcţionarilor publici. Mai mult, pentru funcţia temporar vacantă ANOFM putea apela la corpul de rezervă al funcţionarilor publici, caz în care trebuia organizată doar o simplă testare, aşa cum s-a făcut în cazul lui Babagianu. Numai că acesta nu avea calitatea de funcţionar public, caz în care trebuia organizat concurs la care el oricum nu se putea înscrie din motive de studii şi vechime, aşa cum am demonstrat deja. Numirea sa ca subprefect prin Hotărâre de Guvern s-a făcut ilegal, chiar admiţând că omul ar fi dobândit legal calitatea de funcţionar public. Pentru că în instituţie existau persoane care îndeplineau condiţiile pentru ocuparea temporară funcţiei de subprefect şi pentru participarea la concursul organizat ulterior. Babagianu trebuie dus la INA, pe bani publici, trebuie să promoveze toate examenele şi apoi să participe singur la concurs pentru a ocupa legal funcţia. Mai mult, exista şi corpul inspectorilor guvernamentali din rândul cărora se putea numi o persoană în funcţia de subprefect, aşa cum s-a întâmplat cu domnul Gigi Petre. Aceasta este dovada clară că primul ministru Emil Boc a încălcat grav legea, numind ilegal un client politic în funcţia de subprefect. Şi, în mod cert, nu este singura numire de acest gen comisă de juristul din fruntea Guvernului României. Vom reveni.
Din seria Atlas de Mitocănie Politică extragem astăzi un nou exemplu în care vom arata că promovările în funcţii pe criterii politice ţin cont nu numai de cumetrie, şpagă sau recomandare de partid ci şi de criterii de cearșaf. Este cazul unui post de director economic la AJOF Ialomiţa, unde va ateriza un domn bine. Bine situat în aşternutul unei dive vădane din PD-L , vrem să spunem. Care divă la rândul său a fost proptită de acelaşi partid în funcţia de director la Casa Judeţeană de Pensii. Ne întrebăm cât de departe se va ajunge cu acest sistem de promovare care s-a extins de la rubedenii la amante şi amanţi? Ce mai urmează?
PNL este pe cale să rămână fără majoritate în Consiliul Local Feteşti, oraş considerat deja pol al liberalismului de baltă. Doi dintre consilierii de dreapta, este vorba despre socialiştii Mitu şi Barcari, sunt pe cale să o ia la stânga. Deja băieţii cu bască nu mai votează cu primarul, fiind tentaţi cu ajutorul unui şantaj eficient să revină la poala marelui om politic din capul PSD. Despre Mitu ştim că este ţinut de mână pentru funcţia de director de liceu pe care o ocupă. Despre Barcari nu ştim nimic, dar nici nu contează. Se preconizează un caft ca la Griviţa Roşie în ‘933. Aşa că nea Catrinoiule, pune mâna pe sirena matale din Parlament, că nu se mai poate!
Auzim din surse că nea Chirică ar fi dat nişte telefoane şi ar fi făcut nişte vizite în comuna lui de baştină, unde ar fi cerut patronilor de magazine care distribuie GSE gratuit să facă o pauză. Este vorba despre numărul de ziar în care marele comandat de oşti apare beat cui în patul lui Gigi Piticu’. Credem totuşi că nea Chirică a fost mai deranjat de faptul că apărea în poze zbânţuindu-se la o cântare dirijată de acelaşi băiat cu pumnul greu. Fraierul, că altfel nu-i putem spune, nu ştie că au mai încercat şi alţii reţeta asta prin 2004, când au plecat din poliţie cu strigături. Ne gândim să publicăm din nou pozele, de data asta prin surprindere. Iar ziarele să le dăm manual, din casă în casă.
Vuieşte presa cum că liderul PNL, talentatul pictor Gogu Petre, a intrat în proceduri. DNA l-ar fi luat la puricat pe tema lucrăturilor de la şcolile din judeţ, lucrături finalizate cu rest. Un rest de două vile cu tot cu teren plătite din nu se ştie ce bani. Adică se ştie, dar urmează să se demonstreze. Urmează să vedem cât rezistă liderul dreptei la un lucru manual instrumentat de stânga pesedistă şi aprobat pozitiv de dreapta fesenistă a lui Marinică. Cumetre Stavăr, ai legătura!
Agentul 007,69
Un amant de viţă nouă
Subprefectul Gheorghe Babagianu a fost introdus cu forcepsul în corpul funcţionarilor publici cu scopul de a putea fi promovat în funcţia de subprefect. Intrarea s-a făcut pe uşa din dos a Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi, potrivit CV-ul postat pe site-ul prefecturii, efracţia a avut loc în ianuarie 2009. Pe site-ul ANOFM, singurul concurs la Direcţia de Mediere unde domnul Babagianu a fost încadrat este anunţat în data de 17 martie 2009, celelalte anunţuri fiind datate în mai 2009 şi octombrie 2008 şi vizând alte posturi. Ilegalitatea crasă se vede din avion.
Un CV mirobolant
Descrierea pe care subprefectul şi-o face este de-a dreptul excepţională. Omul este trompetă în materie de PC, se pricepe la afaceri, adică la comerţ cu bani şi gajuri, ştie rusă şi franceză şi se pricepe la coordonare. Adică să fie şef. Profesional, Babagianu a ars-o la Intreprinderea de Transporturi Auto , deşi el este inginer horticultor, apoi inginer la IAS Borăneşti, locul de unde s-a furat inclusiv clădirea administrativă, după care s-a refugiat în mediul de afaceri, periplu întrerupt în perioada 2002-2004, când a activat în funcţia de viceprimar la Urziceni, servind sub steagul PSD. Tentativele de ocupare a funcţiei de primar, costisitoare şi lipsite de succes l-au împins pe panta funcţiilor numite, că cele câştigate alegeri s-au dovedit inaccesibile. Numai că pentru asta era nevoie de o calitate pe care domnia sa nu o avea: cea de funcţionar public. Calitatea de sponsor şi membru PD-L, combinaţiile cu liderii din Bucureşti ai partidului lui Băsescu sau poate doar plata anticipată a “subvenţiei” pentru funcţie au rezolvat problema.
Dilemă administrativă cu miros penal
Raportându-ne la CV-ului domnului subprefect deducem că numirea în funcţie datează din 11 martie 2009. Cum pentru numire era necesară calitatea de funcţionar public este evident că intrarea în această categorie profesională trebuia făcută prin concurs. Din octombrie 2008 şi până la data de 17 martie 2009 pe site-ul ANOFM nu există niciun fel de anunţ de concurs, de unde deducem că angajarea sa în cadrul Direcţiei de Mediere a Muncii s-a făcut în baza acestui concurs de consilier clasa 1, gradul profesional asistent. Spunem asta, deoarece niciun concurs de angajare într-o instituţie publică nu se poate desfăşura fără publicarea anunţului pe site-ul propriu şi, în cazul de faţă, şi la Monitorul Oficial partea a treia. După cum se poate vedea, anunţul la care ne referim noi este extrem de dubios. El a fost postat pe site-ul ANOFM la data de 17 martie şi dă termen de înscriere 8 zile de la publicarea în MO. Cum este de presupus că ambele anunţuri au fost publicate simultan, rezultă că stabilirea primei probe de concurs s-a făcut ilegal pentru data de 23 martie, la numai 6 zile de la anunţarea concursului. Ambiguitatea este întreţinută de CV-ul subprefectului, unde nu apare explicit data de la care a început activitatea în cadrul ANOFM , adică data de când a devenit funcţionar public. Domnia sa se mulţumeşte să precizeze că deţine calitatea de funcţionar public din 2009 până la data de 11 martie 2009, când a devenit subprefect. Asta înseamnă că la data când a fost numit subprefect interimar prin Hotărâre de Guvern, Babagianu nu avea calitatea de funcţionar public. Deci, nu putea ocupa funcţia nici măcar interimar. Dacă lucrurile stau altfel, aşteptăm cu interes o variantă care să cuprindă documentul prin care Babagianu a devenit funcţionar public printr-un concurs legal din punct de vedere al formalităţilor în cadrul Direcţiei de Mediere a Muncii. În caz contrar, la Palatul Victoria e rost de cătuşe!
Cămăşuţa de forţă din această săptămână revine de drept băieţilor(sau poate fetelor) de la biroul de presă al PSD. Aflaţi în plină febră electorală, oamenii de comunicare de la sociali democraţi au sărit cu bâta asupra adversarului de moarte de la PD-L. În încăierare, limba română, logica şi bunul simţ au avut de suferit după cum urmează.
“Ieri, 19 mai 2009, candidatul PSD Ialomiţa la alegerile pentru Parlamentul European, dl. Ștefan Mușoiu , s-a deplasat în comunele Ograda, Săveni și Sudiți, unde s-a întâlnit cu cetățenii din aceste comune. Dl. Ștefan Mușoiu a fost primit călduros de autoritățile locale, fiind însoțit de primari, consilieri locali, membri de marcă ai organizației PSD Ialomiţa, precum și de echipa de campanie a PSD Ialomiţa. Deplasarea a prilejuit contactul cu agricultorii din zonă, care au prezentat problemele întâmpinate, solicitând totodată susținerea în Parlamentul European a inițiativelor în favoarea micilor exploatații agricole”. Căldura degajată de alegători spre Muşoiu a avut urmări vizibile. Un admirator al curentului social democrat s-a văzut nevoit să rămână la bustul gol din cauza simpatiei exagerate faţă de catindatul socialist. Contactul la bustul gol va provoca bulversare mare la urne.
Un agresor de la PD-L a stropit cu aracet echipa de campanie a PSD şi, potrivit comunicatului de presă al acestui partid “s-a făcut dispărut”! Agreseorul, spune biroul de presă al socialiştilor cu bască, este un oarecare Paraschiv Mitică, consilier judeţean PD-L. Incidentul este povestit cu umor pe o pagină de manuscris, concluzia fiind aceea că membrul “a făcut de râs demnitatea (poate nemeritată) de consilier judeţean”. Dincolo de faptul că ne-am râs copios de inteligenţa celor care au elaborat comunicatele PSD, nu ne putem reprima o întrebare: dacă agresorul era membru’, ce garanţie au băieţii din echipa de campanie că au fost stropiţi cu aracet şi nu cu altceva?
După ce a asistat impasibilă la dezvoltarea unui adevărate poliţii rutiere paralele în cadrul Poliţiei Comunitare, prefectura s-a decis să acţioneze. Printr-o adresă înaintată Consiliului Local Slobozia, Prefectura solicită reanalizarea şi modificarea mai multor hotărâri, printre care şi cea privind sancţionarea contravenţiilor la normele de gospodărire şi întreţinere a domeniului public şi privat. Este vorba despre actul care stă la baza amenzilor date de poliţiştii comunitari pentru maşinile parcate în afara marcajelor de lângă borduri.
Amenzi aplicate nelegal
Prefectura susţine că HCL 32 introduce amenzi prevăzute deja în alte acte normative şi prin aceasta Consiliul Local îşi depăşeşte atribuţiile. În materie de amenzi aplicate de poliţiştii comunitari pentru parcare, Prefectura susţine că în conformitate cu OUG195 din 2002 contravenţiile privind circulaţia pe drumurile publice sunt constatate de poliţia rutieră, instituţie abilitată să aplice amenzi. În aceeaşi situaţie se află şi contravenţiile stabilite în hotărârea adoptată de CL Slobozia şi care sunt prevăzute de legea 421 din 2002 privind vehiculele fără stăpân sau cele prevăzute de legea 24 din 2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane. Solicitarea Prefecturii a rămas fără răspuns, CL adoptând hotărârea fără a ţine cont de aceste observaţii de natură juridică. Situaţia va fi reglementată, probabil, în faţa instanţei de contencios administrativ.
Laurenţiu Abaza, şeful poliţiei comunitare:”Cei care deschid astfel e discuţii sunt cei care au fost sancţionaţi”
Şeful Poliţiei Comunitare este de altă părere. Domnia sa crede că la baza demersului Prefecturii se află nemulţumiri ale celor sancţionaţi:„Reglementarea nu a făcut obiectul discuţiei la momentul votului. De altfel, nu a făcut obiectul votului nici la discuţia pe care am avut-o anterior, la Prefectură. Potrivit ordonanţei 43 şi ordonanţei 25 parcările nu fac parte din drumul public. E parcare! În lege drumul public este în aşa fel definit încât scoate din calcul parcarea. Si-atunci, parcarea pe raza municipiului Slobozia, înseamnă toate parcările existente, fie că ele sunt pe marginea drumului public, fie că sunt parcări private sau parcări amenajate.Eu cred că cei care deschid astfel de discuţii sunt cei care au fost sancţionaţi. Sunt foarte multe persoane care au o atitudine deplorabilă faţă de poliţiştii comunitari. Şi este vorba despre femei, oameni cu funcţii, oameni de afaceri. Reacţiile acestora în momentul în care sunt admonestaţi de către poliţişti sunt incredibil de violente. Injurii, ameninţări fizice, acuzaţii nefondate… Fac orice pentru a scăpa de amendă. Dar nu fac nimic pentru a respecta legea. În ciuda acuzaţiilor permanente care ni se aduc, eu cred că în ultimii ani Poliţia Comunitară şi-a făcut datoria. Poate că ar trebui să fac mai mult, recunosc! Dar ne străduim! De aceea mesajul pe care îl transmit în calitatea mea oficială rămâne acelaşi. Poliţiştii comunitari au atribuţii legate de asigurarea ordinii şi liniştii publice. Inclusiv în parcări! Toată lumea susţine că asta înseamnă noi abuzuri din partea poliţiştilor noştri. Contrazic pe oricine. De la începutul anului şi până în prezent, doar un sfert sunt amenzi. Restul sunt avertismente scrise şi verbale. Acesta este adevărul. Iar din cele scrise, nici 10 la sută nu reprezintă amenzi pentru parcare. Ci pentru injurii! Acesta este cu adevărat un lucru grav!”
Cât de legale sunt parcările de pe Matei Basarab?
Argumentele domnului Abaza nu rezistă la o privire atentă. Parcările amenajate ad-hoc pe Bulevardul Matei Basarab nu respectă regulile de circulaţie şi nu au avizul Poliţiei Rutiere. Simpla marcare printr-un panou nu rezolvă problema. Mai mult, parcările invocate de domnul Abaza nu sunt prevăzute cu refugiu, ocupând pur şi simplu banda de lângă bordură. Cât despre amenzile prevăzute în proiectul de hotărâre, aberaţia este cuvântul care le defineşte perfect. De exemplu, amenda de la articolul 1.16 care sancţionează parcarea fără respectarea marcajelor, este aplicată în sume diferite pentru persoane fizice şi juridice. Nu înţelegem pe cine sancţionează poliţia comunitară pentru parcare. Şoferul, probabil, caz în care amenda trebuia stabilită doar pentru persoane, ştiut fiind că firmele nu pot conduce maşini! Şi acesta este doar un exemplu! Vom reveni.
Deşi municipiul Feteşti se confruntă cu mari probleme în asigurarea confortului urban minim pentru locuitorii săi, primarul Gheorghe Catrinoiu alocă nu mai puţin de două miliarde de lei pentru chefuri. Printre gunoaie şi maidanezi, feteştenii sunt angrenaţi în programul distractiv al primarului, program stabilit din burtă şi finanţat fără aprobarea Consiliului Local. Sărbătoarea oraşului, moment festiv inventat de domnul primar a marcat începutul unui an de chefuri declanşat simultan cu sărbătoarea de Sfântul Gheorghe, care ar fi ocrotitorul oraşului. Şi noi care credeam că sarcina aceasta revine deputatului PNL Cristina Pocora…. . Modul în care primarul Catrinoiu a înţeles să finanţeze aceste chiolhanuri frizează pe alocuri penalul. Şi iată de ce!
Două miliarde pentru o firmă de construcţii!
Factura pentru “serviciile” cultural oferite feteştenilor de Sfântul Gheorghe nu venise încă ieri, când am încercat să aflăm detaliile acestei afaceri scandaloase. Deşi era în plin program de audienţe, domnul primar Gheorghe Catrinoiu a avut amabilitatea să ne primească şi să ne dea câteva detalii. Cam vagi, ce-i drept, dar folositoare. Potrivit proiectului de buget pe anul 2009, pentru capitolul Cultură, recreere şi religie s-a prevăzut suma de 7,1 miliarde de lei. Grosul sumei este alocat subcapitolului Şcoli de arte şi meserii , unde se toacă 6 miliarde de lei. Sub această titulatură regăsim camuflată finanţarea tuturor spectacolelor inventate de primarul Catrinoiu, finanţarea care se face pe bugetele Casei de Cultură şi Muzeului, instituţii grupate sub titulatura de şcoli de arte şi meserii. Catrinoiu susţine că a semnat un contract în valoare de peste două miliarde de lei cu firma Deco Arhitect Style SRL Bucureşti, care în aceşti bani va organiza toate chiolhanurile din Feteşti. Facturarea serviciilor se face după prestare, fără ca primăria să poate ştii exact cât va costa fiecare acţiune în parte. Selectarea acestei firme cu profil de construcţii industriale (!!!?) s-a făcut prin selecţie de oferte, la care au mai participat alte două firme. Primarul nu ne-a putut preciza detalii cu privire la detaliile acestei achiziţii publice care încalcă flagrant legea. Firma este controlată de o oarecare Burlacu Vergilia, născută în comuna Borcea judeţul Călăraşi şi cu doar doi angajaţi a realizat în 2007 un profit de 1,1 milioane de lei la o cifră de afaceri de 2,6 milioane. Adică aproximativ 50% marjă de profit!!! Potrivit legii, Consiliul Local era cel în măsură să aprobe calendarul activităţilor culturale, sumele alocate şi bugetul acestor activităţi care trebuia evidenţiat în alt capitol bugetar şi nu în cel alocat funcţionării Casei de Cultură. Prin această manevră, Catrinoiu a confiscat prerogativele Consiliului Local, finanţând acţiuni culturale după bunul său plac. Vedeţi mai jos explicaţiile oferite de Catrinoiu pentru această afacere.
[flashvideo file=video/video.flv /]
Dosarul penal în care bietul Chirică apare ca parte vătămată pe care au drogat-o interlopii, este o manevră ieftină şi penală în acelaşi timp prin care cineva, probabil şeful IPJ Stan Bîtlan încearcă să-l scoată basma curată pe fostul său şef de la cercetări penale. Misterul a fost dezlegat de un cititor al ediţiei online a GSE care a postat următorul mesaj:
“Existenta unui dosar penal deschis acum după evenimente mi se pare o ,,manevră,, de artist (cp-ist) deşi în aparenţă pare puierilă şi greu de acceptat pentru opinia publică. În esenţă prin acest dosar se înlătură şi desfiinţează cercetarea internă administrativă, care nu se poate pronunţa până la definitivarea cercetărilor de către Parchet şi care cercetări vor dura ani, timp în care faţă de stimabilul Chirică nu se va putea lua nicio măsură de către niciun for superior din poliţie, iar el va ieşi victorios la pensie şi cu ceva salarii compensatorii. Chirică nu a săvârşit acum vreo faptă ieşită din comun cum lesne îşi poate da seama oricine, dar el este imaginea poliţstului ialomiţean actual, a unui şef de institutţe şi nu oricare. Analizaţi ceilalţi şefi de poliţii din Ialomiţa şi veţi vedea că lucrurile pot sta şi mai grav decât în cazul lui Chirică “ . Dacă presupunerea este adevărată, atunci comisarul căruia i-a trecut pe sub caschetă această manevră poate fi acuzat lejer de abuz în serviciu. Este evident că dosarul Xanax este o făcătură ordinară şi că niciodată poliţia nu va reuşi să demonstreze nimic. Pentru că, şi dacă ar fi adevărat, nu există analiza medicală care să demonstreze acest lucru. Şi nici nu mai poate fi făcută, faptele petrecându-se cu luni de zile în urmă. Mai mult, nici Chirică şi nici altcineva nu a făcut un raport scris la momentul respectiv în care să semnaleze faptele relatate acum de Bîtlan cu nonşalanţă. Ca atare, construirea acestui dosar nu are ca scop decât tergiversarea anchetei administrative împotriva poliţistului aflat în culpă. Aşteptăm cu interes să fim contrazişi.
De asemenea, cu oferim si o serie de fotografii inedite legate de acest incident fară precedent. F[r[ precedent public, caci ceea ce vedeţi este, după cum susţin cei care ne-au furnizat fotografiile, doar o infimă parte a probelor pe care le deţin interlopii locali împotriva capilor poliţiei judeţene.
După ce a făcut-o pe misteriosul luni de zile şi a trecut numele ciolănarilor de la descentralizate sub tăcere, domnul preşedinte Ciupercă Silvian a deschis gura şi a rostit nume. Şi s-a făcut un aşa nor de praf de nu se mai vede om cu om în partidul Cinstei şi Competenţei! S-a produs de asemenea un curent aşa de mare, că până şi nea Cornel Beton Anghel a zburat din sediul partidului unde plăteşte chiria de ani de zile şi din lider s-a trezit simplu membru. La unison, câteva voci de bun simţ din Partidul Cinstei şi Competenţei i-au reproşat domnului Ciupercă maniera tembelă în care a înţeles să promoveze slujbaşi în deconcentrate, ca să ne exprimăm politic corect. Oare cât de mare trebuie să golănia astfel încât şi membrii celui mai corupt, imoral şi demagogic partid să înceapă să vorbească despre cinste? Păi, haideţi să vedem!
Amantul Latrin, promovat şef la Finanţe. Ca să moară “dujmanii” lui de la PD-L, domnul preşedinte Silvian Ciupercă l-a propus la Direcţia de Finanţe pe tataia Vâjdea Nicolae, un bătrânel de vreo 60 de primăveri care şi-a lăsat nevasta de aceeaşi vârstă ca să se însoare cu una care i-ar putea fi fiică! Moralitate, frate, mai ales că despre incursiunile bătrânelului de discotecă sau Pedofilus Libidinozus(a se vedea Atlasul de Mitocănie Urbană Radio Guerrilla :)
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
s-a vorbit în instituţie pe la colţuri şi în GSE pe faţă! Despre acest dinozaur bugetar se ştie că toată viaţa lui a fost director, începând din vremea comuniştilor, pe care i-a pupat în cur încă din fragedă tinereţe şi până pe vremea lui nea Gică Savu, ultimul mare mohican social democrat pe care a vrut să-l servească cu o rambursare ilegală de TVA de vreo 50 de miliarde, pentru amicul Bivolaru. Manevra n-a ţinut, deşi Vâjdea şi un al director adjunct, turnător al Securităţii cu acte în regulă, îşi dăduseră acordul. Neclintit din scaun vreme de 30 de ani, Vâjdea a fost schimbat abia în 2004, când a fost uns director la direcţie cu 7 angajaţi, de unde umfla bani cu lopata fără să facă nimic. Apoi a venit divorţul, amanta, evident din instituţie, şi apoi relansarea carierei sub gloriosul stindard al preşedintelui Ciupercă, mare cultivator al imoralităţii şi incompetenţei de vreme ce susţine o asemenea petardă. Care petardă trebuie să răspundă la comenzi şi să permită furatul şi evaziunea fiscală pe scară largă. Ghici ce stimulente va lua Vâjdea, potrivit noului Cod Fiscal? Nu vă gândiţi la viagra, că ăstora de 60 de ani nu le mai vinde!
Muşoiu, băiatul de mingi cu înalte studii. De fezabilitate! Sărac şi fraier să fii, că Partidul te face bogat şi deştept. Asta este strategia domnului Ciupercă, un social democrat cu bască şi apucături largi, de stânga. După alegerile din 2008, când s-a cocoţat pe scaunul moale de preşedinte al CJI cu votul uninominal şi banii lui Cornel Anghel, preşedintele şi-a dat seama că păcăleala nu va mai ţine mult. Aşa că şi-a creat un băiat de mingi numai bun de scos la produs. Se numeşte Ştefan Muşoiu şi are apucături de sugătoare bugetară. Din vânzător de GPL, omul a ajuns scriitor. Şi scrie studii de fezabilitate, fără licitaţie, la primării pesediste de face scurtă la mână. Plecarea fostului vicepreşedinte CJI Mihai Găină la odihnă şi tratament la Senat a lăsat cale liberă pentru noul băiat de mingi, care a prins funcţia pasată de Ciupercă în ciuda presingului făcut de colegii de partid. Acum Muşoiu este candidatul partidului la europarlamentare şi lingăul de serviciu al filialei la clanţa lui Geoană. Revoltat până la saturaţie, Cornel Anghel, devenit un soi de instanţă morală a partidului, a tunat în plină şedinţă a CJI despre noua metodă de furat bani publici cu studii de fezabilitate inutile, incolore şi inodore. Ciupercă s-a făcut că plouă, iar Cornel Anghel se face că va candida la şefia partidului. Trăiască opoziţia, măi nea Cornele! Pe ei, pe ei, pe mama lor! Te susţinem.
Sabin Neidone, animalul politic de la măcelărie! Nea Danone ăsta de care vorbeşte domnul Cornel Anghel (între timp l-am promovat la categoria de domn pe nea Beton, că merită!) stă în faţa măcelăriei şi aşteaptă un ciolan, deducem. Supărat foc nea Cornel a cuvântat în organul lui de presă care-l are: ”Sabin Neidone a început să facă şi se desfacă la masa partidului. Am spus că nu voi sta în faţa măcelăriei precum Neidone, unul care în urmă cu ceva timp habar nu avea de PSD”. Că bine mai zice omul! La PSD se adună căţeii ca la măcelărie şi dau din coadă până ce măcelarul şef le aruncă un os de ros. Fapt pentru care domnul Cornel Anghel şi-a dat demisia din funcţiile de conducere din partid. Apoi s-a mai gândit şi a ajuns la concluzia că trebuie să o pună de o revoluţie şi să candideze împotriva lui Ciupercă. Şi el! Coadă mare la dizidenţă, frate! Iar dacă în PSD s-a ajuns la dezgust faţă de hoţie şi aranjamente, chiar că vine sfârşitul. Parol!
PS Domnule preşedinte Ciupercă, vă rugăm să nu mai faceţi eforturi să ne pârâţi la partid că tensionăm relaţiile PSD-PDL din ordinul lui Hoinaru, aşa cum aţi făcut cu articolele despre Dragnea. Pentru că ne doare în cot de PSD, de PDL şi de tot ce misca in tara asta si manaca rahat in politica. Deci, si de dumneavoastra. Eventual, dacă vreti, dati-ne adresa de email si trimitem noi marfa la Geoana, desi nu credem ca e in stare sa priceapă. Va multumim maxim pentru intelegere!
Duminică, 10 mai, la Balaciu s-au desfăşurat alegerile locale parţiale pentru alegerea primarului comunei. În cursa electorală pentru ocuparea funcţiei s-au înscris patru partide: PNG, PNL, PSD şi PD-L, iar la vot au fost aşteptaţi circa 1500 de alegători din cele 5 sate ale comunei.
Deşi procentul de participare la vot a fost mare(991 de alegători s-au prezentat la urne) rezultatele votului nu au permis departajarea candidaţilor Astfel, în cursa pentru ocuparea funcţiei au rămas doi candidaţi: reprezentantul PNL-Cornel Mitu şi reprezentantul PSD-Aurelia Mereuţă.
Potrivit informaţiilor furnizate de către Aurelian Ion, locţiitorul preşedintelui circumscripţiei electorale de la Balaciu Aurelia Mereuţă a obţinut 477 de voturi, iar Cornel Mitu 341 de voturi. Interesant de semnalat este faptul că pe Aurelia Mereuţă au despărţit-o doar 19 voturi de obţinerea mandatului de primar din primul tur de scrutin, fapt care explică semnalele privind încercarea de fraudare a alegerilor electorale de către reprezentanţii PSD. Totuşi, susţine Aurelian Ion, la sediul circumscripţiei centrale nu a fost primită nici o întâmpinare pe această temă: „Nu am primit nici o întâmpinare din partea partidelor politice privind nereguli în desfăşurarea alegerilor. Procedura permitea acest lucru, dar nimeni nu a sesizat încercări de încălcare a legii. Prin urmare, din punctul nostru de vedere, alegerile s-au desfăşurat fără incidente.” Turul doi alegerilor de la Balaciu se va desfăşura duminică, 17 mai.
