Friday, August 22nd, 2014

Scandalul de la Giurgeni soldat cu excluderea viceprimarului Roșu din CL face victime la cel mai înalt nivel. Bomba a fost detonată marți la ședința Biroului Politic Teritorial al PNL, când președintele acestui partid, dl Ioan Martin, a susținut că viceprimarul Roșu nu a fost exclus din partid și că adresa trimisă sub semnătura domniei sale la Primăria Giurgeni în care se vorbea despre retragerea sprijinului politic pentru Roșu a fost o eroare. Primarul municipiului Urziceni, Sava Constatin a insistat și a întrebat cum se justifică atunci faptul că semnătura lui Martin și ștampila PNL apar pe un document emis de USL prin care era desemnat succesorul lui Roșu în consiliul local. Răspunsul domnului Martin a lăsat asistența cu gura căscată. Domnia sa a afirmat că semnătura sa și ștampila PNL sunt false. De asemenea dl Martin a afirmat că va emite o adresă către Roșu prin care îl va informa că nu a fost exclus din PNL, adresă pe care Roșu o va utiliza la Tribunal, unde a atacat ordinul emis de prefect cu privire laîncetare mandatului său de consilier. Liberalii au hotărât să formuleze o plângere penală împotriva președintelui PSD Silvian Ciupercă, pe care în baza declarațiilor domnului Martin îl acuză de fals și uz de  fals. Vom reveni. citește și http://www.gazetadesudest.ro/2012/12/05/din-culisele-mafiei-politice-cu-pantalonii-rupti-in-cur-al-lu-eolianu-si-al-lu-fotovoltaicu-l-au-belit-pe-viceprimarul-rosu-de-la-giurgeni/

A dat toată lumea pe spate la scorul incredibil obținut de PPDD. Inexplicabil, niște anonimi fără trecut politic și fără structuri s-au trezit peste noapte parlamentari. Iată ce spune un candidat din Teleorman, judetul unde Crin Antonescu  a fost adoptat  și pus să sugă la țâta cu voturi a baronului Liviu Dragnea:  “ Am depus copii, originalele le-am păstrat! În mod suspect, la multe secţii de votare reprezentantul PP-DD are trecută aceeaşi cifră: suta de voturi. Chiar aşa coincidenţă?! Cifrele din procesele-verbale semnate în alb au fost deci trecute din burtă de unii şi de alţii! Pe baza lor s-au făcut raportările”.

Ce s-a întâmplat în Ialomița?

La Fetești a descins un neica nimeni scos din nu se știe ce joben de nu se știe cine, pe numele său Ernest Caloianu. Omul era blană. Și este încă. Un personaj dubios, posesor de vreo 3 firme, toate pe copcă, și cu vreo 1000 de euro în conturi. Descinderea lui nea Caloianu în Fetești s-a făcut la pachet cu o firmă de consultanță care s-a ocupat de campania lui Teo Meleșcanu, șeful spionilor. Din direcții necunoscute, în conturile PPDD aterizează stive de bani care se metamorfozează în bannere, afișe, stâlpi închiriați etc. Pocora face non combat deși îl putea plezni pe candidatul fantomă cu falsurile cât Casa Poporului din declarațiile de avere și interese. Nu o face. Candidatul fantomă o putea plezni pe Pocora cu golăniile de la Centrul de Incluziune Socială din Fetești. Nici el nu mișcă nimic. Candidata ARD face figurație și nu deranjează pe nimeni. În această liniște de mormânt  apar rezultatele. Deși candidații PPDD nu sar nicăieri de 4000 de voturi sau pe acolo, in colegiul Fetești oamenii violeți iau 11.000 de voturi la Senat si vreo 6000 la Camera Deputaților! Așa, din senin, fără structură, fără organizație, fără campanie.

Secretul din procesele verbale

Ne întoarcem la Teleorman. Candidații PPDD au avut voturi trecute din burtă direct în procesle verbale, fără nicio legătură cu realitatea din urne. S-a mers pe ideea că nici dracu nu va sta să verifice dacă voturile din saci bat cu cifrele din procesele verbale. Și chiar așa a fost. Oare la Fetești nu s-a întîmplat la fel? Cum se poate explica altfel numărul mare de voturi luat de PPDD în colegiul Fetești, unde sunt multe localități cu primari liberali și unde municipiul Pocorei este păstorit de Catrinoiu, un băiat șantajabil complet? Ce rol or fi avut primarii în toată această potlogărie ? Nu cumva blatul PNL-PPDD l-a determinat pe Ponta să aducă UDMR la guvernare ca răspuns? Piste, supoziții, conexiuni. Deocamdată.

PS. Teza că acest Caloianu, cu combinații puternice pe filiera spaniolă a asfaltatorilor, ar fi trimis de Meleșcanu la Fetești a fost infirmată de guru liberal de la CJI. Asta echivalează, pentru mine cel puțin, cu o confirmare sadea. De ce blatul s-a consumat la Fetești și nu în altă parte ? Data viitoare.

Pupat în dos electoral de către marea masă a oamenilor de afaceri locali din motive de frică, domnul Marian Neacșu, deputatul epsilon din colegiul Slobozia încearcă să își croiască un drum în viață și să mai obțină un mandat de parlamentar. Vrea unul nou pentru că de cel vechi s-a cam ales praful. Dincolo de faptul că nu i-am auzit vocea și nu i-am zărit manifestarea plenară în interesul poporului,microdeputatul de Bărăgan s-a pricopsit cu un mic dosar penal cauzat de un conflict de interese destul de baban. Baban ca efecte, dar o găinărie pe fond, căci domnul deputat, moral foc și devreme acasă, s-a gândit să își angajeze fiica la Camera Deptaților așa, just for fun, și să îi dea o leafă de mizerie. Astfel, pentru doar 4000 de euro pe care copilul putea să-i obțină lucrând sănătos și pe bune la privat, domnul Marian, mare politician, a fost dat la cremenal de ANI și, dacă poporul va face prostia să îl aleagă din nou, are toate șansele ca legislatura 2012-2016 să-l prindă pe bară, cu nițele însemnări la cazier. Câtă minte să ai să faci o asemenea găinărie în urma căreia poți fi catalogat lejer drept un găinar de doi lei? Puțină, foarte puțină, iar  asta este cu totul neașteptat pentru un intelectual care a făcut dreptul cot la cot jandarmii dar care, spre deosebire de ei, a reușit, se zice, să-și ia diploma de la o facultate scoasă pe tușă de autorități. În cei patru ani de mandat domnul Neacșu s-a remarcat prin nimic. Gargara ieftină comisă în comunicate de presă tembele și proslăvirea tâmpă a micului Titulescu cu scopul de a promova nițel în carieră sunt singurele acțiuni vizibile ale domnului Marian. Abilitățile de Hrebenciuc ratat pe care crede că le are l-au ajutat să ajungă un fel de Zgonea al parlamentarilor PSD, funcție onorifică dobândită mai de grabă cu limba decât cu intelectul și de care omul este extrem de mândru, chit că Zgonea originalul este un sfertodoct sinistru. Este ca și cum micul domn Neacșu și-ar alege deliberat să fie Bănel Nicoliță în vreme ce colegii lui de bambilici politic se visează Hagi. Despre inițiative legislative nu putem vorbi, căci domnul Neacșu este un soldat disciplinat. Dacă Hrebenciuc îi spune să nu gândească, domnia sa nu gândește. Iar dacă Ponta îi spune că nu trebuie să-i fie foame, domnul deputat poate intra în post pe termen nedefinit . Mic neuron aliniat în structura cerebrală primitivă a PSD, domnul Neacșu are totuși plăcerea de a se plimba cu un Mercedes S Klasse nou nouț atunci când își duce jumătatea neligitimă în voiaj, limuzină care nu prea are surse de proveniență și despre care refuzăm să credem că ar aparține jumătății sale de sex opus, nu de alta, dar ne-ar conduce la ideea că dl Neacșu este, de fapt, un întreținut.De fapt, plimbarea pe blat cu Mercedesul este singura manifestare plenară a statutului său de ciocoi pesedist, statut pe care și-l dorește dar la care nu prea ajunge. Căci una este să fi Dragnea și să ai partidul la picioare cu tot cu președintele formal și alta e să te ridici în picioare când în anticamera lui Ponta intră Vanghelie.

De ce o scrisoare deschisă: pentru că organismul de conducere al filialei, BPT, nu a mai fost convocat de prin luna octombrie, deși statutul partidului impune ca ședințele de birou să se țină săptămînal. Prin urmare, neavînd unde și cînd să discutăm problemele care ne privesc, o voi face aici și acum … PNL nu a avut în Ialomița vreo istorie post-decembristă prea grozavă. Fie a mers în alegeri în diferite formule de alianță, fie nu a avut rezultate. Dincolo de asta, în PNL au fost mereu oameni care au muncit și care au făcut treabă, atît electoral, cît și administrativ. Avem în partid primari care au cîștigat 3 sau chiar mai multe mandate. Au existat și prefecți care au avut girul politic și/sau administrativ al PNL. Cu toate acestea, sîntem într-o situație vecină cu dezastrul. Iată de ce.

Alegerile locale

PNL Ialomița a pierdut atît candidatul pentru municipiul reședință de județ, cît și candidatul pentru șefia consiliului județean. Că am pierdut ambele candidaturi n-ar fi o tragedie, pentru că în alt județ a avut PNL ambele candidaturi. Problema este că pentru Primăria Slobozia PSD nu a mers cu candidatul din sondaje, așa cum trebuia, că doar se măsurase intenția de vot între candidații PNL și PSD. Nu, PSD l-a folosit pe Ionașcu doar pentru a obține pentru sine candidatura, iar noi … am înghițit gălușca, prima dintr-o serie mai lungă. Așadar, la locale, PNL nu a avut candidații săi nici la Slobozia, nici la CJ Ialomița. Mai mult, deși PNL creștea în sondaje, iar PSD pierdea primari pe bandă rulantă, am obținut în urma ”negocierilor” cu PSD un singur loc suplimentar pe lista de consilieri județeni. Și mai mult și mai grav este faptul că PSD nu a colaborat cu noi în localitățile în care PNL fie avea un candidat sigur cîștigător (Urziceni, Fetești), fie avea șanse mari la primărie, iar PSD nu avea nici o șansă. Cu alte cuvinte, PNL a pierdut cel puțin 5 primării la scor mai mic de 50 de voturi în favoarea PDL. Ce poate orice om cu mintea întreagă să înțeleagă de aici?! Că PSD a avut ca principal obiectiv să cîștige cît mai multe mandate, iar ca obiectiv secundar, ca PNL să cîștige cît mai puține. Halal uniune …

Numirile la prefectură și deconcentrate

Impropriu spus numiri, că doar legea prevede concursuri, ele s-au pus în operă. Cum altfel se poate interpreta faptul că Marin Constantin, fost primar de Albești, ajunge subprefect via consiliul județean? Cum altfel să înțelegem că Atanasiu Constantin ajunge prefect via Brașov? Ei bine, dacă Marin Constantin a fost primar PSD și era normal ca ei să-și susțină omul, în privința celui de-al doilea problema este că el nu a fost susținut de PNL. Presa susține că a fost susținut de PC și am toate motivele să cred că ăsta-i adevărul. Cu ce s-a ales PNL Ialomița de aici? Cu o altă gălușcă. Dar nu ultima!

Alegerile parlamentare

Păi dacă tot ne-am pus pe pierdut, hai să pierdem pînă la capăt. Și am pierdut tot ce se putea pierde. Din cele 6 candidaturi parlamentare, PNL Ialomița are unul singur. UNUL SINGUR. Pentru că, deși trebuia să avem 3-3 cu PSD, am pierdut unul în favoarea lor, iar pe celălalt l-am pierdut în favoarea PC-ului, desigur. Astfel că, duminică, 9 decembrie, PNL Ialomița propune întregului județ UN SINGUR CANDIDAT. Și ca tabloul să fie complet, nici acest candidat nu este în totalitate al PNL Ialomița, fiind produs de import, de la Galați. Iar găluștile …

Candidații cui?

Așadar, în colegiul 4 deputat, respectiv 2 senator, nici PNL și nici PSD nu au candidați. Ion Toma, candidat pentru Senat, este un transfug de la Olt, refuzat de Mehedinți, aterizat în Ialomița, din partea UNPR, iar Ionescu Aurelian este un fost membru PNL, dezertat la PC. Cine se aseamănă se adună, spune poporul. Nici unul, nici altul NU SÎNT CANDIDAȚI AI PNL Ialomița. Cum s-a ajuns aici? Fie prin impotență politică, fie prin lipsă de interes, fie prin înțelegeri oculte. Despre fostul nostru coleg, Ionescu Aurelian, fost președinte al tineretului liberal din Ialomița, care declară că s-a hotărît să candideze pentru PC în 10 secunde, că n-ar fi avut susținere și apreciere în PNL (de parcă a ajuns șef al tineretului județean fără susținere și apreciere), dacă toate acestea nu sînt de ajuns, voi reveni.

În loc de concluzii

USL a plecat la drum în trei: PNL+PC și PSD. La acel moment erau pe masă 8 posturi de candidați la diferite demnități plus alte două pentru care este necesară susținerea politică: 4 deputați + 2 senatori + primăria reședință de județ + prefect + subprefect. În total 10 posturi. Cîte persoane propune PNL pentru aceste 10 posturi? UNA SINGURĂ, de la Galați. Și pentru că toate acestea trebuia să poarte un nume, iată-l: IOAN MARTIN, președinte al PNL Ialomița, negociator perdant cu PSD, cu PC, cu conducerea centrală a PNL. 10 posturi, domnule președinte, un singur candidat?! Și, ca să nu fiu acuzat de vreun partizanat sau vreun atac pe la spate, trebuie să știți că, dacă PNL Ialomița ar fi avut candidat la colegiul 4 deputați, acesta ar fi fost Iancu Nae. Acum 3 săptămîni, împreună cu alți membri ai biroului, i-am solicitat președintelui să convoace o ședință pentru a discuta și aceste lucruri. I-am spus că, dacă nu ne vom întîlni în ședință, voi face totul public prin intermediul unei scrisori deschise. Credeți că a convocat ședința…?

PS : Aud că pe la interesanta comună Giurgeni, plină de terenuri eoliene și fotovoltaice, se petrec lucruri neortodoxe. Că ar fi ajuns pe masa consiliului local o adresă a USL care anunță că viceprimarul PNL și-ar fi pierdut sprijinul politic. Nici o problemă pînă aici, numai că, fără vot în consiliul local, fără hotărîre de consiliu, fără adresă de excludere din PNL (mare atenție dragi tovarăși) nimeni nu își poate pierde calitatea de ales local. O simplă adresă de retragere a sprijinului politic este lipsită de efecte juridice. Dacă este adevărat că un membru PNL este exclus dintr-un consiliu local în urma unei adrese a USL, fără a fi fost exclus din PNL este grav pentru noi, ca partid. Și declar în cunoștință de cauză și o voi declara oriunde va fi nevoie că nu există nici o hotărîre de excludere din partid a viceprimarului de la Giurgeni. Interesantă va fi și soluția de la controlul de legalitate, pe care o aștept cu interes. Oricum, stimați membri PNL Ialomița, vai de noi dacă am ajuns să fim dați afară din partidul nostru de PSD.

Lidun Antonescu

Vicepreședinte al Biroului Politic Teritorial Ialomița

 

În Ialomița anului 2012 vremurile sunt grele. Grupul infracțional cunoscut sub numele de USL (TRU dixit) a pornit atacul la baionetă împotriva dușmanului de clasă. Conform principiului de sorginte KGB “trageți în ai noștri ca să se sperie dușmanul”, căpeteniile de trib Ciupercă și domnul Martin zis și “al lu’ Brătianu” după apartenența politică, au atacat la baionetă la Giurgeni. Mai exact la Primăria Giurgeni, condusă din 1990 încoace de domnul Dinu Valere, un fel de nea Bachus al politicii Ialomițene, unde l-au executat cu un glonț în ceafă pe bietul viceprimar Gică Roșu, liberal în stare pură prezervat miraculos în plină comună primitivă PSD. Abia uns vice cu voturile PD-L, bietul Gică a fost aruncat pe drumuri și lăsat fără loc de muncă în plină iarnă doar pentru faptul că prin mijloace doar de el știute a reușit să-i determine pe adversarii de la PD-L să-l voteze. Sau cel puțin așa susțin căpeteniile useliste. Execuția sumară este însă o poveste penală în care sunt amestecați mulți băieți cu freza pe stânga, iar motivul pare a avea legătură cu niște băieți cu freza în toate direcțiile situați prin Monaco sau în Malta, bine pitiți în companii offshore care țintesc soarele și vântul din Bărăgan! Tare, nu?

La Martin vine un evreu. Sau mai mulți.

Paradoxal, dar lovitura de ciocan care l-a doborât pe bietul Roșu a venit din elicopter. Un elicopter despre care se spune că ar fi aterizat undeva la ieșirea din Slobozia și care ar fi făcut apoi ceva ture de control deasupra județului, la bordul său situându-se niște oameni mari și cu paralele multe. De acolo de sus oamenii aștia grei au trasat directive ca Bărăganul nostru strămoșesc să devina un ținut eco, unde energia verde să curgă iar paralele să umple conturile oamenilor de afaceri și poporului. Kibbutz cu acte în regulă, ce mai! Bunăstarea urma să se realizeze pe terenurile proprietate publică, multe al dracului în județ și toate controlate de Consiliul Județean. Adică de nea Ion Martin zis și Al lu’ Brătianu sau Al lu’ Fotovoltaicu’ după ultimele preocupări. Și de Ciupercă, desigur, numai că bietul comunist nu prea avea deschidere către occident, nu vorbea nicio limbă străină cu excepția limbii de lemn și, pe care de consecință, a devenit mâna a doua în afacere și a căpătat supranumele Al lu Eolianu’. Spre ghinionul lui Roșu, un teren de vreo 25 de hectare situat în extravilanul comunei Giurgeni a făcut și el cu ochiul eolienilor și fotovoltaicilor combinați cu nea Ion, care se aflau în elicopetrul cu pricina. Cu primarul Dinu nu era o problemă, că omul era hârșit în inginerii de pe vremea lui Savu, știa tabla împărțirii și nu vorbea în somn. Dar cu vicele acesta nou, aterizat pe lista lui nea Fotovoltaicu’ nu se știe cum, neverificat de băieții cu șorțulețe și nici de serviciile din Monaco era riscant. Așa că băieții s-au hotărât să scape de el cu orice preț. Chiar și cu prețul unui dosar penal care s-ar putea naște din spuma mării în cazul în care vreun procuror și-ar băga nasul în oala cu energie regenebilă de la Consiliul Județean.

Nea Fotovoltaiculucrează și în weekend

Aterizat ca musca-n ciorbă în afacerile europene cu energie, vicele Roșu este exclus din partid de către nea Ion Fotovoltaicu’ în urma unei execuții sumare desfășurată într-o zi nelucrătoare. Pe data de 15 iulie 2012, adică într-o duminică potrivit calendarului ortodox, nea Ioan se întrunește singur și cu majoritate absolută de 1 vot îi retrage sprijinul politic bietului Gică Roșu. Același nea Ioan comite o adresă înregistrată cu numărul 248 în care evocă o așa zisă Hotărâre a Biroului Politic Teritorial ce avusese loc cu vreo 3 zile mai devreme și în care se decisese mazilirea vicelui. Adresa pornită probabil pe jos către primăria Giurgeni ajunge la destinație după vreo lună și este înregistrată în scriptele primarului Dinu pe 9 august. Se fezandează bine și, la data de 14 noiembrie, adică după alte 3 luni devine Hotărâre a CL iar Gică este lăsat pe drumuri. Delictul, major în opinia lui nea Fotovoltaicu’, este că bietul Gică a făcut majoritate cu PD-L și că s-a încălcat astfel procolul USL. Culmea este că procolul USL s-a respectat forțat și că PNL, care avea 1 singur consilier din 11, a obținut postul de viceprimar. O altă culme este că Gică a convertit PD-L la socialism și nu invers, ai lu’ Băsescu susținându-l pe el și nu invers. Nebunie totală! Iar ca o dovadă că totul a fost premeditat, la o zi după ce nea Ion Fotovoltaicu’ l-a exclus pe Gică, de la USL a emanat o adresă semnată de toți liderii de bandă prin care este desemnată succesoare vicelui liberal. Ciudat este faptul că în toată perioada scursă de la locale, Gică Roșu a fost un băiat cuminte. A plecat la plimbare ori de câte ori la primăria Giurgeni au venit băieții să facă afaceri, a întors ochii când în față i-au picat documente importante și a votat cu ambele mâini când s-a adoptat PUZ-ul pentru fotovoltaicele lui nea Ioan. Și atunci, de ce nea Ioane, de ce? Ei, la întrebarea asta un răspuns vom da noi ceva mai tîrziu. Pănă atunci, însă, să vedem ce treabă ar putea avea Parchetul în această ciorbă uselistă.

Varianta lui Gică Roșu, pe scurt

Întrucât ne grăbim și întrucât bomboana pe colivă o să o punem ceva mai încolo, sub bradul de Crăciun al uslamiștilor, redăm pe scurt ideile principale desprinse din discuția cu Gică Roșu:

-         Nu a fost vreodată EXCLUS din partid, nu i s-a comunicat asta nici în scris și nici verbal.

-         A avut susținerea PNL când a devenit vice.

-         A votat tot ce uslamiștii i-au băgat sub nas inclusive ruperea povestea cu fovoltaicele atât de bănoase și de legale.

-         N-a spus niciodată că la Giurgeni toate lucrările finanțate de la buget le execută firma lui Tudor Nădrag, primarul de la Hârșova. N-a zis dar ar putea să zică.

-         În ședința CL în care a fost exclus nu a existat nici un proiect de hotărâre de excludere din CL, ci doar o discuție amicală la Diverse. Consilierii nu au adoptat nimic în acest sens și nu își explică cum a ajuns la Prefectură o astfel de hotărâre și cum a fost ea făcută.

-         Nefiind EXCLUS din partid conform procedurilor staturare ale PNL omul crede că ne aflăm în fața unei decizii unilaterale a șefului PNL, ceea ce este grav. Chiar penal. Cu atât mai mult cu cât în registrul de itrare iesire al PNL, la numărul 248 este înregistrată o adeziune la partid și nicidecum documentul de retragere al sprijinului politic.

Gogoașa înfuriată se află pe masa Prefectului. Dacă excluderea lui Roșu va fi validată de Prefect ne vom râde cu gura până la urechi. De ce, urmează să aflați.

A luat foc premierul Xerox când s-a prins că tanti Merkel vrea să ne ia șunca din fasole și să ne taie fondurile europene pe care oricum nu suntem în stare să le absorbim. S-a dus la Băsescu și i-a cerut voie să meargă el la Bruxelles și să le dea niște capete în gură capitaliștilor. Că vorbise el cu Hollande, pentru care lipise afișe în campania din Franța și avea tupeu să-i tragă o flegmă cu veto în nas hilteristei care vrea să ne bage în foame. Băsescu l-a luat la mișto pe fraier, că vezi Doamne liderii europeni s-au ascuns sub birouri cand au auzit că plagiatoru’s-a supărat și vrea să facă scandal. La Senat, trezit din somn cu izmana pe față, Căcărău Antonescu a sărit și el la gâții imperialiștilor. A mobilizat-o și pe femeia mascul Norica, europarlamentar care știe mersul la Bruxelles și care i-a zis lui Băsescu să iasă de sub fustele lui Merkel. Parlamentul suveran însuși, cu toți infractorii, incompatibilii, traseiștii și imbecilii în păr, a anunțat că va elabora o rezoluție prin care Băsescu să fie mandatat să ceară bănișorii care ni se cuvin sau, în caz de refuz, să-și dea foc la păr în semn de protest chiar în plen.  Din păcate pentru noi, isteria declanșată de prostul secolului și colegul său de alianță a trecut neobservată în Europa. Nimeni nu i-a băgat în seamă pe patrioții noștri naționali care sunt gata de orice sacrificiu pentru popor. Dovadă că gașca lor este inexistentă în ochii mai marilor UE. Au dimensiuni de punct. Adică n-au deloc. Imbecilii ar trebui să priceapă că nu poți să ceri bani ca să-i furi cu licitații trucate și cursuri de calificare simulate. Nu poți să faci drum de 5 metri lățime dacă în proiect el are 7 metri. Nu poți să dai lucrări la firma nevestei și să duci fondurile europene să le îngropi în viloaie și conturi elvețiene. Nu poți. Adică poți, că la noi se poate orice. Dar te lingi pe bot de bani și poți să te dai cu mecla de asfalt sau să ameninți cu veto, că oricum nu te bagă nimeni în seamă. În mod normal o națiune ca asta, condusă de o eternitate de hoți și proști, votată de imbecili majoritari contra unor pomeni electorale nu merită decât un gard de sârmă și mâncare cu porția. Este un miracol că până acum nu ne-au tras o cizmă în dos. Și nu ne-au tras pentru că suntem o piață numai bună, putem să înghițim toate mizeriile care ni se bagă pe gât și încă mai avem câțiva idioți care își văd de treabă, muncesc pe rupte și plătesc taxe la stat fără să primească nimic la schimb. Gargaragii patrioți de tip Ponta, decupați cu stânga din schițele lui Caragiale, sunt cei care ne-au adus aici. Și care nu se vor opri până când nu ne vor îngropa de tot. Din păcate, noi suntem cei care le punem cazmaua în mână. Sunt proști, dar mulți. Sunt proști, dar sunt patrioți. Combinația este letală.

Parașutat în Ialomița pe post de candidat PPDD la Camera Deputaților în colegiul Fetești, Caloianu Mario Ernest ne face din vorbe ca pe fraieri. Misteriosul personaj, care se vinde în colegiul repartizat de popor drept un om de afaceri prosper, este de fapt un băiețaș sărăcuț, probabil gradat la apelul bocancilor, aterizat în ciorba alegerilor pe post de mărar. La o cercetare sumară, presonajul pică cu brio testul de integritate. Declarațiile de avere și interese publicate pe site-ul Autorității Electorale Permanente conțin omisiuni penale și cifre umflate, suficiente cât să-l trimită pe reprezentantul poporului lângă Adrian Năstase. În numai 30 de minute de tastare în regim moderat, am descoperit o grămadă de motive pentru care Caloianu ar putea să ajungă deputat de Rahova, deși el candidează la Fetești.

Interesante interese ale domnului Caloianu

Deși deputatul virtual susține că are cunoștință despre prevederile articolului 292 din Codul Penal cu privire la falsul în declarații, pe hârtia depusă la BEJ în care acesta își declară interesele minte, elegant, prin omisiune. La primul punct al declarației de interese, catindatul PPDD trebuia să declare TOATE entitățile economice la care deține participații. Asta în teorie. Pentru că în practică, nenea Caloianu omite cu tupeu două societăți comerciale în care deține părți sociale și în care este asociat cu cetățeni spanioli. Este vorba despre DIAMOND AND GEM CORPORATION SRL, înregistrată la ONRC la data de 18 mai 2010 în care  deține 34% din părțile sociale (majoritar) și care are ca obiect de activitate comerțul cu metale și minereuri. În această firmă Caloianu este asociat cu GONZALEZ ANDRES SANTIAGO și CANO ROBLES JUAN CARLOS, care dețin cîte 33% din părțile sociale. În 2011 această firmă a avut cifra de afaceri 0 iar Caloinau figurează ca administrato. În evidențele ONRC firma este în funcțiune iar asta îl obliga pe Caloianu să își declare participația. Cea de-a doua firmă despre care deputatul poporului a uita să facă mențiuni în declarația de interese se numește MENIFERAT SRL și are ca obiect de activitate construirea de drumuri și autostrăzi. În această companie Caloianu deține 26% din pățile sociale și este asociat cu cetățenii spanioli OCON IZQUIERDO MIGUEL ANGEL și FERNANDO FALERO RATO. Compania este înființată în 18 decembrie 2009 iar în 2010 a cheltuit 111999 lei realizând totuși și niște venituri în sumă de… 467 de lei. Și această firmă apare în evidențele ONRC ca fiind activă. În aceste condiții, Caloianu a comis un mic fals în declarații publice, fapt ce îl califică  pentru un mandat. La Rahova.

Vreți mici și bere? N-are de unde!

În calitate de candidat al poporului, omul lui Dan Diaconescu este falit. Falitul cui, urmează să vedem. Ne întrebăm din ce fonduri își va suporta campania electorală câtă vreme Caloianu deține o avere nițel mai groasă ca praful de pe tobă? Imperiul magnatului Caloianu conține o bijuterie de firmă care se ocupă tot cu construcția de drumuri și autostrăzi și care îi furnizează catindatului “beneficii” de 10.000 de euro pe an, potrivit declarațiilor sale. Dacă prin beneficii înțelegem profit, atunci Caloianu minte din nou. Firma Novafor Construc BEC  SRL,înființată în februarie 2011, care construiește drumuri cu 10 angajați și pe care Caloianu o controlează integral, a avut în anul 2010 o cifră de afaceri de 1,1 milioane de lei și un profit net de 25.000 de lei. Ceea ce înseamnă puțin peste 5.500 de euro. Adică puțin mai mult de jumătate din cât declară Caloianu în declarația de interese. Dacă ne ducem la declarația de avere, regăsim o sărăcie mai lucie decât a poporului în numele căruia Caloianu candidează. În conturile sale există, potrivit declarației din 28 octombrie 2010, suma de 1000 de euro și 1500 de lei. Fără mașini, fără case, fără alte venituri sau împrumuturi acordate sau contractate! Dacă socotim la prețurile de pe piață, campania lui Caloianu s-ar reduce la câteva afișe și vreo două bannere. De bani de benzină pentru naveta București-Fetești nici nu poate fi vorba! Și cu toate acestea, omul se mișcă. Pe ce bani, urmează să vedem.

 

Un băiat d-acesta plătit cu mii de euro pe lună pentru a mînca rahat de stânga pe blogul lui Vântu (Costi Rogozanu, parcă) s-a lansat într-o critică cu spume la gură împotriva UE și a președintelui Băsescu. Socialistul cu Iphone 5 nu pricepea de ce președintele nu ia în serios propunerea lui Ponta (ca și cum un idiot complet ca Ponta poate fi luat în serios) ca România să folosească dreptul de veto la dezbaterile asupra bugetului Uniunii ce va avea loc săptămîna viitoare. Van Rompuy, zice socialistul “Rogăozanu”, este extremist atunci când susține că țărilor precum România, care au absorbit abia 5 % din fondurile puse la dispoziție, să li se taie banii la limita la care să îi poată atrage și folosi. Adică, spune scribul lui Vântu, țările contributoare trebuie să ne dea bani că dacă nu i-a luat dracul! În jocul tembel al lui Găozanu a intrat și Dan Tăpălagă, care i-a ținut isonul socialistului cu tabletă lansând tot soiul de întrebări retorice tembele ce trimiteau discursul președintelui în zona campaniei electorale. Revolta lui Rogozanu poate fi tradusă simplu și pe înțelesul tuturor cam așa: UE este ca un nene cu bani care refuză să miluiască cerșetorul pentru că l-a prins în repetate rânduri cheltuind banii pe băutură în loc să-și cumpere ceva de mâncare sau, eventual, o sculă cu care să se apuce de muncă. Din punctul de vedere al acestor bravi jurnaliști, Băsescu trebuie să se alăture corului de bocitoare naționale care au furat ani de zile banii din programele de dezvoltare ale UE și să-i tragă un dos de labă Germaniei, să-i ia portofelul și să împartă banii la săraci. Nu contează că nu suntem în stare să facem nimic cu acești bani, că-i furăm și-i dăm lui Voiculescu, că trucăm licitațiile și nu ne alegem cu nimic. Să se dea, că au de unde, mama lor de capitaliști nenorociți! Ceea ce mă miră este că și Tăpălagă a intrat într-un astfel de joc, susținând că România nu are capacitate de nogocieri iar Băsescu, în aceste condiții, trebuie să dea cu pumnul în masă. Infatil! Când Mike tayson vine să îți dea un pumn în meclă, nu te apuci să îi arăți degetul mijlociu. Încerci să discuți și, poate, ai șansa să te alegi doar cu un ochi umflat și nu toată fața făcută franjuri.

Alegătorii din Fetești sunt infestați cu Pocorită. S-au căptușit cu epidemia în 2008, pe vremea guvernului Tăriceanu, care a plătit bani grei pentru ca juna Pocora, o anonimă culeasă de Păcuraru de pe malul Dunării, să ajungă deputat de Fetești. Micuța divă liberală cu apucături de carnasian bugetofag a poposit pe malurile Ialomiței ca accesoriu temporar și s-a transformat în soluție definitivă pentru sărăcimea cu apucături liberale din Fetești. Judecând după calitatea și apucăturile liberalilor din cea mai săracă zonă a Ialomiței, ai zice că PNL s-a metamorfozat într-un partid de bugetari. Luând modelul de la centru, unde este reprezentat la vîrf de un bugetar sadea, l-am numit aici pe Căcărău mare erou, urmașii Brătienilor din mizera urbe ialomițeană au implementat un model de succes. Primarul de dreapta este un fost angajat la stat și are mentalitate de asistat abonat la bugetul CJI iar deputatul este o clonă de politician născută din frustrarea de boșorog a lui Păcuraru și parașutată cu arme, bagaje și bani de campanie de la buget în orașul în care nici vântul nu bate. Printre membrii de partid regăsim puzderie de amploiați cu salariul minim pe economie și băieți stipendiați de stat cu ajutoare sociale lunare. Într-un asemenea oraș în care sărăcia este lucie iar miliardarul orașului este pe cale de a deveni un cerșetor datorită dosarelor penale în care este cercetat, PNL a devenit un fel de PSD mai mic, mai obosit dar la fel de îmbâcsit cu stângism de joasă speță. În acest decor, candidatul pentru parlament propus de liberali nu putea să arate altfel decât Cristina Pocora. Femeia este expertă în nimic și s-a remarcat în patru ani de activitate în parlament prin legi tâmpite care reglementează desenele animate sau prin declarații războinice pe teme marginale, că atât o duce mintea. Sigura adecvare a doamnei Cristina Pocora la vremurile pe care le trăim este blogul personal, plin de vorbe goale și texte inepte despre nimic. Pocora și Catrinoiu se potrivesc ca tusea cu junghiul. Sunt din același film prost și par incapabili să conștientizeze că a te afla în slujba unei comunități nu este echivalentul cu a avea un loc de muncă bine plătit, în care freci clanța și dai din gură. Alegătorii pot fi cumpărați cu doi mici și-o bere, dar nevoile lor trebuie cumva satisfăcute pe termen lung. Altfel, mai devreme sau mai tîrziu foamea celor mulți potolită doar în campaniile electorale va mătura violent orice gargară și va scoate la iveală, în toată splendoarea lui, gunoiul ieșit din urne. Dacă ai fi cinic ai putea spune că la așa alegători, așa aleși. Lucrurile sunt puțin mai complicate însă.  Pentru că alegătorilor din Fetești li se oferă, din 4 în 4 ani, aceeași zeamă lungă, fără conținut, care chiar dacă pare supă are gust de apă chioară. Alternativa la cuplul de comici Pocora- Catrinoiu, care a oferit din belșug doar telenovele de alcov, a fost întotdeauna neprizabilă. Măcar aștia doi veneau cu circul, dacă nu cu soluțiile. PSD n-a avut niciodată o soluție la Fetești iar alte partide serioase nu au prins aici. Din păcate, se pare că nici la alegerile viitoare lucrurile nu vor sta altfel. Devenită legal doamnă, pocora se pregătește să înhațe un nou mandat. Poporul va avea parte, din nou, de rația electorală de mîncare, la fel ca vînatul din păduri, hrănit cît să nu moară de foame peste iarnă. În schimb Pocora va mai primi 4 ani de huzur și prosperitate. Mai ales că de vreo doi ani este și ea o doamnă. Măcar legal vorbind!

Cel mai bun argument pentru ca alegătorii să nu voteze USL îl dă baronul de Olt, senatorul Ion Toma, care îi face un portret extrem de exact fostului lui șef de partid, Victor Ponta. Din lectura declarației baronului de Olt tragem concluzia că Ponta este o lichea cu pedale, un maimuțoi de doi bani, un îmbuibat cu bonă filipineză, un bugetar nenorocit care își face vacanțele în Dubai. Sau nu am înțeles noi bine? Citiți și interpretați:

Doar un neruşinat ca Victor Ponta putea spune că am intrat în UNPR pentru bani. El este cel care a intrat în politică pentru bani. A vânat mereu funcţii în Executiv şi a trăit ca un parazit pe spatele muncii a sute de mii de membri şi activişti PSD. Să nu vorbească el despre bani, atâta vreme cât îşi permite – nu se ştie de unde – şi bonă filipineză şi vacanţe în Dubai. Oricum, lipsa de bun simţ a lui Victor Ponta nu mai miră pe nimeni. Este însă de mirare cum un om atât de mic a ajuns să conducă un partid atât de mare. Nu ştiu cum se face, dar toţi cei care au plecat din PSD au devenit peste noapte din buni – răi, din oameni normali – infractori şi din albi – negri. Cât timp am fost în PSD era numai lapte şi miere. Acum văd că brusc are revelaţii în ceea ce mă priveşte. Dar nu mă miră, pentru că ştiu care este explicaţia. Victor Ponta încearcă o diversiune de prost gust. Sub gloriosul său mandat, PSD se duce de râpă. Primarii pleacă spre singurul partid de stânga care mai are sediul în Kiseleff, adică spre UNPR. Oamenii de valoare se retrag dezamăgiţi din prim plan. Iar PSD intră ireversibil în disoluţie. Asta vrea să ascundă Victor Ponta şi acesta este singurul scop al minciunilor odioase pe care le răspândeşte. Mai bine să se vorbească despre ce a spus Ponta despre Toma decât să se vorbească despre starea generalizată de nemulţumire din PSD sau despre criza profundă în care se află partidul. Oricât de neplăcut ar fi pentru Victor Ponta, mă tem că cineva trebuie să-i spună adevărul. Este un om mic şi incapabil. Iar istoria îl va reţine doar ca pe un copilot mediocru. Şi la raliuri şi în politică”.

Ponta despre Toma: Hahaleră bugetară, sugativă de bani publici, viermie șantajabil!

La rândul său, premierul copy/paste, plagiatorul nesimțit Victor Ponta zice că Toma este o sugativă de bani publici care a trecut la partidul lui Oprea pe bază de șantaj. Ponta susține că Toma are buzunarele doldora de bani luați de la stat și că el habar nu avea că  baronașul de Olt se adăpa intens de la țîța bugetară. Adică procurorul copilot nu știa de unde vin miliardele pentru cumpărarea de voturi în campaniea electorală. Sau am exagerat noi cu intepretarea? Citiți și intepretați:

“Nu m-am îndoit niciodata ca PDL are în continuare cele doua arme la dispozitie, arma santajului cu dosare penale si arma banului. Am aflat si eu , dupa ce a plecat domnul Toma din PSD, ca avea foarte multe contracte cu statul. (…) Când ai afaceri cu statul este de ajuns ca cineva de la putere să apese pe un buton. Repet, vreau să rămână în PSD cei care vor, indiferent că au funcţii sau nu, că sunt sau nu la putere. Există un partid al fripturiştilor, iar cine vrea la putere cu orice preţ poate să meargă acolo, la domnul Oprea”.

Ciupercă vorbește și el!

Că domnul președinte Sivian Ciupercă nu face nici cât o ceapă degerată în PSD o demonstrează declarația recentă a domniei sale, o mostră de șmecherie tipică socialiștilor. Presat de activul de bază cu ocazia alcătuirii listelor de candidați, domnul președinte n-a fost în stare să satisfacă toate gusturile baronetului local. Iar micul Titulescu l-a lăsat pe Dragnea să-l violeze brutal pe domnul președinte la autoritate și să-i bage bietului lider ialomițean, pe gât și nu unde vă gâți voi, un candidat parașutat din Olt și nu ce vă gândiți voi, chit că această a doua variantă este apreciată în USL, (vezi cazul subprefectului Costică ot Albești). Cu limba de lemn a domniei sale, moștenită de la nea Ion, domnul președinte a grăit demagogic: Propunerea PSD Ialomița pentru cele 4 colegii, știți bine că l-a cuprins și pe Liviu Cazan. Este supărat; a înțeles, însă, că nu este decizia PSD Ialomița, care îl susține în continuare; și el este lângă această echipă și va participa în această campanie”. Nu știm (sau știm dar nu vrem să spunem) ce l-a cuprins pe Liviu Cazan când a constatat că a fost plimbat aiurea-n tramvai pe stadion, la defilarea candidaților, pe post de clonă. Dar știm că domnul președinte nea Ciupercă știa exact cine va candida în locul lui Cazan atunci când l-a pus să defileze pe scenă alături de un alt mare păcălit, domnul Iancu Nae, de la PNL. Știa de la Dragnea, adevăratul șef al domnului Ciupercă, în fața căruia liderul regional de pe malul gîrlii nu mișcă. Declarația domnului nea Vasile este destinată urechilor fraierilor din PSD, care trebuie să înțeleagă că el, nea Vasile, este tare în fața asupririi de la centru. Tare ca fularu-n cui!