Thursday, August 21st, 2014

Rezervele de prostie ale USL sunt inepuizabile. Un uslamist cu ochelari a afirmat la un post de televiziune ca PD-L se pregateste sa cumpere absenteismul la referendum. Idiotul voia sa spuna ca oamenii vor primi bani sa stea acasa. De cand sunt nu am mai auzit o asemenea tampenie. Asta in timp ce premierul Xerox a afirmat la un miting electoral ca va creste pensiile daca batranii vor veni la vot si vor vota DA penstru suspendarea lui Basescu. Adica infractiune pe fata. Ma intreb daca sunt doar boi sau doar nebuni puri si simplu. Azi, euro a depasit 4,6 lei.

 

USL îşi cheamă simpatizanţii să voteze pentru suspendarea preşedintelui Traian Basescu, un personaj pe care-l zugrăvesc în culori sumbre. Este un dictator, a taiat pensiile şi salariile cetăţenilor, a încălcat Constituţia şi, se pare, şi pe Elena Udrea, s-a certat cu partidele, a călărit guvernul, etc. Sunt tot atâtea motive pentru care nu doar simpatizanţii USL ar trebui să dea năvală la urne, ci toată naţia. Împotriva pericolului naţional Băsescu s-au mobilizat resurse materile imense, iar politicienii civilizaţi şi bine crescuţi în frunte cu senatorul Antonescu au sărit cu argumente civilizate, rostite într-un limbaj de ghenă. Placa zgîriată pe care liderii USL o pun atunci când apar la tv conţine numeroase inepţii. Dl Voicu, de exemplu, un liberal cu moacă de tocilar tembel, afirmă că dacă Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni se vor tăia pensii, salarii, capete sau chiar frunze la câini. Adică, zice dl Voicu, nu contează că USL are toată puterea în România, deciziile le ia tot Băsescu, dictatorul pregătindu-se ca la întoarcerea pe funcţie să-l ia pe Ponta ostatic şi să-i pună puşca la cap şi lama în mână în vederea ajustării structurale a veniturilor bieţilor pensionari! Cam cu acest tip de argumente vin fraţii uslamişti în faţa publicului. Având în vedere că publicul lor are un IQ sub gorilă şi ştampilează la orice fel de alegeri doar contra unor mici şi a unor beri, argumentaţia idioată a domnului Voicu poate fi de înţeles. Aşa public, aşa discurs. Dincolo de aceste argumente, însă, este relevant să vedem ansamblul. Deci Basescu rău, USL bun! Aceasta este esenţa. Ce vedem însă în realitate este niţel viceversa. Băsescu, ca dictator ce este, dă mandat de formare a guvernului lui Ponta, deşi putea să încredinţeze guvernarea altcuiva, cu riscul de a provoca anticipate. Curat dictator! Mai vedem că democratul Antonescu, în calitate de interimar la Cotroceni, omul legii şi al corectitudinii, participă cu nesimţire la mitinguri politice deşi legea îi interzice. Mai vedem cum  cuvioşii uslamişti au încălcat constituţia de câteva ori în câteva zeci de ore doar pentru a-l suspenda pe Băsescu. Adică au făcut exact ceea ce i-au reproşat dictatorului că face, pe principiul “hoţii striga hoţii”. Vedem de asemenea cum Ponta minte cu nesimţire şi la Bruxelles şi în România şi cum din cauza ofensivei uslamiştilor economia se duce în cap. Adică exact ce i-au reproşat tiranului. Îi vedem cum îşi acoperă miniştrii penali şi parlamentarii incompatibili în dispreţul legii. Adică exact ce i-au pus în cârcă fără nici un argument suspendatului. În aceste condiţii, cum poţi crede că o gaşcă de profitori, hoţi şi incompetenţi care calcă totul în picioare pentru a-şi atinge scopurile ar putea fi susţinuţi în demersul de decapitare a şefului legitim al statului? Ce naiv ar putea să-i creadă că nu sunt nişte hoţi cărora le dai cheia să-ţi ude florile şi când te întorci din concediu nu îţi mai găseşti casa? În faţa unor asemenea ticăloşii făcute la lumina zilei, răspunsul nu este votul. Nu poţi participa la un procedeu constituţional şi democratic împins aici fiind prin metode ilegale şi nedemocratice. Iar când scrutinul aşa zis democratic este organizat de nişte bandiţi cu acte în regulă, nu ai nicio garanţie că votul tău chiar va conta. Răspunsul ferm este un boicot asumat. Iar PD-L, dacă mai are ceva urme  de raţionalitate, ar trebui să-şi retragă toţi observatorii din secţiile de votare şi să-i lase pe uslaşi fără paravanul democratic al unui scutin, fără de care ar apărare în ochii lumii civilizate, o dată în plus, drept o gaşcă de borfaşi. Ceea ce şi sunt, de fapt.

Văzând zbaterile amatorilor din USL am decis să le dăm o mână de ajutor în bătălia crâncenă pe care o au cu dictatorul suspendat de la Cotroceni. De aceea propunem guvernului XEROX adoptarea în regim de urgenţă a următoarei reglementări.

Articolul 1

Buletinele de vot vor conţine două patrulatere inscripţionate “DA” sau “NU”. Alegătorii vor ştampila una din cele două căsuţe. În caz de confuzie, prostie sau beţie vor fi luate în calcul şi buletinele ştampilate în ambele căsuţe.

Articolul 2

La închiderea urnelor, care se poate petrece la ordinul guvernului şi neapărat cu avizul Parlamentului în orice moment al zilei, membrii comisiilor din secţiile de votare vor aplica pe buletinele de vot autocolante cu următoarele întrebări:

-         Pentru buletinele ştampilate DA întrebarea va fi: Sunteţi de acord cu demiterea Tiranului?

-         Pentru buletinele ştampilate NU întrebarea va fi: Sunteţi de acord cu menţinerea Chiorului în funcţie?

-         Pentru buletinele cu două ştampile întrebările se vor plasa astfel încât răspunsurile să fie favorabile debarcării Dictatorului.

Buletinele de vot care din cauza prostiei ceapiştilor din secţiile de votare nu coincid scopului declarat al acestei ordonanţe sunt nule de drept.

Articolul 3

Rezultatele referendumului vor fi promulgate de preşedintele Interimar Crin Antonescu, la trezirea sa din somn. Referendumul va fi considerat valid după publicarea rezultatului în ziarul Pravda, care cu data prezentei înlocuieşte Monitorul Oficial. Haraşo!

Un fapt fără precedent în ultimii ani de atentat la liberatatea presei, ordonat de guvernul Ponta, s-a produs pe 11 iulie a.c., când ziarului nostru i-a fost reziliat un contract de distribuție încheiat cu o societate subordonata guvernului, fiind acuzați, exact ca pe vremea stalinismului, că facem ”propagandă de natură politică” în ziar folosind ”mesaje indecente și instigatoare la adresa instituțiilor statului român”. Un document oficial primit la redacție din partea SNTFC CFR Călători SA, în care sunt consemnate – în termeni sinucigași pentru orice guvern democratic din Europa – motivele stupefiante ale rezilierii unui contract comercial pe motive politice, devine o dovadă concretă a unui abuz politic incalificabil la adresa presei. Deși este pentru prima dată când puterea lasă o dovadă concretă a persecuției politice directe asupra presei (vezi facsimil) incidentul nu este, din păcate, unic. Recent, două jurnaliste românce – Carmen Valică și Liliana Ciobanu – au fost târâte într-un scandal regizat de USL în scop de victimizare, incident ce nu se dorește a fi unul izolat, ci face parte dintr-o campanie bine orchestrată în Kiseleff. După ce lideri ai USL, de genul lui Antonescu-Ponta, cărora li se adaugă, mai nou, și cățelușul Mihai Voicu, întrebau sfidător și amenințător în conferințe de presă dacă „mai apare Evenimentul Zilei? (…), dacă „B1 mai emite?” sau dacă „mai apare România libera?”, alatăieri s-a desfășurat o tentativă patetică de a pune botniță unuia dintre puținii ”câini ai democrației” rămași „în viață” după razia condusă de procurorul plagiator cu apucături autocrate, Victor Ponta. În mod stalinist, acesta și-a propus să elimine treptat, dar constant, orice urmă de presă liberă care îi critică apucăturile golănești deprinse din copilăria petrecută pe lângă Gara de Nord. Și dacă tot veni vorba de aceasta, Ponta i-a ordonat subalternului său, Ovidiu Silaghi, uns peste Transporturi, să înceapă o campanie de persecutare a presei care are contracte cu CFR.
Și cum ziarul „Curentul“ îi stă lui Ponta ca un ghimpe în coastă deoarece nu suntem de acord cu lipsa sa de viziune politică și cu abuzurile împotriva prerogativelor instituțiilor care reprezintă statul de drept, publicația noastră a intrat inevitabil în colimatorul pesedist doar pentru că ne menținem pe o poziție de bun-simț care vine în slujba apărării democrației, stare de fapt aflată în calea ambițiilor sale politicianiste. Tocmai din aceste considerente, Ponta a ordonat ca ziarul „Curentul“ să fie încă o victimă în campania USL de intimidare a presei care nu se aliniază politicii sale, precum Antenele de la Grivco sau site-ul lui Nistorescu, cotidianul.ro, devenit între timp o flașnetă dezgustătoare de dezinformare. Fapt dovedit în cazul jurnalistei Carmen Valică de la RRA, care a fost chemată de la Bruxelles pentru a da explicații și care riscă să-și piardă slujba din cauza mizeriilor mincinoase ale lui Șova și Ivan (PSD) și Noricăi Nicolai (PNL). Continuarea aici

George Balan, procuror, membru CSM, si Marcel Sampetru, consilier CSM, anchetati pentru trafic de influenta si alte infractiuni de coruptie,  vizau ocuparea unor functii de conducere in cadrul Ministerului Public, respectiv posturile de procuror general al Romaniei si cel de sef al DNA, spun surse judiciare.  Initial, mandatul de interceptare a fost dat pe numele lui Mihai Vlad, sef filiala Ilfov, serviciului secret al MAI, care vindea informatii celor suspecti de infractiuni. S-au extins mandatele si pentru telefoanele celor doi procurori – George Balan si Marcel Sampetru- cu care vorbea Mihai Vlad. Balan l-a sunat pe premierul Ponta cu care urma sa negocieze ocuparea unor functii.

Din convorbiri ar mai rezulta ca ocuparea functiilor ar urma sa se petreaca dupa schimbarea presedintelui tarii. Citeste mai departe.

Cînd au vorbit de atac împotriva statului de drept și de lovitură de stat, occidentalii (guvernul și ambasadorul american, Angela Merkel și guvernul german, șeful socialiștilor germani, parlamentari germani, guvernul francez, guvernul italian, Comisia Europeană, Comisia de la Veneția, Barosso, Rompuy, Parlamentul European) s-au referit în primul rînd la restrîngerea atribuțiilor Curții Constituționale. Ei bine, astăzi Curtea Constituțională a decis că Ordonanța de Urgență prin care guvernul Ponta a încercat să-i restrîngă atribuțiile este neconstituțională.

USL s-a folosit de o lovitură de forță pentru a bloca exercitarea atribuțiilor instituțiilor statului. Lovitura de forță constă în combinația a mai multor decizii luate de guvernul Ponta și de majoritatea parlamentară în așa fel încît Curtea Constituțională și Parlamentul să nu-și poată exercita atribuțiile. Însă, pentru ca aceasă combinație a deciziilor să poată fi eficientă astfel încît să se constituie într-o lovitură de stat, guvernul Ponta a apelat la o altă lovitură de forță: preluarea Monitorului Oficial și publicarea arbitrară a legilor, ordonanțelor și hotărîrilor, astfel încît acestea să nu producă efecte decît atunci cînd dorește USL și doar în ordinea în care dorește USL. Citeste mai departe.

Pata de rahat de pe camasa lui MRU

La sfarsitul mitingului organizat de fortele de dreapta la Bucuresti, televiziunile au transmis un cadru cu MRU circuland pe un trotuar inconjurat de lideri PDL, din pacate. Pe camasa imaculata a lui MRU s-a vazut o pata de rahat. Este vorba despre moaca detestabila a deputatului Tinel Gheorghe, care s-a bagat in cadru ca sa vada lumea ca e tare si are carlig si la noua formatiune politica. Pata de rahat numita Tinel Gheorghe mi-a stricat seara. Acest imbecil sinistru  si-a santajat propriul partid la una dintre motiunile de cenzura depuse impotriva guvernului Boc si a primit in schimbul votului, in arenda, Directia Silvica Ialomita. Cu un astfel de ratat pe post de ingredient nu se poate construi o noua dreapta in Romania. Cate astfel de pete de rahat pedelist mai are MRU pe langa el urmeaza sa vedem. Desi nu ar fi cazul unor scandaluri in plina mineriada USL, nu am sa tac. Rahatul trebuie sa dispara ca nu cumva sa ne mai intoarcem vreodata de unde am plecat. Tinel Gheorghe, mars in vidanja din care ai iesit!


Ultimele două luni au consemnat un atac concertat la adresa democrației și a statului de drept. Este evident că noua putere nu a înțeles nimic nici din greșelile predecesorilor la guvernare, nici din mesajul transmis de protestele din ianuarie 2012. Abuzul de putere, forţarea regulilor democratice, arbitrariul, lipsa de transparenţă sau ignorarea obligaţiei de consultare publică în luarea deciziilor nu pot fi corectate prin practici identice, care subminează funcţionarea democratică a statului.

 

Noi, semnatarii acestui comunicat, protestăm

 

-          Împotriva atacurilor la adresa instituțiilor cu rol de arbitru într-un stat de drept, un abuz la adresa principiilor și funcționării democratice;

-          Împotriva comportamentului abuziv și antidemocratic al Guvernului;

-          Împotriva corupției și aservirii intituțiilor publice intereselor partidelor, orice culoare politică ar avea;

-          Împotriva aroganței și disprețului clasei politice față de aplicarea legilor în România.

 

Considerăm că majoritatea acțiunilor actualei guvernări au fost îndreptate doar către desfiinţarea adversarilor politici şi nu au avut drept scop întărirea democrației și a statului de drept în România, servirea interesului public sau rezolvarea problemelor cetăţenilor. Cu titlu de exemplu, menţionăm:

-          Abuzul de ordonanţe de urgenţă, în situaţii care nu reclamă urgenţa, din motive obscure, revanşarde sau legate de simpla acaparare politică a unor instituţii publice;

-          Atacurile Ministrului Justiției la adresa membrilor Curții Constituționale (CCR) și declarațiile liderilor USL prin care cereau revocarea membrilor Curții, în ciuda statutului lor de inamovibilitate; de asemenea, liderii USL au declarat intenția lor de a limita atribuțiile CCR la a da avize consultative asupra constituţionalităţii legilor;

-          Revocarea din funcție a Avocatului Poporului, singura instituţie care poate ataca ordonațele de urgenţă ale Guvernului la Curtea Constituțională, pe motiv că şi-a depăşit atribuţiile constituţionale prin însăşi exercitarea lor;

-          Declararea ca neincompatibili a unor parlamentari, în ciuda unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile care constată incompatibilitatea acestora;

-          Acapararea serviciilor publice de radio și televiziune, în ciuda promisiunilor de depolitizare a acestor instituții;

-          Promovarea sistemul majoritar cu vot uninominal într-un singur tur („uninominalul pur”), fără o dezbatere publică adecvată, cu puţin timp înainte de alegerile parlamentare, din motive legate strict de interesele electorale ale alianţei de guvernământ;

-          Trecerea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului și utilizarea instituţ

iei pentru urgentarea sau întârzierea unor decizii, în funcție de interesele politice ale USL (cazul Voiculescu, ordinul Ministrului Educației, decizii ale Curții Constituționale a României);

-          Desființarea Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, în timp ce acesta analiza suspiciunea de plagiat asupra tezei de doctorat a premierului Victor Ponta.

 

 

ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei

Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta

Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)

Asociaţia Mişcarea Civică Miliţia Spirituală

Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis

Centrul de Resurse pentru Participare Publică Ce-Re

CENTRAS

Centrul pentru Jurnalism Independent

Expert-Forum

ECPI-Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice

Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile

Grupul Erupţie Anticorupţie

Institutul pentru Politici Publice

Societatea Academică din România

 

Pornită din senin, mineriada parlamentară a ras tot în calea ei. Într-o singură zi uslaşii au schimbat şefii Parlamentului şi pe Avocatul Poporului în urma unor acţiuni care l-au determinat pe ambasadorul SUA să se declare îngrijorat. Schimbările operate au avut la bază încălcări grosolane ale Constituţiei şi Regulamentelor de funcţionare a  celor două Camere acoperite cu nonşalanţă de declaraţii incredibile ale capilor acestei mineriade. Admiratorii USL se manifestă plenar pe Internet înjurînd de mama focului şi aplaudînd operaţiunile de comanado cărora le-au căzut victime capi ai PD-L. Ok, dictatorul Băsescu este şi el cu capul pe butuc, hoţii de la PD-L au fost trimişi acasă, USL este peste tot. Întrebarea pe care orice om de bun simţ ar trebui să şi-o pună este următoarea: cine garantează că această atitudine de tip nazist se va opri aici? Cine garantează că de mîine toţi ce care spun ceva critic la adresa USL nu vor fi săltaţi de pe stradă? Cine garantează că mâine nu te trezeşti cu un comando la poartă care te evacuaează din casă pe motiv că o ocupi ilegal? Sau că ţi se naţionalizează firma dacă nu o cedezi tu de bună voi. Nu, or să spună adepţii USL, asat nu se poate! Din păcate, de ieri, totul este posibil. Este suficient ca Ponta sau Antonescu să declare că legea  nu a fost încălcată şi subiectul este închis, chit că ilegalitatea se vede din avion. “Pot să se plîngă şi la mama Curţii Constituţionale”, spunea Zgonea, care avea pe faţă rânjetul lui Bodnăraş când îl soma pe Rege să abdice. Din acest motiv, de fapt, ceea ce s-a întâmplat ieri este un pericol la adresa democraţiei şi statului de drept. Pentru că indivizi de talia lui Zgonea, Antonescu sau Ponta au descoperit că pot face ce vor şi cum vor. Şi că la adăpostul unui vot dat de turma parlamentară pot transforma în lege orice aberaţiei. Este exact ca în 1946. Nu este legal, dar o facem noi să fie. Asta este patentul. Alegeri? Ok, dar aştia numără. Drepturile omului? Votează parlamentul şi dispar sau se ajustează, nu-i problemă. Zgonea, cu mintea lui, poate orice. Aplaudacii se bucură şi cred că lor nu li se poate întâmpla. Că ei sunt de partea protejată. Ceea ce nu ştiu creierele plate care gândesc aşa este că alde Zgonea nu vor mai avea nevoie de atâţia aplaudaci şi cântăreţi, când nimeni nu li se va mai opune. Şi, inevitabil, unii vor fi daţi la casat şi, dacă vor protesta, vor fi beliţi. Nu se poate? De ieri, totul este posibil. Şi nimeni nu-i mai poate opri.

O radiografie a incalcarilor de lege comise ieri, aici

Este un fapt. Au cotropit tot sub tavalugul unei majoritati despre care spuneau ca este toxica atunci cand ea, aceasta majoritate, era in partea celaltata. PD/L o merita. Dar noi? Sper sa crape prin aceleas metode prin care au ajuns la putere. Pe portofelul unui om care. sa dea Dumnezeu, sa nu fie cine cred eu. Noapte buna! Vindeti si plecati, nu mai este nimic de facut.