Saturday, August 2nd, 2014

Agentia Judeteana pentru ocuparea Fortei de Munca Ialomita aduce la cunostinta celor interesati ca la aceasta data prin intermediul retelei EURES se fac inscrieri pentru locuri de munca in Italia, in domeniul hotelier.

Sunt disponibile un numar de 530 locuri de munca  dupa cum urmeaza:

  • 20 locuri de munca pentru bucatar/ajutor bucatar;
  • 90 locuri de munca pentru spalator vase;
  • 150 locuri de munca pentru cameriste;
  • 35 locuri de munca pentru personal de intretinere;
  • 160 locuri de munca pentru ospatar;
  • 25 locuri de munca pentru portar;
  • 35 locuri de munca – personal pentru receptie;
  • 15 locuri de munca pentru hamal.

Pentru toate locurile de munca este esential a fi cunoscuta limba italiana iar pentru unele din acestea trebuie ca persoanele interesate sa cunoasca de asemenea limba engleza sau germana.

Actele necesare inscrierii pentru locurile de munca mentionate sunt:

  • copie carte de identitate/buletin de identitate;
  • CV model Europass redactat in limba italiana;
  • Cazier judiciar;
  • Adeverinta de la medicul de familie cu mentiunea “ apt de munca”

Documentele solicitate vor fi depuse la consilierul EURES din cadrul AJOFM Ialomita.

Data limita de inscriere este 22.04.2010.

Persoanele interesate pot obtine informatii suplimentare cu privire la aceste locuri de munca si la modul in care se pot inscrie pentru locul de munca vizat, de la consilierul EURES din cadrul AJOFM Ialomita la telefon 0243231809 sau direct la sediul AJOFM Ialomita din Slobozia, str. Lacului nr.10 et.3, cam.17.

CONSILIER JURIDIC,

Aura  DOBRIN

Trei tineri din municipiul Urziceni au fost reţinuţi ieri pentru 24 de ore de către poliţiştii ialomiţeni şi sunt cercetaţi pentru furt calificat, fiind suspectaţi că în perioada ianuarie – aprilie 2010 au comis mai multe furturi pe raza comunelor din apropierea municipiului Urziceni, în dauna unor unităţi de învăţământ.

În noaptea de 31 martie / 1 aprilie, în jurul orei 00.20, agenţii Postului de Poliţie Valea Măcrişului aflaţi în serviciul de patrulare pe raza comunei, au fost sesizaţi de un localnic despre faptul că, în urmă cu câteva minute, a observat trei persoane suspecte ce aveau asupra lor două bagaje voluminoase, ieşind din curtea unei unităţi de învăţământ din localitate. Totodată, cetăţeanul a oferit poliţiştilor o serie de indicii cu privire la autoturismul cu care suspecţii se deplasau.

De îndată, prin Dispeceratul Poliţiei Municipiului Urziceni, s-a declanşat planul de acţiune NAVODUL, autoturismul ce avea semnalmentele descrise în sesizare fiind oprit la scurt timp într-un filtru instituit pe raza comunei Manasia. Procedând la legitimarea ocupanţilor vehiculului, poliţiştii au stabilit că în interiorul acestuia se aflau trei tineri, în vârstă de 22, 25 şi respectiv 29 de ani, toţi domiciliaţi în municipiul Urziceni. Cu ocazia controlului autoturismului, nu au fost găsite bunuri susceptibile a proveni din comiterea de infracţiuni, cei trei fiind conduşi la sediul Poliţiei pentru continuarea cercetărilor.

În cadrul investigaţiilor efectuate, poliţiştii au stabilit că mai multe bunuri sustrase în acea noapte de suspecţi au fost depozitate la domiciliul unei minore în vârstă de 16 ani, din comuna Manasia, prietena unuia dintre tineri, care a predat anchetatorilor şapte monitoare LCD, despre care ulterior s-a stabilit că au fost sustrase din incinta unei şcoli din comuna Valea Măcrişului.

Prin extinderea cercetărilor şi cu privire la alte cauze similare aflate în evidenţele Poliţiei cu autori necunoscuţi, poliţiştii Biroului de Ordine Publică pentru Mediul Rural Urziceni au stabilit că cei în cauză sunt şi autorii altor trei furturi comise în perioada ianuarie – martie 2010 în dauna tot atâtor unităţi de învăţământ din comunele Armăşeşti, Valea Măcrişului şi Dridu, precum şi a unei tentative de furt, comisă în urmă cu o lună, în dauna unei şcoli din comuna Ion Roată. Alături de cei trei, la furtul din comuna Valea Măcrişului, a participat şi un tânăr în vârstă de 21 de ani, din municipiul Urziceni, recidivist.

Bunurile provenite din săvârşirea celor trei furturi au fost valorificate de către autori la diferite persoane, fiind recuperate parţial şi restituite unităţilor prejudiciate.

Din cercetări, poliţiştii de investigaţii criminale au stabilit că doi dintre suspecţi au mai comis în lunile ianuarie şi februarie 2010 alte două furturi din incinta unei societăţi comerciale, respectiv o unitate de învăţământ preşcolar, situate pe raza municipiului Urziceni.

În cursul zilei de astăzi, cei în cauză vor fi prezentaţi Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni cu propunere de arestare preventivă.

În dimineaţa acestei zile, 1 aprilie a.c., în jurul orei 04.00, pe Drumul Naţional 2A, în localitatea Manasia a avut loc încă un eveniment rutier, produs din cauza neatenţiei unui pieton care s-a angajat în traversarea neregulamentară a părţii carosabile. Efectuând cercetări în acest caz, poliţiştii au stabilit că victima, un bărbat de 27 de ani din localitatea Manasia, s-a angajat în traversarea părţii carosabile din partea dreaptă către stânga a sensului de mers Urziceni – Slobozia, prin loc nepermis şi fără să se asigure, moment în care a fost lovită frontal de către un autoturism ce se deplasa regulamentar, la volanul căruia se afla o femeie de 50 de ani, din Manasia. În urma evenimentului rutier a rezultat vătămarea corporală a pietonului, care a fost transportat la Spitalul Municipal Urziceni. În cauză a fost întocmit dosar penal.

De mai bine de două luni miliția din Ialomița anchetează la sesizarea GSE un dosărel dospit în laboratoarele de cercetare (penală) ale ziarului nostru și bazat pe violarea domeniului public, anală și orală, comisă de numitul Olaru Vasile, secretar general la organizația mafioților cu bască din PSD. Pe scurt este vorba de concesionarea abuzivă a unui teren din curtea spitalului Slobozia către o firmă care a construit ilegal o covrigărie. Afacerea are la baza orbul găinilor de care a dat dovadă Ciupercă Vasile, președintele CJI și prostia fără limite cantonată la primăria Slobozia, care a autorizat construcția pe baza unor acte false. Parte din afacere este și Olaru, care a girat în nume personal un credit bancar al firmei favorizate, firmă care aparține juristului spitalului, numitul Zamfir, un penal nearestat încă. Pentru că nimeni nu se sesiza cu privire la golănia PSD-istă, am întocmit un denunț pe care l-am depus regulamentar la miliție. Numai că la miliție, corupția este la ea acasă iar de mai bine de patru  luni dosarul zace în fișetul milițianului Tache Cornel. Care fie este competent până în tindă și nu știe de unde să apuce lucrarea, fie este corupt foc și vrea să mușamalizeze afacerea. Pentru neinițiați, precizăm că lucrarea se putea rezolva lejer în maxim o săptămână. Tot ceea ce avea de făcut Tache era să ia documentele pe care i le-am dat mură în gură, să culeagă niște declarații și să se ducă la Parchet în vederea întocmirii rechizitoriului. Surse bine informate din anturajul miliției Ialomița (atenție nea Ștefule, că e groasă!) susțin că în seara în care Geoană s-a culcat președinte Tache și-a comandat costum pentru funcția de șef la Economic. Omul a fost văzut sub biroul lui Ciupercă, la PSD, unde se împărțeau de zor ciolane, inclusiv în seara alegerilor. Ca urmare a acestor informații cerem miliției să desemneze un alt ofițer care să certeze dosarul Ciupercă-Olaru, nu de alta, dar dacă ne enervăm cine știe ce și unde mai scriem. Și ar fi păcat să cadă și alte capete.

PS Miliția era obligată să ne dea un răspuns la sesizare în 30 de zile. Acest fapt cerut imperativ de lege nu s-a întâmplat. Ne întrebăm, de ce încalcă legea oamenii îmbrăcați la fel și cu pistolul la brăcinari?

Ministerul Sănătății își bate joc (din nou) de medicii de familie. Contractul cadru dintre Casa de Sănătate a expirat la data de 31 martie, iar noul contract cadru nu a putut fi semnat deoarece lipseau normele metodologice. Ele au venit abia azi, 1 aprilie iar Guvernul a transmis în teritoriu indicația ca medicii să semneze acte adiționale la vechile contracte pentru luna aprilie, urmând ca din luna mai să se semneze noile contracte. Numai că în normele metodologice cuprinse în HG 262 din 1 aprilie 2010, condițiile de finanțare impuse medicilor sunt inacceptabile. Ca atare, pe lângă vidul de reglementare care a blocat astăzi activitatea medicilor de familie, înșelătoria guvernului va conduce la sistarea serviciilor furnizate pacienților.

O zi fără rețete și concedii medicale

Astăzi medicii de familie nu au putut furniza servicii populației . Nu că nu ar fi vrut, ci pentru că în lipsa contractelor cu Casele de Sănătate nu puteau prescrie nici un fel de rețetă sau concediu medical. Ca atare, astăzi medicii au șomat la indicațiile șefilor de Case din județe, în așteptarea normelor de aplicare ale contractului cadru. Normele au fost date astăzi printr-o Hotărâre de Guvern și vor intra în vigoare abia de mâine. Numai că medicii se consideră furați de către EXECUTIV, care una a negociat cu asociațiile profesionale și alta a scris în norme. Norme pe care nici un medic de familie nu a reușit să le găsească. Mai mult, ei acuză faptul că guvernul a publicat un contract- cadru în altă formă decât cea convenită.

Țeapă guvernamentală!

Potrivit negocierilor, plata pentru servicii urma să se facă în proporție de 70 % în funcție de numărul de pacienți, așa zisa plată per capita, și 30% pentru consultații. Acordul cu guvernul prevedea ca prețurile pe servicii să crească de 2,8-3 ori iar prețul per capita să rămână la la 4,1 lei pe cap de asigurat. Contractul cadru publicat de guvern a fost redactat însă după cum au vrut mușchii lui Boc. Astfel, prețul per capita s-a majorat la 4,5 lei, dar s-a redus numărul de puncte pe categorii de vârstă cu aproximativ 50%. Asta înseamnă că medicilor de familie li se vor diminua veniturile cu până la 40% față de cât au în prezent. În aceste condiții medicii refuză să semneze acte adiționale la contractele existente în baza normelor publicate astăzi de guvern pentru a evita să intre astfel sub incidența acestei reglementări și să fie astfel forțați să semneze contractele cadru pentru 2010 în condițiile impuse de guvern. De mâine medicii de familie amenință că vor funcționa strict în regim privat, ceea ce înseamnă că oamenii vor plăti fiecare vizită sau serviciu prestat, inclusiv eliberarea de rețete sau concedii medicale.

Cititorul nostru Tembelescu Costică din comuna Făcăeni ne întreabă pe SMS: “De ce a luat Bîtlan  4 la examenul de procuror? Cumva l-a lucrat cineva?”  După lungi investigații desfășurate la Chișinău pe urmele fostului polițist acum cărturar suntem în măsură să vă răspundem prin intermediul Departamentului de Protecție și Pază a Materiei Cenușii din Poliția Română de pe lângă GSE.

Având în vedere că domnul Stănică Bîtlan, zis și Titi Inimosul pentru afecțiunile cardiace care l-au făcut scăpat de anchetele IGP, este doctorand la Chișinău în Drept specializarea Drept în Șanț,este mai mult decât evident că la mijloc este o lucrătură. Un doctorand în  drept, chiar făcut la Apelul Bocancilor, nu poate fi atât de fraier ca să fie notat cu 4 la un examen pe bune dat în fața unor profesori adevărați. Investigațiile noastre au stabilit că între cunoștințele modeste de limbă română și nota sa de la examen nu este nicio legătură de cauzalitate. Experții noștri cred că domnul Bîtlan s-a contaminat cu prostia proverbială din miliție dar că procesul este pasager și reversibil, așa că este de așteptat ca simptomele de idioțenie crească să dispară cu timpul iar domnul Bîtlan să revină la statutul de cărturar pe care-l avea înainte de înrolarea în miliție. De aceea opinăm că domnul Bîtlan are șanse reale să devină procuror prin 2050, când ultimele rămășițe de inteligență acaparate în activitatea milițienească vor dispărea . Cât despre nota obținută de domnia sa la examenul de procuror credem că aceasta  este rodul unei lucrături pe care i-a tras-o creierul propriu afectat grav de dunga de la caschetă. Oricum, Parchetul a ratat șansa istorică de a-l avea în rândurile sale pe cel mai polițist dintre milițieni. Să fie pace!

O nouă stea a afacerilor de tip românesc, cu impozite pe prostie plus comision, se ridică la orizont. Este vorba despre domnul Jan Dumitrescu, convertit la statutul de business man din postura de taximetrist de lux. Șansa i-a scos în cale lui Dumitrescu un client cu dare de mână și suflet mare. Este vorba despre Randag Richard Eugene, un om de afaceri englez care reprezintă în România interesele grupului elvețian Alimenta. Cei doi s-au întâlnit pe aeroportul Otopeni iar între ei s-a legat o relație cimentată de interese financiare certe. Din șofer de taxi Dumitrescu a ajuns șoferul personal al lui Randag, director de transporturi la Expur, companie controlată de Alimenta și mai apoi prosper om de afaceri. Atât de prosperi încât astăzi, la 5 ani de la demararea afacerilor cu Expur, este alergat de creditori pe stradă și cercetat într-un dosar penal în care este acuzat de o fraudă de peste 5 miliarde de lei. În ciuda evidențelor, Jan Dumitrescu continuă să fie transportatorul oficial al Expur pe mâna lui Randag, deși afacerile sale sunt bazate pe țepe trase foștilor asociați și pe datorii către furnizori neonorate cu anii. Ingineriile financiare ale companiilor controlate de Dumitrescu pot fi oricând subiect de rechizitorii. Deocamdată însă ele sunt doar subiecte de investigații jurnalistice prin care vom demonstra cât de români sunt managerii marilor corporații europene atunci când aceștia aterizează pe plaiul mioritic.

Cine este și ce vrea Transpur

Transpur Expedițion  SRL este o societate care a luat ființă în octombrie 2004, la București. Firma a fost înființată de 5 asociați: Dumitrescu Jan, Popescu Lucian, Folescu Constantin, Semănaru Codruța  și Deftu Jean Marius. Asemănarea evidentă cu numele Expur nu este întâmplătoare, compania fiind creată pentru a satisface nevoile de transport ale subsidarei concenrului Alimenta. Ideea s-a născut din zbaterile lui Dumitrescu, numit de Randag director de transporturi la Expur. Tot căutând companii specializate care să satisfacă nevoile producătorului de ulei, Dumitrescu a fost sfătuit să creeze această firmă. Asociații au investit câteva sute de milioane de lei de căciulă, bani care au fost folosiți la achiziționarea unor camioane . Cum Popescu Lucian era angajat al distribuitorului Mercedes Benz , afacerea a mers ca pe roate și, pe 15 martie 2005, Transpur  achiziționează în leasing 5 camioane cu semiremorci marca Mercedes prin intermediul SC BT Leasing Transilvania SA. Așa a început ascensiunea lui Dumitrescu în lumea afacerilor, subiect de care ne vom ocupa în detaliu cu altă ocazie. Transpur a primit exclusivitate la contractele de transport ale Expur iar banii au început să curgă. În combinație au intrat și alte firme, cum ar fi Ciprian Trans și Agreabil SRL , ajungându-se la situația în care Dumitrescu să controleze o flotilă de 9 camioane care abia făceau față volumului de comenzi asigurat de Expur. Cu toate acestea, căruța se rupe mai devreme decât se așteptau proprietarii ei. Motivul descoperit după ani de investigații ale asociaților era acela că administratorul Jan Dumitrescu sifona din greu bani din firmă.

Tun cu bonuri Lukoil falsificate

În februarie 2008 Garda Financiară face un control inopinat la Transpur. Controlul survine tensiunilor apărute între asociați încă de la sfârșitul anului 2007, când Dumitrescu își pregătise deja firme noi care să preia afacerea cu Expur. Controlul a urmărit fix cheltuielile cu achiziționarea carburanților, dovadă că suspiciunile asociaților lui Dumitrescu erau clare. Controlul scoate la iveală faptul că în perioada decembrie 2006-iunie 2007 Transpur a decontat carburant pe baza a 244 de bonuri fiscale emise de SC Lukoil România SRL . Dintre acestea doar 9 erau autentice și eliberate de stațiile din Slobozia, Văcărești și Glina. Restul erau falsuri ordinare comise pe computer, fapt stabilit prin verificări amănunțite făcute la vânzătorul de carburant. Valoarea decontată pe astfel de bonuri fiscale falsificate se ridică la impresionanta sumă de 5,3 miliarde de lei. În baza acestor falsuri s-au decontat fictiv 163.477 litri motorină, 480 de litri de soluție pentru spălat parbriz, 200 de litri de ulei de transmisie și 171 de ștergătoare. Evaziunea fiscală vizibilă din avion se află în cercetare la poliție de aproape doi ani. Dovada că acești bani s-au scurs în buzunarele lui Jan Dumitrescu o face expertiza contabilă comandată de asociați, care analizând perioada 1 ianuarie 2007-31 decembrie 2007 a constata un fapt senzațională. Și anume că domnul administrator Dumitrescu a credit societatea cu suma totală de 472.800 de lei , echivalentul a 129.500 de euro.  Expertul a stabilit că sumele pe care Dumitrescu le-a “împrumutat”  societății au fost folosite la achitarea bonurilor fiscale false. Adică, banii au fost sifonați din firmă pe bază de documente fictive. Și asta nu este tot.

Facturi de motorină umflate cu pompa

Numai în 2006 Transpur SRL a plătit în plus 5,2 miliarde lei pentru carburant livrat dar a cărui folosință nu a putut fi demonstrată. Conform contractului de furnizare încheiat cu Prodesigne facturile onorate de Transpur însumează 15 miliarde de lei ceea ce reprezenta contravaloarea a 435.147 litri carburant. Numai că pe foile de parcurs ale camioanelor se justifică doar 279.809 litri. Valoarea facturată în plus cu care s-au diminuat veniturile companiei s-a ridicat la 6,2 miliarde de lei. Ciudățeniile nu se opresc aici. În contabilitatea Transpur s-au găsit achiziții de piese de schimb făcute de la aprozare din Brașov sau facturi pentru reparații pentru camioane care la data prestării serviciilor facturate se aflau în cursă în afara țării. Numai în 2007 s-a înregistrat pe cheltuieli achiziția a 2440 litri de soluție de geam, 96 de ștergătoare de autocar și 518 litri de ulei. Totul pentru 9 camioane. Expertul consideră că în perioada 2006-2007 profitul diminuat se cifrează la 9,9 miliarde de lei. Despre conexiunile lui Jan Dumitrescu în lumea bună a managerilor de la Expur și despre rolul acestora în țepele trase asociaților săi, în episodul viitor.

Pe lângă cinstea și competența care-l caracterizează, președintele Consiliului Județean Ialomița are o mare pasiune în ceea ce privește mușamalizarea unor fapte de arme ale amicilor săi. Este cazul accidentului petrecut vinerea trecută în care a fost implicat directorul Directiei de Evidență a Persoanelor Nicolae Chiriță, incident soldat cu avarierea gravă a autoturismului instituției. La mai bine de o săptămână de la accident, Ciupercă tace chitic, deși găuroiul în bugetul public provocat de acest accident este considerabil.

Excursie de plăcere

Vinerea trecută, domnul Chiriță a luat decizia istorică și neaprobată de superiorii din CJI să participe la o întrunire a unei asociații a directorilor de Direcții de Evidență, un soi de conclav generator de chefuri și chermeze pentru bugetari. Înarmat cu vreo 500 de lei ca avans spre decontare, domnul Chiriță s-a urcat în mașina instituției, un Renaul Megane negru, și a purces către Ploiești, unde avea loc agapa. Din păcate pentru domnia sa, în zona Albești Paleologu s-a produs inevitabilul. A pierdut controlul mașinii și s-a dat pese cap ieșind de pe carosabil. Chiriță a scăpat cu câteva contuzii, dar mașina s-a făcut țăndări și a fost adusă la Slobozia pe o platformă închiriată pentru numai 10 milioane de lei de la firma SC STRANO AUTO SERV. Factura a fost trimisă spre decontare la sediul Direcției de Evidență, unde zace și acum, deoarece deplasarea domnului Chiriță a fost neautorizată și fără legătură cu sarcinile de serviciu. Mai mult, după ce specialiștii de la Internațional Service au făcut o constatare tehnică s-a ajuns la concluzia că polița CASCO a mașinii nu acoperă valoarea reparațiilor și că ar fi mai profitabil să se cumpere altă mașină. Teoretic, ar trebui ca valoarea pagubelor să fie suportată integral de domnul director. Dar cum domnul director are cârlig la domnul Ciupercă, s-ar putea ca tot poporul să achite deranjul. Asta pentru că cel care trebuie să facă demersuri de recuperare a prejudiciului nu pare dispus să-și sacrifice protejatul.

Stoenescu nu comentează, Ciupercă nu răspunde

La Consiliul Județean Ialomița s-a lăsat tăcerea. Ciupercă și-a pierdut brusc verva iar discursul său de rumeguș pe această temă gravă se lasă așteptat. În bunele tradiții, Ciupercă își protejează oamenii care l-au slujit cu devotament chiar și atunci când ei încalcă legea. De partea cealaltă, domnul secretar Constantin Stoenescu se face că nu comentează, deși ar fi fost cel mai îndreptățit să o facă. Domnia sa nu vrea să ne spună nici ce măsuri s-au luat pentru recuperarea prejudiciului, nici dacă s-a început măcar o anchetă administrativă. L-am întrebat pe domnul secretar pentru care fapte a refuzat să să-i semneze fișa de calificativ lui Chiriță anul trecut și ce s-a întâmplat cu reclamațiile unor salariați ai direcției care au acuzat abuzuri comise de domnul Chiriță. Politicos, secretarul ne-a arătat ușa. Iar domnul Ciupercă, în bunele tradiții, nu a răspuns la telefoane. Era ocupat cu chermezele de la Poliție și SRI. Deh, persoană importantă! Vom reveni.

Cititoarea noastră Marghioala Fruntelată din comuna Fundu Ialomiței ne adresează o întrebare pe FTP: “Am aflat de la postul de televiziune al mogulului Nae că domnu’ Ciupercă se opune la renașterea satului românesc anunțată de Boc. Cică să nu se facă case la oamenii de specialitate care vrea să se mute în mediul țărănesc că asta nu se poate și că este demagogie. Dar dacă la case ar lucra si samgepeleu ăla al lor, ar fi mai bine? Astept răspuns scris și oral. ”

Secția “Tâmpiți cu Funcții” din cadrul departamentului Gargară Aplicată al GSE nu vă poate da un răspuns oral deoarece, după cum se știe, noi ne pricepem doar la scris. Așa că puneți mâna și citiți concluziile analizei noastre asupra discursului domnului Silvian Ciupercă despre programul lui Boc. Am constatat și noi din mediile jurnalistice că domnul Președinte se opune în draci programului guvernamental prin care Elena Udrea vrea să construiască locuințe la țară pentru specialiști. Am încercat să analizăm discursul Președintelui publicat de mai multe ziare dar nu am reușit să înțelegem nimic. De aceea am solicitat colaborarea unor specialiști de la Grădina Zoologică din Maryland USA, cum intri pe dreapta, și am aflat următoarele:

-         Ciupercă definește renașterea satului Românesc ca un avort câtă vreme ideea vine de la capitaliștii de dreapta și nu de la experții lui de stânga.

-         Omul contestă programul deoarece nu există studii care să arate indicatorii acestui program, care în opinia experților consultați de noi ar fi “interzis la dreapta” și “obligatoriu la stânga”, după cum rezultă din studiile private întocmite de samgepeleu lor de care amintiti si dumneavoastră.

-         Funcțiunile din PUG-uri sunt trei, după cum spune domnul Ciupercă, după care n-am mai înțeles nimic din explicațiile legate de această cruntă realitate așa că nu vă putem explica ce are PUG-ul cu satul și cu locuința specialistului. Dar bănuim că are că nu vorbea Ciupercă aiurea-n tramvai.

-         Treaba cu sarcina sau lipsa ei despre care vorbește nea Vasile (îi zicem așa că ne-am enervat) este un argument la care nu ne referim deoarece la vârsta lui nu există acest risc.

Concluzia analizei noastre este simplă: sunați dumneavoastră la Spitalul de Glumeți, că dacă o facem noi, iar zice că ne-a plătit PD-L! Solicitați mașină însoțită și cămășuță cu mânecile legate la spate, că e groasă!

Cititorul nostru Varză Ionel, din comuna Bolintin Deal ne întreabă: “De ce credeți dumneavosatră că domnul Paros va fi numit de PD-L director la spital? Altul mai bun nu au găsit?” După o îndelungată analiză comparativă realizată de departamentul Glumeți din cadrul Institutului de Cercetări 3×3 de pe lângă GSE suntem în măsură să vă dăm un răspuns complet. În primul rând că datorită unui management porcesc comis în ultimii 20 de ani, Spitalul din Slobozia este pe patul de moarte, ceea ce ar justifica pe deplin prezența la cârmă a unui domn specializat în înhumări. În al doilea rând, am observat că deși a fost condus de medici, spitalul e tot bolnav și nu sunt șanse să se facă bine câtă vreme purtătorii de halat greșesc constant tratamentul și nu se pun de acord asupra diagnosticului. În al treilea rând, exista riscul ca pe căi oculte juristul Zamfir, artizanul contractelor cu cântec care au îngropat finanțele spitalului, să ajungă în această funcție de decizie pe fondul noncombatului practicat de interimarul Pîrgă. Iar pentru a preîntâmpina operațiunea de confiscare a șuncii din fasole, nici un sacrilegiu nu este prea mare. Nu în ultimul rând, argumentul domnului Paros ni se pare fundamental: “Păi dacă Gigi Manea, agricultor din Ciulnița, a ajuns director la ITP sau ITM, cum dracului îi zice, eu de ce n-aș putea să fiu director la spital?” Argumentul este excepțional și ne îndreptățește să susținem cu toate puterile numirea domnului Paros la conducerea spitalului, pe principiul că dacă este să ducă dracului șandramaua, măcar să se ducă de tot. Iar la întrebarea aplicată a domnului Paros: “Ce, eu sunt mai prost?”, chiar nu am găsit nici un răspuns. Vă urăm multă sănătate și vă punem la dispoziție, la cerere, trimiteri la București, că la Slobozia nu mai e de trăit. Cel mult e de îngropat. Doamne ajută!