Saturday, August 23rd, 2014

S-a întâmplat în această dimineaţă în jurul orei 05.16, când echipajul de descarcerare de la Detaşamentul Slobozia al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Barbu Catargiu” al judeţului Ialomiţa a fost alertat pentru a interveni la scoaterea victimelor evenimentului rutier dintre fiarele contorsionate ale maşinii. Şoferul unui autoturism marca Dacia Super Nova a pierdut controlul volanului lovindu-se cu maşina de un copac de pe marginea carosabilului. La sosirea subofiţerilor la locul accidentului, toţi cei 5 pasageri ai autoturismului erau decedaţi, trei dintre aceştia fuseseră aruncaţi în momentul impactului pe carosabil, iar 2 se aflau încă între fiarele contorsionate ale maşinii. Militarii au acţionat pentru asigurarea accesului rapid către victime, scoaterea celor 2 bărbaţi din maşină şi au ajutat la transportul victimelor către autospeciala Institutului de medicină legală Slobozia. De asemenea, pompierii de la Serviciul Voluntar pentru Situaţii de Urgenţă al oraşului Căzăneşti au acţionat pentru spălarea carosabilului.

 El e Dobândă, îl ştiţi, individul acela nesuferit care a vrut să ajungă primar la Urziceni. Dobândă are aspiraţii mari în materie de administraţie aşa că băieţii, adică băiatul din capu la PD-L, s-au gândit să-l urce în schemă. Deci, nea Dobândă va fi uns subprefect pe motiv că Teculescu, primarul de la Sfântul Gheorghe n-are faţă.

Păi, n-are nici faţă şi nici mălai, că el nu dă bani cu camătă. Şi nu e nici la toartă cu Marinel şi nu ştie să dea şpăgi. Aşa că s-a găsit şi motivul oficial: NU ÎNDEPLINEŞTE CONDIŢIILE! Haideţi sictir, măi portocaliilor! Ce, Caramitru le-a îndeplinit cumva şi noi nu ştim? Dar Marinică? Dar Mocănescu? Aşa că terminaţi cu prostiile şi spuneţi cât e preţul. Că poate găsim noi unul care să dea mai mult ca Dobândă. Adică BUBIR plus BUBOR să pricepeţi şi voi ceva din şpaga asta.

Auzim tot pe surse că o garnitură de competenţi este gata pregătită să preia funcţiile administrative de la descentralizate. Printre competenţi se regăseşte şi un flăcău scăpat de la dezalcoolizare, fost primar de Căzăneşti. Acest mic pesedist dezertat la PD-L ar vrea la AJOFM(n-am găsit altă rimă iar băieţii nu i+au găsit altă funcţie). Dar ce, bă, AJOFM e distilerie ambulantă şi nu ştim noi? Ce să caute autistul ăla director la stat? Să înţelegem că în afară de beţivi, cămătari şi băieţi cu mintea odihnită alte resurse umane nu mai aveţi?

Răzmeriţa de la PSD este în floare. Miza este scaunul de prefect iar oamenii muncii din organizaţii anunţă că profesorul Ştiucă a fost blocat la mantinelă. Adică nu va fi prefect pe motiv că desemnarea sa s-a făcut fraudulos. Nu mă înnebuni? Adică la PSD se fură? Adică discipolii lui Iliescu cel sărac şi cinstit se fură între ei? Asta chiar nu o credem. Baronaşii din teritoriu însă sunt gata să jure că Ciupercă i-a furat la vot şi promit că va curge sânge de pesedist nevinovat. Staţi pe aproape dar atenţie la buzunare!

Agentul 007,60

Pregătind un loc e veci!

Camera deputaţilor
Colegiul 1- Feteşti
Numărul de alegători prezenţi la urne- 22645
Voturi valabil exprimate- 21328
PNL (Pocora Cristina)- 8309- 39%  —mandat deputat
PSD(Gafiţoi Sorin)- 7052- 33,1%
PD-L (Postole Olivia)- 3688- 17,3%

Colegiul 2 Slobozia
Numărul de alegători prezenţi la urne- 23306
Voturi valabil exprimate-22105-
PSD(Marian Neacşu)-11177- 50,6%—mandat deputat
PD-L(Amza Tudor)- 5711- 25,8%
PNL(Radu Paros)-2788- 12,6%

Colegiul 3 Căzăneşti
Numărul de alegători prezenţi la urne-24033
Voturi valabil exprimate-21971
PSD (Dan Mircea Popescu)-9889- 45% —mandat deputat
PD-L(Cătălin Marinesc)- 7194- 32,7%
PNL(Brotac Gheorge)-1970- 9%

Colegiul 4 Urziceni
Numărul de alegători prezenţi la urne- 21255
Voturi valabil exprimate-19632
PSD(Marin Stan)-8363-42,6%
PD-L(Tinel Gheorghe)-5809- 29,6%  —mandat deputat
PNL(Iancu Nae)- 3350- 17,1%
Total voturi nule-2880

Rezultatele alegerilor parlamentare în Ialomiţa
Senat COLEGIUL 1(FETEŞTI)
Numărul de alegători prezenţi la urne- 45951
Voturi valabil exprimate- 43666
PSD+PC(Ştiucă Alexandru)- 19598-44,9%
PD-L(Panţuru Tudor)- 10.589- 24,2% —mandat senator
PNL (Vasile Mitu)- 10.029-23%

Senat COLEGIUL 2 URZICENI
Numărul de alegători prezenţi la urne- 45288
Voturi valabil exprimate- 42304
PSD (Mihăiţă Găină)- 19637- 46,4% —mandat senator
PD-L(Cazacu Marinică)- 15061- 35,6%
PNL(Antonescu Lidun)- 5271- 12,5%
Total voturi albe- 2813
Total voturi nule-2455

Văzută din afară şi de un nespecialist, decizia conducerii PSD de a-l exclude pe Chelbea din partid pare a fi una pripită. Luată la pachet cu ţeapa trasă doctorului Gheorghe Savu, căruia i s-a promis un colegiu la schimb cu retragerea din alegerile locale în care ameninţa direct fotoliul domnului Ciupercă, curăţenia clamată de liderul PSD capătă aspect de sinucidere. Pentru că prin promisiunile neonorate, ca să nu spunem ţepe grosiere, domnul Ciupercă reuşeşte să transforme doi oameni care-i erau măcar neutri în doi adversari declaraţi. Despre domnul Savu se ştie foarte clar că este un personaj cu priză la primarii PSD, care bine motivat poate fi un bun vehicul electoral. Nici Chelbea nu este de neglijat ca agent electoral, fapt confirmat de sondajele interne ale PSD care-l indicau drept un tip cu multă popularitate în Feteşti. Ce reacţie vor avea cei doi domni, puternic răniţi în orgolii? Este foarte posibil ca cei doi să îşi dorească o răfuială elegantă cu preşedintele Ciupercă, pe care un rezultat nefavorabil la alegerile generale l-ar pune într-o postură delicată în faţa căpeteniilor de la Bucureşti. Iar răfuiala nu poate veni decât prin implicarea tandemului Savu-Chelbea în campania electorală, pe post de susţinători ai unei alte formaţiuni politice. Cel mai probabil cei doi ar putea fraterniza cu PD-L, unde domnul Cazacu în calitate de preşedinte de partid nu ar avea vreo problemă de incompatibilitate doctrinară cu rebelii. Asta ar însemna că PSD şi-ar putea lua adio de la colegiul Feteşti, zonă tradiţional colorată în roşu la toate alegerile. Pierderile ar fi colosale iar PSD ar pierde mai mult decât dacă şi-ar fi onorat promisiunile faţă de cei doi nemulţumiţi. Dacă privim la oamenii preferaţi de PSD Ialomiţa, adică un fost ministru la Căzăneşti de care nu îşi aduc aminte nici vecinii lui de pe scară, şi un mogul al CFR la Feteşti decizia domnului Ciupercă devine şi mai absurdă. Sau cel puţin aşa pare pentru cineva care nu a avut acces la mecanismele de decizie din cadrul partidului. Depinde însă şi de ceilalţi competitori politici să fructifice această stângăcie a PSD. Şi, uitându-ne în jur, parcă nu prea se văd multe sclipiri de inteligenţă. Oricum, meciul se joacă.

 

Cum anticipam în minunata noastră rubricuţă, la PSD s-a lăsat cu victime după stabilirea candidaţilor la un fotoliu-pat în parlament. Generalul fără trupe Aurică Chelbea, scuzaţi expresia, a trecut în rezervă supărat că partidul l-a ignorat complet la împărţirea ciolanelor.

Omul, vedetă din top 300 (300 de euro am vrut să zicem) a fost pur şi simplu scos din cărţi de un oarecare Dan Mircea Popescu, cică fost ministru, paraşutat de Geoană direct în capul Ialomiţenilor din colegiul Căzăneşti. Iar nea Aurică, băiat cu o bună popularitate în rândul băştinaşilor, a fost pus pe lista de aşteptare a partidului. Cică i s-ar fi rezervat un loc în celula de conducere a judeţului în cazul în care băieţii lui Ilici vor obţine calificarea la guvernare.

Dar nenea Chelbea, băiat cu ambâţ, nu a fost mulţumit de ofertă. El a perceput şutul primit direct în turul pantalonilor drept o trădare a Profesorului, pe care l-a susţinut, ce-i drept contra cost, la alegerile interne din partid. Iar Profesorul, se spune, i-ar fi garantat accesul pe listă la parlamentare.

Multe Urări şi Iubire Eternă a primit şi nea Gică Savu, baronul scos la pensie de partid. Doar că în cazul său, golănia a fost previzibilă. La locale, când Savu ca şi candidat independent putea să-i rupă Profesorului ceva voturi astfel încât fotoliul de preşedinte CJI să fi luat calea dorsalului lui Cazacu, s-a negociat un târg. Nea Gică renunţa la candidatură iar PSD îi oferea un locşor de parlamentar. Nea Gică a pus botul şi, în ciuda avertismentelor GSE venite exact din această rubricuţă minunată, şi-a retras candidatura. Iar băieţii i-au tras-o la marele fix deşi,se spunea prin târg, că promisiunile de troc au fost garantate de Iliescu. Sau poate tocmai de aia.

Se aude că un anumit edil, bine cotat pe piaţa electorală, s-a îmbogăţit frumos de tot pe finalul ultimului mandat. Aşa se face că în noul mandat, omul a intrat spectaculos achiziţionându-şi o căsuţă pentru odraslă taman în SUA. Probabil că expert în piaţa de capital fiind, prietenul a speculat puţin piaţa imobiliară americană aflată în degringoladă şi a făcut o investiţie de portofoliu.

În realitate este vorba doar de valorificarea unei şpăgi consistente venite pe ţeava care va evacua dejecţiile. Care ţeavă a fost cumpărată la preţ de preţ de un intermediar dornic de profit şi cunoscător de tabla împărţirii. Şpaga provine de fapt de la constructor, care a înghiţit preţul pentru ţeavă cu 30% mai mare de la intermediar. Intermediarul a scos bănetul din firmă şi aşa a rezultat căsoiul State. Deocamdată doar zvonim.

Agentul 007,63

Ţepuit de pesedei!

 Ialomiţa se pregăteşte de zor pentru delimitarea colegiilor electorale. Având în vedere numărul de locuitori, partidele politic vor avea dreptul la 4 colegii electorale şi 6 parlamentari. Listele de propuneri, varianta modernă a cutiei Pandorei, au fost deschise săptămâna trecută. Primarii, cheia viitoarelor succese electorale.

 Colegii pana la 13 iulie

În ciuda ameninţărilor de amânare a alegerilor din toamnă, partidele locale şi-au luat în serios sarcinile trasate de la centru şi şi-au împărţit tovărăşeşte judeţul. Deşi graniţele nu au fost delimitate oficial, cele 4 colegii electorale din Ialomiţa îşi vor avea epicentrele la Feteşti, Slobozia, Căzăneşti şi Urziceni. Cele 4 zone urmează a oferi Ialomiţei viitori 4 deputaţi de Ialomiţa şi cei doi senatori la care are dreptul. Fiecare partid are dreptul să propună un singur candidat pentru fiecare colegiu electoral. Candidaţii care câştigă 50% plus 1 din voturile valabil exprimate la nivelul colegiului in care candidează, primesc un mandat. Voturile tuturor candidaţilor unui partid sunt însumate si folosite in scopul determinării numărului de mandate la care are dreptul fiecare partid, după un algoritm proporţional identic cu cel folosit in prezent. Deşi nu a fost stabilit, termenul final pentru finalizarea propunerilor trebuie să preceadă 13 iulie, dată la care Guvernul va prezenta oficial colegiile uninominale din fiecare judeţ. Până în acest moment nici unui dintre şefii partidelor politice locale nu a definitivat lista celor 6 candidaţi pe care are dreptul sa îi propună.

 Liste incomplete, lupte de culise

Deşi fiecare dintre partidele politice locale vehiculează nume, în fapt, fiecare dintre liderii politici locali caută cu disperare nume cu notorietate care să confirme sau să dinamizeze procentele obţinute la alegerile locale. Potrivit declaraţiilor oficiale, PSD are pe lista sa două nume certe. Pe Marian Neaşcu, fost director de campanie al lui Gabi Ionaşcu, şi pe Alecsandu Stiucă, deputat în funcţie. La PDL, lista cuprinde 4 nume, nici unl confirmat oficial, în lipsa unui şef care să-şi asume responsabilitatea unei declaraţii: Marian Hoinaru, Marius Hoinaru, Ion Mitrică şi Cazacu Marinică.  La PNL, după cum deja s-a publicat în presa locală, preşedintele PNL Petre Gheorghe a reuşit să înlăture printr-o lovotură de palat pe Cristina Pocora de pe lista pentru colegiul Feteşti, adjudecându-şi acest fotoliu în lipsă, Iar restul candidaţilor vehiculaţi, mai puţin cel al primarului de Urziceni Consantin Sava sunt, deocamdată, no name-uri fără rezonanţă pe scena politică locală. Cât despre strategia de campanie, ea poate fi rezumată de declaraţia preşedintelui PSD Ialomiţa, Silvian Ciupercă, al cărui partid a obţinut cele mai bune rezultate la alegerile locale „Selecţia candidaţilor si procedura de lucru este in curs. Vorbim despre candidaţi care şi-au exprimat această intenţie. Urmează să urmărim foarte atent condiţiile de selecţie pentru candidaturi şi, bineînţeles, în funcţie de acele condiţii şi de criteriile pe care le-am stabilit, să vedem dacă vor candida sau nu.”

Primarii, noii Iuda ai alegerilor din toamnă

Într-o traducere exactă, declaraţia preşedintelui Ciupercă înseamnă că locurile pe listele de partid pentru deputaţi şi senatori urmează să fie obţinute în funcţie de capacitatea financiară a celor care se înscriu. Situaţia e valabilă indiferent de partid, iar discuţiile de moment se axează în jurul sumelor care urmează a fi investite pentru campanie.

Totuşi, acesta nu este singurul motiv pentru care listele continuă să rămână deschise. Pentru că dincolo de analizele privitoare la şanse pe care stafurile de campanie le fac privind cu coada ochiului la rezultatele alegerilor locale, acestea trebuie să aibă în vedere şi preţurile nominale ale primarilor. Potrivit unor surse mai bine informate decât noi, hitul acestei veri va fi: „Cât îmi dai să te fac deputat!?” Iar doritori sunt mulţi, pentru că în campaniile locale costurile au fost mari şi golurile se cer acoperite. Şi cum în politică nu există garanţii, situaţia se cere atent cântărită, iar doritorii trebuie să-şi cântărească îndelung buzunarele dacă vor să le ajungă până în toamnă.

 

Out-siderii, o ameninţare generală

Şi pentru ca tabloul să fie complet, pe lângă capcanele deja existente, trebuie avute în vedere două noi ameninţări. Prima o reprezintă ex-baronul Gheorghe Savu, cel care a reuşit performanţa de a aduna 5000 de semnături în mai puţin de o lună şi a declarat că are la degetul mic jumătate dintre primarii din judeţ, trecuţi, prezenţi şi viitori. Iar cea de-a doua, poate de mai mici dimensiuni, dar la fel de deranjantă o reprezintă actualul deputat Dan Grigore, transferat pentru a treia oară în 4 ani de la PD-L la PC şi care a declarat săptămâna trecută într-o conferinţă de presă că îşi doreşte să rămână deputat de Ialomiţa. Şi, deşi timpul e scurt, numărul intruşilor ar putea să crească pentru că legea face loc destul, daca balta are peşte de calitate. Ceea ce nu pare să fi luat nimeni în calcul e insă faptul că, potrivit rezultatelor de la alegerile locale, electoratul deja şi a exprimat preferinţele. Potrivit acestora, PSD are dreptul sa spere la  doi deputaţi în colegiile electorale din Slobozia şi Căzăneşti, iar PD-L, la alţi doi pentru Feteşti şi Urziceni. La care se adaugă, evident, cate un senator pe post de bonus. Restul vor trebui să aştepte alegerile din 2012.