În Ialomița anului 2012 vremurile sunt grele. Grupul infracțional cunoscut sub numele de USL (TRU dixit) a pornit atacul la baionetă împotriva dușmanului de clasă. Conform principiului de sorginte KGB “trageți în ai noștri ca să se sperie dușmanul”, căpeteniile de trib Ciupercă și domnul Martin zis și “al lu’ Brătianu” după apartenența politică, au atacat la baionetă la Giurgeni. Mai exact la Primăria Giurgeni, condusă din 1990 încoace de domnul Dinu Valere, un fel de nea Bachus al politicii Ialomițene, unde l-au executat cu un glonț în ceafă pe bietul viceprimar Gică Roșu, liberal în stare pură prezervat miraculos în plină comună primitivă PSD. Abia uns vice cu voturile PD-L, bietul Gică a fost aruncat pe drumuri și lăsat fără loc de muncă în plină iarnă doar pentru faptul că prin mijloace doar de el știute a reușit să-i determine pe adversarii de la PD-L să-l voteze. Sau cel puțin așa susțin căpeteniile useliste. Execuția sumară este însă o poveste penală în care sunt amestecați mulți băieți cu freza pe stânga, iar motivul pare a avea legătură cu niște băieți cu freza în toate direcțiile situați prin Monaco sau în Malta, bine pitiți în companii offshore care țintesc soarele și vântul din Bărăgan! Tare, nu?
La Martin vine un evreu. Sau mai mulți.
Paradoxal, dar lovitura de ciocan care l-a doborât pe bietul Roșu a venit din elicopter. Un elicopter despre care se spune că ar fi aterizat undeva la ieșirea din Slobozia și care ar fi făcut apoi ceva ture de control deasupra județului, la bordul său situându-se niște oameni mari și cu paralele multe. De acolo de sus oamenii aștia grei au trasat directive ca Bărăganul nostru strămoșesc să devina un ținut eco, unde energia verde să curgă iar paralele să umple conturile oamenilor de afaceri și poporului. Kibbutz cu acte în regulă, ce mai! Bunăstarea urma să se realizeze pe terenurile proprietate publică, multe al dracului în județ și toate controlate de Consiliul Județean. Adică de nea Ion Martin zis și Al lu’ Brătianu sau Al lu’ Fotovoltaicu’ după ultimele preocupări. Și de Ciupercă, desigur, numai că bietul comunist nu prea avea deschidere către occident, nu vorbea nicio limbă străină cu excepția limbii de lemn și, pe care de consecință, a devenit mâna a doua în afacere și a căpătat supranumele Al lu Eolianu’. Spre ghinionul lui Roșu, un teren de vreo 25 de hectare situat în extravilanul comunei Giurgeni a făcut și el cu ochiul eolienilor și fotovoltaicilor combinați cu nea Ion, care se aflau în elicopetrul cu pricina. Cu primarul Dinu nu era o problemă, că omul era hârșit în inginerii de pe vremea lui Savu, știa tabla împărțirii și nu vorbea în somn. Dar cu vicele acesta nou, aterizat pe lista lui nea Fotovoltaicu’ nu se știe cum, neverificat de băieții cu șorțulețe și nici de serviciile din Monaco era riscant. Așa că băieții s-au hotărât să scape de el cu orice preț. Chiar și cu prețul unui dosar penal care s-ar putea naște din spuma mării în cazul în care vreun procuror și-ar băga nasul în oala cu energie regenebilă de la Consiliul Județean.
Nea Fotovoltaicu’ lucrează și în weekend
Aterizat ca musca-n ciorbă în afacerile europene cu energie, vicele Roșu este exclus din partid de către nea Ion Fotovoltaicu’ în urma unei execuții sumare desfășurată într-o zi nelucrătoare. Pe data de 15 iulie 2012, adică într-o duminică potrivit calendarului ortodox, nea Ioan se întrunește singur și cu majoritate absolută de 1 vot îi retrage sprijinul politic bietului Gică Roșu. Același nea Ioan comite o adresă înregistrată cu numărul 248 în care evocă o așa zisă Hotărâre a Biroului Politic Teritorial ce avusese loc cu vreo 3 zile mai devreme și în care se decisese mazilirea vicelui. Adresa pornită probabil pe jos către primăria Giurgeni ajunge la destinație după vreo lună și este înregistrată în scriptele primarului Dinu pe 9 august. Se fezandează bine și, la data de 14 noiembrie, adică după alte 3 luni devine Hotărâre a CL iar Gică este lăsat pe drumuri. Delictul, major în opinia lui nea Fotovoltaicu’, este că bietul Gică a făcut majoritate cu PD-L și că s-a încălcat astfel procolul USL. Culmea este că procolul USL s-a respectat forțat și că PNL, care avea 1 singur consilier din 11, a obținut postul de viceprimar. O altă culme este că Gică a convertit PD-L la socialism și nu invers, ai lu’ Băsescu susținându-l pe el și nu invers. Nebunie totală! Iar ca o dovadă că totul a fost premeditat, la o zi după ce nea Ion Fotovoltaicu’ l-a exclus pe Gică, de la USL a emanat o adresă semnată de toți liderii de bandă prin care este desemnată succesoare vicelui liberal. Ciudat este faptul că în toată perioada scursă de la locale, Gică Roșu a fost un băiat cuminte. A plecat la plimbare ori de câte ori la primăria Giurgeni au venit băieții să facă afaceri, a întors ochii când în față i-au picat documente importante și a votat cu ambele mâini când s-a adoptat PUZ-ul pentru fotovoltaicele lui nea Ioan. Și atunci, de ce nea Ioane, de ce? Ei, la întrebarea asta un răspuns vom da noi ceva mai tîrziu. Pănă atunci, însă, să vedem ce treabă ar putea avea Parchetul în această ciorbă uselistă.
Varianta lui Gică Roșu, pe scurt
Întrucât ne grăbim și întrucât bomboana pe colivă o să o punem ceva mai încolo, sub bradul de Crăciun al uslamiștilor, redăm pe scurt ideile principale desprinse din discuția cu Gică Roșu:
- Nu a fost vreodată EXCLUS din partid, nu i s-a comunicat asta nici în scris și nici verbal.
- A avut susținerea PNL când a devenit vice.
- A votat tot ce uslamiștii i-au băgat sub nas inclusive ruperea povestea cu fovoltaicele atât de bănoase și de legale.
- N-a spus niciodată că la Giurgeni toate lucrările finanțate de la buget le execută firma lui Tudor Nădrag, primarul de la Hârșova. N-a zis dar ar putea să zică.
- În ședința CL în care a fost exclus nu a existat nici un proiect de hotărâre de excludere din CL, ci doar o discuție amicală la Diverse. Consilierii nu au adoptat nimic în acest sens și nu își explică cum a ajuns la Prefectură o astfel de hotărâre și cum a fost ea făcută.
- Nefiind EXCLUS din partid conform procedurilor staturare ale PNL omul crede că ne aflăm în fața unei decizii unilaterale a șefului PNL, ceea ce este grav. Chiar penal. Cu atât mai mult cu cât în registrul de itrare iesire al PNL, la numărul 248 este înregistrată o adeziune la partid și nicidecum documentul de retragere al sprijinului politic.
Gogoașa înfuriată se află pe masa Prefectului. Dacă excluderea lui Roșu va fi validată de Prefect ne vom râde cu gura până la urechi. De ce, urmează să aflați.
Alegătorii din Fetești sunt infestați cu Pocorită. S-au căptușit cu epidemia în 2008, pe vremea guvernului Tăriceanu, care a plătit bani grei pentru ca juna Pocora, o anonimă culeasă de Păcuraru de pe malul Dunării, să ajungă deputat de Fetești. Micuța divă liberală cu apucături de carnasian bugetofag a poposit pe malurile Ialomiței ca accesoriu temporar și s-a transformat în soluție definitivă pentru sărăcimea cu apucături liberale din Fetești. Judecând după calitatea și apucăturile liberalilor din cea mai săracă zonă a Ialomiței, ai zice că PNL s-a metamorfozat într-un partid de bugetari. Luând modelul de la centru, unde este reprezentat la vîrf de un bugetar sadea, l-am numit aici pe Căcărău mare erou, urmașii Brătienilor din mizera urbe ialomițeană au implementat un model de succes. Primarul de dreapta este un fost angajat la stat și are mentalitate de asistat abonat la bugetul CJI iar deputatul este o clonă de politician născută din frustrarea de boșorog a lui Păcuraru și parașutată cu arme, bagaje și bani de campanie de la buget în orașul în care nici vântul nu bate. Printre membrii de partid regăsim puzderie de amploiați cu salariul minim pe economie și băieți stipendiați de stat cu ajutoare sociale lunare. Într-un asemenea oraș în care sărăcia este lucie iar miliardarul orașului este pe cale de a deveni un cerșetor datorită dosarelor penale în care este cercetat, PNL a devenit un fel de PSD mai mic, mai obosit dar la fel de îmbâcsit cu stângism de joasă speță. În acest decor, candidatul pentru parlament propus de liberali nu putea să arate altfel decât Cristina Pocora. Femeia este expertă în nimic și s-a remarcat în patru ani de activitate în parlament prin legi tâmpite care reglementează desenele animate sau prin declarații războinice pe teme marginale, că atât o duce mintea. Sigura adecvare a doamnei Cristina Pocora la vremurile pe care le trăim este blogul personal, plin de vorbe goale și texte inepte despre nimic. Pocora și Catrinoiu se potrivesc ca tusea cu junghiul. Sunt din același film prost și par incapabili să conștientizeze că a te afla în slujba unei comunități nu este echivalentul cu a avea un loc de muncă bine plătit, în care freci clanța și dai din gură. Alegătorii pot fi cumpărați cu doi mici și-o bere, dar nevoile lor trebuie cumva satisfăcute pe termen lung. Altfel, mai devreme sau mai tîrziu foamea celor mulți potolită doar în campaniile electorale va mătura violent orice gargară și va scoate la iveală, în toată splendoarea lui, gunoiul ieșit din urne. Dacă ai fi cinic ai putea spune că la așa alegători, așa aleși. Lucrurile sunt puțin mai complicate însă. Pentru că alegătorilor din Fetești li se oferă, din 4 în 4 ani, aceeași zeamă lungă, fără conținut, care chiar dacă pare supă are gust de apă chioară. Alternativa la cuplul de comici Pocora- Catrinoiu, care a oferit din belșug doar telenovele de alcov, a fost întotdeauna neprizabilă. Măcar aștia doi veneau cu circul, dacă nu cu soluțiile. PSD n-a avut niciodată o soluție la Fetești iar alte partide serioase nu au prins aici. Din păcate, se pare că nici la alegerile viitoare lucrurile nu vor sta altfel. Devenită legal doamnă, pocora se pregătește să înhațe un nou mandat. Poporul va avea parte, din nou, de rația electorală de mîncare, la fel ca vînatul din păduri, hrănit cît să nu moară de foame peste iarnă. În schimb Pocora va mai primi 4 ani de huzur și prosperitate. Mai ales că de vreo doi ani este și ea o doamnă. Măcar legal vorbind!
Cel mai bun argument pentru ca alegătorii să nu voteze USL îl dă baronul de Olt, senatorul Ion Toma, care îi face un portret extrem de exact fostului lui șef de partid, Victor Ponta. Din lectura declarației baronului de Olt tragem concluzia că Ponta este o lichea cu pedale, un maimuțoi de doi bani, un îmbuibat cu bonă filipineză, un bugetar nenorocit care își face vacanțele în Dubai. Sau nu am înțeles noi bine? Citiți și interpretați:
“Doar un neruşinat ca Victor Ponta putea spune că am intrat în UNPR pentru bani. El este cel care a intrat în politică pentru bani. A vânat mereu funcţii în Executiv şi a trăit ca un parazit pe spatele muncii a sute de mii de membri şi activişti PSD. Să nu vorbească el despre bani, atâta vreme cât îşi permite – nu se ştie de unde – şi bonă filipineză şi vacanţe în Dubai. Oricum, lipsa de bun simţ a lui Victor Ponta nu mai miră pe nimeni. Este însă de mirare cum un om atât de mic a ajuns să conducă un partid atât de mare. Nu ştiu cum se face, dar toţi cei care au plecat din PSD au devenit peste noapte din buni – răi, din oameni normali – infractori şi din albi – negri. Cât timp am fost în PSD era numai lapte şi miere. Acum văd că brusc are revelaţii în ceea ce mă priveşte. Dar nu mă miră, pentru că ştiu care este explicaţia. Victor Ponta încearcă o diversiune de prost gust. Sub gloriosul său mandat, PSD se duce de râpă. Primarii pleacă spre singurul partid de stânga care mai are sediul în Kiseleff, adică spre UNPR. Oamenii de valoare se retrag dezamăgiţi din prim plan. Iar PSD intră ireversibil în disoluţie. Asta vrea să ascundă Victor Ponta şi acesta este singurul scop al minciunilor odioase pe care le răspândeşte. Mai bine să se vorbească despre ce a spus Ponta despre Toma decât să se vorbească despre starea generalizată de nemulţumire din PSD sau despre criza profundă în care se află partidul. Oricât de neplăcut ar fi pentru Victor Ponta, mă tem că cineva trebuie să-i spună adevărul. Este un om mic şi incapabil. Iar istoria îl va reţine doar ca pe un copilot mediocru. Şi la raliuri şi în politică”.
Ponta despre Toma: Hahaleră bugetară, sugativă de bani publici, viermie șantajabil!
La rândul său, premierul copy/paste, plagiatorul nesimțit Victor Ponta zice că Toma este o sugativă de bani publici care a trecut la partidul lui Oprea pe bază de șantaj. Ponta susține că Toma are buzunarele doldora de bani luați de la stat și că el habar nu avea că baronașul de Olt se adăpa intens de la țîța bugetară. Adică procurorul copilot nu știa de unde vin miliardele pentru cumpărarea de voturi în campaniea electorală. Sau am exagerat noi cu intepretarea? Citiți și intepretați:
“Nu m-am îndoit niciodata ca PDL are în continuare cele doua arme la dispozitie, arma santajului cu dosare penale si arma banului. Am aflat si eu , dupa ce a plecat domnul Toma din PSD, ca avea foarte multe contracte cu statul. (…) Când ai afaceri cu statul este de ajuns ca cineva de la putere să apese pe un buton. Repet, vreau să rămână în PSD cei care vor, indiferent că au funcţii sau nu, că sunt sau nu la putere. Există un partid al fripturiştilor, iar cine vrea la putere cu orice preţ poate să meargă acolo, la domnul Oprea”.
Ciupercă vorbește și el!
Că domnul președinte Sivian Ciupercă nu face nici cât o ceapă degerată în PSD o demonstrează declarația recentă a domniei sale, o mostră de șmecherie tipică socialiștilor. Presat de activul de bază cu ocazia alcătuirii listelor de candidați, domnul președinte n-a fost în stare să satisfacă toate gusturile baronetului local. Iar micul Titulescu l-a lăsat pe Dragnea să-l violeze brutal pe domnul președinte la autoritate și să-i bage bietului lider ialomițean, pe gât și nu unde vă gâți voi, un candidat parașutat din Olt și nu ce vă gândiți voi, chit că această a doua variantă este apreciată în USL, (vezi cazul subprefectului Costică ot Albești). Cu limba de lemn a domniei sale, moștenită de la nea Ion, domnul președinte a grăit demagogic: “Propunerea PSD Ialomița pentru cele 4 colegii, știți bine că l-a cuprins și pe Liviu Cazan. Este supărat; a înțeles, însă, că nu este decizia PSD Ialomița, care îl susține în continuare; și el este lângă această echipă și va participa în această campanie”. Nu știm (sau știm dar nu vrem să spunem) ce l-a cuprins pe Liviu Cazan când a constatat că a fost plimbat aiurea-n tramvai pe stadion, la defilarea candidaților, pe post de clonă. Dar știm că domnul președinte nea Ciupercă știa exact cine va candida în locul lui Cazan atunci când l-a pus să defileze pe scenă alături de un alt mare păcălit, domnul Iancu Nae, de la PNL. Știa de la Dragnea, adevăratul șef al domnului Ciupercă, în fața căruia liderul regional de pe malul gîrlii nu mișcă. Declarația domnului nea Vasile este destinată urechilor fraierilor din PSD, care trebuie să înțeleagă că el, nea Vasile, este tare în fața asupririi de la centru. Tare ca fularu-n cui!
În România roşie guvernată de premierul Xerox toate lucrurile bune se vor întâmpla de la anul. Pentru că anul acesta poporul nu poate primi decât Multe Urări şi Iubire Eternă de la mamelucii USL, toate promisiunile electorale gogonate destinate prostimii au ca termen de materializare anul 2013. Până şi madam Pocora, deputata de import, şi-a adaptat gargara electorală astfel încît de la anul care vine să se reverse deasupra colegiului păstorit de primarul cheferist lapte pasteurizat şi miere ecologică de la muştele de tomberon. Aflată în turneu de promovare la Feteşti, Pocoriţa promite profesorilor 4% din PIB. Trai neneacă, că banii se vor revărsa deasupra şcolii româneşti şi vor umple buzunarele cadrelor care urlă la lună după lefuri, dar care produc bacalaureaţi de cascadorii râsului. În acest răstimp, de la televizor, premierul Mickey Mouse anunţă şi el creşteri de salarii, baborniţa de la Muncă trâmbiţează indemnizaţii la kil pentru mame iar Florin Georgescu, dinozaurul cu pedale de la BNR, tace ca peştele pentru că nu vrea să le strice oamenilor plăcerea de a mînca rahat. Nici nea Vasilică al lui Ciupercă nu se lasă mai prejos, anunţînd excedente bugetare la Consiliul Judeţean deşi Comisia Europeană tocmai ce a supt vreo 20 de miliarde din bugetul nostru deoarece Cinstitul Vasile a plasat mălai fără licitaţie la holdinguri. Relevant pentru starea de spirit dintre sânii siliconaţi ai USL este evenimentul petrecut la Feteşti cu inevitabila doamnă Pocora în prim plan, care deşi se revendică din ţeava ideologică a Brătienilor are pedigriu politic de la Bogdan Olteanu (prietenii ştiu cum l-a luat). În buna tradiţie socialistă, golanii liberali au organizat o întrevedere cu pensionarii, operaţiunea de prostire tipc bolşevică devenită deja clasică. Numai că la manifestarea respectivă, din cauza lui Băsescu şi a PD-L care au furat toţi banii, primarul Vasile Roaită n-a avut mărunt să pună ceva în gurile flămânde ale pensionarilor votanţi. Aşa că le-a pus ceva flori. În mână adică. Revoltaţi, pensionarii au părăsit incinta şi au lăsa-o pe femeia cu părul roşu să vorbească singură. Băieţii au înţeles că nu mai mai merge cu gargara. Şi că până la anul când se va vărsa castronul cu bunăstare, fraierii trebuie ajutaţi cu niscaiva mită electorală. Aşa s-a născut caravana galbenă care bate colegiul 1 şi dă de mâncare la şefii de cuib şi agenţii electorali. Cantităţile sunt mult diminuate că şi sponsorii tradiţionali s-au plictisit şi au sărăcit tot îndesându-le mălai la buzunar şi la pachet ca să primească la schimb nu contracte, ci mulţumiri. După cum se vede, mutaţia provocată de criză în comportamentul carnasierilor socialişti este simplă: vă dăm mâine, dar voi votaţi-ne azi. Proşti, se pare, se mai găsesc.
PS. 1 Că USL va da tot Multe Urări şi Iubire Eternă după alegeri o arată situaţia economică din Europa. În 2013 se anunţă recesiune în toată lumea. La noi însă, nu!
PS 2 Doamna Pocora, când mai băgaţi gargară în presă, marcaţi-vă textele cu P. Litera vine totuşi de la “publicitate”, nu de la ce credeaţi dvs!
Alianţa de dreapta anunţată cu surle şi trâmbiţe săptămâna trecută este un ghiveci neprizabil compus din reformatori exaltaţi, pesedişti recilaţi şi pedelişti complexaţi. Nici nu s-au încheiat bine primele discuţii că au şi apărut fricţiuni între băieţii care şi-au propus să scoată dreapta din marasm la alegerile din decembrie. Mihai Neamţu s-a supărat pe Biriş pe care l-a acuzat că a vrut să ia partidul şi să-l dea plocon lui MRU. MRU s-a supărat pe Neamţu şi şi-a cumpărat de pe piaţa liberă un partid nou nouţ pe care l-a mobilat rapid cu nişte relicve politice de ţi-e mai mare sila. Sub pulpana fostului prim ministru şi-au găsit loc rapid nişte golani importaţi de la PSD şi PNL, Dan Liga, un mare navetist politic aterizat de pe la PRM dar şi câţiva asfaltatori de succes, că trebuie să plătească cineva şi campania. Cu această garnitură de derbedei politici, Bazac, Săniuţă şi Semcu fiind doar mizeria de la vedere, nu este de mirare ca procentele lui MRU, atâtea cîte or fi, să se ducă pe copcă în ritm accelerat. În vremea asta la PD-L tehnica selectării candidaţilor după principiul “cel mai prost din curtea şcolii” continua să producă senzaţii tari simpatizaţilor dreptei, puşi să ştampileze diverse lichele care s-au descurcat de locuri pe buletinele de vot. Oamenii lui Blaga nu pricep că nu este cazul ca pe lângă înjurăturile de la pensionarii lui Dogaru să-şi mai ia pe cap şi complimentele de la oamenii de dreapta, sătui să aleagă la nesfîrşit candidaţi ca Tinel să Georgel de la Ion Roată. Aşa se face că din cinstita adunare de logofeţi de dreapta mai rămâne doar de-o ciorbă de tip ONG, unde regăsim şi oameni lucizi, ca Adrian Papahagi sau Aurelian Pavelescu, prea puţin totuşi pentru o construcţie politică capabilă să ţină piept hidrei comunistoide de stânga-dreapta, am numit aici USL. Sigur că printre promotorii unificării dreptei se mai găsesc şi profesinişti ca Gabriel Biriş şi Mihnea Vasilache sau politicieni respectabili ca Monica Macovei sau Cristian Preda. Este însă insuficient, iar noii lupi care vor să intre în joc sunt fie necopţi, cum este cazul lui Mihai Neamţu, fie neadecvaţi, cum sunt resturile culese de MRU de prin cosurile de gunoi ale USL. Construcţia de dreapta a început, din păcate, cu stângul şi, ce-i mai grav, nu sunt semne că s-ar putea transforma din şandrama în edificiu politic solid. Şi nici nu are cum, câtă vreme liderii ei se comportă infantil şi se bat între ei pentru supremaţie, uitând că scopul lor este să construiască şi nu să dărâme.
Care va să zică, la 8 ani de la cutremurul care a decapitat IPJ Ialomiţa şi a trimis în civilie, tot la stat, o pleiadă de gabori corupţi cu stele multe pe umeri, iată că a venit şi vremea plevuştii să îşi dea obolul pe altarul anticorupţiei. Vreo 6 tablagii de la rutieră au ajuns după gratii pe motiv de şpăgi percepute constat de la participanţii la trafic. Plutonierii au fost săltaţi cu mascaţi şi tot tacâmul după ce, o lungă perioadă de timp, au fost filmaţi fraierii cu nişte camere de luat vederi montate fix în maşina cu radar şi girofar. Banal. Partea frumosă însă, abia acum începe. Dacă punem lucrurile cap la cap ne iese de un tablou interesant care ne arată ce meci se joacă zilele acestea la IPJ Ialomiţa. Din start trebuie spus că asupra tablagiilor de la rutieră planau suspiciuni de corupţie din cele mai vechi timpuri. Iar ceea ce se întâmplă acum este un fapt normal, care era inevitabil pentru că băieţii nu credeau că pot păţi ceva. Această siguranţă, spun gurile rele, vine din faptul că zeciula se plătea unde trebuia, constat, şi că această taxă era un fel de forfetar care să-i ferească pe plutonieri de tentaţia de a zăbreli din banii destinaţi împărţelii. Deci era un fel de plan cincinal la încast şpăgi. Evident că protecţia venea de la cineva cu funcţie,să-i zicem ofiţerul Google, băiat orientat cu activităţi economice în zona transporturilor. Google ăsta avea, să zicem, firma camuflată pe numele mamei sale, o femeie bătrână, bolnavă, nu locuieşte aici. Schema era că firmele cu afaceri în transporturi cooptau camioanele lui mama lui Google la treabă contra unor tarife care erau, de fapt, taxe de protecţie pentru ca maşinile acestor firme să circule fără restricţii prin judeţul şi chiar prin ţara noastră. O anchetă de presă şi vreo două controale de la IGPR îl aduc pe Google la vedere fără urmări pe tabela de marcaj, probabil pe motive de şpăgi. Timpul trece, şpaga la rutierişti merge şi ajungem la campania electorală pentru locale. Oamenii cu atribuţii spun că din conturile alea babane ale lui mama lui Google dar şi din buzunarele alea adânci ale lui Google însuşi, au aterizat în conturile respectiv buzunarele PSD vreo 100.000 de euroi pentru afişe, cică. Bănetul însă se datora faptului că Google voia funcţia de şef la IPJ, adică Dumnezeul suprem al şpăgilor din instituţie.Iar la miliţie, se ştie, funcţiile se dau prin concurs de şpăgi sau relaţii. Cu urechile pâlnie şi ochii şaibă, şeful în funcţiune află că e pe cracă şi riscă să piardă contactul vizual şi tactil cu frumuseţile judeţului, fapt pentru care pune la cale decapitarea lui Google. Maşina cu radar este dată defectă, este trimisă la tunnig la laboratoarele SRI iar lucrarea se face de la sine, că fraierii şpăguiesc la capul gol, cu tupeu. Tablagii ajung la Dinamo de unde se speră să facă mărturişiri complete. Adică să-l dea pe Google predat. Treaba comportă un risc maxim dacă vreun procuror îşi bagă nasul şi verifică latura asta civilă pe care ne-am permis să o expunem aici sub formă de presupunere. Pentru că PSD intră într-un rahat mondial. Nu că n-ar fi, dar asta ar fi prea pe faţă. Aşa că mă aştept să se îngroape formal rahatul, Google să facă ciocul mic şi să nu mai ceară banii înapoi, bossul de la Buzău să rămână în contact cu frumuseţile judeţului iar tablagii să fie ejectaţi în civilie, la poliţia comunitară, că oricum nu-i duce capul prea mult. Aştept pariuri şi soluţia legală prin Parchet!
Adunătura de indivizi cu IQ dubios adunaţi în fruntea treburilor publice nu reprezintă un guvern, ci o bandă de tâlhari. Pentru că dacă ar fi fost vorba despre un guvern, această gaşcă de nelegiuţi ar fi încercat să se ocupe de guvernare şi nu de mazilirea preşedintelui legitim al ţării. De mai bine de 3 luni, adunătura lui Ponta şi Antenescu nu face altceva decât să pervertească instituţiile statului şi să încalce toate legile posibile doar pentru a pune la pământ un singur om. Iniţial am crezut că cinstita adunătură este compusă din indivizi inteligenţi, capabili să elaboreze un plan fără fisură prin care să presteze o lovitură de stat măiastră. M-am înşelat profund. Ponta este un gânditor sinistru iar Antonescu nici măcar atât. Tot ce au băieţii ăştia doi mai de preţ este tupeul. Mint cu zâmbetul pe buze pe oricine, dau declaraţii halucinante, fac gesturi inimaginabile pentru un om cu scaun la cap. Pe scurt, sunt nişte sfertodocţi cu acte în regulă, legitimaţi astfel de toate acţiunile derulate până acum. Că în oala cu rahat am intrat şi noi odată cu ei şi exclusiv din cauza lor, asta este o altă discuţie care comportă o analiză mai elaborată. Câteva întrebări însă reclamă un răspuns clar şi imediat: cine se află în spatele acestor marionete? Doar frica de pîrnaie a lui Felix şi a altora de teapa lui? Nu cumva e prea puţin pentru a justifica desfăşurarea malefică de prostie şi tupeu care aproape a scos România de pe orbita europeană şi a pus-o în rând cu Siria? Nu cumva nu doar Băsescu se doreşte schimbat ci, odată cu el, întreg sistemul democratic? Ce anume a unit toată mizeria umană din politică împotriva unui singur om? Demonizarea lui Traian Băsescu a prins la o pătură electorală săracă şi la pungă şi la mansardă, în vreme ce electoratul conştient a stat pe margine şi a privit cu scîrbă. La referendum s-a produs însă un declic. Peste 10 milioane de electori au stat acasă, iar unii dintre ei dau semne că se trezesc din amorţeală şi încep să înţeleagă. Se vede cu ochiul liber că adunătura de tâlhari sub acoperire nu are proiect, nu are direcţie, nu are limite. Se taie investiţiile complet dar creşte numărul de salariaţi bugetari, se exacerbează protecţia socială aducătoare de voturi şi se bagă bocancul în gură mediului privat prin măsuri de extremă stângă (abolirea prevederilor permisive din Codului Munci, majorarea taxelor, etc). Sigur, promisunile mincinoase ale lui Ponta către asistaţi sunt doar vorbe câtă vreme bugetul este în picaj iar sursele de finanţare a deficitului au dispărut sub presiunea ratingului de ţară prost dat de acţiunile politice incalificabile ale mafiei de la conducere. Dar ce se va întîmpla atunci când şi asistaţii vor înţelege că au fost minţiţi? Sau când securiştii camuflaţi de pulpana lui Dogaru vor pricepe că prietenii din USL n-au buget nici să treacă strada, darmite să le crească pensiile imense. Rezultatul ar fi un haos de nedescris. Ar fi certificatul de deces pe care UE îl aşteaptă pentru înhumarea ţărişoarei. Lehamitea nu este o soluţie. Este nevoie de acţiune. Asta pănă nu este prea tîrziu.
USL îşi cheamă simpatizanţii să voteze pentru suspendarea preşedintelui Traian Basescu, un personaj pe care-l zugrăvesc în culori sumbre. Este un dictator, a taiat pensiile şi salariile cetăţenilor, a încălcat Constituţia şi, se pare, şi pe Elena Udrea, s-a certat cu partidele, a călărit guvernul, etc. Sunt tot atâtea motive pentru care nu doar simpatizanţii USL ar trebui să dea năvală la urne, ci toată naţia. Împotriva pericolului naţional Băsescu s-au mobilizat resurse materile imense, iar politicienii civilizaţi şi bine crescuţi în frunte cu senatorul Antonescu au sărit cu argumente civilizate, rostite într-un limbaj de ghenă. Placa zgîriată pe care liderii USL o pun atunci când apar la tv conţine numeroase inepţii. Dl Voicu, de exemplu, un liberal cu moacă de tocilar tembel, afirmă că dacă Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni se vor tăia pensii, salarii, capete sau chiar frunze la câini. Adică, zice dl Voicu, nu contează că USL are toată puterea în România, deciziile le ia tot Băsescu, dictatorul pregătindu-se ca la întoarcerea pe funcţie să-l ia pe Ponta ostatic şi să-i pună puşca la cap şi lama în mână în vederea ajustării structurale a veniturilor bieţilor pensionari! Cam cu acest tip de argumente vin fraţii uslamişti în faţa publicului. Având în vedere că publicul lor are un IQ sub gorilă şi ştampilează la orice fel de alegeri doar contra unor mici şi a unor beri, argumentaţia idioată a domnului Voicu poate fi de înţeles. Aşa public, aşa discurs. Dincolo de aceste argumente, însă, este relevant să vedem ansamblul. Deci Basescu rău, USL bun! Aceasta este esenţa. Ce vedem însă în realitate este niţel viceversa. Băsescu, ca dictator ce este, dă mandat de formare a guvernului lui Ponta, deşi putea să încredinţeze guvernarea altcuiva, cu riscul de a provoca anticipate. Curat dictator! Mai vedem că democratul Antonescu, în calitate de interimar la Cotroceni, omul legii şi al corectitudinii, participă cu nesimţire la mitinguri politice deşi legea îi interzice. Mai vedem cum cuvioşii uslamişti au încălcat constituţia de câteva ori în câteva zeci de ore doar pentru a-l suspenda pe Băsescu. Adică au făcut exact ceea ce i-au reproşat dictatorului că face, pe principiul “hoţii striga hoţii”. Vedem de asemenea cum Ponta minte cu nesimţire şi la Bruxelles şi în România şi cum din cauza ofensivei uslamiştilor economia se duce în cap. Adică exact ce i-au reproşat tiranului. Îi vedem cum îşi acoperă miniştrii penali şi parlamentarii incompatibili în dispreţul legii. Adică exact ce i-au pus în cârcă fără nici un argument suspendatului. În aceste condiţii, cum poţi crede că o gaşcă de profitori, hoţi şi incompetenţi care calcă totul în picioare pentru a-şi atinge scopurile ar putea fi susţinuţi în demersul de decapitare a şefului legitim al statului? Ce naiv ar putea să-i creadă că nu sunt nişte hoţi cărora le dai cheia să-ţi ude florile şi când te întorci din concediu nu îţi mai găseşti casa? În faţa unor asemenea ticăloşii făcute la lumina zilei, răspunsul nu este votul. Nu poţi participa la un procedeu constituţional şi democratic împins aici fiind prin metode ilegale şi nedemocratice. Iar când scrutinul aşa zis democratic este organizat de nişte bandiţi cu acte în regulă, nu ai nicio garanţie că votul tău chiar va conta. Răspunsul ferm este un boicot asumat. Iar PD-L, dacă mai are ceva urme de raţionalitate, ar trebui să-şi retragă toţi observatorii din secţiile de votare şi să-i lase pe uslaşi fără paravanul democratic al unui scutin, fără de care ar apărare în ochii lumii civilizate, o dată în plus, drept o gaşcă de borfaşi. Ceea ce şi sunt, de fapt.
Cînd au vorbit de atac împotriva statului de drept și de lovitură de stat, occidentalii (guvernul și ambasadorul american, Angela Merkel și guvernul german, șeful socialiștilor germani, parlamentari germani, guvernul francez, guvernul italian, Comisia Europeană, Comisia de la Veneția, Barosso, Rompuy, Parlamentul European) s-au referit în primul rînd la restrîngerea atribuțiilor Curții Constituționale. Ei bine, astăzi Curtea Constituțională a decis că Ordonanța de Urgență prin care guvernul Ponta a încercat să-i restrîngă atribuțiile este neconstituțională.
USL s-a folosit de o lovitură de forță pentru a bloca exercitarea atribuțiilor instituțiilor statului. Lovitura de forță constă în combinația a mai multor decizii luate de guvernul Ponta și de majoritatea parlamentară în așa fel încît Curtea Constituțională și Parlamentul să nu-și poată exercita atribuțiile. Însă, pentru ca aceasă combinație a deciziilor să poată fi eficientă astfel încît să se constituie într-o lovitură de stat, guvernul Ponta a apelat la o altă lovitură de forță: preluarea Monitorului Oficial și publicarea arbitrară a legilor, ordonanțelor și hotărîrilor, astfel încît acestea să nu producă efecte decît atunci cînd dorește USL și doar în ordinea în care dorește USL. Citeste mai departe.
Ultimele două luni au consemnat un atac concertat la adresa democrației și a statului de drept. Este evident că noua putere nu a înțeles nimic nici din greșelile predecesorilor la guvernare, nici din mesajul transmis de protestele din ianuarie 2012. Abuzul de putere, forţarea regulilor democratice, arbitrariul, lipsa de transparenţă sau ignorarea obligaţiei de consultare publică în luarea deciziilor nu pot fi corectate prin practici identice, care subminează funcţionarea democratică a statului.
Noi, semnatarii acestui comunicat, protestăm
- Împotriva atacurilor la adresa instituțiilor cu rol de arbitru într-un stat de drept, un abuz la adresa principiilor și funcționării democratice;
- Împotriva comportamentului abuziv și antidemocratic al Guvernului;
- Împotriva corupției și aservirii intituțiilor publice intereselor partidelor, orice culoare politică ar avea;
- Împotriva aroganței și disprețului clasei politice față de aplicarea legilor în România.
Considerăm că majoritatea acțiunilor actualei guvernări au fost îndreptate doar către desfiinţarea adversarilor politici şi nu au avut drept scop întărirea democrației și a statului de drept în România, servirea interesului public sau rezolvarea problemelor cetăţenilor. Cu titlu de exemplu, menţionăm:
- Abuzul de ordonanţe de urgenţă, în situaţii care nu reclamă urgenţa, din motive obscure, revanşarde sau legate de simpla acaparare politică a unor instituţii publice;
- Atacurile Ministrului Justiției la adresa membrilor Curții Constituționale (CCR) și declarațiile liderilor USL prin care cereau revocarea membrilor Curții, în ciuda statutului lor de inamovibilitate; de asemenea, liderii USL au declarat intenția lor de a limita atribuțiile CCR la a da avize consultative asupra constituţionalităţii legilor;
- Revocarea din funcție a Avocatului Poporului, singura instituţie care poate ataca ordonațele de urgenţă ale Guvernului la Curtea Constituțională, pe motiv că şi-a depăşit atribuţiile constituţionale prin însăşi exercitarea lor;
- Declararea ca neincompatibili a unor parlamentari, în ciuda unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile care constată incompatibilitatea acestora;
- Acapararea serviciilor publice de radio și televiziune, în ciuda promisiunilor de depolitizare a acestor instituții;
- Promovarea sistemul majoritar cu vot uninominal într-un singur tur („uninominalul pur”), fără o dezbatere publică adecvată, cu puţin timp înainte de alegerile parlamentare, din motive legate strict de interesele electorale ale alianţei de guvernământ;
- Trecerea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului și utilizarea instituţ
iei pentru urgentarea sau întârzierea unor decizii, în funcție de interesele politice ale USL (cazul Voiculescu, ordinul Ministrului Educației, decizii ale Curții Constituționale a României);
- Desființarea Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, în timp ce acesta analiza suspiciunea de plagiat asupra tezei de doctorat a premierului Victor Ponta.
ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei
Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta
Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)
Asociaţia Mişcarea Civică Miliţia Spirituală
Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
Centrul de Resurse pentru Participare Publică Ce-Re
CENTRAS
Centrul pentru Jurnalism Independent
Expert-Forum
ECPI-Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice
Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile
Grupul Erupţie Anticorupţie
Institutul pentru Politici Publice
Societatea Academică din România
