Wednesday, August 20th, 2014

Taximetristul se numeşte Mihalcea Alexandru. Este din Amara şi practică taximetria de peste 12 ani. Necazurile lui cu poliţia datează din 2008 şi coincid spectaculos cu intrarea firmei Nick Turing pe traseele de transport în comun pe ruta Slobozia- Amara. La data de 26 mai 2008, Mihalcea a fost deposedat de documentele maşinii şi de autorizaţia de taximetru de către Nicu Pericli, administratorul Nick Turing. Acuzat de faptul că practică pirateria în materie de transport, Mihalcea a intenţionat să-i demonstreze lui Pericli că lucrează legal. Acesta a luat documentele şi s-a urcat în maşină, ameninţându-l pe Mihalcea cu ruperea capului şi tăierea cauciucurilor de la maşină. Actele au fost returnate după o lună, la presiunea primarului oraşului Amara, care l-a condiţionat pe agresor să restuite actele la schimb cu eliberarea autorizaţiei pentru traseele de la Amara. De atunci Mihalcea a fost ţinta controalelor poliţiei, repetate şi, de multe ori, absurde. Aşa s-a întâmplat şi săptămâna trecută, când Mihalcea a fost amendat pentru o faptă pe care nu a comis-o.

Amendat că merge pe drum

La data de 12 august 2010, la ora 7 dimineaţa, Mihalcea a fost oprit de patru echipaje de la poliţia rutieră flancate de directorul ARR Ialomiţa, care-l aşteptau pe nenorocit pe DN 2C, Amara-Slobozia. A fost tras pe dreapta si  poliţiştii au caligrafiat în procesul verbal după dictarea şefului ARR Ialomiţa, al cărui nume nu contează, următoarea aberaţie: “A condus autoturismul Dacia Logan cu numărul IL 04 AAD pe DN2C efectuând transport în regim de taxi pe ruta Slobozia- Amara autorizat fiind de CL Amara. În autovehicul fiind transportate 3 persoane ce declară faptul că se deplasează în mod regulat cu acest taximetru de la serviciu- Slobozia, la domiciliul- Amara.” Fapta săvârşită, spun poliţiştii, este prevăzută de Legea 38/2003, articolul 52 alin. 3, litera v. Adică: “Să nu execute curse în afara localităţii de autorizare decât în condiţiile prevăzute la articolul 18”. Iar articolul 18 pe care se bazează acţiunea tembelă a poliţiei demonstrează că la unii poliţişti IQ nu corespunde întodeauna cu vîrsta: “Ocazional, între localitatea de autorizare şi alte localităţi sau puncte de interes, numai la cererea expresă a clientului, cu acordul taximetristului având obligaţia revenirii în localitatea de autorizare după executarea cursei”. Adică, exact ceea ce a făcut taximetristul, care având în vedere vechimea sa are o groază de clienţi care-l prefer şi-l caută pe telefon. Iar ca prostia să fie totală, amenda în valoare de 1000 de lei s-a aplicat în baza articolului 55 punctul 3 litera a care spune: “Aplicabilă taximetriştilor pentru intervenţii asupra componentelor aparatului de taxat în scopul majorării preţului transportului sau neincluderii unor venituri realizate în memoria fiscală”. Adicătelea, unde dai şi unde crapă, mai ales că omul a eliberat bon fiscal pentru cursă, bonul fiscal atestând că taximetristul a fost reţinut illegal în trafic cu pasageri în maşină circa 20 de minute. Una peste alta, Mihalcea a fost controlat (şi) regulat de poliţişti şi de Garda Financiară. Dacă din cauză de Nick Turing sau din cauza concurenţei care o face taximetrelor controlate de poliţişti, urmează să vedem.  Una peste alta, poliţiştii care au comis abuzuri vor trebui să răspundă la plângerile pe care Mihalcea le va formula.

Colegii de la Indepedent publică în ediţia electronică a ziarului o declaraţie fulminantă a doamnei doctor Mihaela Isvoranu, fost director medical al Spitalului Judeţean. Domnia sa susţine că preşedintele CJ Ialomiţa, Silvian Ciupercă, a contactat-o telefonic şi i-a cerut să demisioneze din funcţie. Gestul mârlănesc al vătafului socialist survine ca urmare a preluării spitalului judeţean de către CJI şi a reinstaurării cotroversatului Vasile Olaru în scaunulul de manager. Dacă cineva mai avea vreun dubiu asupra mizeriei şi corupţiei din PSD acum avem cea mai bună dovadă asupra acestei stări de fapt pe care liderii socialiştilor încearcă s-o bage sub preş. Vă mai amintiţi probabil ce era la gura lui Ciupercă atunci când înfiera cu mânie justiţiară corupţia din PD-L? Clientela era doar la oamenii lui Băsescu, corupţia era doar la Cazacu şi toate partidele din România erau curve mai puţin ei, supuşii lui Iliescu. De îndată ce guvernul le-a dat pe mână spitalul judeţean, pesediştii şi-au dat arama pe faţă. Olarul, cel anchetat pentru instrăinarea abuzivă şi ilegală a unui teren din curtea unităţii sanitare a fost numit manager. Asta deşi sub precedentul său mandat finanţele spitalului s-au deteriorat dramatic. Numai fondul de salarii a crescut cu circa 1 miliard de lei iar deficitul a sărit de 40 de miliarde pe an, spitalul cheltuind mai mult decât încasează. Predecesorii săi, Tron şi Panţuru reuşiseră să lase yeci de miliarde în conturile spitalului, în vreme ce pesedistul Olaru a lăsat o tonă de găuri. Şi asta nu a fost suficient. Gaşca lui Ciupercă a încercat să elimine din conducerea instituţiei pe toţi cei care nu au pupat inelul noilor stăpâni. Ciupercă şi-a permis să forţeze demiterea directorului medical ameninţând subtil la telefon, ca în filmele cu mafioţi. Nu conta că doamna doctor Isvoranu a obţinut postul prin concurs şi că este singurul specialist în tomografie din spital. A contat doar faptul că nu este înhămată la căruţa PSD şi nici la vreo altă căruţă politică. De ce oare vrea Ciupercă o conducere de partid la spital? Cumva pentru că japca şi raptul sunt mai lesne de înfăptuit în gaşcă? Cumva pentru că un apolitic ar putea să nu vrea să gireze potlogării, angajări pe pile şi achiziţii suspecte de materiale? Ceea ce este mai ciudat este faptul că sindicatul din spital, foarte vocal atunci când îşi cere salariile, tace mâlc în faţa acestor golănii politice promovate de Ciupercă. Acceptă toţi politizarea şi dominaţia cretinilor cu carnet de partid. Iar atitudinea sindicatului este adoptată şi de oamenii din PNL, care colaboarează bine pe toate planurile cu PSD, inclusiv la furt. Căci nu am auzit până acum ca liberalii să ia vreo poziţie faţă de modul în care Ciupercă conduce moşia numită Ialomiţa. Ba, din potrivă, le place! Ceea ce se întâmplă acum la spital, când mai mulţi doctori au plecat şi alţii se pregătesc să plece din cauza atmosferei irespirabile şi a presiunilor este doar o parte a demonstraţiei. În momentul în care PSD se va apropia de putere, fenomenul mizerabil al politizării de la spital va fi doar o glumă prin comparaţie cu ce va urma.

Raportul CE asupra justiţiei este ca o oglindă în care se vede faţa hidoasă a României. Calul de bătaie al raportului îl reprezintă legea ANI, mutilată de gaşca de mafioţi din Senat. Golanii care au dorit anularea ANI dar mai ales secretizarea declaraţiilor de avere sunt membrii au tuturor partidelor politice din România. Sunt lăcustele care de 20 de ani fac legi tâmpite de care se folosesc pentru a se proteja ei şi complicii lor de eventuale repercursiuni ale jafurilor inimaginabile comise în haită. Culmea imbecilităţii, Ponta şi Antonescu ies la drumul mare şi-l arată cu degetul pe Băsescu, deşi lacheii lor din Senat au făcut legea franjuri şi au cerut UE să-şi vadă de treaba ei şi să nu se mai amestece în politica internă a ţărişoarei. Mai mult, tembelul şef de la UDMR vine acum şi spune că raportul CE îi dă lui dreptate deşi documentul le spune franc şi explicit că au comis o ordinărie mutilând o instituţie abilitată să le ia la controlat averile. Golanii de la PD-L tac chitic şi nici Băsescu nu se oboseşte să le explice că sunt la fel de corupţi ca adeversarii lor politici deveniţi pentru câteva ore parteneri de viol asupra bunului simţ. Raportul vorbeşte despre procese cu politicieni care zac de ani de zile la coadă la proceduri fără a intra pe fond, despre corupţia din CSM care spală mizeria din justiţie sau despre Curtea Constituţională despre care chiar preşedintele ei spune că este o instanţă politico- juridică. Adică o aberaţie! Băsescu sare în sus de 3 metri şi arată cu degetul spre CE căreia îi reproşează că exagerează. Haida de! Exagerează pe dracul şi Băsescu ştie asta foarte bine dar se dă vocea patriotului naţionale, crezând că dacă minţi şi ascunzi sub preş serveşti  ţărişoara. Porcii din politică trebuie să înţeleagă că s-a apropiat funia de par. Că trebuie să plece acasă şi să lase locurile goale pentru că am ajuns deja la fund. Că sunt toţi o apă şi un pământ, că au furat destul şi că nu mai prostesc pe nimeni. Poate cel mult pe asistaţi de la care cumpără voturi cu doi mici şi-o bere şi că mergând în acelaşi ritm vor ajunge să fie votaţi de o minoritate abulică şi inconştientă. Atitudinea infantilă a politicienilor faţă de criticile din raport este cea mai bună dovadă că băieţii buni nu-s în politică. Ei trebuie căutaţi în afara politicii şi convinşi să intre în joc. Altfel ne ducem dracului tot schimbând nişte hoţi cu alţi hoţi.

PS Acum vreo doi ani am publicat o serie de articole legate de vaccinul de cancel de col uterin. Era vorba despre o afacere în care statul a dat vreo 27 de milioane de euro pentru a cumpara, fară licitaţie, de la două companii, una americană cealaltă englezească, 300.000 de doze de vaccin anti HPV. Acum marfa cumpărată de ei este gunoi. “Medicamentul” minune a expirat şi din el nu s-a folosit nici măcar 1%. Decizia, criminală pentru bugetul sănătăţii, a trecut pe la următorii: Basescu Traian, Tariceanu Popescu Calin, Eugen Nicolaescu, Streinu Cercel, Ion Bazac, Mircea Geoană (companiile au sponsorizat la greu fundaţiile nevestei sale), Adriean Videanu, etc. Afacerea s-a derulat în 2008 şi a fost urmată de tunurile cu vaccinul anti gripă porcină. Nimeni nu a fost măcar cercetat iar în campania electorală subiectul a fost tabu. Ceea ce era de demonstrat.

Domnul Ciupercă este un om cinstit. Asta este o axiomă,deci trebuie luată ca atare. Grupurile de interese, clientela și hoții care atacă buzunarul statului sunt grupați toți la PD-L. Și asta este tot o axiomă. Liberalii sunt și ei din cale afară de cinstiți. Axiomă, desigur! Numai că faptele ne spun altceva.

Gogoșeria de la spital despre care presa de bun simț a scris s-a ridicat în baza unei licitații trucate cu ajutorul unor documente falsificate. Acesta este un fapt constat de Parchet. Olaru, în calitate de manager de spital, a dat o declarație notarială pe propria-i răspundere prin care a atestat, în fals, că are dreptul să închirieze ternul spitalului după cum vor mușchii lui. Primăria Slobozia a luat de bună declarația lui Olaru și a eliberat absolut ilegal autorizația de construire. După ce subiectul a bubuit în presă, oamenii lui Ionașcu au dat înapoi și au atacat documentul eliberat tot de ei în instanță. Este ca în filmele cu proști, dar nu contează. În cadrul procesului, Ciupercă, în calitate de reprezentat legal al CJI, dispune retragerea instituției din proces. Ceea ce este o golănie penală, căci și domnia sa era luat la întrebări de Parchet în aceeași speță iar prin retragerea din proces n-a făcut altceva decât să își fabrice probe. Scopul pentru care CJI trebuia să rămână în proces era acela de a apăra proprietatea publică pe care se construise fară acordul scris al proprietarului terenului. Adică al CJI. Acțiunea primăriei Slobozia a fost atît de prost făcută și susținută, că instituția a pierdut procesul iar coșmelia ilegală a devenit legală. Asta deși era evident chiar ;i pentru un dobitoc de stânga că baraca lui Olaru trebuia rasă de pe proprietatea publică. Parchetul îi scoate din cărți pe Ciupercă și Olaru, dar îl înfundă pe juristul Zamfir, un fel de acar Paun în afacere. Spun acar Păun pentru că deși el pare capul operațiunilor, fără concursul evident al lui Olaru infracțiunea nu se putea comite. Ciupercă tace mâlc și încasează 100 de euro pe lună la bugetul județean de pe urma unei construcții ilegale, gogoșeria rămîne în picioare, iar Olaru pune șampania la rece și se înscăunează după o beție cruntă manager” la spital. Adică șef la locul faptei. Deși știu toată povestea, liberalii tac chitic și cântă în struna lui Ciupercă numindu-și oameni în CA. Happy end of story!

Din faptele relatate mai sus rezultă clar cine-i hoțul. Și cine strigă hoții” cât îi țin plămânii. Mai adăugăm povestea halucinantă cu rampele neîncăpătoare de la UPU construite de o firmă PSD, tragem linie și întrebăm:

Nea Ciupercă, cine-I domnule hoțul în județul ăsta? Dar tatăl lor?

Profitand de o rezolutie dubioasa a Parchetului, presedintele CJI Silvian Ciuperca il reinstaleaza pe Olaru la carma spitalului judetean. Faptele pentru care Olaru merita sa revina in scaunul de director de spital arata cam asa:

Scurt istoric al unei golănii marca PSD

La data de 29 iunie 2009, cu puțin timp înainte de a fi ejectat din funcție, managerul interimar al Spitalului Slobozia a încheiat cu firma Floriconstruct SRL un contract de locațiune . Obiectul contractului era, cităm: “Închirierea unui spațiu situat în incinta spitalului (curtea interioară), partea din sud, în suprafață de 50 de metri pătrați în vederea desfășurarării activității de natură comercială” . Dincolo de stilul ușor agramat, remarcăm o primă șopârlă. În locația indicată de contract nu există nici un spațiu. Există un teren viran pe care odinioară tronau niște chioșcuri, terenul fiind eliberat după ce contractele respectivelor firme au expirat și, din dispoziția președintelui CJI nu au mai fost prelungite. Cum terenul din incinta spitalului nu putea fi concesionat fără o hotărâre a CJI managerul spitalului a folosit termenul de “spațiu”. Explicația este simplă. În 2004, CJI adoptase hotărârea numărul 48 prin care spitalul primea în administrare spațiile din interiorul instituție și, atenție, 177,7 mp teren de incintă. Potr ivit articolului 3 al acestei hotărâri Spitalul putea închiria aceste spații, atenție spații nu terenuri, în CONDIȚIILE LEGII, cu obligația de a vărsa 50% din chiriile încasate în contul CJI. Deși închirierea spațiilor nu mai este de actualitate, conducerea CJI, administratorul de drept al patrimoniului refuzând să mai încurajeze activitățile comerciale în incinta spitalului, Olaru a folosit această hotărâre ambiguă și greșită pentru a strecura pe șest o gogoșărie în incinta spitalului. În același contract se stipulează clar că “spațiul va fi folosit de locator pentru activități de natură comecială, respectiv covigrărie și fast-food” și că “destinația spațiului nu va putea fi schimbată fără consimțământul scris al locatorului”. Este evident că Olaru a încercat să inducă în eroare pe toată lumea lăsând impresia că este vorba de un spațiu comercial și nu de un teren. Contractul urma să se încheie pe o perioadă de 5 ani cu o chirie lunară de 4 euro pe metrul pătrat pe lună, adică 200 de euro pentru 50 de metri pătrați de teren situat în buricul târgului. Nicăieri în tot contractul se specifică ceva de o viitoare construcție. Trei luni mai târziu, Olaru acceptă un adițional la contract prin care termenul de închiriere se prelungește cu 2 ani, până în 2016. Pentru ca investiția promovată de Olaru pe sub lege să se materializeze era nevoie de autorizație de construire. Acest document nu putea fi eliberat fără ca solicitantul, în speță firma Floriconstruct SRL Slobozia, să prezinte documente care să ateste dreptul de folosire al terenului. Întrucât contractul inventat în laboratoarele ticăloșiei din birourile administrației spitalului era insuficient pentru eliberarea documentului, Olaru dă la data de 26 august 2009  o declarație notarială pe propria-i răspundere prin care își exprimă acordul ca firma SĂ CONSTRUIASCĂ  “conform contractului de locațiune” o construcție provizorie cu o perioadă de existență a construcției de 5 ani cu posibilitatea de prelungire cu încă 2,5 ani. Ulterior, Olaru rezolvă problema semnând cu voie de la bec un adițional prin care se prelungește contractul cu doi ani, așa cum am arătat mai sus. În actul notarial, Olaru recunoaște ceea ce a încercat să evite, zice el cu dibăcie, în cuprinsul contractului. Practic era vorba de închirierea unui teren prin evitarea plenului CJI, singurul care putea încredința un astfel de contract. Golănia incredibilă este girată de consilierul juridic Zamfir Vasile, un băiat de mingi al PSD plantat în funcție pe lângă Olaru ca ochi și urechi ale președintelui Ciupercă, după cum susțin gurile rele de pe holurile spitalului. În baza acestor documente se eliberează autorizația iar în curtea spitalului a răsărit o clădire cu fundație și structură metalică la care se lucrează de zor la lumina zilei, sub ochii oficialilor responsabili din cadrul Consiliului Județean Ialomița.

Cum se șmenuiește o licitație?

Țeparii din fruntea spitalului județean au comis și un soi de licitație care să acopere porcăria. Din dispoziția managerului Olaru, la data de 24.06.2009 se constituie o așa zisă comisie pentru închirierea unui SPAȚIU COMERCIAL în incinta spitalului. De fapt era vorba de un teren în toată regula ce a fost denumit “spațiu” pentru că HCJ prin care bunurile unității erau date în administrare nu permitea închirierea terenurilor. Din comisie făceau parte juristul Zamfir Vasile (cumnatul viitorului chiriaș), Cilibeanu Nicolae, Popescu Teodora și Ene Gheorghe. Licitația este anunțată într-un ziar local și făcea referire la închirierea unui imobil în incinta spitalului. Deci, președintele CJI și funcționărimea din subordinea domniei sale nu au nici un argument să afirme că habar nu aveau de golănia care se punea la cale. La licitație se prezintă două firme cu aceeași acționari. Este vorba despre Floriconstruct SRL, controlată integral de cumnatul juristului Zamfir, și Marterm Design SRL, firmă pe mână moartă, administrată și controlată în proporție de 50% de același Dumitrache. În urma așa zisei licitații Floriconstruct este declarată câștigătoare cu o ofertă de 4 euro pe metrul pătrat pe lună, față de 3 euro cât a oferit firma venită pe mână moartă.

Ciupercă se opune dar încasează, conducerea spitalului se face că nu pricepe

Din luna noiembrie după ce GSE a declanșat scandalul și a sesizat poliția, nimeni nu a luat nicio măsură iar lucrările la coșmelie au continuat nestingherite. Abia în această lună primăria Slobozia a notificat firma cu privire la retragerea autorizației de construire. Ancheta poliției se află în derulare, ea scoțând la iveală faptul că Olaru apare ca girant pentru creditul făcut de Floriconstruct în vederea finanțării investiției, ceea ce demonstrează caracterul de făcătură penală al întregii afaceri. La data de 12 noiembrie 2009, Consiliul Județean Ialomița cere explicit conducerii spitalului să stopeze construcția și readucă terenul la starea inițială. Formal, desigur, pentru că dacă ar fi ținut la respectarea legii, instituția condusă de Ciupercă ar fi trebuit să nu permită apariția coșmeliei și să sesizeze organele de cercetare penală, ceea ce nu a făcut. Ba, mai mult, în stilul său demagogic de neconfundat, Ciupercă precizează în adresa remisă conducerii spitalului, cităm: “Recent, s-a constatat că pe unele terenuri din incinta spitalului a început executarea unor lucrări de construcții pe baza unor acte de autoritate emise de Spitalul Județean de Urgență Slobozia…”. Ciupercă ezită să spună cine a emis astfel de acte și preferă să cadă în penibil punând golăniile în spatele clădirii, probabil. Mai mult, deși lunar CJI a încasat jumătate din banii plătiți de Floriconstruct, Ciupercă se face că nu știe de existența unui contract. Nici el nici salariații din subordinea lui Cezar Vâlcan, care luni de zile s-au făcut că nu observă golănia comisă de Olaru. De partea cealaltă, noul manager al spitalului se face că nu pricepe ce vrea să spună conducerea CJI în adresă și o dă la întors afirmând că Olaru a comis golănia cu respectarea prevederilor legale și că scopul a fost acela de a administra judicios spațiul! Din nou cineva o face pe prostul și în loc să evacueze incinta preferă să o dea la întors. Oare cât o fi fost halatul de pun ăștia batista pe țambal în asemenea mod ordinar?(articol publicat in februarie 2010)

Minunile Parchetului Ialomita

Avocatul lui Olaru a fost chiar procurorul de caz. Ancheta Parchetului s-a soldat cu o solutie incredibile. Pentru aceleași fapte, juristul spitalului este trimis în judecată iar Olarul scos de sub urmarirea penală. Explicatia oficială este aceea că în cazul faptelor comise de pesedistul cu halat nu exista …. Prejudiciul cunatificabil! Numai că meciul nu se va termina așa. GSE va ataca în instanță rezoluția procurorului. Asa că meciul se joaca.

PS. Colegii de la Indepedent reletează despre cheful organizat de Olaru cu ocazia întoarcerii la locul faptei. Parerea mea este ca gașca socialiștilor cu cagule s-a cam grabit. Șampania nu se bea niciodată la pauza meciului.

Surse bine informate din serviciile secrete l-au contactat pe craisorul national VCT, caruia i-au suflat o teorie senzationala despre moartea cunoscutei canterete Madalina Manole. Cazul, care va fie expus de grupul de investigatii politice condus de celebrul Mugur Ciusvica, are la baza o idila intre Traian Basescu si Madalina Manole. Anchete derulate de Sorin Rosca Stanescu in insulele Maldive au relevant faptul ca celebra cantareata nu s-a sinucis, ci a fost sinucisa de Elena Udrea, care a aflat de idila celor doi amorezi direct de pe laptop-ul lui Valentin Stan, uitat deschis pe holul spitalului de nebuni. Liderul opozitiei, Crin Antonescu, a anuntat ca PNL pregateste suspendarea presedintelui si  cere trimiterea in judecata a ministrului Elena Udrea in baza dovezilor irefutabile publicate de cunoscutul grup de comici ai ecranului SRS- Mugur Ciuvica. Miliardarul Dinu Patriciu a a anuntat si el ca se afla in posesia unei casete video care contine imagini cu Elena Udrea vorbind la telefon cu Emil Boc si planuind asasinatul. Voiculescu a decretat zi de doliu national si a comandat realizatoarei Gabriela Strambeanu Stirea un set de emisiuni de infierare a presedintelui. Vom reveni cu amanunte dupa vizita medicala de maine dimineata. Ramaneti dracului in realitatate, traiti in Romania ca nici nu stiti ce pierdeti. Urmeaza Ora de Foc cu Adrian PlimbaUrsu.

Undeva in celebrul cartier 500 mai precis in fata blocului F8,Sc.A peste drum de sediul Jandarmeriei Slobozia de ceva timp o pleiada de tineri romi fara ocupatie se dedau  la tot felul de obscenitati si cuvinte triviale adresate vecinilor care indraznesc sa se opuna  modului de comportare a acestora. Cativa dintre ei sunt recidivisti internati de mai multe ori in puscariile patriei pentru furt,talharii ,ultraj urmand cursurile de reeducare pastorite de corifeii acestei discipline din Penitenciarul Slobozia.etc

Actiunile la care se dedau acestia zi si noapte pun in pericol insasi existenta convetuirii pasnice. Vecinii din blocurile limitrofe vizibili deranjati de actiunile acestora sunt hotarati sa-si faca singuri dreptate din moment ce organele abilitate ale statului de drept nu au inca solutii pentru aplanarea acestor tipuri de violente,respectiv:

-          muzica la nivel maxim pana la ore tarzii in noapte 2-3 dimineata

-          consum de bauturi alcoolice la scara blocului in cantitati care intrec orice masura

-          conducerea unui autoturism fara a poseda permis de conducere

-          cuvinte vulgare si alte obscenitati adresate vecinilor de bloc in mod frecvent

La sesizarea unor vecini Jadarmeria si Politia comunitara au intervenit de cateva ori dar sumar, masurile aplicate nu prea au avut efect din moment ce dupa plecarea acestora concertele muzicale la volum maxim la ore tarzii in noapte cu manelisti de talia lui Salam sau Guta redate dintr-un aparat audio montat pe un autoturism Opel de culoare neagra cu numere de Bulgaria au reinceput cu si mai mare inversunare.

Chiar nu gasesc organele abilitate ale statului solutii pentru aplanarea acestor genuri de conflicte,chiar nimeni din curtea cea mare a sediului Jandarmeriei de la Slobozia sau a Politiei municipiului Slobozia nu are curaj sa intervina pentru a potoli aceasta gasca de ratati recidivisti care deranjeaza locuitorii din cateva blocuri ale urbei noastre.

Transmiterea spitalelelor în arendă către baronii de la Consiliile Judeţene este, cică, un mare pas spre reforma administrativă a sănătăţii. Toate partidele sunt de acord că măsura este necesară iar descentralizarea benefică. Numai că, deşi toţi golanii politici recunosc public că politizarea trebuie stopată, politizarea conducerii spitalelor este singurul rezultat vizibil al acestei măsuri. Nu-i vorbă, şi până acum managementul spitalelor era stabilit tot politic, dar de la nivel de minister. Acum, pe lângă trepeduşii partidelor care conduc consiliile judeţene se vor mai proţăpi în funcţii şi haidamacii partidelor care au reprezentare politică în organul judeţean. Câte doi de căciulă, başca omul preşedintelui, ca să fie toată lumea mulţumită. Într-un asemenea balamuc politic nu putem decât să sperăm că băieţii vor fura civilizat şi îşi vor împărţi clientela democratic. Adică caşcavalul vizat de politruci ar trebui să fie segmentat proporţional cu ponderea în consiliul judeţean. Cel mai mult ar trebui să umfle nea Vasile Ciupercă şi PSD-ul. Cu un trandafiriu la conducere este de aşteptat ca în curtea spitalului să mai răsară lângă gogoşeria ilegală a lui Olaru şi un bar unde să bea şi pacienţii civilizat iar doctorii depedendenţi de Bachus să nu mai fie nevoiţi să se ascundă prin subsol cu sticla după ei. PNL-ul ar trebui şi el satisfăcut măcar jumătate de lună, timp în care clientela lor să vândă soft-uri, aspirine şi ce mai e nevoie prin ogradă. PD-L a refuzat să-şi numească reprezentanţi în consiliul de administraţie, aşa că oamenii lor trebuie să fure din altă parte, că la spital e rezervat. Deşi poate părea o forţare a notei, tabloul descris mai sus nu este nici pe departe imposibil de imaginat. Câtă vreme managerii nu sunt numiţi în urma unor concursuri corecte, câtă vreme partidele desemnează politruci în consiliul de administraţie iar sindicatele tac chitic şi permit politizarea, nu ne putem aştepta la ceva bun. Pariul meu este că nu vor trece două luni până la primul scandal de corupţie. Mai ales dacă naş Ciupercă va planta în funcţia de manager pe cine ştim noi.

Peste 1,5 milioane de lei au fost aruncaţi pe fereastră prin lucrările de extindere a Unităţii de Primire Urgenţe din cadrul spitalului Slobozia. Nici proiectantul şi nici constructuroul, care este TMUCB Slobozia, nu au fost în stare să observe că rampele destinate accesului salvărilor au înălţimea mai mică decât a maşinilor. Aşa se face că pacienţii vor fi debarcaţi în afara rampelor deoarece maşinile cu girofar nu încap în spaţiul destinat accesului. S-a încercat înlocuirea girofarului cu unul specific maşinilor de poliţie dar nici această idee nu a dat randament. Aşa că cei care au gândit proiectul au două soluţii. Prima ar fi debarcarea pacienţilor pe geam prin parcarea salavărilor în afara rampelor de acces. Cea de-a doua ar fi transformarea salvărilor în decapotabile. Ar mai fi şi o a treia, respectiv refacerea rampelor pe cheltuiala exclusivă a proiectantului imbecil şi a constructorului idiot, fază care ar presupune şi rambursarea şpăgilor încasate şi plătitite în această afacere. De reţinut este faptul că TMUCB este aceeaşi firmă care a făcut praf lucrarea de alimentare cu apă a Sloboziei din surse subterană şi că această companie este singura care a sponsorizat, cu acte, campania electorală a PSD în Ialomiţa.

PS Îi sugerăm preşedintelui Ciupercă, noul staroste administrativ al spitalului, să ordone montarea girofarului sub maşinile salvării. Poate aşa salvează totuşi investiţia.

PS 2Au renunţat la şapă!

Cu aproximativ două luni în urmă consilierul local Radu Paros, care este şi directorul serviciului de ambulanţă, a atras atenţia asupra deficienţei de proiectare. Soluţia aleasă de firmele PSD a fost să renunţe la turnarea şapei şi să rascheteze colţurile rampelor pentru ca cea mai acesorizată salvare să poată intra pe rampă. În urma acestor operaţiuni de excepţie s-au câştigat vreo 5 centimetri între plafonul rampei şi înlăţimea salvării. Chiar şi aşa intrarea maşinilor pe rampă trebuie făcută cu maximă atenţie deoarece spaţiul de acces este îngust. Aşa cum se poate vedea, incinta UPU a rămas nefinalizată, aleile de acces lispsind cu desăvârşire. Probabil din cauza “costurilor ascunse”!

O analiza pe care oricine o poate intelege:

suedia, paradisul social al lumii, indexeaza pensiile in functie de cresterea produsului intern brut; adica, nivelul pensiilor scade in unii ani, cum ar fi acesta, deoarece in 2009 cresterea economiei suedeze a fost negativa.

cetatenii romani participa la un fond public de pensii de tip pay-as-you-go; acesta functioneaza astfel: forta de munca activa plateste un procent din venituri, iar suma rezultata se redistribuie celor deja pensionati dupa niste reguli; fiecare dintre contributori stie de la inceput ca acesta nu este un fond de acumulare, ca nivelul pensiei sale va depinde de numarul de angajati activi, de nivelul salarizarii si a taxarii acestora si de numarul de pensionari de la momentul in care va astepta postasul cu pensia

astazi, x% din pensia unui roman reprezinta pensia propriu-zisa, procentul din fondul public de pensii care ii revine conform sistemului de calcul pentru redistribuirea acestuia catre cei indreptatiti; restul sumei pe care o primeste din transferul de la bugetul de stat este un ajutor social oferit de statul roman pentru mentinerea sumei nominale de lunile trecute;

morala, constitutia si papa de la roma sint de acord ca actele de caritate tin de bunavointa celui care le realizeaza si nu reprezinta drepturi ale celui care beneficiaza de acestea; astfel, nimeni nu poate impune pastrarea sau cresterea nivelului acestui transfer; singurul drept valid al pensionarilor este la cota parte din fondul de pensii care le revine

pe de alta parte, statul nu s-a atins din cite stiu de nici un leu din fondul de pensii, astfel ca argumentul ca statul trebuia sa gestioneze mai atent banii este nul; fondul este intact, atita doar, ca nu ajunge pentru satisfacerea unor asteptari false

Textul integral aici

http://ddsr.wordpress.com/2010/06/30/suedia-este-neconstitutionala/