Monday, July 28th, 2014

Procurorii din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată  – Biroul Teritorial Ialomiţa şi poliţiştii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Ialomita au finalizat cercetările, fiind trimise în judecată patru persoane, dintre care trei în stare de arest preventiv, pentru constituirea unui grup infractional organizat, trafic de persoane, trafic de minori şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Gruparea formată din cele patru persoane, cu vârste cuprinse între 31 şi 58 de ani, o femeie şi trei bărbaţi, unul dintre aceştia cu antecedente penale, era specializată în comiterea infracţiunilor de trafic de persoane şi trafic de minori, pe relaţia Spania şi Italia.

La finalizarea cercetărilor în sarcina inculpaţilor s-a reţinut că în perioada 2006 – 2009 au constituit un grup infracţional organizat al cărui scop l-a constituit săvârşirea de infracţiuni continuate de trafic de persoane, victime fiind 67 de persoane majore şi minore, din judeţele Ialomiţa, Călăraşi, Buzău, Prahova şi Brăila.

Acestea au fost recrutate prin promisiunea obţinerii unor sume de bani din munca în agricultură în Spania, au fost cazate în locuinţe insalubre şi în hale agricole în mai multe localităţi situate în apropierea Valenciei, după care le-au fost luate documentele de identitate şi apoi au fost exploatate prin muncă.

De asemenea, cei patru sunt acuzaţi că în perioada 2007 – 2009 au exploatat sexual 6 victime majore şi minore în Italia şi Spania.

În sarcina membrilor grupării s-a reţinut comiterea în total a 5 infracţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată, trafic de minori şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

De asemenea, în vederea confiscării speciale şi a recuperării pagubei produse prin infracţiune s-a instituit măsura măsura asiguratoriea sechestrului asupra a două imobile, unui autoturism, mai multor bijuterii din aur şi sumei de 7000 e euro.

 

COMPARTIMENTUL RELAŢII PUBLICE

Liberalii gorjeni sunt de acord sa colaboreze cu social-democratii, cu conditia ca noul premier al Romaniei sa fie desemnat Klaus Johannis si ca ei sa preia conducerea Prefecturii, a unui complex energetic si a unei agentii guvernamentale, relateaza NewsIn. “Vrem sa se termine cu dictatura in Romania. Il vom sustine pe Mircea Geaona, chiar daca PSD a avut destule bube. Regret ca procentul PNL a fost atat de mic la nivelul muncii pe care a facut-o presedintele nostru, Crin Antonescu, la modul in care s-a prezentat fata de ceilalti doi candidati, la faptul ca cei mai multi votanti ai lui au fost tinerii, care au fost dezamagiti ca dupa 20 de ani nu s-a realizat revolutia votului si schimbarea Romaniei. Sunt ferm convins ca, de fapt, Crin Antonescu, care a dovedit ca este un foarte bun politician, va recupera toate ramanerile in urma si impreuna cu organizatiile judetene ale PNL si cu intreg activul PNL, dupa cinci ani de zile, nu va fi pentru un mandat ci pentru doua mandate presedintele Romaniei. La guvernare, principiile trebuie sa fie echitabile si noi vrem ca la nivel local PNL sa conduca Prefectura Gorj, unul din complexurile energetice si sefia unei agentii guvernamentale. Avem aici suficienti specialisti pentru aceste posturi”, a declarat Dan Ilie Morega, liderul PNL Gorj.(sursa Hotnews.ro)

Cinstitul Ciupercă este implicat până-n gât în golănii pesediste cu banul public. Recent, ziarul Informația a dezvăluit că vicepreședintele PSD Ștefan Mușoiu a pus cangea pe mai multe contracte cu primării din județ conduse de primari PSD. Studii de fezabilitate, lucrări de pietruire noul star al socialismului de baltă umflă bani publici cu vagonul sub oblăduirea tătucului Ciupercă, cel cinstit foc. Cinstit, corect, dar nu se știe de cine și cu cât!

Ultimul tun al Frăției SAM GPL sare de 300.000 de euro și consta în pietruirea a două ulițe în comuna Albești. Pute a golănie de la o poștă iar Ciupercă o face pe mortul în păpușoi, deși știe clar ce fel de afacere fac subordonații lui.

Nea Ciupercă, care se dă șantajat pe la colțuri de diverse publicații care nu-i cântă în strună nu este străin nici de contractele dubioase de proiectare primite de firma Consult Invest SRL Amara de la diverse primării pesediste. La vedere este o bătrână de vreo 70 de ani care se pricepe mai de grabă la făcut mămăligă decât la proiecte. Tunul însumează circa 100.000 de euro iar în spate pute a Constrif.

Surse de surse care doresc să-și păstreze libertatea au ciripit că în încredințarea contractelor s-a făcut pe bază de telefoane. Întrebare: cine putea să sune la un primar pesedist ca să recomande o astfel de firmă? Da, evident că și Ciupercă.

Întrebare suplimentară: cine putea să dea bani primăriilor respective pentru cofinanțarea studiilor făcute de bătrânica din Amara? Da, evident că Ciupercă. Și acum frișca pe tort: cine a sărit de 7 metri în sus când prefectul a anunțat controale la primării pe tema achizițiilor publice? Evident că Ciupercă!

Despre golănia cu piatra plimbată pe bani publici de la Țăndărei la Slobozia și retur în baza unor facturi umflate, despre dosare care dau să se mucegăiască și presiuni la diverse Organe să se stopeze diverse anchete vom vorbi în numărul viitor. Că ne-am săturat să fim luați de fraieri de nea Competent Vasile și gașca lui nesătulă.

Nu cu mult timp în urmă Realitatea TV a luat decizia a interzice apariția pe post a mai multor politicieni, printre care și VC TUDOR. Ieri, pentru că PSD se bazează pe voturile Tribunului Neuronal VCT a împroșcat tone de lături pe post batjocorind inclusiv prestația Melaniei Medeleanu, fază la care moderatorul Răzvan Dumitrescu se hiziliea ca un alegător PRM. Iată ce scria jurnalistul Cătălin Tolontan pe blogul său despre interzicerea lui VCT la Realitatea:

“Azi asistam la o premiera media in Romania. Printr-un mail intern, Sergiu Toader a comunicat colegilor sai de la Realitatea TV ca un numar de personaje publice sint “interzise complet pe post”. Adauga: “Fara sincroane, fara invitatii in emisiune, fara transmisii live”. Printre altii, pe lista se regasesc Gigi Becali, CV Tudor,  Aurelian Pavelescu, Marius Marinescu sau Lavinia Sandru.

Categoria “parelologilor” cum ii numeste seful RTV ramine deschisa. Tot el le spune colegilor ca in cazul in care conduita personajelor devine urbana interdictia poate fi ridicata. De asemenea, Toader recomanda o lista alba, de oameni care merita sa fie prezenti mai des pe ecranul RTV si printre care sint nominalizati: Dan Puric, Mircea Diaconu, profesori de politcologie si sociologie, regizorii Porumboiu, Mungiu, academicianul Solomon Marcus si “ intelectuali tineri”.

Exista si categoria “supraexpusilor”, genul Gusa, Banicioiu, Chireac, pentru care cere sa nu fie prezenti non stop pe ecran.

Fara diagnostic personal acum. Sa incercam sa intelegem impreuna! Initiativa RTV va placea, probabil, publicului si va deschide o discutie ampla si delicata. Adversarii ideii vor aminti ca inca de acum 40 de ani pe zidurile universitatilor occidentale scria “Este interzis sa interzici”. Ceilalti vor spune ca e unanim acceptat ca nu folosesti metode democratice cu dusmanii democratiei pentru ca, tolerindu-si adversarii, democratia isi pierde in final capacitatea de a livra chiar toleranta.

L-am intrebat pe Sergiu Toader daca Realitatea TV e mai exigenta decit Constitutia Statelor Unite, care permite arderea steagului national in public. N-a confirmat lista nominal, dar a raspuns: “O televiziune e datoare sa-si apere propriul sistem de valori, de organizare si publicul”, a  raspuns. “Plus ca trebuie sa facem asta in Balcani, unde plastic people au invadat TV-ul. Realitatea vrea sa fie altceva”, a adaugat el.

RTV reactioneaza la ceea ce toti simtim: abundenta deseurilor de retorica din spatiul public. Am ajuns intr-o faza care sugereaza ca democratia a disparut si ca senzatie, de vreme ce opiniile par a nu mai conta. Sint acoperite de atacuri, insulte, amenintari si calomnii. Toate televizate.

Unde e limita? Unde e limita intre nevoia de a elimina otrava din organism si calitatea unei societati deschise de a-si obtine echilibrul prin dezbatere palpitanta? Lumea libera isi protejeaza opiniile minoritare si radicale, cita vreme nu sint antidemocratice. Pe de alta parte, nicaieri prostia, grobianismul si chiar mafia in cautarea vizibilitatii nu a ocupat intr-un asemenea mod centrul ecranului ca in Romania.

Ma hazardez sa anticipez. Urmeaza jubilatia. Asa cred ca vor suna mesajele voastre. Pe vremea lui Margaret Thatcher, consilierul sau Sir John Hoskyns, venit din lumea afacerilor, lucrase pentru IBM, caracteriza universul in care intrase: “Viata de poltician este o viata ingrozitoare – riscanta, dura si daunatoare psihic. Cei care aleg sa joace jocul par sa se considere autorizati sa se poarte urit: exista dovezi solide ca viata politica include cea mai anormala familie din tara”. La Londra!

Unde e limita? In civilizatie, risca un raspuns Sergiu Toader si decizia lui”.(sursa: www.tolo.ro)

Ce credibilitate mai poate avea televiziunea lui Vîntu? Mai trebuie vreun argument că RTV este trompeta PSD?

În Ialomița PSD a obținut peste 40% din voturi. Ca în mai toate județele roșii administrate de gașca lui Iliescu și în Ialomița electoratul asistat de stat a decis președintele. Din 1990 PSD, sub diversele sale înfățișări, a controlat Consiliul Județean. Rezultatul? Un județ subdezvoltat, cu o populație rurală săracă care votează cu ochii la ajutoarele de stat și la pomenile electorale. Interesul electoral al comuniștilor din PSD este ca județele administrate de ei să rămână județe de asistați, care trăiesc din redistribuirea taxelor iar populația din pomana de la stat. Pentru că o astfel de populație votează cu stomacul și este dusă la urne cu mici, bere și pachete cu alimente distribuite de partidul tătucului din 4 în 4 ani. Moștenirea lui Savu a fost preluată de Ciupercă, conservată și dă rezultate. Prin comparație, la Călărași lucrurile au luat-o din loc după ce baronul Tărăcilă a fost trimis la plimbare. Sub administrarea PNL, județul vecin a ieșit de pe harta roșie a subdezvoltării. La fel în Ardeal, unde voturile s-au dus către Băsescu și Antonescu pentru că electoratul nu poate fi cumpărat cu o sacoșă de mâncare sau cu ajutorul social. Când și ialomițenii vor arunca peste bord hidra bolșevică reprezentată de PSD abia atunci județul o va lua în sus. Iar oamenii vor vota cu neuronii și nu cu stomacul. Până atunci nu ne rămâne decât să ascultăm demagogia lui Ciupercă și cuvântările sale despre cinste dublate de golăniile cu banii publici drenați în conturile vicelui SAM GPL sau în conturile fără fund ale Constrif. Ciupercă este noul cancer al Ialomiței. Un demagog demn de dispreț care asemenea lui Iliescu clamează cinstea dar permite și susține hoții de zeci de miliarde derulate de mafioții din partidul său. Un pas către schimbare s-a făcut totuși și la noi. Vicepreședintele PNL Ioan Martin a demonstrat că pot fi atrase investiții profitabile fără șpăgi, că licitațiile pot fi corecte și că investitorii nu trebuie neapărat să treacă prin birourile șefilor ci doar pe la trezorerie să achite taxele. În mocirla de la Consiliul Județean există o breșă care demonstrează că fără PSD Ialomița poate avea altă traiectorie. Și anumite primării tradițional sărace au prosperat după ce la conducere au ajuns oameni capabili din NL și PD-L. Este vorba despre Bucu sau Mihail Kogălniceanu, ca să dau numai două exemple de localități unde se respiră altfel după ce pesediștii le-au pierdut de sub tutela lor toxică. La asta trebuie să medităm cu toții. Sigur că lichele sunt în toate partidele, inclusiv în PNL și PD-L. Dar parcă de aici mai răzbate câte un model de bună practică. De la PSD în schimb, nu răzbate nimic în afară de rânjetul aducător de sărăcie al lui Ion Iliescu.

Ca urmare a unui denunţ formulat de un poliţist din cadrul Poliţiei Oraş Ţăndărei, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Ialomiţa în colaborare cu lucrători din cadrul IPJ Ialomiţa, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa l-au prins în flagrant, ieri, 19 noiembrie a.c., pe L.Ş., din judeţul Vrancea, care a încercat să-l mituiască pe ofiţerul de poliţie pentru a nu lua măsurile legale ce se impuneau.

În fapt, în jurul orelor 14.00, L.Ş. a fost depistat pe raza localităţii Gura Ialomiţei, judeţul Ialomiţa în timp ce comercializa material lemnos cu încălcarea legii. Pentru a nu fi sancţionat şi a nu i se confisca cantitatea de material lemnos L.Ş. i-a oferit poliţistului suma de 200 lei.

Ofiţerul de poliţie a refuzat să se lase mituit şi a sesizat Direcţia Generală Anticorupţie – Ialomiţa.

În urma probatoriului administrat în cauză, procurorul a dispus cercetarea în stare de libertate a învinuitului L.Ş., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 255, alin. 1 şi 3 din Codul penal, rap. la art. 7 alin. 2 din Legea 78/2000.

CENTRUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

E-mail: presa@politiaromana.ro

Telefon: / Fax: 021-316.66.65

PS Oare de ce nu avem un asemenea caz si atunci cand politistii sunt mituiti cu zeci de milioane de lei? Va spun eu. Pentru ca atunci nu se desisteaza nimeni. Totul se rezuma la suma. Restul e gargara.

O privire mai atentă asupra celor trei candidați importanți la alegerile prezidențiale de duminică mi oferă  mai multe argumente pentru a sta acasă decât pentru a merge la vot.

Traian Băsescu pare cel mai frecventabil candidat. Și nu pentru că ar avea cine știe ce calități, ci pentru că de mai bine de un an este făcut albie de porci la toate televiziunile. Faptul că este singurul om care a reușit să adune în aceeași barcă TOATĂ adunătura politică din România este un indiciu că a reușit să-i sperie pe mulți. Discursul său public este unul cu multe idei de bun simț și atitudinea sa pare a fi aceea a unui singuratic aflat în luptă cu sistemul ticăloșit. Dar  dacă te uiți la șerpăria care colcăie sub el, la coaliția ticăloasă făcută cu PSD și la accentele demagogice din anumite discursuri ale sale te umple sila. Un om de bun simț nu ar fi tolerat în spatele său un partid plin de golani cum este PD-L. Și mă gândesc aici la Videanu, omul dispus la blaturi cu oricine, la Sulfina Barbu, fosta ministresă a mediului care s-a umplut de bani din proiecte scrise pentru primăriile PD-L, la Elena Udrea Cocoș căreia este suficient să-i amintești doar numele, ca să dau câteva exemple celebre. Ca și celelalte partide, PD-L practică pe scară largă modelul inventat de PSD promovând idioți în funcții publice și mulgând din greu bugetul statului pentru afaceri care mai de care mai oneroase. Dacă mă mai gândesc la Elena Băsescu instinctiv caut niște lămâie, că mi se face greață. Un vot dat lui Băsescu ca reacție la coalizarea ticăloasă PSD-PNL-UDMR echivalează chiar cu promovarea acestei coaliții în fruntea bucatelor. Coaliție în care ticăloșii din PD-L n-ar fi decât frișca de pe tort. Din aceste considerente, alternativa Băsescu este inacceptabilă.

Crin Antonescu ar fi putut fi o soluție în condițiile în care ar fi demonstrat în cei aproape 20 de ani de politică făcută la vârf că este capabil și de altceva decât de gargară. Deputat șters, ministru al sportului rămas anonim și  băiat de mingi pentru diverși baroni PNL, Antonescu nu excelează decât la datul din gură, deși și aici putem discuta. La fel de populist ca și Băsescu, Antonescu are un alt tip de discurs presărat cu politețuri grețoase și false rostite mult mai fluent decât toți contracandidații săi. Și sub Antonescu regăsim o întreagă menajerie politică contaminată iremediabil de coabitarea dosnică cu Iliescu și gașca sa. Marele liberal Crin Antonescu mi-a trezit o silă indescriptibilă după ce l-a ridicat în slăvi pe groparul României, Ion Iliescu, omul prin comparație cu care și cel mai odios personaj pare un înger. Deși promovează un discurs bazat pe ideea că bunul simț e determinat, oamenii de sub el cum ar fi Orban, Ghișe, Dan Radu Rușanu (un balaur pesedist în haine de liberal, exponentul corupției și nesimțirii în PNL) sau cele două starlete  lovite în cap cu leuca, Alina Gheorgiu și Diana Tușa, ajunse în Parlament cu câte 3500 de voturi, arată cu totul și cu totul altceva. Sunt oameni pe care nici măcar nu poți să-i ascuți 5 minute fără să te umpli de nervi. Proști, îngâmfați, agramați chiar, ei definesc o altă realitate decât cea zugrăvită de Antonescu în discursurile sale. Creșterea economică pe credit este singurul lor argument la care uită să adauge deficitul uriaș lăsat moștenire, preț plătit pentru procentul obținut la alegerile din 2008. Că aparenta bunăstare din perioada 2006-2008 nu li se datorează în nici un fel e ușor de demonstrat. Administrarea defectuoasă a bugetului este singura lor mare realizare. Ca și concubinajul ticălos cu PSD, care le-a sabotat cinic orice intenție de reformă intoxicându-i cu măsuri sociale impuse la schimb cu susținerea parlamentară. Ca și PD-L, și PNL a semnat pactul cu diavolul acceptând o alianță cu PSD-ul lui Iliescu și călcând în picioare principiile ideologice și morale ale dreptei de dragul ciolanului. Deși aritmetica simplă arată că PSD și PNL ar fi putut trimite PSD-ul la lada de gunoi, acest lucru nu s-a întâmplat. Iar de vină sunt doi oameni: Băsescu și Patriciu. Plus lichelele de sub ei care au făcut voit sau nu jocul lui Ilici și au ținut PSD artificial în viață. Numai când mă gândesc la Bogdan Olteanu, la menajeria de femele decorative introduse în parlament, la grația Noricăi Nicolai și la delirul bahic al lui Orban îmi piere cheful de liberalism.

La PSD nici nu are rost să mă refer, deoarece nici prin cap nu mi-a trecut vreodată să pun ștampila pe vreun candidat al acestui partid. Mineriadele, crimele de la revoluție neanchetate, mafia de partid care a secătuit România vreme de 15 ani, rânjetul sinistru al lui Iliescu, craniul mobilat cu strategii securiste al lui Hrebenciuc, moaca lui Adrian Năstase și a nevestei sale, erudiția lui Vanghelie și prostia cronică a lui Geoană mă scutesc de alte explicații.

Din păcate candidații așa zisei drepte nu sunt alternative. Trăgând linie și adunând, concluzia este simplă. Să se voteze între ei pentru că sunt clone ale aceluiași personaj sinistru: Ion Iliescu. Din nefericire, nu mai am nici măcar alternativa răului mai mic. Toți sunt la fel de toxici.

PS Azi am dat peste acest link. Aproape ca uitasem de monstrul din spatele lui Geoana si de discursul halucinant al lui Antonescu care-l credea pe criminalul Ion Iliescu un om politic reformat. Parca m-as duce la vot. Constantinescu il lauda pe criminal, Antonescu la fel. PNL a devenit o anexa a PSD si ambele partide au un singur adversar: Basescu! Daca Iliescu spune ca Basescu nu e bun, nu cumva lucrurile stau exact pe dos? O intrebare ramane: de ce Iliescu nu este in puscarie iar Basescu doar vorbeste despre atrocitatile lui? Aici e marea dilema. Daca as sti ca votandu-l pe Basescu le fac rau acestor maimutoi manevrati de Iliescu, as vota cu ambele maini fara sa ma uit in spate. Nu cumva totul e doar un joc si toti sunt la fel de ticalosi, inclusiv Basescu care doar vorbeste despre ei dar nu face nimic concret ca sa-i trimita acolo unde le este locul?

http://alexandrumitache.wordpress.com/2009/11/19/amintiri-despre-un-viitor-cu-mircea-geoana/

Tupeu de pesedist: Ciupercă aruncă scheletul lui Olaru în debaraua lui Pîrgă!

După lupte seculare care au durat 16 zile, bravul președinte al Consiliului Județean iese din ascunzătoare și, prin intermediul unui așa zis comunicat de presă, clarifică ingineriile imobiliare care se petrec sun nasul său în curtea Spitalului Județean. În esență, Ciupercă admite că închirierea terenului este ilegală dar stabilește că actuala conducere a spitalului este obligată să rezolve problema. Despre Olaru nicio vorbă, deși infracțiunile comise de el sunt de domeniul evidenței. Redăm integral comunicatul emis de CJI, comunicat care justifică și cercetarea lui Ciupercă pentru omisiunea sesizării organelor de cercetare penală. 

Comunicat de presa

Tupeu incredibil al lui Crin Antonescu la dezbaterea cu Băsescu! Uitând din ce partid vine Antonescu a făcut apologia depolitizării administrației. Discursul este corect în teorie dar fals în practică. Cât timp a fost la guvernare, PNL a adus în prim plan tot felul de băieți perdanți luați din mahalale și puși în funcții  de conducere în descentralizate. Antonescu uită că în Ialomița PNL a pus în prim plan indivizi de teapa lui Caramitru, veterinar  fără activitate important dintre clanurile de “bancheri”  din Urziceni pe care l-a făcut prefect la apelul bocancilor, un bețiv din Fetești pe post de subprefect, un idiot care a faliment o societate agricolă pe post de șef la ARR, un șpăgar pe post de șef la ISJ, care a făcut avere din picturile lui de doi lei trecute în declarațiile de avere și care și-a făcut două vile din banii furați de la reparația școlilor și alte sute de anonimi proiectați în diverse funcții mai mici sau mari în administrația locală. Un astfel de individ, provenit dintr-un partid la fel de ticălos ca și celelalte vorbește despre depolitizare! Un chiulău notoriu care nici măcar la ședințele de la Camera Deputaților nu vine, deși e plătit pentru asta. Demagogie mare, frate!

PS

Auzi bre nea Antonescule, uită-te dracului în județe și vezi ce lichele a pus și PNL în descentralizate, începând cu Tăriceanu și terminând cu alde Norica și Vălean pe care le-ai trimis la  PE deși sunt niște nulități! După care poți să vorbești, dacă mai poți. Dar cred că poți, la tupeul tău de salahor al lui Patriciu! Dăianu nu a avut loc pe lista PNL la europralamentare. A avut loc Adina Vălean!

PS 2  Pentru decență am modificat textul pe alocuri. N-am taiat decît două cuvinte.

Bătălia politică pe care partidele politice o duc în alegeri nu are drept scop implementarea unor programe izvorâte din doctrine sau realizarea interesului public! Este vorba despre acces la resurse, înavuțire și control asupra instituțiilor publice în scopuri de protejare a unei mafii de partid. Din acest motiv, partidele se sfâșie între ele pentru a pune mâna pe instituțiile cu atribuții de control și cercetare penală. Demonstrația este simplu de făcut.

Ciupercă tânjea după poliție

După realizarea marii coaliții de stânga-dreapta dintre PSD și PD-L s-a trecut cu mult sârg la împărțirea ciolanelor în teritoriu. În Ialomița, Ciupercă a tras cu dinții de Garda Financiară și Poliție, unde și-a vrut plantați oamenii cu orice preț. La poliție Ciupercă l-a vrut pe Călin Măndică. Nu comentăm aici calitățile sau defectele domniei sale. Spunem doar că domnul Măndică era implicat într-o afacere dubioasă alături de un bișnițar de mașini second hand care trăsese numeroase țepe inclusiv unor polițiști, cărora le-a vândut mașini ce nu mai puteau fi înmatriculate sau le-a încasat banii fără a le livra mașinile promise. Între timp firma a intrat în faliment iar domnul Călin Măndică a fost declarat curat de o cercetare a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel. Dar suspiciunea a rămas și măcar pe linie de conduită domnul Măndică, în biroul căruia se făceau tranzacțiile, tot putea fi tras de epoleți. De ce ar fi vrut Ciupercă un asemenea ofițer la conducerea IPJ? Pentru că un astfel de om ar putea răspunde la telefoane atunci când un membru de vază al PSD ar fi intrat în rahat. Ceea ce avea să se întâmple 9 luni mai târziu.

Șmenurile imobiliare ale lui Olaru- batista pe țambal!

GSE a publicat pe larg amănunte despre o inginerie imobiliară de sorginte penală a fostului manager al Spitalului Județean, Vasile Olaru, care a închiriat ilegal un teren în curtea spitalului unei firme. Fapta este evident o infracțiune, câtă vreme exista o hotărâre a Consiliului Județean prin care se interzicea încheierea unor astfel de contracte. În loc să sesizeze din proprie inițiativă Parchetul pentru această infracțiune, domnul Ciupercă pune batista pe țambal într-un mod incredibil. Domnia sa refuză să exprime public un punct de vedere asupra acestei golănii, deși i-am cerut insistent acest lucru. A ales cu lașitate să nu răspundă la telefon deși promisese că va exprima un punct de vedere. Deși faptele sunt grave nimeni nu s-a autosesizat. Pentru că organe există reflexul. Nu ne agățăm de băieții de la partidul care ne-a pus în funcție. În cazul Olaru, este clar ca lumina zilei că domnul președinte încearcă să acopere mizeria. Un polițist “de-al casei” ar fi rezolvat și problema unui denunț venit din afară. S-a mai întâmplat în 2005-2006, când domnul Ciupercă a fost beneficiarul sistemului ticăloșit, fiind scos basma curată de Parchet după ce cu de la sine putere, printr-un adițional la contractual de distribuție a cornului pentru elevi a permis firmei Boromir să introducă în program 40 de grame de biscuiți și nu 80 așa cum aprobase plenul Consiliului Județean. Nici atunci autosesizarea nu s-a produs. Și atunci anchetatorii din Poliție și Parchet au mușamalizat pur și simplu infracțiunea. Acum suntem în aceeași situație. Cu deosebirea că domnul Ciupercă nu este în postura de a da un telefon cu 100% șanse de reușită. Ține totuși amenințarea cu rezultatul alegerilor, când măcar teoretic PSD are șanse să pună gheara pe Justiție și Ministerul de Interne. Tocmai de aceea am decis să facem încă un experiment. Vom sesiza noi Poliția în legătură cu cazul Olaru. Și punem și un pariu: dosarul nu va fi înregistrat la penal decât după alegeri și dacă PSD va pierde. Să auzim numai de bine!