Mircea Geoană- 29,5%

Traian Băsescu- 24,2 %

Crin Antonescu- 20,8 %

Corneliu Vadim Tudor- 15%

Din motive obiective nu putem preciza sursa. Vom reveni.

Ca urmare a unui denunţ formulat de un poliţist din cadrul Poliţiei Oraş Ţăndărei, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Ialomiţa în colaborare cu lucrători din cadrul IPJ Ialomiţa, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa l-au prins în flagrant, ieri, 19 noiembrie a.c., pe L.Ş., din judeţul Vrancea, care a încercat să-l mituiască pe ofiţerul de poliţie pentru a nu lua măsurile legale ce se impuneau.

În fapt, în jurul orelor 14.00, L.Ş. a fost depistat pe raza localităţii Gura Ialomiţei, judeţul Ialomiţa în timp ce comercializa material lemnos cu încălcarea legii. Pentru a nu fi sancţionat şi a nu i se confisca cantitatea de material lemnos L.Ş. i-a oferit poliţistului suma de 200 lei.

Ofiţerul de poliţie a refuzat să se lase mituit şi a sesizat Direcţia Generală Anticorupţie – Ialomiţa.

În urma probatoriului administrat în cauză, procurorul a dispus cercetarea în stare de libertate a învinuitului L.Ş., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 255, alin. 1 şi 3 din Codul penal, rap. la art. 7 alin. 2 din Legea 78/2000.

CENTRUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

E-mail: presa@politiaromana.ro

Telefon: / Fax: 021-316.66.65

PS Oare de ce nu avem un asemenea caz si atunci cand politistii sunt mituiti cu zeci de milioane de lei? Va spun eu. Pentru ca atunci nu se desisteaza nimeni. Totul se rezuma la suma. Restul e gargara.

O privire mai atentă asupra celor trei candidați importanți la alegerile prezidențiale de duminică mi oferă  mai multe argumente pentru a sta acasă decât pentru a merge la vot.

Traian Băsescu pare cel mai frecventabil candidat. Și nu pentru că ar avea cine știe ce calități, ci pentru că de mai bine de un an este făcut albie de porci la toate televiziunile. Faptul că este singurul om care a reușit să adune în aceeași barcă TOATĂ adunătura politică din România este un indiciu că a reușit să-i sperie pe mulți. Discursul său public este unul cu multe idei de bun simț și atitudinea sa pare a fi aceea a unui singuratic aflat în luptă cu sistemul ticăloșit. Dar  dacă te uiți la șerpăria care colcăie sub el, la coaliția ticăloasă făcută cu PSD și la accentele demagogice din anumite discursuri ale sale te umple sila. Un om de bun simț nu ar fi tolerat în spatele său un partid plin de golani cum este PD-L. Și mă gândesc aici la Videanu, omul dispus la blaturi cu oricine, la Sulfina Barbu, fosta ministresă a mediului care s-a umplut de bani din proiecte scrise pentru primăriile PD-L, la Elena Udrea Cocoș căreia este suficient să-i amintești doar numele, ca să dau câteva exemple celebre. Ca și celelalte partide, PD-L practică pe scară largă modelul inventat de PSD promovând idioți în funcții publice și mulgând din greu bugetul statului pentru afaceri care mai de care mai oneroase. Dacă mă mai gândesc la Elena Băsescu instinctiv caut niște lămâie, că mi se face greață. Un vot dat lui Băsescu ca reacție la coalizarea ticăloasă PSD-PNL-UDMR echivalează chiar cu promovarea acestei coaliții în fruntea bucatelor. Coaliție în care ticăloșii din PD-L n-ar fi decât frișca de pe tort. Din aceste considerente, alternativa Băsescu este inacceptabilă.

Crin Antonescu ar fi putut fi o soluție în condițiile în care ar fi demonstrat în cei aproape 20 de ani de politică făcută la vârf că este capabil și de altceva decât de gargară. Deputat șters, ministru al sportului rămas anonim și  băiat de mingi pentru diverși baroni PNL, Antonescu nu excelează decât la datul din gură, deși și aici putem discuta. La fel de populist ca și Băsescu, Antonescu are un alt tip de discurs presărat cu politețuri grețoase și false rostite mult mai fluent decât toți contracandidații săi. Și sub Antonescu regăsim o întreagă menajerie politică contaminată iremediabil de coabitarea dosnică cu Iliescu și gașca sa. Marele liberal Crin Antonescu mi-a trezit o silă indescriptibilă după ce l-a ridicat în slăvi pe groparul României, Ion Iliescu, omul prin comparație cu care și cel mai odios personaj pare un înger. Deși promovează un discurs bazat pe ideea că bunul simț e determinat, oamenii de sub el cum ar fi Orban, Ghișe, Dan Radu Rușanu (un balaur pesedist în haine de liberal, exponentul corupției și nesimțirii în PNL) sau cele două starlete  lovite în cap cu leuca, Alina Gheorgiu și Diana Tușa, ajunse în Parlament cu câte 3500 de voturi, arată cu totul și cu totul altceva. Sunt oameni pe care nici măcar nu poți să-i ascuți 5 minute fără să te umpli de nervi. Proști, îngâmfați, agramați chiar, ei definesc o altă realitate decât cea zugrăvită de Antonescu în discursurile sale. Creșterea economică pe credit este singurul lor argument la care uită să adauge deficitul uriaș lăsat moștenire, preț plătit pentru procentul obținut la alegerile din 2008. Că aparenta bunăstare din perioada 2006-2008 nu li se datorează în nici un fel e ușor de demonstrat. Administrarea defectuoasă a bugetului este singura lor mare realizare. Ca și concubinajul ticălos cu PSD, care le-a sabotat cinic orice intenție de reformă intoxicându-i cu măsuri sociale impuse la schimb cu susținerea parlamentară. Ca și PD-L, și PNL a semnat pactul cu diavolul acceptând o alianță cu PSD-ul lui Iliescu și călcând în picioare principiile ideologice și morale ale dreptei de dragul ciolanului. Deși aritmetica simplă arată că PSD și PNL ar fi putut trimite PSD-ul la lada de gunoi, acest lucru nu s-a întâmplat. Iar de vină sunt doi oameni: Băsescu și Patriciu. Plus lichelele de sub ei care au făcut voit sau nu jocul lui Ilici și au ținut PSD artificial în viață. Numai când mă gândesc la Bogdan Olteanu, la menajeria de femele decorative introduse în parlament, la grația Noricăi Nicolai și la delirul bahic al lui Orban îmi piere cheful de liberalism.

La PSD nici nu are rost să mă refer, deoarece nici prin cap nu mi-a trecut vreodată să pun ștampila pe vreun candidat al acestui partid. Mineriadele, crimele de la revoluție neanchetate, mafia de partid care a secătuit România vreme de 15 ani, rânjetul sinistru al lui Iliescu, craniul mobilat cu strategii securiste al lui Hrebenciuc, moaca lui Adrian Năstase și a nevestei sale, erudiția lui Vanghelie și prostia cronică a lui Geoană mă scutesc de alte explicații.

Din păcate candidații așa zisei drepte nu sunt alternative. Trăgând linie și adunând, concluzia este simplă. Să se voteze între ei pentru că sunt clone ale aceluiași personaj sinistru: Ion Iliescu. Din nefericire, nu mai am nici măcar alternativa răului mai mic. Toți sunt la fel de toxici.

PS Azi am dat peste acest link. Aproape ca uitasem de monstrul din spatele lui Geoana si de discursul halucinant al lui Antonescu care-l credea pe criminalul Ion Iliescu un om politic reformat. Parca m-as duce la vot. Constantinescu il lauda pe criminal, Antonescu la fel. PNL a devenit o anexa a PSD si ambele partide au un singur adversar: Basescu! Daca Iliescu spune ca Basescu nu e bun, nu cumva lucrurile stau exact pe dos? O intrebare ramane: de ce Iliescu nu este in puscarie iar Basescu doar vorbeste despre atrocitatile lui? Aici e marea dilema. Daca as sti ca votandu-l pe Basescu le fac rau acestor maimutoi manevrati de Iliescu, as vota cu ambele maini fara sa ma uit in spate. Nu cumva totul e doar un joc si toti sunt la fel de ticalosi, inclusiv Basescu care doar vorbeste despre ei dar nu face nimic concret ca sa-i trimita acolo unde le este locul?

http://alexandrumitache.wordpress.com/2009/11/19/amintiri-despre-un-viitor-cu-mircea-geoana/

Deși nu mai aveam nevoie de elemente suplimentare care să-i definim personalitatea președintele PSD Silvian Ciupercă ne-a făcut un cadou și și-a dat săptămâna trecută întreaga aramă pe față. Cu ocazia scandalului declanșat de GSE la Spitalul Județean (de GSE și nu de organele de control de la CJI care la ordinul Nașului tolerează hăcuirea patrimoniului public) marele demagog din fruntea județului și-a administrat singur un sut în dorsal. Prins cu spatele la zid, Ciupercă era obligat să sesizeze poliția și Parchetul cu privire la fapta lui Olaru, care folosindu-se de înscrisuri false a determinat închirierea unui teren din patrimonial public către  firma cumnatului juristului de la Spital, a indus în eroare primăria Slobozia, care a autorizat ilegal o construcție și a păcălit o bancă. În loc să facă ceea ce orice om de bun simț ar fi făcut, Ciupercă a preferat să pună batista pe țambal. Nici după publicarea articolului nostru,  marele om politic născut din concubinajul vinovat al corectitudinii cu cinstea (ambele fiind de gen feminin procesul de naștere a omului politic a fost evident influențat) n-a mișcat un deget măcar pentru restabilirea legalității la Spital. Abia după 16 zile, timp în care s-a ascuns pe sub birourile subordonaților, marele om politic a emis un comunicat de presă în care nici măcar nu a avut bunul simț să explice detaliat cum s-a descoperit golănia de la spital. A stabilit el că actuala conducere a spitalului trebuie să dreagă busuiocul penal al lui Olaru și a închis cazul. Urmează să vedem ce va spune ancheta penală declanșată la sesizarea GSE și în care Ciupercă este vedeta de necontestat. Demagog de excepție, Ciupercă nu s-a limitat însă doar la a ține de șase la managementul penal al lui Olaru. Zgâriat pe obrazul său curat dar gros de faptul că i-am readus aminte de afacerea Boromir, domnul Ciupercă a sărit de 7 metri în sus și ne-a remis un drept la replică nesimțit de-a binelea. Mizând greșit pe lipsa noastră de memorie, Ciupercă susține că n-a avut nicio treabă în afacerea Boromir, când elevii ialomițeni au primit vreo 60 de grame de biscuiți în loc de 80 de grame cum le dădea dreptul legea. Că domnul Ciupercă minte ordinar, demonstrăm în pagina 3. Și precizăm că Marele Cinstit și Competent din fruntea PSD mizează pe faptul că în 2005 a secretizat cu voie de la bec documente care ar fi trebuit să-l trimită după gratii și pe el și funcționarii din subordinea sa care au mânărit contractul cu Boromir și caietul de sarcini aferent licitației. Mizează prost. Dacă Cazacu, pe atunci prefect și autor al sesizării penale a înghițit ca pelicanul o rezoluție ticăloasă a unui procuror naiv și n-a atacat-o în instanță, GSE nu va înghiți așa ceva. Așa că tocmai ce ne pregătim ca în calitate de contribuabili să-l scoatem pe profesorul de demagogie Silvian Ciupercă la tablă. Nu de alta, dar încă patru ani cu el la CJI nu știm dacă mai înghițim. Ne-ar trebui prea multă lămâie.

După ce au rezolvat toate problemele din învățământul ialomițean, oamenii plantați politic în fruntea educației au trecut la o nouă etapă de dezvoltare multilaterală a școlii. La adăpostul unei realități care spune că managerii de școli nu pot fi trași de mânecă de nimeni pentru deciziile care nu au legătură cu procesul de învățământ, anumiți directori au trecut la uniformizarea elevilor cu forța. Mai exact spus, diverse firme adunate de aiurea au fost mandatate de managerii școlari să confecționeze uniforme la tot cartierul.

Mihai Viteazul se îmbracă de la Constanța

Directorul interimar al Colegiului Mihai Viteazul a ales cu de la sine putere o firmă din Constanța pe care a mandatat-o să confecționeze uniforme pentru elevi. După ce pe vremea când era doar un profesor respectabil s-a opus din răsputeri uniformei, domnul Paul Frâncu și-a dat seama în calitate de director că uniforma este bună. Mai ales când o face o singură firmă desemnată după criterii doar de domnia sa știute. Astfel, după câteva parade de modă și câteva ședințe în care anumiți profesori și părinți și-au dat acordul, domnul Frîncu a implementat costumația. Care a devenit obligatorie pentru toată lumea, deși nicio lege nu-i dă dreptul să procedeze discreționar pe banii părinților. Pentru că în liceu există destule clase și destui părinți care se opun uniformei din motive obiective, domnul director a introdus obligativitatea țoalelor de la Constanța în regulamentul de ordine interioară. Apoi a trimis reprezentanții firmei despre care nimeni nu știe nimic să adune banii de la elevi. Costul unei astfel de costumații este de 160 de lei. Pentru banii dați părinții nu primesc nici un fel de document fiscal, deși acest lucru este obligatoriu prin lege. Prin introducerea acestei aberații în regulament, Frîncu îi obligă practic pe părinți să cumpere haine de unde vrea domnia sa. Afacerea sare de două miliarde de lei, bani pe care directorul îi smulge practic din buzunarele părinților . Și dacă multe manuale nu se găsesc chiar dacă părinții scot bani grei din buzunare pentru ele, iată că pentru niște cârpe ordinare s-a găsit soluția. Întrebările  la care domnul Frîncu trebuie răspundă în caz că i le-ar pune cineva ar fi următoarele:

- Ce-l mână așa de aprig în luptă dacă a ajuns să își impună propria-i lege pe buzunarul părinților?

- Pe ce criterii a ales firma din Constanța, cum se numește această firmă și ce alte oferte a mai avut domnul Paul Frîncu atunci când a luat această decizie?

- În baza cărei legi poate obliga un director de școală un elev CU CE SĂ SE ÎMBRACE? Nu discutăm aici de obligația elevilor de a se îmbrăca decent atunci când vin la cursuri.

- Cine are relația contractuală cu această firmă? Școala sau părintele? În baza cărei relații contractuale părintele poate reclama calitatea proastă a uniformei sau eventualele defecte de fabricație?

- De când este atributul directorului de școală să stabilească astfel de relații contractuale pe banii părinților?

- Ce se va întâmpla cu elevii care vor refuza uniforma din diverse motive: comoditate, lipsa resurselor financiare, divergențe de ordin estetic sau pur și simplu pentru faptul că unii vor refuza să se integreze într-o ținută vestimentară stabilită arbitrar de cineva?

- Pe când și o uniformă pentru profesori?

Este evident că există și părinți care agreează ideea uniformei. O soluție rațională ar fi fost aceea ca să se stabilească cumva un model iar cei care doresc să poată să își confecționeze uniforma acolo unde doresc. Orice impunere stabilită din burtă sau “prin vot”(culmea democrației, să voteze alții cu ce să mă îmbrac eu și de unde să-mi cumpăr hainele!) nu este decât un abuz. Și poate fi tratat ca atare.

Tupeu incredibil al lui Crin Antonescu la dezbaterea cu Băsescu! Uitând din ce partid vine Antonescu a făcut apologia depolitizării administrației. Discursul este corect în teorie dar fals în practică. Cât timp a fost la guvernare, PNL a adus în prim plan tot felul de băieți perdanți luați din mahalale și puși în funcții  de conducere în descentralizate. Antonescu uită că în Ialomița PNL a pus în prim plan indivizi de teapa lui Caramitru, veterinar  fără activitate important dintre clanurile de “bancheri”  din Urziceni pe care l-a făcut prefect la apelul bocancilor, un bețiv din Fetești pe post de subprefect, un idiot care a faliment o societate agricolă pe post de șef la ARR, un șpăgar pe post de șef la ISJ, care a făcut avere din picturile lui de doi lei trecute în declarațiile de avere și care și-a făcut două vile din banii furați de la reparația școlilor și alte sute de anonimi proiectați în diverse funcții mai mici sau mari în administrația locală. Un astfel de individ, provenit dintr-un partid la fel de ticălos ca și celelalte vorbește despre depolitizare! Un chiulău notoriu care nici măcar la ședințele de la Camera Deputaților nu vine, deși e plătit pentru asta. Demagogie mare, frate!

PS

Auzi bre nea Antonescule, uită-te dracului în județe și vezi ce lichele a pus și PNL în descentralizate, începând cu Tăriceanu și terminând cu alde Norica și Vălean pe care le-ai trimis la  PE deși sunt niște nulități! După care poți să vorbești, dacă mai poți. Dar cred că poți, la tupeul tău de salahor al lui Patriciu! Dăianu nu a avut loc pe lista PNL la europralamentare. A avut loc Adina Vălean!

PS 2  Pentru decență am modificat textul pe alocuri. N-am taiat decît două cuvinte.

Ingineria imobiliară prin care fostul manager al Spitalului Județean a închiriat ilegal 50 mp de teren din curtea instituției pentru construirea unui fast food a ajuns în atenția poliței. GSE a formulat o sesizare penală împotriva celor doi după ce dezvăluirile legate de această inginerie au fost trecute sub tăcere de președintele Consiliului Județean Ialomița, administratorul de drept al terenului. Ciupercă și Olaru vor fi cercetați pentru abuz în serviciu și înșelăciune. Nici în ceasul al 12-lea Ciupercă nu a găsit de cuviință să sesizeze Parchetul pentru abuzul grosolan și falsurile comise de subordonatul său pe linie politică, devenind astfel complice la golăniile lui Olaru.

Motivația demersului

Gazeta de Sud Est a publicat prima anchetă jurnalistică legată de închirierea ilegală a unui teren din curtea Spitalului Județean la data de 27 octombrie 2009. Investigația noastră demonstra cu documente că Olaru a comis mai multe falsuri inducând în eroare serviciul de Urbanism al Primăriei Slobozia unde a trimis două documente prin care dorea să ateste că are dreptul să dispună de terenul Spitalului Județean și că își exprimă în fața notarului ACORDUL  EXPLICIT cu privire la construirea unui fast food în incinta instituției. Deși i-am cerut domnului președinte să exprime un punct de vedere cu privire la acest abuz al lui Olaru, vreme de 16 zile funcționarii instituției s-au făcut că verifică. În a 16-a zi am primit un răspuns senat de Ciupercă prin care ni se explica faptul că respectiva construcție este construită ilegal și că s-a cerut conducerii spitalului să rezilieze contractul. Atât. Nici o vorbă despre abuzul cras în serviciu al politrucului PSD, nici vorbă de sesizarea penală la care articolul 263 din Codul Penal îl obliga pe cinstitul șef al Consiliului Județean. Mai mult, vreme de 16 zile Ciupercă a refuzat să răspundă la telefon ascunzându-se pur și simplu. Din acest motiv dar și pentru că întreg plenul consiliului județean s-a făcut că nu vede golăniile am ales să sesizăm noi organele de cercetare penală pentru care instituția sesizării din oficiu când e vorba de politruci nu există.

Afacerile lui Olaru au intrat sub lupă, Ciupercă a intrat în penal din nou

 

Revoltat de reacția noastră Ciupercă ne-a trimis la redacție un drept la replică prin care  susține că in afacerea din 2006 când a permis firmei Boromir să fure la gramaj și să distribuie 40 de grame de biscuiți în loc de 80 de grame așa cum cerea legea nu a avut nici un amestec. Lucrurile nu stau nici pe departe așa și vom demonstra asta în ediția viitoare a ziarului, când vom publica adiționalul semnat de Ciupercă. Până atunci trebuie să spunem că Olaru ar trebui întrebat de mai multe obiecte din patrimoniul spitalului care au dispărut. Este vorba despre fosta gospodărie anexă a spitalului demolată fără acordul CJI, de plăcile de gard care au fost schimbate sau de ferestrele schimbate evaporate din magazie. Vom reveni.

Bătălia politică pe care partidele politice o duc în alegeri nu are drept scop implementarea unor programe izvorâte din doctrine sau realizarea interesului public! Este vorba despre acces la resurse, înavuțire și control asupra instituțiilor publice în scopuri de protejare a unei mafii de partid. Din acest motiv, partidele se sfâșie între ele pentru a pune mâna pe instituțiile cu atribuții de control și cercetare penală. Demonstrația este simplu de făcut.

Ciupercă tânjea după poliție

După realizarea marii coaliții de stânga-dreapta dintre PSD și PD-L s-a trecut cu mult sârg la împărțirea ciolanelor în teritoriu. În Ialomița, Ciupercă a tras cu dinții de Garda Financiară și Poliție, unde și-a vrut plantați oamenii cu orice preț. La poliție Ciupercă l-a vrut pe Călin Măndică. Nu comentăm aici calitățile sau defectele domniei sale. Spunem doar că domnul Măndică era implicat într-o afacere dubioasă alături de un bișnițar de mașini second hand care trăsese numeroase țepe inclusiv unor polițiști, cărora le-a vândut mașini ce nu mai puteau fi înmatriculate sau le-a încasat banii fără a le livra mașinile promise. Între timp firma a intrat în faliment iar domnul Călin Măndică a fost declarat curat de o cercetare a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel. Dar suspiciunea a rămas și măcar pe linie de conduită domnul Măndică, în biroul căruia se făceau tranzacțiile, tot putea fi tras de epoleți. De ce ar fi vrut Ciupercă un asemenea ofițer la conducerea IPJ? Pentru că un astfel de om ar putea răspunde la telefoane atunci când un membru de vază al PSD ar fi intrat în rahat. Ceea ce avea să se întâmple 9 luni mai târziu.

Șmenurile imobiliare ale lui Olaru- batista pe țambal!

GSE a publicat pe larg amănunte despre o inginerie imobiliară de sorginte penală a fostului manager al Spitalului Județean, Vasile Olaru, care a închiriat ilegal un teren în curtea spitalului unei firme. Fapta este evident o infracțiune, câtă vreme exista o hotărâre a Consiliului Județean prin care se interzicea încheierea unor astfel de contracte. În loc să sesizeze din proprie inițiativă Parchetul pentru această infracțiune, domnul Ciupercă pune batista pe țambal într-un mod incredibil. Domnia sa refuză să exprime public un punct de vedere asupra acestei golănii, deși i-am cerut insistent acest lucru. A ales cu lașitate să nu răspundă la telefon deși promisese că va exprima un punct de vedere. Deși faptele sunt grave nimeni nu s-a autosesizat. Pentru că organe există reflexul. Nu ne agățăm de băieții de la partidul care ne-a pus în funcție. În cazul Olaru, este clar ca lumina zilei că domnul președinte încearcă să acopere mizeria. Un polițist “de-al casei” ar fi rezolvat și problema unui denunț venit din afară. S-a mai întâmplat în 2005-2006, când domnul Ciupercă a fost beneficiarul sistemului ticăloșit, fiind scos basma curată de Parchet după ce cu de la sine putere, printr-un adițional la contractual de distribuție a cornului pentru elevi a permis firmei Boromir să introducă în program 40 de grame de biscuiți și nu 80 așa cum aprobase plenul Consiliului Județean. Nici atunci autosesizarea nu s-a produs. Și atunci anchetatorii din Poliție și Parchet au mușamalizat pur și simplu infracțiunea. Acum suntem în aceeași situație. Cu deosebirea că domnul Ciupercă nu este în postura de a da un telefon cu 100% șanse de reușită. Ține totuși amenințarea cu rezultatul alegerilor, când măcar teoretic PSD are șanse să pună gheara pe Justiție și Ministerul de Interne. Tocmai de aceea am decis să facem încă un experiment. Vom sesiza noi Poliția în legătură cu cazul Olaru. Și punem și un pariu: dosarul nu va fi înregistrat la penal decât după alegeri și dacă PSD va pierde. Să auzim numai de bine!

Isteria creată de Adrian Streinu Cercel pe tema pandemiei de gripă porcină a dat rezultate. România va achiziționa 500.000 de doze de vaccin antigripal de la compania britanică GSK, aceeași care a reușit să ne bage în debara și vaccinul care ,chipurile, previne cancerul de col uterin. Afacerea s-a derulat la adăpostul perdelei de fum creată de penalul Streinu Cercel, cerceta de DNA, și cu largul concurs al guvernului. Decizia efectivă a fost luată de Boc pe mâna lui Videanu și este încurajată tacit de resturile din clasa politică. Dovadă că atunci când vorbim de bani plasați în afaceri de statul român, politicienii sunt toți o apă și un pământ. Ei vorbesc o singură limbă chiar și atunci când se încaieră de ochii lumii la televizor: limba comisionului! Serialul de prost gust se derulează sub ochii noștri girat de tembelii din presa de trust care difuzează știri false despre pandemia de gripă cu zâmbetul pe buze.

Premisele isteriei

În vara acestui an Organizația Mondială a Sănătății atrăgea atenția asupra unui nou virus de gripă apărut prin Mexic. Era vorba despre gripa porcină iar avertismentele de pandemie venite dinspre OMS se bazau pe nimic. Semnalul dat de această sinistră organizație pe care guvernele lumii l-au preluat conștiincios și l-au răspândit conform indicațiilor, indica o situație cu potențial apocaliptic: milioane de morți în timp scurt. S-a creat o adevărată isterie mondială. Oamenii s-au grăbit să își pună măști de praf pe fețe iar măsurile de securitate luate în anumite țări au frizat nebunia. Pe fondul acestui avertisment, în SUA se pregăteau măsuri fără precedent, deși nimeni nu a reușit să demonstreze că acest virus despre care unii cred că este artificial datorită încrengăturii ciudate de tulpini care îl compun, ar fi avut acest potențial distrugător. Scenariul apocaliptic propus de OMS semăna izbitor cu cel trăit de curând și de noi atunci când gripa aviară ne-a pocnit în plin. Nimeni nu a mai stat să se gândească la aviară, câtă vreme SUA se pregăteau de cataclism. Ca și în cazul amenințărilor teroriste, legile pe care păstorii leagănului democrației se pregăteau să le introducă erau draconice: carantina forțată, amendă de 1000 de dolari pe zi pentru cei care refuzau vaccinul antigripal și scoaterea Gărzii Naționale pe străzi pentru izolarea anumitor “zone de focar” . Toate aceste măsuri restrictive au scos în stradă în diverse orașe mai mulți activiști pentru drepturi civice care au protestat. Ca o concesie, guvernul a renunțat momentan la aceste măsuri dar a achiziționat cantități impresionante de doze de vaccin pentru împiedicarea epidemiei iminente. Scopul fusese atins fără ca nimeni să își mai pună problema că banii contribuabilului american erau drenați către cele câteva firme producătoare de vaccin. Acest mic amănunt trecea în planul secund.

Patent american implementat românește

Fix în campania electorală, guvernul s-a trezit să implementeze modelul american și în România. Pe post de agent de răspândit frica a fost folosit un personaj dubios, Adrian Streinu Cercel, numit secretar de stat de către ministrul interimar Adriean Videanu la propunerea fostului ministru PSD Bazac. Aici apare primul semnal că în România golănia este transpartinică. Deși pe față PSD și PD-L se acuză reciproc de acapararea instituțiilor publice în folosul clientelei de partid, în cazul lui Cercel taberele au căzut de acord.  Inclusiv cei de la PNL care pozează în fecioare neprihănite și care aveau în debara scheletul numit “afacerea HPV” moșită de Tăriceanu și Nicolaescu. Consensul fiind instaurat s-a trecut la faza de implementare. Cercel a apărut intensiv pe toate posturile TV anunțând pandemie de gripă porcină, denumită ulterior din rațiuni de marketing gripă nou. Imediat după anunțul privind peste 20.000 de morți în următorul an, statisticile oficiale au început să se umfle ca laptele uitat pe foc. Deși la nivel național datele indicau o scădere semnificativă a numărului de viroze, Cercel trâmbița apocalipsa. Săptămâna trecută, numai într-o zi s-au anunțat dimineață 170 de cazuri. La ora 14 erau deja 300 pentru ca seara același sinistru personaj să anunțe peste 600 de cazuri. În numai câteva zile, presa de trust a răspândit fără să verifice informația cum că se înregistrează 3 cazuri pe oră!! Primul efect vizibil a fost acela că la spitale s-au făcut cozi de bolnavi închipuți care au paralizat activitatea medicilor. Ca și în SUA, Cercel a anunțat că se va avea în vedere obligativitatea vaccinării, ceea ce a creat un nou val de panică. A fost momentul în care Băsescu a ieșit la rampă și a declarat că Cercel isterizează populația și că în spatele acestei golănii s-ar afla decizia de a importa vaccinuri deși Institutul Cantacuzino ar avea în stoc 1 milion de doze. Cercel răspunde cu o demisie și cu afirmația că mai bine se sinucide decât să bage un vaccin netestat pe piață. Frumos dar complet fals, pentru că exact Cercel era cel care anunța că vaccinul împotriva HPV, și acesta netestat și cumpărat cu vagonul de statul român pentru 25 de milioane de euro , va fi făcut obligatoriu pentru fetițele cu vârste între 10 și 14 ani! La scurt timp Băsescu convoacă CSAT și Cercel renunță la demisie după ce Videanu declară public că-l susține pe gornistul național. Băsescu tace mâlc iar Boc înscrie un gol de 2,7 milioane de euro în bugetul național anunțând public că România va cumpăra de la GlaxoSmithKline 500.000 de doze de vaccin antigripal. Adică de la aceeași companie care ne-a vândut gunoiul denumit vaccinul anti HPV, cumpărat  de Tăriceanu fără licitație în 2008! Așa se închide cercul. Iată detaliile afacerii publicate de site-ul hotnews.ro:

Gripa porcina: Cele 500.000 de doze de vaccin pandemic pentru copii vor fi cumparate de la GlaxoSmithKline

“Astazi (n.r. vineri) s-a semnat Memorandumul prin care Guvernul aproba achizitionarea, de pe piata internationala, a unui numar de 500.000 de doze de vaccin pandemic pentru copii si suplimentarea fondurilor prin care va fi dublat numarul de doze produse de catre Institutul Cantacuzino. Vaccinul pentru copii va fi achizitionat de la producatorul GlaxoSmithKline, la pretul unic reglementat de UE pentru tarile din Centrul si Estul Europei, de 4,5 euro/doza, fara TVA. Acesta va fi utilizat pentru imunizarea copiilor cu varste cuprinse intre 6 luni si 6 ani, categorie de risc neacoperita de vacinul produs de Institutul Cantacuzino”, a precizat prof. dr. Streinu-Cercel. Numarul cazurilor de gripa noua confirmate pe teritoriul Romaniei pana prezent a ajuns la 818. Din acestea, doar 364 de cazuri mai sunt in tratament de specialitate, restul pacientilor fiind vindecati. Din cei aflati sub tratament, cinci sunt internati in spital, restul urmand terapia prescrisa la domiciliu. In tara noastra nu s-a inregistrat niciun deces, majoritarea imbolnavirilor fiind forme usoare, cu exceptia unui singur caz sever. Potrivit secretatului de stat, vaccinul produs in tara noastra respecta standarele internationale si este similar, din punct de vedere al modului de producere si al reactiilor adverse, cu cel impotriva gripei sezoniere.

• Vaccinarea impotriva virusului pandemic este recomandata, dar nu obligatorie. “Orice persoana poate lua decizia de a refuza vaccinarea, dar trebuie sa stie si sa fie constienta ca este singura modalitate de ase proteja pe sine si pe cei din jurul sau”, a tinut sa precizeze Streinu-Cercel.

• Institutul Cantacuzino a produs pana in prezent 1.300.000 doze de vaccin, deja infiolate, si se asteapta in continuare rezultatele testelor de siguranta si eficacitate in vederea obtinerii aprobarii de punere pe piata.

• Institutul Cantacuzino va produce pana la finele anului 2009 circa 5 milioane doze de vaccin pandemic, urmand ca in 2010 sa mai produca inca 5 milioane. Pentru cele 10 milioane de doze, costurile se ridica la aproximativ 50.000.000 lei.

• Campania nationala de vaccinare a populatiei este preconizata sa inceapa pe 26 noiembrie. Primii vor fi vaccinati elevii (incepand cu varsta de 15 ani), studentii, personalul medical si personalul serviciilor esentiale (politie, armata). Din 4 ianuarie, vor fi vaccinati si elevii cu varste cuprinse intre 6 si 14 ani.

• Se asigura, astfel, vaccinarea profilactica pentru aproximativ 40% din populatia Romaniei, conform recomandarilor OMS si CE (5% – personalul serviciilor esentiale, 35% – categoriile cele mai expuse la riscul de imbolnavire sau la dezvoltarea unor complicatii ale bolii).

• Vaccinul impotriva virusului AH1N1 nu se va gasi in farmaciile cu circuit deschis. Vaccinul trebuie sa ajunga mai intai la grupele tinta, limitand astfel numarul de imbolnaviri.

Ca și în SUA, Cercel a anunțat că se va renunța la obligativitatea vaccinării. Dar afacerea cu GSK se va derula nestingherită, acesta fiind scopul urmărit. Ca și în cazul controversatului vaccin anti HPV, statul va cumpăra un produs insuficient testat și pe care Elveția l-a interzis. Culmea este că beneficiar este aceeași companie care sponsorizează și fundația Renașterea controlată de Mihaela Geoană, nevasta prezidențiabilului cu același nume. Iar Băsescu, mare luptător pentru dreptate și adevăr tace chitic în vreme ce supușii săi aruncă bani publici în conturile sponsorilor lui Geoană. Să vedem acum cine sunt actorii din spatele acestei afaceri.

Averea lui Cercel: 14 conturi bancare in valuta! Proprietati pe numele sotiei

Desi vrea sa para ca traieste dintr-un simplu salariu de medic, la care s-a adaugat timp de o luna si cel de secretar de stat, Adrian Streinu-Cercel are in conturi aproximativ 160.000 de euro * El castiga ca manager al Institutului Matei Bals 4.320 de euro pe luna * Din activitati medicale independente si drepturi de autor a mai castigat 30.000 de euro * Ca profesor, mai castiga 2.320 de euro lunar * In jocul de interese ale lui Cercel apare si Dorin Cocos, asociat intr-o firma cu vicepresedintele Consiliului de Administratie al Institutului Pasteur, bun prieten cu fostul secretar de stat de la MS * Sotia sa, Gabriela, are un salariu mic de profesor, dar detine o sumedenie de proprietati si conturi in valuta nejustificate.

14 conturi bancare

Secretarul de stat Adrian Streinu Cercel are la ora actuala 14 conturi bancare din care sase in valuta. El detine opt depozite in lei in valoare de 469.566 RON, reprezentand aproximativ 115.000 de euro, inca trei cu 33.791 de euro si altele trei cu 9.681 USD. Acesta, impreuna cu sotia, mai detine doua apartamente in sectorul 3, cu valoare de impozitare de 70.508 euro, si un autoturism de teren Mitsubishi in valoare de 30.000 de euro, cumparat cu banii jos (contract de vanzare-cumparare). Streinu-Cercel nu are nici un fel de datorii si a castigat, in medie, pe luna, de la inceputul anului, 4.326 de euro din salariu de manager al Institutul Matei Bals, la care timp de o luna s-a adaugat o leafa de aproximativ 7.000 RON (1.850 euro) ca secretar de stat. Din activitati medicale independente si drepturi de autor a mai castigat 30.000 de euro. Ca profesor, mai castiga 2.320 de euro lunar. In schimb, pe numele sotiei sale s-au achizitionat terenuri in Ilfov: 7,5 ha – agricol, 1461 mp intravilan, un altul de 5.800 mp extravilan. Sotia lui Streinu-Cercel – Gabriela – este posesoarea a 5 apartamente (4 in sectorul 3 si unul in sectorul 1, a unei case de locuit si a unei case de vacanta in jud. Valcea. Gabriela Streinu-Cercel este bugetar la Ministerul Educatiei. Detine un cont de 43.427 de euro si un altul de 16.395 dolari. Nu are datorii. Castiga 1.100 Ron, lunar, ca profesor, la care se mai adauga 140 Ron ca expert extern. Cu toate acestea, Gabriela Streinu-Cercel are o groaza de proprietati si suficienti bani in contuti in valuta.

Scenariul groazei

Declaratia iresponsabila a lui Adrian Streinu Cercel: “Scenariul asta cu 20.000 de morţi? E minim, asta e mizilic!” – a produs panica in randul societatii romanesti. Cercel este acelasi personaj care si pe vremea “gripei aviare” lansa  profetia ca nu vor ajunge pungile pentru cadavele celor ucisi de pandemie. Ca nu a fost aviara a certificat si presedintele Traian Basescu, chiar si DNA-ul, care i-a luat la intrebari pe imbogatitii de pe urma psihozei. Tot acest tam-tam s-a declansat pentru ca anumite persoane din cercurile puterii sa isi mai umple buzunarele si sa finanteze campanii electorale si gratii prezidentiale. Potrivit Ministerului Sanatatatii, anul trecut, in Romania au decedat in urma pneumoniei 5.300 de persoane. Gripa Porcina AH1N1, a imbolnavit pana acum, conform datelor date publicitatii 490 de personae, fara a fi semnalat niciun deces. Chiar si obisnuita gripa sezoniera a produs decese in tara noastra. Cu toate acestea, evidentele sunt ignorate, facandu-se investitii masive in vaccinuri care nu sunt suficient  testate. Dar clanul profitorilor, condus din interese evidente de catre Streinu-Cercel, are tot interesul sa prezinte aceasta  gripa drept o pandemie cu efecte apocaliptice. Vaccinul este pe cale sa apara. Desi campania de vaccinare bate la usa, populatia nu are incredere in eficienta acesteia. Specialistii seriosi sustin ca vaccinul a fost creat in mare viteza, in conditii care pun in pericol sanatatea publica.AIM va prezenta implicatiile unor personaje politice in tratarea acestui subiect.

Suntem datori si dupa “gripa aviara”

Asemanarea cu scenariul din “gripa aviara” merge pana la identificare totala. Acelasi Cercel sublinia necesitatea vaccinarii si de intreprindere a unor masuri, costisitoare, de prevenire, marginire etc. Analistii apreciau ca cifra de afaceri a companiei Roche – care a “inventat” Tamiflu s-a ridicat la aproximativ 2 miliarde dolari. Mai mult, cifra a fost dublata si prin taxele de licienta din acordarea dreptului de producere a Tamiflu catre terti. La noi, cele mai bune afaceri s-au facut cu solutiile dezinfectante si kiturile de depistare a virusului. In plus, cine avea instalatie de stropit camioane in vamile tarii, ridica 5.000 de euro pe zi, la un trafic de 150-200 de vehicule. In privinta  truselor de evidentiere a H5N1, acestea costau intre 500 si 3.000 de euro. La noi s-a gasit varianta cea mai scumpa, astfel incat  importatorii s-au ales cu peste 500.000 de euro de la stat. Suma cheltuita pentru „interventii” în gripa aviara a depasit 10 milioane de euro. Mai mult, tara noastra a semnat, atunci, cu Banca Internationala pentru Reconstructie si Dezvoltare un acord de imprumut in valoare de 35 de milioane de dolari. Obiectul creditului fiind „combaterea gripei aviare“.

Intresele personale si de grup

Cand este vorba de pandemii, Cercel este principala voce. Alti specialisti nu au loc sa spuna ceva. Specialitatea medicala a lui Adrian Streinu-Cercel este cea de boli infectioase, nicidecum epidemiologie sau virusologie. “Curba de prognoza a numarului de cazuri de gripa noua este discutabila, pentru ca nu stim ce se va intampla. La noi in tara, cazurile de gripa au avut forme usoare. Este posibil sa fie o vaccinare inutila, dar este bine sa fim pregatiti”, a afirmat conf.dr. Geza Molnar, presedintele Societatii Romane de Epidemiologie. Intrebat daca se va vaccina impotriva formei noi de gripa, dr. Geza Molnar a raspuns ca se va mai gandi. La randul sau, specialistul OMS si fostul director al Institutului Cantacuzino, Romulus Arion ne-a declarat ca “nu exista motive de inflamare a societatii. Este de fapt o gripa sezoniera clasica, care poate fi rezolvata si cu vaccinurile existente”.  Dar interesul lui Cercel de a importa peste 1.300.000 de doze de vaccin nu tine cont de nimic.

Streinu Cercel cercetat de DNA pt afaceri cu aparatura medicala

Streinu Cercel a fost acuzat de catre procurorii DNA de abuz in serviciu in forma calificata. El a fost cercetat, alaturi de fostul senator PSD Serban Bradisteanu si alte persoane, ca a achizitionat aparatura medicala in valoare de peste patru milioane de euro si ca a incalcat dispozitiile legale privind achizitiile publice, prin atribuirea contractelor comerciale unor firme care nu au indeplinit cel mai bun punctaj si fara o temeinica fundamentare. (sursa: agentia.org)

De ce tace Băsescu? Pentru că e implicat până în gât!

Un alt personaj implicat până-n gât în această poveste este șeful statului, Traian Băsescu. În mod normal, scandalul vaccinului anti HPV în care compania GSK cea care a vândut vaccinuri de peste 12, 5 milioane de euro statului român este și sponsorul familiei Geoană prin Fundația Renașterea ar fi fost un exploziv subiect de campanie electorală. Băsescu însă a tăcut chitic despre asta. De ce? Pentru că în mai 2008, la București a sosit într-o vizită fulger fostul Secretar de Stat al SUA Madeleine Albright. Angajată a unei firme de lobby, Albright s-a întâlnit și cu Băsescu și cu Tăriceanu. Tema a fost una singură: declanșarea unei campanii naționale de vaccinare anti HPV. Urmarea a fost aceea că Tăriceanu a cumpărat în noiembrie 2008 vaccin anti HPV în valoare de 25,8 milioane de euro. Beneficiari au fost companiile GSK și MSD, ultima de sorginte americană. Gunoiul vândut statului român expira în martie iar Băsescu, altfel un înfocat apărător al statului și al interesului public tace ca porcul în păpușoi. Asta pentru că bunăvoința Unchiului SAM costă. Recapitulare: contractele ilegale sunt parafate de Nicolaescu pe vremea guvernării PNL, GSK finanțează clanul Geoană prin fundația Renașterea iar Băsescu și ai lui girează prin tăcere. Mai mult, guvernul Boc prin Videanu și Cercel, plasează încă 2,7 milioane de euro companiei GSK pentru vaccinul antigripal. Porcin de-a dreptul!

Mafia PSD: Geoană și Bazac

În 2009 noul ministru al sănătății, pesedistul Bazac anunță cu surle și trâmbițe stoparea campanieo de vaccinare declanșată de fostul ministru PNL Eugen Nicolaescu. Cu aceeași cărămidă se bate în piept și Mihaela Geoană, cea care afirmă sus și tare că fundația ei întreținută ani de zile din banii statului dorește o informare a populației. Culmea, gestul Mihaelei Geoană blochează cumva afacerea sponsorului său GSK, unul dintre beneficiarii banilor publici rezultați din vânzarea vaccinului anti HPV. Adică, mai pe românește spus, gestul doamnei Geoană seamănă cu arătatul pisicii. Dacă la semnarea contractului din 2008 Geoană era în opoziție dar controla guvernul din Parlament, acum Prostănacul, cum l-a numit Iliescu, avea pâinea, cuțitul și decizia ministerială în mână. Văzută  așa starea de fapt poate indica un posibil șantaj subtil. Urmarea atitudinii războinice a doamnei Geoană și a supusului Bazac este că ministerul orchestrează o campanie de informare horror, finanțată de producătorii de vaccin. Care campanie nu vorbește despre reacțiile adverse ale vaccinului și de multele sale puncte slabe, ci propagă dement ideea că cine nu se vaccinează moare! Cum banii pentru HPV nu s-au decontat încă, spun neconvingător surse din MS, un ciubuc pentru GSK a venit din vaccinul antigripal cumpărat pe aceeași filieră. Cercel, omul lui Bazac, a scos goarna iar Boc, omul lui Băsescu, a scos banii. Vaccinul cumpărat de la GSK costă 5,4 euro pe doză iar vaccinul românesc, identic cu cel al GSK costă doar 1 euro pe doză. Pe post de Mihaela Geoană îl regăsim acum pe Băsescu. Șeful statului a făcut inițial gargară, pentru ca două zile mai târziu să tacă mâlc când Videanu l-a reinstalat pe Cercel și Boc a emis HG prin care se va face achiziția. Pisica fusese arătată cu efectul scontat. Sau nu? Și ca să punem capacul trebuie să mai precizăm un fapt. Companiile farmaceutice au realizat în urma vânzării de vaccin antiporcin o cifră de afaceri de-a dreptul porceasă: 18 miliarde de dolari!

În școlile din Ialomița colcăie comerțul gri cu tot soiul de produse care mai de care mai folositoare. Profesorii vând la capul gol orice ar putea aduce un comision. De la abonamente la diverse reviste până la uniforme tembele aprobate într-un cadru larg, democratic.

Venirea cumătrului Stavăr la conducerea Inspectoratului Școlar a revitalizat brusc comerțul cu uniforme băgate pe gât elevilor. La Pedagogic, de exemplu, s-au cumpărat anul trecut uniforme de calitate pentru elevi. Anul acesta s-a renunțat la ele pentru că erau de proastă calitate și arătau ca dracul. Părinții au plătit, banii s-au încasat, fie titularul comisionului lăudat.

Nea Stavăr, fan declarat al Cântării României a dat ordin să se introducă uniformele și la Colegiul Mihai Viteazul, fost LMF pe vremea când oamenii mai erau sănătoși la cap. Directorul interimar Paul Frâncu s-a executat și o firmă din Constanța a primit binecuvântarea pentru câteva sute de uniforme la numai 160 de lei bucata.

Marfa se bagă pe gât elevilor și părinților care pe lângă costul manualelor, al culegerilor și moțurilor de bască cumpărate din ordinul profesorilor hămesiți trebuie să achite și dorința de uniformizare a cuplului Stavăr-Frâncu. Nasol este că părinții, mulți dintre ei, refuză să achite avansul cerut de firmulița din Constanța. Și fără avans, pauză uniforme. Deci, pauză comision. Probabil că se va trece la represalii. Dar la fel de probabil că vom scoate și noi tunurile din dotare. Și va curge sânge de pedelist șpăgar.

Culmea este că pe Stavăr îl doare-n bască de faptul că nicio lege din lume nu poate obliga un om cu ce să se îmbrace. De la condiția de decență până la impunerea unei uniforme este cale lungă pe care săracii profesori îl fac cu zâmbetul pe buze. Și cu buzunarele pline.

La această golănie se adaugă abonamentele băgate pe gâtul elevilor sub amenințarea administrării unor note proaste, cumpărarea unor manuale tembele alese pe principiul comisionului, fonduri clar-obscure adunate pentru fantasmele diverșilor dascăli întreprinzători și alte datini și apucături fine. Despre care urmează să ne exprimăm mai în clar cu prima ocazie.

Agentul 007,63

Un Stavăr cu mulți lachei!