Thursday, July 24th, 2014

Un comunicat de presă al prefectului Teculescu ne umple de respect. Pe lângă starea drumurilor, fătucile de la Kancelarie ne informează că Prefectu a cerut să nu precupeţească nici un efort. Cui? Nici nu mai contează. Redem integral prostia informatizată:

CANCELARIA PREFECTULUI

15.02.2010

COMUNICAT DE PRESĂ

Având în vedere condiţiile meteorologice deosebite, la această oră, starea drumurilor pe teritoriul judeţului Ialomiţa se prezintă în felul următor:

- drumuri naţionale blocate/închise – DN 2 C Tovărăşia – Padina (Slobozia – Buzău) , 4 persoane fiind blocate într-un autoturism;

- drumuri judeţene blocate/închise – DJ 302 Roşiori – Valea Bisericii, 4 autoturisme şi un tir fiind blocate;

- DJ 201 B Ciochina- Orezu – Lehliu;

-         drumuri comunale blocate/închise – DC 4 Ion Roată – Valea Măcrişului;

- DC 40 Sălcioara – Horia;

- DC 78 Brazii – Ciorani;

- DC 18 Coşereni – Dridu.

De asemenea, vă informăm că membrii Comitetelor Locale pentru Situaţii de Urgenţă riverane râurilor Sărata, Prahova şi Ialomiţa monitorizează formarea de aglomerări de gheţuri, dislocări sau ruperi ale podurilor de gheaţă, precum şi nivelul cotelor acestor râuri.

Prefectul judeţului Ialomiţa, domnul Petru Mădălin Teculescu a dispus Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă „Barbu Catargiu” şi  Societăţii de Drumuri şi Poduri Slobozia să nu precupeţească nici un efort pentru scoaterea din blocaje a autovehiculelor şi persoanelor ce se aflau în trafic.

CANCELARIA PREFECTULUI

Scandalul pe tema apei de la Slobozia a intrat în etapa delirului colectiv și al înjurăturii de mahala. Tonul l-a dat organizația PSD Slobozia, mai exact spus viceprimarul Alexandru Stoica, care a organizat vineri o conferință de presă. Delirul verbal la care a asistat mut de admirație și celălalt viceprimar, Băcanu Valentin, a înregistrat fluctuații majore de la o frază la alta, bravul pesedist aruncând cu acuzații de corupție spre prefectul Mădălin Teculescu și președintele PD-L Cazacu Marinică. Dincolo de faptul că este ilar să formulezi acuzații e acest tip din sediul celui mai corupt partid din Ialomița, oamenii lui Ciupercă s-au lansat în ipoteze halucinante despre hoție și afaceri dubioase pe tema apei, uitând că ei sunt cei care conduc acest oraș de 20 de ani și că ei sunt cei care au adus Urban în sapă de lemn.

Apocalipsa (agramată) după PSD

În viziunea vicelui Stoica scandalul apei are profunde valențe electorale și urmărește scoaterea din joc a Urban și delegarea gestiunii serviciului public de apă către firme ale “băieților deștepți” din PD-L.  Ipoteza este pe cât de halucinantă pe atât de haioasă. Dacă în materie de iz electoral se poate accepta că “băieții deștepți” din PD-L au niște interse, legitime și normale de altfel, chestiunea legată de falimentul Urban și preluarea distribuției de apă este dovadă de nebunie. Sau prostie. Iată cum descriu  agramații de la PSD miza în războiul apei: “Rămas fără laborator acreditat SC URBAN să nu își mai poate menține licența de operator al serviciului public de apă în Slobozia, serviciu de gestiune care în atari condiții ar urma să fie scos la concesiune, iar cei care vor câștiga vor fi??? ați ghicit băieții deștepți sau prietenii acestora. Da stimați concetățeni acesta este scopul real al domnilor Cazacu și Teculescu. Au creat o falsă problemă, sau prelevat de pozițiile lor de forță pe care le dețin pentru ca prin instrumentele umane pe care le-au numit în fruntea unor instituții care ar fi trebuit să fie cu adevărat în slujba noastră a tuturor, să poată vinde partea benefică din activitatea de producere distribuire și canalizare a apei din municipiu urmând ca noi toți să rămânem cu datoriile: cele 136 miliarde datorate Amonil, la această oră și mai ales cele 500 de miliarde împrumut obligatar pentru serviciile de apă, canalizare și epurare ” . Conflictul cu gramatica limbii române în care se află vajnicii reprezentanți ai stângii ialomițene este evident. Normal ar fi să nu dăm atenție unor domni care habar nu au să folosească limba în afara relațiilor cu șeful partidului din care provin. Dar niște precizări se impun, nu de alta dar oamenii lui Ciupercă trebuie să știe că nu pot fraieri pe nimeni și că furtul și dezastrul de care vorbesc așa cum pot și ei au un singur autor: PSD! Următoarele afirmații nu pot fi combătute de nimeni:

-         De 20 de ani PSD conduce și județul Ialomița și municipiul Slobozia. Pe cale de consecință și Urbanul de la care au furat inclusiv sediul în care stau acum.

-         Urban a fost adusă în faliment de oamenii PSD care au tolerat relațiile incorecte dintre Amonil și Urban și dintre Urban și cetățeni. În toată această perioadă Urban a transferat pierderile în buzunarele noastre și când furtul nu a mai fost posibil a acumulat datorii imense.

-         Consiliul de administrație al Urban format din membrii PSD, PDSR, FDSN și ce-or mai fi fost ei este responsabil de falimentul urban. La fel și consilierii locali ai acestui partid care în calitate de membrii AGA la Urban au votat cum li s-a dictat și au închis ochii la jaful de la societate.

-         Unul dintre liderii marcanți ai PSD a oprit acțiunea fostului primar Ioan Pinter care dorea să facă plângere penală împotriva conducerii Amonil pentru țepele trase municipiului atât la facturarea consumului de gaz cât și la furtul unor utilaje din patrimoniul public aflate în custodia aceste societăți. Respectivul lider a ajuns să vândă otrăvuri agricole de la Amonil în exclusivitate drept recompensă.

-         De 20 de ani PSD sub toate formele sale a câștigat alegeri la Slobozia pe seama falimentului Urban, acceptând ca societatea să furnizeze servicii iar populația săracă să nu le plătească niciodată.

Cam aceștia sunt hoții care strigă acum în gura mare că vin … hoții.

Anul trecut prefectura a constatat că respectarea legii la primării este o chestie “de gustibus”. Dincolo de faptul că informarea publică și transparența sunt flori rare, funcționarii primăriilor din mediul rural în frunte cu secretarii încalcă legea cu voioșie. Și nu vorbim aici de cine știe ce conflicte legislative între actele juridice care se bat cap în cap sau de interpretări eronate ale unor texte alambicate. Vorbim de prevederi simple și clare pe care și un novice le-ar înțelege. Cât minte îți trebuie ca secretar de comună, deci funcționar public cu drepturi speciale, să pricepi că dacă nu trimiți hotărârile adoptate de consilieri la prefectură acestea nu pot intra în vigoare? Nu multă, dar cu toate acestea inclusiv această prevedere este călcată-n picioare în mai bine de un sfert dintre primăriile din județ. Despre încălcările de proceduri la convocarea consiliilor locale, despre lipsa oricăror eforturi minime de informare a populației cu privire  la actele normative adoptate, despre sictirul manifestat de primarii cu vechime care se cred Dumnezei și angajați pe viață ai comunităților nu mai are sens să vorbim. Acestea sunt realități pe care nimeni nu vrea să le schimbe. Este suficient să ne uităm pe cifrele care indică gradul de colectare a impozitelor și taxelor locale  ca să înțelegem că majoritatea primarilor dorm pe scaun și trăiesc din cerșeala de la bugetul județean. Că nu fac nimic în afară plății salariilor angajaților din primărie și că nu știu decât să se vaite ca nu au bani, ca și cum dacă i-ar avea ar și ști ce să facă cu ei. O soluție pentru ieșirea din această stare ar fi modificarea cadrului legislativ care să permită sancțiuni drastice atât pe linie de respectare a legalității cât și pentru colectarea taxelor. În materie de respectarea legii, secretarii  trebuie puși în subordinea prefectului, astfel încât să poată fi administrate sancțiuni pentru prostiile pe care aceștia le fac din necunoaștere sau din nesimțire. Este clar că în actuala formulă nu se poate lucra câtă vreme comisiile de disciplină propun sancționarea lor, iar primarii ignoră aceste propuneri din motive de complicități locale și cumetrii generalizate. În materie de fiscalitate este necesar să se introducă reglementari clare cu privire la falimentul primăriilor. Adică primăria care intră în incapacitate de plată să fie băgată în faliment ca orice firmă. Statul să desemneze un administrator temporar, să asigure fonduri pentru redresare iar cei vinovați, inclusiv consilierii, să fie puși la plată. Apoi la organizarea alegerilor cel care a falimentat o primărie să nu mai poată candida. Este simplu dar incomod pentru politicieni, care nu se pot desprinde de aspiratoarele de voturi denumite primari . Cu cât mai puțin performanți, cu atât mai populari, căci amenzile și executările silite nu aduc sufragii. Din păcate, nu cred că există o altă soluție pentru spargerea monopolului instaurat de primarii – băieți buni care țin localitățile în mizerie și înapoiere. Este nevoie de administratori, nu de gropari.

Circa 400.000 de euro bani proveniți de la Administrația Fondul de Mediu vor fi îngropați în două localități din Ialomița unde vor avea loc împăduriri. Este vorba de comuna Colelia, unde se vor împăduri 25 de hectare și comuna Reviga pe teritoriul căreia se vor planta 18,7 hectare de pădure. Dincolo de utilitatea proiectului care nu poate fi pusă în discuție, este de semnalat faptul că deși ambele localități si situează la câmpie și au aproximativ același tip de sol, valorile costurilor pentru hectarul plantat cu pădure diferă foarte mult. Astfel, conform calculelor făcute de o firmă din Brașov, la Colelia hectarul împădurit costă 500 de milioane de lei, în vreme ce la Reviga, unde studiul de fezabilitate a fost făcut de o firmă din Slobozia, costul aceluiași hectar este de 200 de milioane de lei. Așa se face că la Reviga se estimează o valoare a contractului de circa 120.000 de euro, în vreme ce la Colelia, pe o suprafață cu 7 hectare mai mare costurile estimate sar la 265.000 de euro. În realitate însă, costurile împădurii unui hectar de teren nu sunt nici pe departe așa de mari. Direcția Silvică de exemplu estimează că în condițiile date costurile încărcate pe un hectar nu ar trebui să sară de 2000 de euro, cu tot cu plata paznicilor.  Se naște firesc întrebarea de unde aceste diferențe scoase din burtă de firmele care au întocmit studiile de fezabilitate. Și tot firesc, ne întrebăm pentru care motiv banii din fondul de mediu nu sunt direcționați direct către Direcțiile Silvice, entități care au capacitatea necesară de a executa împăduririle la costuri rezonabile?

La PSD Ialomița căpătuiala de pe urma unor funcții publice este politică oficială de partid. O demonstrează zecile de scandaluri de corupție în care au fost implicați ciocoii social-democrați care s-au perindat la conducerea acestei bande de rozători bugetari impropriu denumită partid politic. În ciuda aparențelor de onorabilitate pe care bunicuța din vârful șurii pesediste se străduiește să le promoveze, din cotloanele partidului răzbate un miros de corupție care îți mută nasul din loc. Pentru o mai bună înțelegere a fenomenului ne vom apleca asupra cazului Mușoiu-SAM GPL, băiat de mingi recrutat de Ciupercă de la pepiniera de cadavre a PSD și proptit în câțiva ani fix în vârful ierarhiei administrative a județului. Așa cum vom demonstra, ascensiunea nepoțeului SAM GPL se reflectă direct în cifra de afaceri a firmelor sale, serios racordate la țâța bugetară a primăriilor ialomițene.

Un buticar fără perspective

Fănică Mușoiu vede lumina zilei în 1975. În perioada 1998-1999 se școlarizează în ale social democrației la fundația pesedistă Mileniul 3 păstorită de marea căpetenie socialistă Marian Bălan, acum retrasă din activitate. Aici deprinde primele noțiuni de devalizare organizată și șmen generalizat, asistând din funcția de vicepreș al fundației la preluarea controlată a Clubului Tineretului din Slobozia de sub nasul poporului. Până în 2002 Mușoiu se școlarizează și devine electromecanic expert în traficul urban. Apoi își creează timid prima întreprindere de montat GPL pe hârburi, afacere ce îi aduce ceva parale și ceva reclamații pentru buteliile încărcate fără autorizație. Rezultatele financiare mai săltărețe apar în 2005, când cu 10 angajați nepoțelul socialist face primul miliard contabilizat în activul SAM GPL. Tot atunci timidul nepoțel își bagă prima degetele în borcanul cu miere bugetară, montând niscaiva termopane  la școlile din Slobozia. A fost semnalul că tânărul social democrat se maturizase și îi venise timpul să fie scos la produs de codoașele din fruntea partidului. Din acel an sensul vieții s-a schimbat pentru mecanicul Fănică, devenit preferatul lui nea Vasile Ciupercă, profesorul de cinste și corectitudine de la Consiliul Județean.

Concubinajul lui Mușoiul cu bugetul de partid și de stat

În august 2005 Mușoiu aplică primele noțiuni de economie socială de piață și creează firma Project Construct. Unic angajat și acționar devine consoarta sa, Sneatinschi Alice Maria (SAM dacă nu v-ați prins), care în primul an de activitate face un profit brusc și neașteptat de 1,3 miliarde de lei. Asta în vreme ce Fănică GPL abia dacă adună vreo 250 de milioane cu toți cei 20 de angajați ai lui. De unde rezultă că potrivit principiului vaselor comunicante, bănetul de SAM se scurge la Project Construct și de acolo în buzunarele nepoțelului dedulcit deja la contracte de lucrări publice. Fie direct, fie prin intermediari, SAM și asociații ajung în 2007 cu profituri însumate pe ambele firme de circa 3 miliarde de lei. Ceea ce pentru o firmă plecată de butelii de GPL nu era rău de loc. Cu precădere miliardele provin de la primării PSD care-l alimentează pe Mușoiu cu diverse lucrări, de la termopane și zugrăveli până la studii de fezabilitate, piață pe care concurența era acerbă în sânul mare al partidului stat. De la stadiul de băiat de mingi, Mușoiu ajunge în capătul lanțului trofic în 2008, când este propulsat consilier județean. Adică lupul ajunge paznic la oi.

Bunicuța echilibrează, nepoțelul încasează

După numai câteva luni de activitate în Consiliul Județean, Mușoiu profită bestial de buget. SAM GPL administrată de Sneatinschi face o cifră de afaceri de 49 de miliarde dar profitul cade în cap ajungând la 460 de milioane, adică nici 10%. Asta în vreme ce Project Construct abia adună 1,7 miliarde cifră de afaceri dar scoate un profit de doar 200 de milioane. Nici principiul vaselor comunicante nu mai funcționează, deși firma umflă lucrări publice pe bandă rulantă. Mai ales că, la data de 11 decembrie 2008 Mușoiu ajunge vicepreședinte al Consiliului Județean ocupând funcția rămasă vacantă după ce Mihai Găină a câștigat un mandat de senator. Extragem spre documentare o listă cu lucrări de construcții publicată pe site-ul firmei SAM GPL:

  • Proiectare si executie sala de sport afrerenta Scolii George Valsan din Amara – Ialomita
  • Reabilitare camine Universitatea «Dunarea de Jos» – Calarasi
  • Lucrari de amenajare fatada est si acces fatada est-continuare Muzeul National al Agriculturii – Ialomita
  • Reparatii capitale + Reabilitare imobil scoala comuna Boranesti – Ialomita
  • Modernizare seminar teologic liceal ortodox Sf. Ioan Gura de Aur – Ialomita
  • Realizare instalatie electrica la internatul Centrului Social Slobozia – Ialomita
  • Reabilitare bai camin internat Scoala nr.13 – Ialomita
  • Lucrari de imprejmuire gard Scoala cu clasele I-VIII, nr. 3 – Ialomita
  • Tamplarie PVC usi si ferestre
  • Reparatii capitale la Scoala George Valsan din Amara – etapa II – Ialomita
  • Reabilitare grupuri sanitare la Gradinita cu program normal – oras Amara – Ialomita
  • Reparatii acoperis gradinita – inlocuire invelitoare si revizuire sarpanta
  • Reabilitare cladire liceu Colegiul National M. Viteazul – Ialomita

Și asta nu e tot. Căci, între timp, Mușoiu a găsit resurse să acopere nevoile de proiectare ale județului. Înhămată la treabă, doamna Sneatinschi, soția marelui bărbat de stat a proiectat la două capete după cum aflăm tot de pe site-ul familiei:

  • Studiu de fezabilitate necesar pentru reabilitare sala de sport aferenta Scolii George Valsan din Amara
  • Proiectare tehnica, detalii de executie si executie sala de sport aferenta Scolii George Valsan din Amara
  • Studiu de fezabilitate blocuri ANL – Amara
  • Studiu de fezabilitate necesar reabilitarii dispensarului din orasul Amara
  • «SF+PT+DE+CS si documentatie licitatie – Reparatie capitala corp cladire liceu si internat Colegiul National Mihai Viteazul»
  • «SF+PT+DE+CS si documentatie licitatie – Modernizare Seminar Teologic Slobozia»
  • «SF+PT+DE+CS si documentatie licitatie – REABILITARE SISTEM DE PRODUCERE SI ALIMENTARE CU ENERGIE TERMICA GRADINITA JUNIOR SLOBOZIA»
  • Studiu de fezabilitate, proiectare tehnica, detalii de executie Reabilitare Camin Cultural Saveni
  • Expertiza tehnica si studiu geotehnic Reabilitare Camin Cultural Saveni
  • «SF+PT+DE Piata agroalimentara zona bloc MB12-MB13»
  • Expertiza blocuri ANL
  • Expertiza tehnica +SF+PT+DE Reabilitare termica Piata Cuza Voda

După cum se poate observa, în vreme bunicuța Ciupercă echilibra bugetele localităților nepoțelul SAM le golea de lichidități oferindu-le lucrări și proiectare de o calitate ireproșabilă. S-a lucrat în haită, după cum se știe, firmele PSD încasând direct sau prin sistemul de antrepriză mormane de bani. Nepoțelul Fănică GPL a fost un bun elev, dovadă crasă fiind golănia de la Albești. Un scurt remember de arhivă ne arată următoarea schemă:  Peste 25 de miliarde de lei au luat calea conturilor firmelor pesediste printr-o inginerie penală dezvăluită de colegii de la Informația. Este vorba despre asfaltarea unor străzi din Albești și Marsilieni, unde primar este pesedistul Marin Constantin. Lucrarea valora potrivit studiului de fezabilitate, circa 25 de miliarde de lei vechi. Studiul de fezabilitate a fost realizat de firma Project Construct SRL. La licitația organizată în iulie 2009 s-a prezentat un singur ofertant. Este vorba despre O ASOCIERE DINTRE FIRMELE Cargo SA și SAM GPL, ambele din Slobozia, lucrările fiind adjudecate la valoarea de 24,9 miliarde de lei. Golănia imorală ne este relevată în toată splendoarea ei de Registrul Comerțului. Firma care a întocmit studiul de fezabilitate este controlată de o oarecare Sneatinschi Alice Maria. Aceeași persoană este administrator la firma SAM GPL, unde acționar unic este vicepreședintele CJI Ștefan Mușoiu. În cadru asocierii, SAM GPL a executat proiectarea iar Cargo asfaltarea. Și ca să punem, capacul, banii umflați de famiglia Mușoiu (personajul feminine din afacere este nevasta vicelui pesedist) vin de la cinstitul și competentul Silvian Ciupercă, care habar nu are ce inginerii  execută băiatul lui de mingi de la CJI. Dacă mai spunem că atunci când bunicuța Ciupercă nu e acasă nepoțelul Mușoiu preia atribuțiile de președinte, rezultă foarte clar că instituția publică a ajuns punct de lucru pentru firmele lui Fănică. Cu voie de la nea Silvică! Curat curvăsăraie!

O dare în gât către ANI

Declarațiile de avere ale lui Mușoiu sunt în număr de două. Prima survine în septembrie 2008 și este dată în calitate de consilier județean. Nepoțelul declară dividende în sumă de 42.736 de lei de la SAM GPL, vreo 4900 de lei Salariu încasat de la SAM GPL și 9600 de lei salariul nevestei încasat de la aceeași firmă. Nu apare salariul nevestei de la Project Construct și nici dividende încasate de la această firmă care în 2008 raporta un profit de 2,2 miliarde de lei. În 2009 Fănică declară dividende de 22.443 de lei și indemnizații de 2707 lei încasate de la Consiliul Județean. Surpriză, în declarația sa apare și o leafă de la SAM GPL în valoare de 5141 de lei, bani pe care nu putea să-i încaseze legal pentru că în tot cursul anului 2009 a exercitat funcția de vice- Ciupercă, deci ar fi fost incompatibil. Tot în 2009 nevasta vicelui încasează 1,1 miliarde dividende de la Project Construct, deși în anul precedent firma înregistrase un profit de numai 200 de milioane. Deh, campanie electorală! Despre lucrările și lucrăturile bugetare ale nepoțelului, într-un număr viitor.

Compania Ultex Tandarei, unul dintre cei mai mari jucatori pe piata uleiurilor vegetale, detinuta de omul de afaceri Vasile Nitescu”… Așa încep toate articolele publicitare din ziarele de profil care descriu în culori pastelate un faliment cosmetizat al companiei din Țăndărei. Încăpută pe mâna “omului de afaceri”  Vasile Nițescu în 2004, Ultex este astăzi o gaură neagră pentru bugetul statului dar și pentru firmele care au avut proasta inspirație să intre în afaceri cu primul producător de biodisel din Romania. Doar bunăvoința cu parfum de corupție a băieților de la ANAF mai ține în viață o firmă plină de datorii, evaluată de proprietarul ei la peste 23 de milioane de euro și “vândută” zilnic către investitori misterioși care își manifestă interesul. Întâmplător sau nu, trompeta care tot anunță vânzarea companiei este nimeni altul decât Ionel  Blănculescu, fost director AVAB (AVAS-ul de azi), specializat mai nou în consultanță și investigații financiare. Asta ar putea explica misterele unei executări silite ce nu se mai termină, declanșată de foștii subordonați ai consultantului Blănculescu pentru care noțiunea de stopaj la sursă pare a nu exista ca infracțiune. Aflată în pierdere de viteză și sufocată de nevoia de cash, compania din Țăndărei a găsit o gură de aer din prestările de servicii către terți, cărora le-a tras niște țepe de zile mari. O mână de ajutor a mai dat și primăria Țăndărei, care i-a eșalonat lui Nițescu o datorie către bugetul local de circa 1,3 milioane de lei, fără bază legală. Instalarea în funcția de manager al Ultex  fix a ginerelui domnului primar Sava este doar o stranie coincidență.

Găuroiul din bugetul statului

Devalizată prin metoda deja clasică a țeparilor îmbrăcați la costum care primesc sute de tone de marfă pe care nu o mai plătesc niciodată, Ultex Țăndărei a ajuns în topul datornicilor la stat. Site-ul ANAF consemnează în pasivul societății un găuroi care totalizează 28,4 milioane de lei noi. La bugetul asigurărilor sociale pentru șomaj Ultex a uitat să achite 256.274 de lei. Din această sumă 125.164 de lei reprezintă contribuția datorată de firmă iar 37.036 de lei sunt banii opriți salariaților și nevirați. Mai pe românește, pentru această ultimă sumă cineva ar fi trebuit sa facă pușcărie. La CAS, datoriile sunt și mai mari. Din cei 1,589 de milioane de lei stopajul la sursă reprezintă 464.424 lei, diferența de 527.881 lei fiind datorie a firmei. Același site al ANAF anunță că împotriva companiei s-a început executarea silită. Măsura este la fel de eficientă ca frecția la un picior de lemn, compania derulând fără probleme plăți prin conturi în vreme ce statului i se lungesc urechile așteptând să-și plătească Nițescu fonciirea. Nu mai vorbim aici de salariați concediați și neplătiți sau de datorii către bugetul local “rezolvate” din condei, pe baza legii lui OM!

Șmen cu “primarul oamenilor”

Primarul din Țăndărei, domnul Vasile Sava, este primarul oamenilor. Sau cel puțin așa scrie pe o placuță așezată la loc de cinste în biroul său. Pe asta a mizat probabil și Nițescu, care ar fi trebuit să plătească către bugetul local circa 1,3 milioane de lei reprezentând impozite și taxe locale restante. Lasă că primarul oamenilor s-a arătat a fi băiat salon și nu l-a deranjat pe Nițescu nici cu o floare, ca să nu mai vorbim cu o blocare de conturi sau o sechestrare de bunuri. Lasă că PSD a împărțit la capul gol ulei în toate campaniile electorale. Dar primarul oamenilor a dus omenia la cote extreme și, de curând, i-a eșalonat debitele. În noiembrie 2009 Codul Fiscal s-a modificat la Țăndărei și i-a permis domnului primar să fie om. Nițescu a fost și el om și, brusc, ginerele primarului i-a căzut cu tronc debitorului care l-a făcut director la falitul Ultex. Așa colaborează oamenii între ei la Țăndărei, unde legea lui OM bate codul fiscal. La fund!

Profituri rafinate din portofelele fraierilor

La Ultex Țăndărei rafinarea uleiului nu mai este de actualitate. Acum se rafinează inclusiv profiturile firmelor care au crezut că pot derula afaceri corecte cu “multinaționala” domnului Nițescu. Inițial, magnatul biodiesel a anunța prin ziarele de profil economic planuri mărețe pentru Ultex. Dincolo de schimbarea directorilor operată cu surle și trâmbițe, Nițescu a nunța periodic că Ultex se va relansa prin credite destinate achiziției de materii prime. De la 3-4 milioane de euro a coborât la 1-2 milioane, poveste numai bună de adormit reporterii care cu un simplu copy-paste și schimbarea cifrei din dreptul creditului reîmprospătau periodic informațiile despre performantul producător de ulei aflat pe niște butuci vizibili din avion. Cum băncile n-au pus banii în conturile lui Nițescu soluția a venit din neant. Diverse firme au fost atrase în contracte de prestări servicii cu Ultex care se derulau cu marfa clientului. Practic, fabrica își punea la bătaie capacitățile de producție contra unui tarif încasat de la cei care aduceau spre procesare floarea soarelui. Contratele tip încheiate de oamenii lui Nițescu nu prevedeau nici un fel de penalitate pentru cazul în care partenerul de afaceri nu aducea spre procesare întreaga cantitate de materie primă. Așa s-a făcut că doi dintre clienți, respectiv firmele Stanciu & comp SRL și Dariman Cereal Group SRL, s-au prezentat să-și ridice produsele de la Ultex. Și de aici a început circul. Conducerea Ultex a susținut că are marfa dar că nu o eliberează deoarece beneficiarii săi nu și-au achitat debitele. Adică n-a plătit prestarea, vreo 10% din valoarea mărfii sechestrate în rezervoarele Ultex. Apoi motivul pueril a fost schimbat cu unul mai solid. Firmele au fost penalizate că nu au adus cantitățile de materii prime la care s-au angajat. La data de 11 noiembrie 2009, în calitate de președinte al CA al Ultex Nițescu emite decizia 186 prin care sistează livrările de marfă către partenerii cu datorii. Mai mult, în loc să accepte soluția de compensare a datoriilor cu pretinsa marfă din stoc consemnată în certificate de depozit, Nițescu ordonă comercializarea cantităților datorate partenerilor săi. Patronii celor două firme păgubite care au de ridicat marfă de miliarde de lei de la Ultex susțin că Nițescu le-a vândut marfa și acum încearcă să tragă de timp și să nu le achite datoriile. Cauza a ajuns la poliție și Parchet, ce doi depunând plângeri împotriva conducerii Ultex. Și dacă aceste plângeri vor primi tradiționalul NUP, cale către țeapă este larg deschisă celor doi oameni de afaceri. Căci lichidarea judiciară a companiei lui Nițescu va aduce, dacă va aduce, ceva parale doar în contul statului. Restul e … rafinare!

Starostele județean Vasile Ciupercă a plecat in excursie la Bruxelles și a lăsat județul acoperit de nămeți. Ce face nea Vasile la Bruxelles nu se știe, dar nu mare brânză având în vedere zecile de excursii fără rezultate la care batrânul demagog din fruntea județului a luat parte. Despre potlogăriile clocite de echipajul PSD din fruntea județului din 2004 și pînă în prezent vom publica un amplu material pe site. Vedeta articolului va fi Mușoiu, vicele trimis la înaintare și la produs de organizația PSD Ialomița, care a devenit milionar in euro peste noapte grație contractelor cu statul. Țineți aproape!

Printr-o hotărâre adoptată în noiembrie 2008 de CL Perieți, infrastructura de irigații nerevendicată de pe raza comunei a fost transferată în domeniul privat al localității și încredințată către Asociația Utilizatorilor de Apă Fundata, controlată de un fermier PSD. Consiliul Local Perieți a acționat la ordinul Consiliului Județean Ialomița, care cerut imperativ respectarea unei legi tembele care anulează alte prevederi legislative din Legea 215 sau din cadrul legal care reglementează regimul proprietății publice.

Consiliul Județean inventează prevederi legale

La data de 5 august 2009, Consiliul Județean cere printr-o adresă Consiliului Local Perieți ca în baza legii 138 din 2004 să inventarieze infrastructura de irigații nerevendicată și să o predea prin protocol Organizațiilor Utilizatorilor de Apă. Concret, în cazul de la Perieți era vorba despre OUAI Fundata, controlată de consilierul local PSD Constandache Carol, zis si Carolică pentru intimi. Deși legea invocată de Consiliul Județean nu prevedea că infrastructura de irigații trebuie transferată pe termen nelimitat către OUAI, în adresa expediată la Perieți oamenii președintelui Ciupercă au făcut această mențiune: “…la cererea OUAI –urilor, prin Hotărâre a Consiliului Local să fie trecută în proprietatea acestora prin protocol (autentificat la notariat) sau închiriate prin contract de comodat (autentificat la notariat) pe toată durata existenței OUAI-ului, în conformitate cu Legea 138/2004 republicată”.  Prevederea inventată de oamenii lui Ciupercă a fost trecută din burtă pentru a influența hotărârea consilierilor, în avantajul unui fermier PSD.

Ordinul se execută

În noiembrie 2009, Consiliul Local Perieți a aprobat cu o abținere și două voturi împotrivă transmiterea în folosință a infrastructurii de irigații pe durata existenței OUAI Fundata. Consilierii PD-L Stoica și Pîrvu au votat împotriva proiectului pe motiv că amendamentele lor au fost ignorate de consilierii PSD. Ei cereau, printre altele, ca membrii OUAI să demonstreze că și-au plătit arendă către proprietarii de teren, organizația să își asume un program de investiții iar contractul să fie încheiat pe o perioadă determinată. Consilierul PD-L Dragu Gheorghe s-a abținut, aceasta fiind după spusele consilierilor PD-L singura abținere. Constandache, cel care era direct interesat în proiect fiind președintele OUAI, a votat proiectul și nu și-a declarat conflictul de interese așa cum prevede legea, după cum susțin consilierii PD-L, care cer secretarului să facă publică înregistrarea audio a ședinței pe baza căreia s-a elaborat procesul verbal . Asta pentru că în procesul verbal al ședinței care a ajuns la prefectură, Constandache apare că s-a abținut de la vot. În acest mod mai mult decât discutabil proiectul care oferea fermierilor o pleașcă gratuită pe termen nelimitat a trecut.  Dacă primăria ar fi închiriat rețeaua subterană cu numai 1 euro pe hectar ar fi obținut venituri importante pentru bugetul local aflat în mare suferință. Despre șmecheriile din legea 138/2004 privind îmbunătățirile funciare, într-un număr viitor.

Orice calamitate naturală este o mană cerească pentru politicieni. Este ocazia excelentă pentru a poza în apărătorii poporului deși, concret, nu mișcă un deget pentru asta.La acest capitol, nea Ciupercă de la Consiliul Județean este de departe pe primul loc. Luni dimineață, în vreme ce viscolul paralizase jumătate de județ, nea Ciupercă a pornit cu sorcova prin zonele calamitate. Ce să facă el concret în condițiile în care vijelia nu contenește iar deszăpezirea este la fel de inutilă ca o frecție la un picior de lemn? Bineînțeles că politrucul din capul CJI nu poate face nimic împotriva naturii. Dar dacă alături de el a plecat cu sorcova pe drumurile județului și o echipă de televiziune, parcă toată nebunia are sens. Ce mare șmecherie e să găsești un aiurit cu mașina-n șanț să oprești lângă el și să te tragi în cadru? După care mănânci nițel rahat despre preocuparea social democraților față de siguranța oamenilor, te faci că dai nițel la zăpadă și gata! După care te duci la birou și semnezi ordinele de plată de zeci de miliarde pentru firmele care se fac că dau la zăpadă  în vreme ce supușii înoată prin nămeți pentru că nimeni nu le spune că dacă la drum pleacă o fac pe riscul lor. La televizor, totul pare real. Mesajul este simplu. Ciupercă nu doarme noaptea de grija concetățenilor și de aceea bântuie ziua pe coclauri. Mesajul este evident fals iar procedeul prin care contribuabilul este dus de naș își are originea în manualele activistului politic din  anii ’50. Realitatea este exact pe dos și se verifică în cei 6 ani de mandat ai lui Ciupercă plini de gargară și presărați cu nimic. Probabil că la primăvară îl vom vedea cu cizme de cauciuc prin coclaurile inundate din cauza lipsei digurilor sau rupând mașina instituției prin gropile de pe șosele și luând babe la ocazie în vederea îndoctrinării cu social democrație. Din păcate Ciupercă este doar un exemplu general valabil ce poate fi extins la toate partidele. Vasile, fă-te că lucrezi!

Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ialomiţa informează că la această oră (08.00), din cauza condiţiilor meteo nefavorabile, circulaţia este întreruptă pe următoarele segmente de drumuri naţionale, judeţene şi comunale:

-         DN 2 Urziceni – Ciocârlia

-         DN 2A Slobozia – Urziceni

-         DN1D Urziceni – Ciorani (Prahova)

-         DN2C Slobozia – Griviţa – Padina (Padina)

-         DN21A Ţăndărei – Valea Ciorii – Bărăganu (BR)

-         DC 19 dinspre DN2 – sat Livedea

-         DJ 313 Axintele – Horia

-         DJ 101 Brazi – Nuci

-         DC 15 A Brazi – Gherghiţa, judeţul Prahova

-         DC 78 Brazi – Ciorani

-         DC 20  Armăşeşti – Malu Roşu

-         DJ 201 B Ciochina – Ciulniţa

-         DC 16 Adâncata – DN1D

-         DC 4 Ion Roată – Valea Măcrişului

-         DJ 203 B Gârbovi – Valea Măcrişului – Grindu

-         DC 42 Valea Măcrişului – Grindaşi

-         DC 306 A – Ciochina – Reviga

-         DC 37 Balaciu – Crăsani

-         DC 10 Jilavele – Slătioarele

-         DJ 102 H Miloşeşti – Cocora – Grindu

-         DJ 211 Griviţa – Roşiori

-         DC 28 Smirna – Griviţa

-         DJ 201 Coşereni – Axintele

-         DJ 212 Mihail Kogălniceanu – Viziru (BR)

-         DJ 213 DN2A – Viziru (BR)

-         DJ 101 C Dridu – Fierbinţi Târg

-         DJ 213 Gura Ialomiţei – Luciu

-         DJ 203 E Căzăneşti – Cocora

-         DC 51 Gheorghe Doja – DN2A

-         DJ 201 A Sudiţi – Gura Văii – Săveni

-         DJ 213 A Bucu – Gheorghe Lazăr

-         DJ 213 A Bucu – Mărculeşti

-         DJ 212 Platoneşti – Movila

-         DC 14 Fierbinţi – Maia

-         DJ 203 F Griviţa – Murgeanca.

Reamintim că restricţia de circulaţie a autovehiculelor cu masa totală maximă admisă mai mare de 3.5 tone pe drumurile naţionale din judeţ a fost prelungită până astăzi, 8 februarie, ora 20.00.

Pentru a pune în aplicare măsurile dispuse, în judeţul Ialomiţa au fost instituite zece filtre rutiere astfel: trei pe DN2, la limitele cu judeţele Buzău, Ilfov şi în municipiul Urziceni, la intersecţie cu DN1D şi DN2A, pe DN2A, la intrare în municipiul Slobozia, pe DN1D, la limită cu judeţul Prahova, pe DN 21, la intrare în municipiul Slobozia, la intersecţie cu DJ 201 către Ciulniţa, pe DN2C, în localitatea Amara, la Popasul Chirana pe DN2A, la intersecţie cu DN3B şi două în municipiul Feteşti pe Strada Călăraşi, la intersecţie cu A2 şi la intersecţia DN3A cu DN3B.

În continuare, efective mărite de poliţiştii rutieri şi ordine publică din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ialomiţa, în colaborare cu lucrători ai Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră, Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă şi Inspectoratului Judeţean de Jandarmi acţionează la această oră în toate localităţile judeţului,  pentru a fluidiza circulaţia pe toate drumurile şi a facilita accesul utilajelor de deszăpezire în zonele în care se circula cu dificultate.

La această oră nu există autovehicule sau persoane blocate în trafic. Încă de aseară, 15  persoane care circulau cu 5 autoturisme ce au rămas blocate pe DN1D în zona localităţii Jilavele sunt cazate la Primăria Jilavele.

Pe toate aceste drumuri se acţionează pentru deblocare în colaborare cu reprezentanţi ai Secţiei Drumuri Naţionale Ialomiţa, numai pe drumurile naţionale intervenind la această oră 5 autobasculante şi 2 unimoguri.

În cursul nopţii, mai multe vehicule ai căror conducători auto au ignorat recomandările poliţiştilor şi şi-au continuat deplasarea, au rămas înzăpezite pe drumurile judeţului, efectivele din structurile teritoriale ale MAI intervenind pentru deblocare. În cursul nopţii, prin SNUAU 112 au fost primite aproximativ 60 de astfel de apeluri. Exemplificăm prin cazul unui autovehicul de teren care, în jurul orei 02.00 a rămas blocat pe calea ferată ce face legătura între municipiile Slobozia şi Urziceni, pe DN2C, vehiculul fiind scos cu sprijinul jandarmilor.

Având în vedere că avertizarea meteorologică „Cod portocaliu” pentru judeţul Ialomiţa a fost prelungită până în această seară la ora 20.00, le recomandăm în continuare conducătorilor auto să plece la drum doar dacă este absolut necesar, şi numai după ce, în prealabil, s-au informat cu privire la situaţia traseului pe care urmează să se deplaseze, apelând numărul de telefon 021/9360 (Comandamentul Central de Iarnă).