La sfârșitul lunii trecute, realizatorul TV Mihai Tatulici a descins la Căzănești unde a încercat un reportaj inedit. Teleastul a intenționat să ilustreze în paralel modul de viață a două familii din metropola ialomițeană cu nivel de trai diferit. Săracii și bogații din comunitatea romilor au fost aleși la întâmplare și au povestit în fața camerelor de luat vederi cum își duc zilele. La final, familia bogată a oferit jurnaliștilor de la Realitatea TV un dineu bazat pe sacrificarea a doi miei și destuparea unor damigene cu vin. Familia de romi săraci a intuit că bogații au fost răsplătiți cu bani de către jurnaliști, avansând și o cifră de vreo 200 de milioane. Și de aici a început circul. Cele două clanuri au ieșit la drumul mare înarmate cu furci și topoare. Ostilitățile s-au declanșat cu un duel de artilerie ușoară, bazat pe catapultarea unor proiectile neconvenționale, cum ar fi pietre și bolovani către grupul de jurnaliști, schimbul de roci continuând apoi între cele două clanuri rivale rămase singure prin evaporarea reporterilor. Ulterior, într-o emisiune televizată, Tatulici a invocat faptul că președintele CJI Silvian Ciupercă a refuzat participarea la emisiune, fapt ce avea să se dovedească benefic pentru integritatea corporală a președintelui PSD. Citați la poliție în repetate rânduri pentru audieri, beligeranții au refuzat să dea piept cu forțele polițienești. Fapt pentru care polițiștii au declanșat o amplă operațiune de extragere a huliganilor din mediul lor natural, fenomen apreciat, zic polițiștii, de locuitorii din comuna urbanizată forțat. Cum or fi ajuns la această concluzie, nu știm. Dar probabil că domnul Bîtlan, șeful IPJ, o fi inițiat rapid un sondaj de opinie cu forțele milițienești din dotare care a relevat satisfacția orgasmică a băștinașilor. Iată cum descriu polițiștii descinderea de la Căzănești într-o relatare inconfundabilă ca stil a biroului de presă al IPJ:
14 MANDATE DE ADUCERE EXECUTATE
“În această dimineaţa(n.r 13 august 2009), în jurul orei 06.00, în oraşul Căzăneşti, poliţişti din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa, au pus în executare mandate de aducere pe numele mai multor persoane, aflate în stare conflictuală ce au degenerat în altercaţii stradale. Alături de poliţişti, au acţionat şi luptători din cadrul Detaşamentului de Intervenţie Rapidă şi două echipaje mobile din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Ialomiţa. Acţiunea s-a iniţiat ca urmare a neînţelegerilor apărute între membrii a două familii din localitate, care se aflau într-o stare conflictuală mai veche, încă din anul 2008. Având în vedere faptul că 17 persoane implicate în conflict refuzau să se prezinte pentru cercetări, în dimineaţa acestei zile au fost puse în executare mandatele de aducere, emise pe numele acestora, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Poliţiştii au condus la sediul poliţiei 14 persoane pentru continuarea cercetărilor, pentru nouă persoane fiind emise ordonanţe de reţinere, acestea au fost audiate şi introduse în arestul inspectoratului. Cercetările continuă pentru stabilirii întregii activităţi infracţionale. Cu ocazia desfăşurării acţiunii nu au fost înregistrate incidente, iar acţiunea a avut un impact pozitiv asupra cetăţenilor oraşului Căzăneşti”.
Audieri maraton, arestări ioc!
Începute joi dimineață, audierile la Judecătoria Slobozia în vederea eliberării mandatelor de arestare s-au prelungit până târziu în noapte. Judecătorii au decis că războinicii din Căzănești pot fi cercetați în stare de libertate și azi, în jurul orei 06.30, toți cei 9 reținuți au fost puși în libertate. Divergențele dintre părți s-au estompat, toți afirmând că micul război de artilerie soldat fără victime s-a datorat jurnalistului Mihai Tatulici. Despre președintele PSD Silvian Ciupercă nu s-a scos o vorbă. Andreea, ai legătura!
Astăzi, în jurul orei 0545, pe DN 2, la km 45+300m, în afara localităţii Moviliţa, în timp ce B. PETRE de 62 ani, din municipiul Bucureşti conducea autoturismul proprietate personală din direcţia Bucureşti către Buzău, a efectuat viraj către stânga, fără să se asigure şi s-a lovit frontal cu autoturismul condus de N. JENEL de 27 ani, din municipiul Brăila, care circula din sens opus. Din accident a rezultat decesul pasagerei B. MARIA, de 59 ani, pasageră în autoturismul care a efectuat manevra greşită. Ambii conducatori auto au fost testaţi cu aparatul etilotest Drager, rezultatele fiind negative. Toţi ocupanţii din autoturismele implicate în eveniment purtau centura de siguranţă şi nu utilizau aparate de detectare radar. Pe numele celui în cauză a fost întocmit dosar penal pentru ucidere din culpă.
În perioada decembrie 2008-iunie2009 Direcţia de Finanţe Ialomiţa a declanşat un control la primăriile din judeţ care a avut drept tematică colectarea şi virarea impozitelor si taxelor datorate statului. În urma controlului, 64 dintre primăriile din judeţ au fost puse la plată. Totalul sumelor pe care unităţile administrativ teritoriale trebuie să le vireze la bugetul de stat se ridică la 5.004.573 lei. Multe dintre primăriile scoase acum datoare la bugetul de stat nu au contestat măsurile dictate de Direcţia de Finanţe, preferând să plătească sumele stabilite. Principalul efect al controlului a fost acela că dintr-un condei, primăriile care au avut proiecte de finanţare pregătite sau în curs de depunere au devenit neeligibile ca urmare a înregistrării de debite către buget. Cel de-al doilea efect a fost acela că inspectorii care au aplicat sancţiuni urmează să încaseze stimulente. Care stimulente se ridică la aproximativ 10-12% din sumele stabilite, adică vreo 5 miliarde de lei vechi.
Captură record la Valea Ciorii- peste 4 miliarde de lei vechi!
Sumele amețitoare confiscate de Direcția de Finanțe reprezintă contribuții către bugetul de stat aferente unor drepturi bănești încasate de consilieri locali, salariați ai primăriilor și chiar persoanele aflate în plata ajutorului social. Inspectorii fiscali au verificat evidențele contabile le primăriilor pe trei ani în urmă și au stabilit că nu au fost virate către buget sume totale de peste 50 de miliarde de lei vechi, sume care includ si penalitățile de întârziere. Printre categoriile de contribuții fiscale necostituite de primării și nevirate la buget se regăsesc CAS pentru sumele plătite ca ajutoare sociale, fond e șomaj angajator pentru tichete cadou ale salariaților primăriilor și indemnizațiile consilierilor, fondul de accidente de muncă și boli profesionale pentru aceleași sume, etc. În topul primăriilor sancționate regăsim comuna Valea Ciorii, căreia i s-a impus la plata suma de 4 miliarde de lei vechi, primăria Fetești cu 2,5 miliarde si cea de la Manasia cu 1,5 miliarde.
Preșdintele CJI Silvian Ciupercă :
“Vom acorda asistență primăriilor care au contestat măsura”
Președintele Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă, spune că principiul potrivit căruia cei care au greșit vor trebui să plătească este corect și acțiunea Direcției de Finanțe poate fi justificată din acest punct de vedere. Numai că acest control nu trebuie sa fie o măsură de criză prin care primăriile să fie obligate să cotizeze la buget pentru acoperirea unor găuri: “Cei care au greșit trebuie să plătească. Legislația fiscală trebuie riguros respectată de toată lumea. Pentru primăriile care au depus contestații vom acorda tot sprijinul pe care legea ni-l permite să-l acordăm. Am însă e făcut un comentariu cu privire la acest control. Eu sper că aplicarea riguroasă a legii să nu fie considerată o măsură de criză. Adică în condiții de creștere economică nu facem nici un fel de verificări cu privire la modul de cheltuire a banului public, iar în vremuri de criză căutăm cu acul nereguli. Eu sper că acest control nu a fost doar un motiv de colectare suplimentară de fonduri la bugetul central”. Prezentăm integral tabelul cu firmele scoase datoare de fisc:
În urmă cu ceva timp, GSE anunța trecerea primarilor din Fetești și Urziceni din barca PNL în cea a PD-L. La vreme respectivă, nici unul dintre ei nu a contestat informația publicată de noi. Dezertorii au negociat intens cu ministrul Blaga și după ce au primit asigurări că vor avea suficiente fonduri pentru finanțarea proiectelor promise în campania electorală au bătut palma. Cum legea nu le permitea să demisioneze pur și simplu și să se înscrie în partidul de adopție fără să-și piardă mandatul, cei doi au adoptat o tactică discretă în care să sprijine candidatura lui Băsescu tacit și să provoace excluderea din partid, variantă în care nu și-ar fi pierdut mandatele și ar fi putut lejer să devină membrii cu acte în regulă ai partidului prezidențial. Numai că socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din târg. Dacă Sava, primarul municipiului Urziceni, a stat în banca lui și a refuzat tactica propusă de conducerea PD-L, Catrinoiu, primarul de la Fetești, a ieșit la interval în public conform indicațiilor. Și, în cadrul unui interviu despre care acum afirmă că ar fi fost trucat sau prost redat, a afirmat clar că îl va susține pe Băsescu la alegeri. Circul declanșat a fost total, rebelul de la Fetești fiind forțat de conducerea PNL să-și pună cenușă în cap în public. Că așa se face politică pe malurile Ialomiței!
Aceste interviuri care ne doare
Semi-bomba a fost detonată într-un ziar apropiat PD-L și președintelui Cazacu, în care primarul Catrinoiu a publicat un interviu de mare excepție bazat pe nimic. Scopul interviului a fost acela de a-l face pe primar să declare public că-l va susține pe Băsescu la alegeri, probă supremă de devotament în opinia capetelor pătrate care au gândit manevra. În plus, băieții din spate au gândit că apariția interviului îi va determina pe liberali să-l excludă pe fugar și astfel acesta să poată fi legitimat cu drept de joc la PD-L. Iată ce a consemnat publicația Curierul Ialomițean ca fiind declarația primarului Catrinoiu:
-Aţi bătut la mai multe uşi. A fost vreuna care vi s-a deschis?
-Da. La PDL. Am avut mai multe discuţii, care mi se par normale. Eu sunt foarte deschis… Şi voi acorda sprijin politic partidului care sprijină proiectele Feteşti-ului.
-La ce sprijin politic vă referiţi?
-Sunt dispus să acord acest sprijin în campania pentru alegerile prezidenţiale, pentru candidatul PDL.
-Asta înseamnă că este foarte posibil să faceţi campanie pentru actualul preşedinte, Traian Băsescu.
-Da, sigur că da. Voi susţine candidatura lui Traian Băsescu.
Dacă interviul nu este o făcătură iar reporterul deține înregistrarea acestei convorbiri, lucrurile sunt foarte clare. Desfășurarea ulterioară a evenimentelor arată însă cu totul și cu totul altceva.
Înapoi în copaci!
La scurt timp după apariția interviului, conducerea PNL a organizat o conferință de presă pe tema declarațiilor belicoase făcute de Catrinoiu. Conferință la care , în mod ciudat, redacția Curierul Ialomițean nu a fost invitată. Președintele PNL, profesorul Gheorghe Petre a ținut o scurtă alocuțiune pe această temă:”Tema migrației primarilor este o temă falsă, cu toate că există o puternică presiune din partea PD-L asupra primarilor PNL, încercând să fie tentați cu fonduri sau amenințați că nu mai primesc fonduri dacă nu trec la PD-L. Este o temă falsă cu toate că în Curierul de Ialomița a apărut un articol în care spune că primarul Catrinoiu ar susține pe Traian Băsescu la prezidențiale. Spun că este falsă pentru că eu astăzi am avut 3-4 discuții telefonice cu Catrinoiu și el mi-a spus că mâine dimineață are să apară cu un comunicat de presă în care să spună că ceea ce a discutat el a fost înțeles greșit și interpretat greșit. După ce va apărea comunicatul de presă putem să discutam și alte puncte de vedere ”. Din discursul președintelui PNL am dedus că nu a fost vorba despre o simplă discuție lămuritoare purtată de domnia sa cu primarul navetist, ci de 3-4 convorbiri telefonice care aduc a presiuni și muncă de convingere. Operațiunea descrisă de șeful PNL a fost un succes, căci primarul feroviar s-a executat și a produs un comunicat de presă de-a dreptul mirific. Pe care-l reproducem integral spre amuzament.
Interesul feteştenilor este mai presus de culoarea politică, dar migrarea mea dintr-un partid în altul, după cum bate vântul, este exclusă!
Un adevărat primar căruia îi pasă de traiul oamenilor din oraşul său trebuie întotdeauna să pună interesul general mai presus decât cel personal. În acest sens, indiferent de culoarea politică a primarului şi de partidele care sunt la guvernare, edilul are datoria morală şi civică să bată la porţile tuturor pentru a obţine sprijin pentru proiectele sale. Acest lucru l-am făcut şi eu. Am lăsat la o parte carnetul de partid şi am bătut la porţile mai marilor aflaţi la guvernare, indiferent că sunt din PSD sau din PD-L. Câţiva dintre aceştia mi-au promis sprijinul. De aici, însă, până la a spune că „voi schimba taberele” este o cale foarte lungă. Nu s-a pus niciodată problema să trec la un alt partid. Când m-au ales, feteştenii au făcut-o şi pentru echipa mea, pentru proiectele noastre, dar şi pentru coloana vertebrală pe care am demonstrat-o. Feteştenii au votat un om corect, echilibrat, puternic. Şi ţin să le demonstrez că nu s-au înşelat! Este adevărat că, astăzi, Partidul Naţional Liberal se află în opoziţie, dar perioadele politice se învârt exact ca o roată şi, la guvernare, ajung, pe rând, când unii, când alţii. În această situaţie, consider că articolul apărut în Curierul Ialomiţean prezintă declaraţiile mele trunchiat şi mă pune într-o lumină defavorabilă. Menţionez că, în cadrul interviului, eu nu am pronunţat numele lui Traian Băsescu. În primul rând, ca orice liberal, în cursa pentru Cotroceni, îl voi susţine pe candidatul PNL, Crin Antonescu. Doar în cazul în care acesta nu ar intra în turul al doilea, s-ar putea pune problema susţinerii, şi doar în turul secund, a unui alt candidat. Fiind o temă de lucru, în eventualitatea unui duel PSD- PD-L, în ultimul tur de scrutin, am afirmat că l-aş putea susţine pe candidatul democrat-liberal şi asta doar pentru că am beneficiat de mai multă deschidere din partea PD-L în susţinerea proiectelor pentru Feteşti. În concluzie, închei prin a-mi reafirma sprijinul pentru preşedintele partidului din care fac parte şi singurul politician care sper că câştige bătălia pentru Cotroceni, Crin Antonescu.
Tupeu de cheferist
Primarul Catrinoiu este un dur, dar vremurile sunt și mai dure. Dacă interviul acordat ziarului Curierul este înregistrat audio, ceea ce noi ne cam îndoim, primarul cheferist are o problemă cât casa în cazul în care președintele Cazacu ordonă scoaterea pe piață a casetei. Dacă înregistrarea nu există iar interviul este o făcătură gândită de domnul Marinică și consilierii săi la fel de dibaci ca și el, atunci mișcarea lui Catrinoiu este îndrăzneață. Cu toate acestea, primarul care se bate cu stânca-n piept că e fan PNL și slugă a lui Antonescu tot un mincinos rămâne. Pentru că s-a întâlnit cu Vasile Blaga în sediul PD-L și că a promis că va schimba barca dacă va primi fonduri. Iar martori care să confirme întrevederea sunt mulți, în frunte cu președintele Cazacu, cel care a instrumentat de fapt apariția interviurilor de loialitate cu primarii agățați de pe centura politicii. Oricum ar da-o, Catrinoiu tot prost iese. Fie a declarat ceva și ulterior a negat, caz în care nu are proprietatea cuvintelor, fie nu a declarat nimic din cele consemnate de ziar dar minte electoratul liberal căruia îi jură fidelitate deși a pupat evident inelul lui Blaga. Concluzia este simplă. La așa politicieni, așa realizări. Adică nimic.
La sfârșitul anului 2008, regimul Tăriceanu a plătit o șpagă externă consistentă încredințând fără licitație publică contracte de achiziție în valoare de 24,8 milioane de euro. Banii s-au împărțit în mod egal între firmele GlaxoSmithKline (GSK) și Merck Sharp & Dohme BV(MSD), care au livrat împreună Ministerului Sănătății 330.000 de doze de vaccin anti HPV destinat preveniri cancerului de col uterin. Modul de atribuire al acestor contracte reflectă fidel protocolul secret de colaborare într-ale hoției la care PSD și PNL au fost parte în ultimii ani ai regimului Tăriceanu, cele două companii beneficiind de lobby puternic. GSK este sponsorul tradițional al fundației Renașterea, păstorită de Mihaela Geoană(vezi foto). MSD a intrat în afacere după ce fostul secretar de stat al SUA Madeleine Albright a făcut o vizită la București în cursul căreia a făcut declarații publice despre necesitatea introducerii vaccinului anti HPV în România în cadrul unei campanii naționale de vaccinare. Contractele sunt astfel făcute încât statul român nu le poate rezilia. Deși termenele de plată au fost decalate, scadența va scoate din conturile statului 24,8 milioane de euro pentru un vaccin pe care populația îl refuză masiv și despre a cărui eficiență nici măcar nu se poate discuta practic.
Albright ia cancerul la trântă
Mai 2008. Madam Albright aflată în România pentru a face lobby în favoarea companiei americane MSD și vaccinului Silgard produs de aceasta rostește următorul discurs:“Prea multe fete și femei din România trec prin această boală cumplită. În fiecare zi mor 6 femei din cauza cancerului de col uterin și 9 sunt diagnosticate cu această afecțiune. Majoritatea acestor cazuri ar putea fi prevenite”. Fără a preciza sursa informațiilor alarmiste pe care le răspândește, lobby-sta ne spune că anual mor în România 2190 de femei din cele 3125 care se îmbolnăvesc de cancer de col uterin. A trebuit să apară vaccinul companiei americane și pe Albright s-o apuce mila de românce ca să aflăm aceste adevăruri cutremurătoare! Efectul vizitei publicitare făcute de bătrâna care proslăvea asasinarea copiilor din Irak în numele democrației a fost devastator. Tăriceanu a anunțat imediat că încă din toamnă România va implementa un program de vaccinare gratuită împotriva cancerului de col uterin. Culisele vizitei au fost, se pare, altele. Mai exact, lui Tăriceanu i s-a promis înlesnirea unei vizite oficiale la Washington care să-l ajute în lupta electorală cu Băsescu. Având și binecuvântarea tacită a președintelui României, cu care Albright s-a întâlnit în cadrul aceleiași vizite, guvernul Tăriceanu a demarat achitarea șpăgii cerute de fostul secretar de stat american.
Clanul Geoană își revendică partea
13 decembrie 2007. Fundația Renașterea patronată de Mihaela Geoană obține autorizația GS 062 pentru importul unui mamograf ce urma să fie montat pe o autospecială de tip Mammografy Mobile Unit. Trei luni mai târziu, la data de 4 martie 2008 Comisia Națională pentru Controlul Activităților Nucleare autorizează fundația să dețină, să utilizeze și să dezafecteze instalații radiologice în cadrul Laboratorului mobil de mamografie. Acesta laborator primit drept sponsorizare de fundația Renașterea a fost finanțat de compania GSK, producătorul vaccinului anti HPV Cervarix. În noiembrie 2008, laboratorul mobil al doamnei Geoană a funcționat pe post de momeală electorală la Dăbuleni. În acest fel fundația a făcut saltul de la statutul de difuzor de pliante tipărite pe bani publici la cel de prestator de servicii medicale. Neautorizat, din păcate. Conform Ministerului Sănătății, pe post de autorizație de funcționare a laboratorului mobil fundația Renașterea deține o banală adresă înregistrată cu numărul 629 din data de 25 noiembrie 2008 prin care secretarul de stat din acea vreme, Mircea Mănuc, îi comunică doamnei Geoană că ministerul avizează favorabil un program de diagnostic precoce privind cancerul de sân. Avizează procedura, nicidecum laboratorul. Tot în 2008 fundația a primit cadou de la guvernul Tăriceanu statutul de utilitate publică. În acest context, combinația Glaxo-Renașterea este evidentă. Iar ea avea să se reflecte în decizia guvernului marionetă condus de Tăriceanu, care avea să bage și producătorul britanic în combinația de 24,8 milioane de euro, pentru că PSD și PNL au împărțit totul pe din două. Inclusiv șpăgile de acest tip plătite către clienți politici.
Nicolaescu taie plăcinta
La data de 11 noiembrie 2008, pe ultima sută e metri a mandatului său, ministrul Eugen Nicolaescu încheie cu firma GSK un contract pentru achiziționarea a 164.967 doze de vaccin Cervarix în valoare totală de 12.084.276 de euro. Prețul unei doze de Cervarix este de 250 de lei fără TVA, ceea ce înseamnă că pentru un singur tratament ministerul a cheltuit 750 de lei plus TVA. Vaccinul urma să se livreze în tranșe, prima fiind de 54.989 doze iar cea de-a doua de 109.978 de doze. Plata pentru prima tranșă de vaccin livrată urma să se facă la 15 zile de la data semnării procesului verbal de recepție și emiterea facturii. Pentru tranșa a doua plata urma să se facă la 120 de zile de la livrare și întocmirea documentelor de recepție. Pentru toată această afacere GSK urma să încaseze în total 44,9 milioane de lei, moneda în care a fost întocmit contractul. O zi mai târziu se semnează un contract asemănător și cu firma Merck Sharp & Dohme pentru furnizarea a 165.033 doze de vaccin Silgard. Prețul total al contractului era de 12.771.903 euro iar vaccinul urma să se livreze tot în tranșe. Prima era de 55.011 doze iar cea de-a doua de 110.022 doze. Prețul pentru o doză de Silgard este e 264, 6 lei fără TVA iar plata urma să se facă la aceleași termene ca și în cazul contractului cu GSK. Moneda în care ministerul urma să plătească era euro iar cursul de schimb stabilit era de 3,72 de lei pentru un euro. Una peste alta, Nicolaescu a contractat vaccinuri cu o perioadă de valabilitate de 18 luni. După mai bine de 9 luni de la contractare, s-au utilizat 2600 de doze din cele circa 110.000 livrate de cele două companii. Cum populația nu dă semne că s-ar agita să se vaccineze, dozele cumpărate de Nicolaescu riscă să ajungă gunoi peste încă 9 luni. Adică, mai pe românește spus, statul lui Tăriceanu a aruncat 24 de milioane de euro pe apa Sâmbetei și a făcut vânzare pentru două companii pe bază de interese de gașcă. Jumătate din sumă a umflat-o firma susținută de doamna Albright, iar cealaltă jumătate a încasat-o sponsorul doamnei Geoană.
Adiționale inutile la contracte bătute-n piroane
Speriat cumva de porcăria făcută, Nicolaescu a încercat să dreagă busuiocul cu două acte adiționale prin care dozele de vaccin ce urmau să fie livrate în prima tranșă erau înjumătățite iar plata lor era amânată până martie-aprilie 2009. Adică pisica moartă era aruncată în curtea noului guvern. Cum PSD a continuat să fie în cărți iar doamna Albright nu putea fi dezamăgită, cacealmaua va continua iar plățile se vor derula chiar dacă cu ceva întârzieri. Noua conducere a MS se laudă și ea cu un niște acte adiționale pe care le-a întocmit în acord cu cei doi furnizori: “MS a renegociat, începând cu luna ianuarie a anului 2009 aceste contracte. Actele adiționale încheiate prevăd plata doar a dozelor utilizate, circa 2600 din 110.000 doze, restul plăților urmând să se facă pe măsura utilizării vaccinurilor, până la jumătatea anului 2010. Menționăm că MS nu a încheiat în 2009 nici un contract nou de achiziție de vaccin HPV, ci doar a încercat să găsească o soluție pentru ca utilizarea fondurilor publice să fie făcută cu responsabilitate în condițiile respectării prevederilor de drept comercial, având în vedere că aceste contracte nu mai puteau fi reziliate din punct de vedere legal ”. Bingo! Aici este, de fapt, buba. Și nu este singura.
De ce ar trebui ca Nicolaescu să meargă la pușcărie?
Simplu. Ministerul vorbește în răspunsul pe care a catadicsit să ni-l dea de 110.000 de doze deja livrate din care s-au folosit doar 2600. Gaura este încă mult mai mare, pentru că potrivit actelor adiționale încheiate, la data de 1 martie 2009 și restul de 220.000 de doze ar fi trebuit livrate în depozitele Companiei Naționale Unifarm SA, ceea ce cu siguranță s-a întâmplat. Deducem asta din faptul că ministerul vorbește doar de dozele din prima tranșă și nu și de cele din tranșa a doua. Or, ca să încaseze banii, cele două firme nu puteau rata șansa să livreze marfa chit că MS nu are ce face cu ea. În mai 2010 cele 110.000 de doze livrate inițial vor deveni medicamente expirate. Care vor trebui plătite indiferent de ce spune acum ministrul Bazac. Cum vaccinarea este imposibilă fără acordul populației, este limpede că 99% din doze vor ajunge la gunoi. De aici și disperarea celor două companii care au alocat fonduri pentru promovarea agresivă a vaccinului folosindu-se de autorități ca MS sau Organizația Mondială a Sănătății. Pușcăria l-ar paște pe Nicolaescu dacă am trăi într-o țară normală. Pentru că dacă ar fi fost de bună credință, ministrul ar fi trebuit sa compenseze vaccinul integral și să-l lase în farmacii astfel încât cei care-l vor să-l primească gratuit. În felul acesta însă, cele două firme ar fi încasat praful de pe tobă, căci marfa lor este deocamdată o poveste și nimic mai mult. Prin decizia lui Nicolaescu, GSK și MSD vor încasa vagoane de bani pentru niște vaccinuri ce vor deveni deșeuri toxice în debaraua statului. Dacă mai punem la socoteală ca vaccinurile sunt diferite și au fost cumpărate fără licitație și la prețuri maxime, putem să aproximăm cam câți ani de pușcărie ar merita Nicolaescu. Punem pariu că fostul ministru nu va păți nimic. Pentru ce această afacere care a găurit bugetul public cu peste 24 de milioane de euro este o șpagă de partid și chiar de stat. Și băieții nu au obiceiul să se aresteze unii pe alții. Ceea ce era de demonstrat.
Periodic, România este nevoită să plătească sub diverse forme bunăvoința marilor state ale lumii cu diverse peșcheșuri. Am vrut în UE? Am cotizat de ne-a luat dracul. Am măritat Petromul pe un preț ridicol, am cedat companiile producătoare de energie electrică și de gaz, am cumpărat fregate rablagite de la englezi, am plasat cu mâna lui Năstase Sidex Galați către un amic al lui Tony Blair și am vândut sistemul bancar austriecilor. Când am vrut în NATO, din nou am băgat mâna în lada cu zestre națională și am dat contracte pentru autostrăzi către Bechtel, am cumpărat elicoptere și, mai nou am cumpărat vaccin pentru prevenirea, cică, a cancerului de col uterin de vreo 12 milioane de euro. La poveste cu vaccinul, tainul, cum spunea președintele Băsescu, a fost mai mare. Plăcinta de vreo 24 de milioane de euro plătibili în mod cert pe praful ăsta și în momentul în care sistemul de sănătate publică e la un pas de colaps s-a împărțit egal între englezi și americani, marii vânzători de soluții iluzorii contra maladiei incurabile care este cancerul. Dacă tragem linie și adunăm, constatăm că prezența noastră ca stat membru al lumii civilizate ,chipurile, ne-a costat o căruță de bani, bani cu ajutorul cărora ne-am fi putut face singuri un stat civilizat guvernat de propriile noastre reguli. Pentru că de integrat ne-am integrat într-un sistem la fel de corupt și murdar ca și al nostru, numai că ceva mai rafinat. Aici corupția se numește intrare în standarde iar traficul de influență se cheamă lobby. Înfruntarea dintre sistemul nostru ghiolbănesc prin care politicienii fură la drumul mare și fără mânuși de se prinde și cel mai fraier contribuabil și sistemul lor în care hoția capătă aspecte profund civice iar jaful resurselor are loc la adăpostul grijii față de om a dat o struțo-cămilă în care bandiții primitivi stau la masă cu hoții rafinați. Ai noștri primesc firimiturile, ai lor iau grosul. Dacă la finalul ospățului mai rămâne ceva, acel ceva se ia pe mâni și se risipește datorită prostiei crunte care administrează acest jaf național. Plătim șpăgi naționale pentru prostia celor din vârful ierarhiei, a marionetelor fără creier și a demoazelelor cu fustă scurtă și mintea direct proporțională care au acaparat partidele politice. Pentru că ei sunt proști noi plătim ca ei să fie băgați în seamă. Să aibă senzația că și ei contează, că sunt și ei conducători cu un cuvânt de spus. Numai că aparența de politicieni a primatelor din fruntea statului este prea scumpă. Iar poleiala cumpărată de bani grei lasă se vadă pe sub fracul de serviciu blana de urangutan de grotă care acoperă întreaga clasă politică din România. E ca pe vremea turcilor. Numai că atunci era doar o Înaltă Poartă. Acum sunt mai multe și mai flămânde. Iar fraieri plătitori din ce în ce mai puțini și mai săraci.
Fosta judecătoare Carmen Zotta a fost atacată marţi dimineaţă în curtea locuinţei sale din Amara de un grup de patru agresori rămaşi neindentificaţi. Cei patru au filat strada pe care locuieşte fosta judecătoare toată dimineaţa şi au atacat după ce aceasta a ajuns acasă. Aflat în locuinţă, soţul judecătoarei a încercat să intervină dar a fost şi el agresat deşi era înarmat cu o bâtă cu care încerca să îşi protejeze soţia. Ancheta poliţiei este îngreunată de faptul că nu există martori iar descrierea agresorilor este vagă. Conform unor surse judiciare, maşina folosită de agresori ar fi fost un Mercedes tip vechi înmatriculat în Ungaria sau Spania. Cei patru s-au făcut nevăzuţi urmând un drum pe câmp, de unde rezultă fie ca au avut o călăuză din partea locului, fie că au studiat bine zona înainte de a lovi. Fosta judecătoare era specializată în procese civile, fiind mulţi ani judecător sindic. Anchetatorii exclud pentru moment ipoteza jafului bazându-se pe faptul că atacul a avut loc în plină zi, în jurul orei 10.00 şi pe faptul că din locuinţă nu a dispărut nimic. Vom reveni.
Cancerul de col uterin a devenit sperietoare națională după ce oficialii statului român au îmbrățișat recomandarea fostului secretar de stat al SUA madam Albright. Declarat prioritate națională, cancerul de col și-a găsit leacul în bugetul sănătății, de unde s-au rupt urgent 23 de milioane de euro pentru implementarea unui program național de vaccinare. Afacerea, căci despre o afacere este vorba, a umplut de comisioane toți barosanii implicați în lanțul deciziei. Schimbarea de guvern din 2008 a adus cu sine alți canceroși care s-au lipit de sânul bugetar al sănătății. Campania de informare despre cancerul de col orchestrată de Ministerul Sănătății și finanțată, cică, de producătorii vaccinurilor anti HPV este un demers horror menită să inducă teroarea în rândul populației. O populație reticentă, cum ar spune fundația doamnei Mihaela Geoană, adepta interesată a cumpărării vaccinului de către statul român. Și este logic ca populația să fie circumspectă la un vaccin insuficient testat, care produce o grămadă de reacții adverse și care nu și-a demonstrat eficiența în timp. Bătălia care se poartă în jurul vaccinurilor este una strict financiară. Companiile farmaceutice sunt interesate să vândă cât mai multe doze către stat. Firmele, ONG-urile și presa implicate mascat sau pe față în promovarea vaccinurilor sunt adăpate din conturile grase ale producătorilor de vaccin. Politicienii, și cazul doamnei Geoană este elocvent, înghit și ei stimulente de la aceleași firme care controlează inclusiv organismele internaționale menite să aprobe intrarea pe piață a diverselor medicamente. Pentru o promovare eficientă s-a apelat chiar și la decernarea frauduloasă a premiului Nobel pentru medicină unui german care ar fi demonstrat că ar putea fi o legătură între cancerul de col și virusul HP. De partea cealaltă a baricadei se află populația, dezorganizată, neinformată și bombardată cu mesaje false și alarmiste. Dacă populația refuză vaccinarea, statul nu are cum plăti sutele de mii de doze. Comisioanele rămân neîncasate iar profiturile companiilor farmaceutice scad. Că demersurile conjurației canceroșilor sunt oculte o demonstrează faptul că producătorii vaccinurilor refuză să-și expună marfa în galantare și convingă populația prin reclamă și calitate să le cumpere. Nu cumva asta se întâmplă pentru că produsele sunt slabe și au efecte necontrolate? Nu cumva guvernul și doamna Geoană vor ne vindece de cancer cu forța? Nu ar fi mai corect ca vaccinul care costă circa 300 de euro pentru o doză completă , să fie cumpărat doar de cei care au încredere în el? La aceste întrebări adresate sub diverse forme celor din conjurația canceroșilor nu am primit un răspuns. Și tăcerea lor sau răspunsurile care aberează pe tema statististicilor inventate și a cancerului vindecabil sunt dovezi irefutabile că ne aflăm în fața unei fraude masive și că băieții vizează chiar mai mult decât o banală fraudă. Vizează chiar sănătatea populației pe termen lung, pe care o vor cât mai șubredă. Pentru că medicamente nu cumpără decât bolnavii.
Acțiunea Cărăușul a diminuat evaziunea fiscală din agricultura ialomițeană
Luni, 3 august, subprefectul Gigi Petre a organizat o conferință de presă în care a prezentat rezultatele acțiunii Cărăușul, inițită de prefectură în baza OUG 93 DIN 2009. Acțiunea a avut drep scop combaterea trasnportului ilicit de produse agricole și a evaziunii fiscale din agricultură. În ciuda legislației mult prea permisive, autoritățile locale consideră că acțiunea a limitat fenomenul și că prin implementarea unui cadru legislativ mai dur fenomenul ar putea fi ținut sub control. Redăm integral comunicatul subprefectului Petre.
Ca urmare a prelucrarii datelor si informaţiilor deţinute de I.P.J.Ialomita, Garda Financiara- Sectia Ialomita si Directia Agricola Ialomita si avand in vedere cazurile de evaziune fiscala instrumentate in anii anteriori, Instituţia Prefectului judeţului Ialomiţa a considerat necesara emiterea Ordinului nr.278/ 23.06.2009, pentru ca in campania agricola de recoltare a cerealelor paioase si a unor plante tehnice din acest an, sa se deruleze, sub coordonarea acesteia, actiuni de control in scopul prevenirii si depistarii eventualelor incercari de incalcare a legii in legatura cu valorificarea productiei. Masurile au fost luate pentru a veni in sprijinul agricultorilor si fermierilor in actiunea de valorificare legala a cerealelor si plantelor tehnice si pentru asigurarea respectarii legii in domeniu. În data de 19 iunie 2009 a avut loc la sala de şedinţe a Direcţiei pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Ialomiţa întâlnirea cu fermierii din judeţul Ialomiţa privind campania de recoltare 2009, care a avut drept scop informarea fermierilor asupra prevederilor legale legate de campania de recoltare a cerealelor şi plante tehnice, pe probleme de comercializare, măsuri de prevenire şi stingere a incendiilor, condiţii de transport, bunele practici agricole şi de mediu, întocmirea documentelor primare în vederea evitării fraudei. Acţiunile de control s-au desfăşurat potrivit unui program stabilit, de comun acord, de următoarele instituţii implicate:
– Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ialomiţa;
-Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Ialomiţa;
-Garda Financiară-Secţia Ialomiţa;
-Direcţia judeţeană pentru accize şi operaţiuni Vamale;
-Autoritatea Rutieră Română-Agenţia Ialomiţa.
-Directia Agricola Ialomita.
Instituţiile implicate în activităţile de control au urmărit depistarea, în principal, a următoarelor acte de încălcare a legii:
-valorificarea de cereale şi plante tehnice fără înregistrări în evidenţele contabile ale furnizorilor, a veniturilor obţinute;
-utilizarea de documente fictive în derularea tranzacţiilor comerciale(certificate de înmatriculare, facturi fiscale, avize de însoţire a mărfii, borderouri de achiziţii, chitanţe etc);
-nedeclararea de către firmele „fantomă” a operaţiunilor comerciale;
-ridicarea şi însuşirea de bani de la unităţile bancare, cu documente fictive;
-efectuarea de transporturi rutiere cu plata „la negru”;
-efectuarea de declaraţii inexacte la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Judeţean Ialomiţa, cu ocazia cesionării firmelor „fantomă”.
Ulterior demarării acestor actiuni de către Instituţia Prefectului judeţului Ialomiţa a apărut şi O.U.G. 93/2009, privind unele masuri pentru intărirea controlului in scopul combaterii transporturilor ilicite de mărfuri, care punctează faptul că sunt necesare astfel de măsuri extreme cu atât mai mult cu cât în perioada campaniei agricole de vară se amplifică activităţile comerciale ilicite în care sunt implicaţi operatorii economici ce se ocupă de comercializarea şi transportul cerealelor.
Activităţile de control s-au desfăşurat în perioada 27.06.-30.07.2009 în baza unui plan comun la aplicarea căruia au contribuit 71 de cadre aparţinând instituţiilor menţionate la care s-au adăugat 8 lucrători ai Poliţiei Autostrăzii A2 aparţinând Direcţiei Poliţiei Rutiere din Cadrul Inspectoratul General al Poliţiei Române.
Coordonarea activităţilor desfăşurate a fost asigurată de dl.Subprefect Gigi Petre. Au fost instituite puncte fixe de control la staţiile de taxare de la Giurgeni şi Feteşti. În paralel cu aceste acţiuni s-au continuat activităţile dispuse de Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia de Investigare a Fraudelor în cadrul Planului de Acţiuni „SPICUL 2009” la care începând cu 3 iulie 2009 la nivel naţional s-a declanşat planul de acţiune „CĂRĂUŞ” pentru combaterea transporturilor ilice de mărfuri.
Rezultatele activităţilor de control desfăşurate în comun şi permanent, la cele două puncte fixe de control, în staţiile de taxare Giurgeni – Vadu Oii şi Feteşti – Poduri Dunărene:
- Au fost verificate peste 2500 mijloace de transport;
- S-au întocmit 3 dosare penale în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârsirii infracţiunilor de evaziune fiscală, fals şi uz de fals; exemplificare:
- Dosar penal reperzentantul S.C.BISCOPAN S.R.L. Amara sub aspectul săvârşirii de evaziune fiscală cu un prejudiciu în suma de 6000 lei;
- Dosar penal administratorul S.C. ELYXIR COM S.R.L. Feteşti sub aspectul comiterii infracţiunii prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, urmând a se da soluţie legală de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteţi;
- Au fost aplicate 25 de sancţiuni contravenţionale conform Legii nr.12/1990, republicata, privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite, în valoare totală de 124.500 lei fiind consficate 376196 kg grâu şi orz precum şi 5450 kg rapiţă:
- S.C. ACRISSANDO COMPANY S.R.L. Comăneşti a fost
sancţionată contravenţional conform Legii nr.12/1990 privind
protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite, cu
amendă de 15.000 lei şi s-a dispus măsura confiscării contravalorii
cantităţii de 73.940 kg grâu, respectiv 25.879 lei – cercetările sunt
continuate de către lucrătorii Biroului de Investigare a Fraudelor şi
sub aspectul comiterii infracţiunii de fals în înscrisuri sub
semnătură privată urmînd a se da soluţie prin Parchet;
- Confiscarea cantităţii de 38.450 kg grâu (reprezentînd suma de 16.000 lei), transportată de Istrate Constantin cu auto număr înmatriculare B-62-OCV, proprietate S.C. TRANS COM S.R.L. Poarta Albă, judeţul Constanţa, în temeiul art.4, lit.e din Legea nr.12/1190, republicată, privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite ce se ridică la suma de 16.000 lei şi aplicarea unei sancţiuni contravenţionale în valoare de 6.000 lei;
- Sancţionarea contravenţională administrator firma S.C.MALPROD S.R.L. Grindu, judeţul Ialomiţa conform art.1, lit.e, din Legea nr.12/1990 republicata, privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite cu suma de 3.000 lei şi confiscarea contravalorii a 9.800 kg grâu în suma de 3.920 lei;
- Sancţionarea contravenţională conducător auto cu suma de 20.000 lei şi confiscarea cantităţii de 27.400 kg grâu conform art.2, pct.1, litr f din Legea nr.12/1990 republicata, privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite;
- S.C.APREX S.R.L. Constanţa a fost sancţionată contravenţional conform Legii nr.12/1990 republicata, privind protejarea populatiei impotriva unor activitati comerciale ilicite cu amendă de 15.000 lei şi s-a dispus şi măsura confiscării contravalorii cantităţii de 24.000 kg orz, respectiv 4.800 lei;
S-au efectuat, de asemeni, verificari la un numar de 42 de agenti economici, dintre care 38 depozitari de cereale, 3 procesatori cereale (mori) si 1 producator de paine.
In afara sanctiunilor aplicate, s-a constituit o baza de date importanta, reprezentand producatorii, transportatorii si comerciantii de cereale, ce va fi utilizata in verificarile ulterioare.
Avand in vedere verificarile efectuate cat si experienta anilor anteriori, consideram necesara aplicarea unor masuri pentru cresterea bazei de impozitare in agricultura si reducerea evaziunii fiscale in comertul cu cereale:
- aplicarea unui tratament fiscal unitar si egal pentru toti producatorii agricoli, indiferent de forma de organizare, impozitate diferit sau neimpozitate. Toti producatorii agricoli care exploateaza suprafete de peste 50 ha, de exemplu, sa fie organizati intr-o forma juridica si sa fie impozitati in acelasi mod;
- fiecare transport sa fie insotit de un document care sa ateste producatorul si localitatea din care provine, document certificat de reprezentantii locali ai primariilor sau directiilor agricole, deoarece pe circuitul comercializarii cerealelor se interpun adesea firme „fantoma” care emit doar documente ce atesta o provenienta aparent legala;
- introducerea „taxarii inverse” in comertul cu cereale, intrucat pe circuitul economic sunt introduse firme „fantoma”, care emit documente de livrare cu TVA, fara a plati acest TVA organelor fiscale si in acelasi timp firmele cumparatoare beneficiaza de TVA deductibil, cu drept de rambursare in anumite situatii.
Acest tip de actiuni vor continua pe toata perioada campaniei agricole 2009 si in anii urmatori, astfel incat consideram ca acestea au avut si un caracter preventiv, in vederea descurajarii, pe viitor, a oricaror incercari de savarsire a infractiunii de evaziune fiscala in acest domeniu.
01.08.2009
SUBPREFECT,
GIGI PETRE
Orașul se umple de insecte iar primăria de contestații
De două ori în luna iulie Primăria Slobozia a încercat să organizeze licitații pentru deratizarea și dezinsecția orașului. De tot atâtea ori firmele perdante au contestat procedura blocând practic orice acțiune în oraș. Este vorba despre Coral Impex, mai vechea noastră cunoștință, care a făcut praf deratizarea în oraș executată până anul trecut, și de firma Eurototal Comp SRL, societate descalificată pe motiv de lichiditate scăzută. În acest moment primăria este cu spatele la zid, inclusiv procedura de atribuire pentru o singură operațiune de dezinsecție cerută de Inspectoratul pentru Situații de Urgență fiind blocată de aceste două firme.
Contestații aberante
Contestate din toate pozițiile, cele două proceduri organizate de Primăria Slobozia pentru concesionarea serviciului de dezinsecție și deratizare s-au blocat pentru cel puțin o jumătate de an. Motivele pentru care cele două firme perdante au contestat licitația sunt puerile. Descalificată pe motiv că nu a depus scrisoare de bonitate bancară, firma Eurototal a invocat modul de calcul al ofertei câștigătoare și faptul că prevederea din caietul de sarcini care cerea ofertanților minim 12 angajați cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată a fost croită pentru firma Coral. La rândul său, această firmă a invocat greșeli în caietul de sarcini și erori în calculul tarifelor efectuat de firma câștigătoare. Asta deși această firmă ar fi trebuit exclusă de la licitație pe motiv că și-a îndeplinit defectuos contractul pe care l-a avut până în acest an. De exemplu, în toamna anului 2008 Coral a folosit pentru dezinsecție Tetrabiol, substanță care, potrivit site-ului Ministerului Sănătății avea avizul sanitar expirat. În fine, licitațiile primăriei au fost contestată inclusiv de firma Decis LVK din Galați, care nici măcar nu a participat la licitație dar a contestat caietul de sarcini. Este evident pentru toată lumea ce se urmărește de fapt cu aceste manevre.
Steak House are o soluție
Câștigătoarea licitației, firma Steak House din Amara are o soluție pe care avansat-o primăriei. Reprezentanții firmei consideră că se poate încheia contractul de concesionare a serviciului de deratizare în care să se includă o clauză prin care după soluționarea contestațiilor contractul să fie atribuit firmei câștigătoare. Această soluție ar fi mult mai eficientă în condițiile în care inclusiv tentativa de încheiere a unui contract pentru o dezinsecție rapidă s-a lovit de contestațiile acelorași firme, invitate în mod inexplicabil de primărie la negocieri. Dacă soluția avansată de Steak House nu va fi acceptată, în Slobozia nu se va putea face deratizare și dezinsecție mai devreme de anul viitor. Cu ce efecte, vom vedea în vara viitoare.
