Gaşca lui Băsescu nu este cu nimic mai prejos decât gaşca de penali a lui Năstase. Condusă de tandemul Blaga-Boc, armata de flămânzi din PD-L trece cu buldozerul peste lege pentru a-şi numi protejaţii în funcţii publice. Modelul patentat de Năstase şi PSD, preluat şi îmbunătăţit de golanii lui Tăriceanu este mod de lucru şi pentru şmenarii preşedintelui Băsescu. Plecaţi de la guvernare când încă nu apucaseră să roadă tot ciolanul, oamenii de la PD-L au dat năvală peste instituţiile publice pe care le-au cotropit cu rubedenii, amante sau cotizanţi de şpăgi dornici de onorabilitate şi şefie. În urma unor verificări de rutină suntem în măsură să afirmăm că subprefectul Gheorghe Babagianu a fost numit în funcţie cu încălcarea flagrantă a legii 188 privind funcţionarii publici. Golănia a fost girată de guvernul Boc, iar poarta de intrare a lui Babagianu în rândul funcţionarilor publici a fost Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă. În doar 48 de ore, un anonim fără studii de specialitate a ajuns să ocupe temporar o funcţie de înalt funcţionar public. Până la ocuparea definitivă a acestei funcţii, care va costa contribuabilul român o leafă imensă, nu mai este decât un pas. Şcolit pe bani publici, Babagianu va ocupa definitiv funcţia şi va dobândi statutul de înalt funcţionar public cu toate privilegiile care decurg din asta.

Ascensiune fulger în doar 48 de ore

Prin metode specifice Gheorghe Babagianu a obţinut nominalizarea de la PD-L pentru funcţia de subprefect. Numai că simpla voinţă a capilor partidului nu era suficientă pentru înscăunarea individului. Legea 188 din 1999 privind statutul funcţionarilor publici cerea ca pretendentul să aibă calitatea de funcţionar public pentru a putea ocupa chiar şi temporar această funcţie rezervată înalţilor funcţionari publici. Dacă s-ar fi respectat acest act normativ, Babagianu nu ar fi intrat în această viaţă în corpul funcţionarilor publici, chiar şi în condiţiile în care cu câteva mii de euro poţi cumpăra o diplomă de la orice tarabă universitară. Pentru că existau condiţii de vechime în specialitate pe care clientul PD-L nu le-ar fi putut îndeplini. Aşa că s-a procedat la aplicarea unor paranteze şi, în numai 48 de ore, Babagianu a devenit funcţionar public cu acte în (ne)regulă. La data de 9 martie 2009, ANOFM a organizat pe şest un concurs pentru ocuparea unui post de inspector principal la Direcţia de Mediere a Muncii, funcţie temporar vacantă. Spunem pe şest pentru că acest concurs nu a fost anunţat nicăieri, nici măcar pe site-ul instituţie. Şi nu a fost anunţat pentru că nu se dorea angajarea unui om, ci introducerea unui client politic în rândul funcţionarilor publici. La data de 11 martie Babagianu este declarat admis şi numit în funcţie. În aceeaşi zi proaspătul funcţionar public îşi suspendă ilegal raporturile de muncă cu ANOFM deoarece guvernul Boc îl numeşte în funcţia de subprefect interimar la Instituţia Prefectului Ialomiţa. Aşa se face că în mai puţin de 48 de ore, din director la firma Matache Babagianu ajunge ditamai funcţionarul public fără să aibă habar de atribuţiile funcţiei pentru care a câştigat un concurs. Punem pariu că nici măcar nu a apucat să intre în biroul unde urma să îşi deruleze activitatea.

Ilegalităţi pe bandă

Nu credem că mai trebuie demonstrat faptul că intrarea sa în corpul funcţionarilor publici s-a făcut în urma unui concurs formal. Ilegalităţile comise de înalţi funcţionari ai statului român sunt evidente. S-au încălcat prevederile din Legea 188 privind organizarea concursurilor. În primul rând este vorba despre publicitatea privind concursul, care nu s-a făcut deloc. Legea obliga ANOFM să publice un anunţ în Monitorul Oficial partea a treia şi într-un ziar de largă circulaţie naţională. Trecând peste faptul că partea a treia a MO este imposibil de găsit, nici măcar anunţul în presă nu s-a făcut. Iar pe pagina de internet a instituţie nu există nici o referire la concursul respectiv, deşi pentru alte posturi sunt anunţuri. Motivul este acela că funcţia chiar nu trebuia ocupată. Dovada este că onor guvernul Boc a blocat prin ordonanţă de urgenţă toate posturile vacante din administraţia centrală şi locală din motive de criză economică. Iar dacă funcţiile vacante de-a binelea şi necesare au fost blocate, cum să deblochezi un post temporar vacant? Este evident că nu se urmărea ocuparea postului, ci doar calitatea de funcţionar public pentru Babagianu. De ce s-au încălcat prevederile privind publicitatea concursului este lesne de înţeles. Pentru că pe ”catindatul” PD-L l-ar fi bătut şi un absolvent de gimnaziu şi pentru că oricine ar fi câştigat postul în afara lui ar fi trebuit încadrat şi remunerat, ceea ce nu se urmărea de fapt. Pe fond, subprefectul nu putea candida pentru această funcţie, deoarece nu îndeplinea condiţia de vechime în specialitatea necesară exercitării funcţiei publice. De meserie inginer horticultor iar din 1990 afacerist, Babagianu trebuia să aibă 5 ani de vechime în specialitate juridică şi nu în cultura mare, conform articolului 57 aliniatul 5 litera b din legea 188. Despre modul în care s-a derulat concursul nu are sens să mai discutăm. O simplă testare publică a subprefectului ne-ar lămuri că omul este blană în chestiuni banale.

Puşcărie la nivel înalt

La data de 11 martie 2009, Babagianu s-a suspendat din funcţie la cerere. În aceeaşi zi,  guvernul Boc a emis HG în baza căreia acesta a fost numit subprefect. Potrivit articolului 95 aliniatul 3 din legea 188, suspendarea raporturilor de serviciu la cererea funcţionarului public se face în termen de 15 zile de la depunerea respectivei cereri. În cazul de faţă operaţiunea s-a făcut instantaneu. Este o dovadă în plus că nu ocuparea postului s-a urmărit prin organizarea concursului, ci introducerea clientului în corpul funcţionarilor publici. Mai mult, pentru funcţia temporar vacantă ANOFM putea apela la corpul de rezervă al funcţionarilor publici, caz în care trebuia organizată doar o simplă testare, aşa cum s-a făcut în cazul lui Babagianu. Numai că acesta nu avea calitatea de funcţionar public, caz în care trebuia organizat concurs la care el oricum nu se putea înscrie din motive de studii şi vechime, aşa cum am demonstrat deja. Numirea sa ca subprefect prin Hotărâre de Guvern s-a făcut ilegal, chiar admiţând că omul ar fi dobândit legal calitatea de funcţionar public. Pentru că în instituţie existau persoane care îndeplineau condiţiile pentru ocuparea temporară funcţiei de subprefect şi pentru participarea la concursul organizat ulterior. Babagianu trebuie dus la INA, pe bani publici, trebuie să promoveze toate examenele şi apoi să participe singur la concurs pentru a ocupa legal funcţia. Mai mult, exista şi corpul inspectorilor guvernamentali din rândul cărora se putea numi o persoană în funcţia de subprefect, aşa cum s-a întâmplat cu domnul Gigi Petre. Aceasta este dovada clară că primul ministru Emil Boc a încălcat grav legea, numind ilegal un client politic în funcţia de subprefect. Şi, în mod cert, nu este singura numire de acest gen comisă de juristul din fruntea Guvernului României. Vom reveni.

Subprefectul Gheorghe Babagianu a fost introdus cu forcepsul în corpul funcţionarilor publici cu scopul de a putea fi promovat în funcţia de subprefect. Intrarea s-a făcut pe uşa din dos a Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi, potrivit CV-ul  postat pe site-ul prefecturii, efracţia a avut loc în ianuarie 2009. Pe site-ul ANOFM, singurul concurs la Direcţia de Mediere unde domnul Babagianu a fost încadrat este anunţat în data de 17 martie 2009, celelalte anunţuri fiind datate în mai 2009 şi octombrie 2008 şi vizând alte posturi. Ilegalitatea crasă se vede din avion.

Un CV mirobolant

Descrierea pe care subprefectul şi-o face este de-a dreptul excepţională. Omul este trompetă în materie de PC, se pricepe la afaceri, adică la comerţ cu bani şi gajuri, ştie rusă şi franceză şi se pricepe la coordonare. Adică să fie şef. Profesional, Babagianu a ars-o la Intreprinderea de Transporturi Auto , deşi el este inginer horticultor, apoi inginer la IAS Borăneşti, locul de unde s-a furat inclusiv clădirea administrativă, după care s-a refugiat în mediul de afaceri, periplu întrerupt în perioada 2002-2004, când a activat în funcţia de viceprimar la Urziceni, servind sub steagul PSD. Tentativele de ocupare a funcţiei de primar, costisitoare şi lipsite de succes l-au împins pe panta funcţiilor numite, că cele câştigate alegeri s-au dovedit inaccesibile. Numai că pentru asta era nevoie de o calitate pe care domnia sa nu o avea: cea de funcţionar public. Calitatea de sponsor şi membru PD-L, combinaţiile cu liderii din Bucureşti ai partidului lui Băsescu sau poate doar plata anticipată a “subvenţiei” pentru funcţie au rezolvat problema.

Dilemă administrativă cu miros penal

Raportându-ne la CV-ului domnului subprefect deducem că numirea în funcţie datează din 11 martie 2009. Cum pentru numire era necesară calitatea de funcţionar public este evident că intrarea în această categorie profesională trebuia făcută prin concurs. Din octombrie 2008 şi până la data de 17 martie 2009 pe site-ul ANOFM nu există niciun fel de anunţ de concurs, de unde deducem că angajarea sa în cadrul Direcţiei de Mediere a Muncii s-a făcut în baza acestui concurs de consilier clasa 1, gradul profesional asistent. Spunem asta, deoarece niciun concurs de angajare într-o instituţie publică nu se poate desfăşura fără publicarea anunţului pe site-ul propriu şi, în cazul de faţă, şi la Monitorul Oficial partea a treia. După cum se poate vedea, anunţul la care ne referim noi este extrem de dubios. El a fost postat pe site-ul ANOFM la data de 17 martie şi dă termen de înscriere 8 zile de la publicarea în MO. Cum este de presupus că ambele anunţuri au fost publicate simultan, rezultă că stabilirea primei probe de concurs s-a făcut ilegal pentru data de 23 martie, la numai 6 zile de la anunţarea concursului. Ambiguitatea este întreţinută de CV-ul subprefectului, unde nu apare explicit data de la care a început activitatea în cadrul ANOFM , adică data de când a devenit funcţionar public. Domnia sa se mulţumeşte să precizeze că deţine calitatea de funcţionar public din 2009 până la data de 11 martie 2009, când a devenit subprefect. Asta înseamnă că la data când a fost numit subprefect interimar prin Hotărâre de Guvern, Babagianu nu avea calitatea de funcţionar public. Deci, nu putea ocupa funcţia nici măcar interimar. Dacă lucrurile stau altfel, aşteptăm cu interes o variantă care să cuprindă documentul prin care Babagianu a devenit funcţionar public printr-un concurs legal din punct de vedere al formalităţilor în cadrul Direcţiei de Mediere a Muncii. În caz contrar, la Palatul Victoria e rost de cătuşe!

Cu o simplă trăsătură de condei, şefii partidelor politice pot scoate din joc consilierii locali care ies din rând şi care nu execută ordinele şefilor de partide. Deşi cetăţenii aleg nişte omeni, ce-i drept, de pe o listă, prin manevrele obscure ale şefilor de partide componenţa consiliilor locale este modificată radical în funcţie de interesele de moment ale mafie transpartinice. În cazul consilierilor care aparţin partidelor mici, înţelegerile oculte şi netransparente privind susţinerea anumitor tipuri de politici de privilegii se materializă prin alte pârghii de control. Consilierii acestor partide de buzunar pentru care indemnizaţia de şedinţă este un venit important sunt de acord să-şi predea demisiile în alb către căpeteniile de trib. Legaţi astfel de glia intereselor, consilierii devin simple marionete. Un astfel de caz se întâmplă în aceste zile la Urziceni.

Golănii politice la adăpostul interesului public

Pentru a ne demonstra teoria ne vom referi la un caz concret care se petrece la Consiliul Local Urziceni. Potrivit rezultatului alegerilor , configuraţia politică din consiliul local este următoarea: PNL- 7 consilieri, PDL -6, PSD-2, PNG-2. Primarul Constantin Sava s-a bazat pe sprijinul unei coaliţii formate din PNL şi PSD, care i-a asigurat constant 9 voturi, suficiente pentru promovarea hotărârilor necesare exercitării mandatului său. În plus, această coaliţie are aceeaşi configuraţie cu cea stabilită la nivel judeţean, unde PNL şi PSD conduc fără probleme consiliul judeţean. Din motive care nu au fost niciodată explicate, conducerea PSD decide să-i mazilească pe cei doi consilieri locali din Urziceni, care votau constant în favoarea proiectelor lui Sava. Este vorba despre consilierii Cosmin Stanciu şi Stela Savelciuc, oameni de care PSD se desparte pe motivul pueril şi ambiguu că cei doi n-ar mai reprezenta interesele partidului! Motivaţia pare puerilă câtă vreme nu este însoţită de argumente solide, mai ales că unul dintre consilieri, respectiv Cosmin Stanciu, a fost şi candidatul la funcţia de primar propus de PSD la alegerile locale de anul trecut! Excluderea neaşteptată a celor doi consilieri PSD conduce, potrivit legii, la înlocuirea lor din consiliul local ca efect al pierderii sprijinului politic. Decizia partidului este inatacabilă în instanţele judecătoreşti şi obligă consiliul local să ia act de decizie şi să valideze cei doi supleanţi de pe lista PSD. Pe lângă cei doi consilieri PSD excluşi şi la PDL s-au produs nişte schimbări determinate de cauze obiective. Este vorba despre demisiile consilierilor Gheorghe Babagianu, devenit subprefect, Aurica Biţi, care s-a îmbolnăvit şi de Ion Mitrică, migrat la PRM la alegerile generale, partid pentru care a şi candidat pentru Camera Deputaţilor. Ca atare, nu mai puţin de 5 consilieri urmau a fi validaţi de pe listele celor două partide. La ultima şedinţă, au fost validaţi doar consilierii PDL, ceea ce a generat un imens scandal. Scandal care, în mod paradoxal nu a afectat PSD-ul, partid pe care cei doi consilieri excluşi l-au acţionat în justiţie, cât PDL-ul! Miza scandalului generat de tandemul Babagianu- Tinel Gheorghe este controlul consiliului local şi funcţia de viceprimar, ocupată actualmente de liberalul Diculescu. Şi iată cum este răsturnată aritmetica simplă, care ne spune că PDL nu are suficiente voturi pentru a-şi impune viceprimarul de manevre oculte despre care se vorbeşte prin târg.

Davai demisia?

În Urziceni se vehiculează tot mai insistent informaţia potrivit căreia cei doi consilieri PNG ar fi fost nevoiţi să îşi depună demisiile în alb drept garanţie că vor vota necondiţionat alături de consilierii PDL. Ciudat este faptul că, potrivit acestor zvonuri, demisiile celor doi consilieri s-ar afla la subprefectul Babagianu şi nu la şeful lor de partid. Mecanismul de control al unei asemenea metode este simplu. În momentul în care consilierii nu votează cum li se cere, demisiile sunt completate şi înregistrate la partid iar ei îşi pierd mandatul. Iar dacă respectivul consilier este dependent financiar de indemnizaţia de şedinţă este evident că metoda funcţionează pe cele mai clare principii ale şantajului de tip mafiot. Zvonurile potrivit cărora subprefectul ar deţine demisiile în alb ale celor doi consilieri sunt confirmate se de primarul Constantin Sava, care susţine că a auzit această variantă vehiculându-se în prin târg. Dacă informaţia este reală, atunci interesul evident al subprefectului pentru situaţia consilierilor PSD nevalidaţi este justificat. Cu cele două voturi ale consilierilor PNG în buzunar şi cu cele ale supleanţilor PSD pentru care se fac presiuni cu privire la validare, este clar că PDL poate să îşi facă socoteli pentru funcţia de viceprimar şi pentru controlul asupra consiliului local, control obţinut altfel decât prin mijloace democratice şi transparente. În aceste condiţii, despre ce democraţie mai vorbim? Ce rol mai are votul popular câtă vreme consilierii aleşi prin vot pot fi scoşi din joc de şeful de partid după bunul plac al acestuia? Vom reveni.

Bomba cu piftie explodează zilele acestea din politică. Conjuraţia de prost gust PSD-PDL se pregăteşte să-l pună prefect pe banditul agroindustrial Viorel Nica. Marele mafiot aspiră la scaun pentru care a şi cotizat de altfel, după cum vomită sursele noastre. Hârciogul agricol pregăteşte o amplă operaţiune prin care va colecta de la colegii săi, şmenarii agricoli, toate şpăgile plătite în perioada de opoziţie ca să scape de puşcărie. GSE îl aşteaptă cu pixurile deschise pe marele mafiot!

O altă mutare porcească care se anunţă îl vizează pe Cămătaru. Golgheterul PD-L va ocupa postul de subprefect, pentru că nu se putea ca Urziceniul să nu-şi trimită şi el câteva scursori în funcţii publice, aşa cum o face de câţiva ani. Tot dinspre Urziceni va veni şi al doilea subprefect, postul fiind scos la licitaţie publică. Cu strigare!

La descentralizate curg mucii! Nu din cauza temperaturilor scăzute, ci din motive de scaune. Directorimea regimului penelist a rămas în târg de sărbători, pentru că băieţii nu puteau rata distribuirea ciolanelor. Oamenii cu funcţii au colindat, respectiv, au frecat clanţa la PSD şi PD-L în încercarea disperată de a-şi conserva scaunele. De aici şi mucii pe care şi i-au lăsat pe la partide. Nu cunoaştem care ar fi scorurile pe piaţa liberă. Dar plicurile sunt pregătite, cică.

Agentul007,63

Cu ciolane pentru derbedei!

Golanii politici angrenaţi în campania electorală au găsit o metodă deşteptă de a da mită electorală fără a putea fi acuzaţi. Ingineria are la bază comerţul cu lemne de foc derulat de băieţii din Vrancea. Candidatul interesat tratează cu şoferii şi le achită jumătate din contravaloarea lemnelor. Apoi, la data fixată, maşinile se împrăştie în comune, pe străzi deodată cu guşterul politic venit în campanie. Mesajul este simplu. Lemnele de foc sunt oferite la jumătate de preţ prin grija golanului politic.

Metoda prinde şi are avantajul că, spre deosebire de cârnaţi lemnele de foc stau mai mult în raza vizuală a alegătorului. Iar căldura ţine mai mult decât foamea. La polul opus se află candidaţii care, de zgârciţi ce sunt dau alegătorilor sacoşe de plastic în care pun o fiţuică locală ce conţine material electoral. Mesajul subliminal este: puneţi dracului mâna la muncă să umpleţi sacoşa asta cu ceva.

Candidatul George Savu, de la Partidul România Maro, pardon, Mare, se agită de mama focului prin cătunele ialomiţene pe care le-a luat la picior. Luat de febra campaniei electorale domnul Savu promite de toate. Cea mai gogonată este construirea de canalizări la Ograda! Sau un aeroport la Vlădeni, am sugera noi, că tot au făcut băieţii port acolo!

Ce nu le spune domnul Savu primarilor de care aşteaptă susţinere în dauna PSD este faptul că mirificul partid pentru care candidează are şanse nule sa intre în parlament. Iar din starea de opoziţie extraparlamentară nu prea ai cum sa ajuţi pe nimeni. Nici măcar pe tine şi portofelul tău.

De vreo juma de an băieţii de la Garda Financiară nu reuşesc să se pună de acord cu poliţia pentru un control la firmele unui cipriot din Urziceni. Asta deşi există suspiciuni de spălare de bani şi gestiune frauduloasă. Găurile de la buget se cifrează la miliarde de lei iar stopajul la sursă, faptă penală de altfel, este clar ca lumina zilei. Noi am întreba de ce! Alţii ar întreba cât e halatul.

Agentul 007,62

Nu votează maimuţoi!

Ajutoarele de la UE destinate persoanelor cu venituri mici au poposit în România cu mare pompă. Uite, domnule, zice populimea, ăştia de la UE ne belesc pe 7 părţi dar ne şi dau câte ceva! Ceea ce este în ultimă instanţă corect, chit că vânătoarea de ţărani declanşată în pieţe de unde a dispărut moţata de Bărăgan sau leşeasca de curte nu poate fi compensată de niscaiva făină lipsită de proprietăţi halucinogene sau de zahărul care dăunează grav sănătăţii, după cum spune la televizor. Aventura alimentelor destinate persoanelor pe care nici veniturile nu le dau afară din casă dar cărora nici munca nu le cade bine la ficat este demnă de o epopee a prostiei. Sau hoţiei, dacă ne gândim că vreo 6000 de tone de zahăr s-au topit la ambalare, fapt normal pentru o ţară în care mica ciupeală este mod de viaţă. Dacă prin ţărişoară lucrurile au mai mers cum au mers, în Ialomiţa ele s-au împotmolit de-a binelea în băltoaca birocraţiei. Organele noastre nu au găsit oengheuri capabile să ducă pomana la locul faptei, respectiv în hambarul asistaţilor, fapt pentru care primarii s-au pricopsit cu sarcina de a împărţi bunăstarea către săraci. Tentaţiei de a face niţică propagandă electorală nu i-a rezistat nimeni, aleşii rurali în frunte cu cei ai PSD trâmbiţând numele lui Geoană cel Darnic, binefăcătorul. Dincolo de micile golănii cu iz umanitar, s-a demonstrat încă o dată că statul român şi funcţionărimea lui cea prost plătită dar şi mai prost pregătită sunt varză. Bazele de date cu săraci şi pensionari nu sunt actualizate de ani de zile. Nimeni nu ştie câţi pensionari au decedat şi câţi agricultori dintre cei care au pus sapa în cui primesc pomană de la stat. Ca de fiecare dată, politicienii români au gândit cu dorsalul, singurul lor organ funcţional şi antrenat de la statul pe spinarea contribuabililor. În loc să aloce chibzuit alimentele le-au împărţit democratic, ca să ajungă pentru toată lumea dar să nu ajute concret pe nimeni. Distribuirea s-a făcut pe cap de vacă furajată, astfel încât familii întregi care nu se află în evidenţa niciunui program de asistenţă socială au primit felicitări, în vreme ce în alte cocioabe s-a umplut podul de-a dat pe afară. Prefectul s-a indignat şi a protestat public. S-a autosesizat omul şi a dat comunicate de presă. A condamnat public mârlănia şi a arătat cu degetul. Problema însă a rămas iar afacerea a umflat buzunarele unor sponsori şi a gonflat procentele unor partide care şi-au tras spuza pe turta lor. Reversul medaliei este că satele s-au învrăjbit. Cei care nu au primit ameninţă că nu mai ies la vot şi ameninţă primarii cu un nou 1907. Primarii, de unde îşi frecau palmele de bucurie că au ce pune pe masa alegătorilor pentru a le smulge voturi, acum nu ştiu cum să mai scape de cartoful fierbinte. Nebunia este în toi. Singurul lucru bun este că în aşteptarea gogoşilor electorale, nişte alegători vor avea parte şi de nişte gogoşi înfuriate adevărate. Şi ar putea face o comparaţie.

Mare scăndălău în Balta Ialomiţei. Bucur denumit şi “de la Capşa” după numele cârciumei care l-a făcut celebru, a prăduit IAS Făcăeni către investitorii de la Martifer. Cum ADS-ul îi concesionase ilegal lui Bucur toate drumurile din Baltă, portughezii au preluat şi această felie din tortul statului.

Necazul este că acum invadatorii din Portugalia au pus cangea pe drumuri şi nu mai poate intra nimeni pe terenul concesionat. Nici măcar salariaţi de la Direcţia Silvică, deşi le putrezesc buştenii pe câmp! Oare e ce reprezentanţii Prefecturii se fac că nu văd această anomalie cât casa? Caramitrule, nu ştii nimic? Dacă nu ştii, o să îţi explicăm noi vineri de ce închizi ochii.

Se aude prin târg că domnul Gheorghe Savu s-a cam lecuit de candidatura la preşedinţia CJI. Oficial, cică omul ar avea probleme cu sănătatea. Neoficial, negocierea s-a purtat vineri până la ore târzii din noapte. Iar oferta a venit pe filiera Ion Iliescu-Victor Opaschi şi conţine o propunere tentantă. Adică domnul Savu sa candideze în toamnă, pe listele PSD, pentru Camera Deputaţilor.

Nea Gică, ai mare grijă cu golanii ăştia! Că te-au mai tras în ţeapă o dată şi se pricep la asta. De ce dai matale ce-i în mână pe ce-i pe gard? Nu mai bine candidezi şi le iei caimacul iar la toamna faci matale listele ca şef de partid?

Un alt mare agricultor care pune taxe pe drumuri ca la tac-so este marele Poienaru, de la Feteşti. Nea cutare acesta taxează accesul la Stelnica în câmp cu 300.000 de lei vechi. Cică a făcut o groază de paralele neimpozitate din această taxa ilegală. Şi în cazul lui lumea doarme în front. Cum dracului se face că ochii legii se închid doar când e vorba de guşteri multimiliardari?

La Prefectura peştelui prăjit din 6 maşini, 4 deservesc navetiştii din fruntea instituţiei. Adică cei 2 subprefecţi care fac naveta la Ţăndărei şi Feteşti, plus Caramitru, care o arde la Urziceni zilnic, deşi are locuinţă de serviciu. Salariaţilor le rămân două rable sau soluţia să plece pe teren cu cercul! Poate Curticica de Conturi va verifica şi legalitatea foilor de parcurs al maşinilor, unde spre camuflarea navetei se trec curse fictive. Cel puţin aşa zice lumea plecată recent din prefectură şi care a a avut acces la informaţii.