Friday, July 25th, 2014

In temeiul art.158 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, Primaria municipiului Slobozia organizeaza licitatie publica in data de 28.09.2009 ora 10,00, la sediul din str. Episcopiei, nr.1, a urmatorului bun sechestrat, proprietate a debitorului Ibris Ion, cu domiciliul in Slobozia, str. G-ral Gheorghe Magheru, nr.20, dosar de executare nr. 14641/05.02.2008:

            - autoutilitara DACIA 1304 Drop-Side T, cu o vechime de 12 ani;

           Pret de pornire licitatie 2.529 lei (pentru al doilea termen de licitatie). Valoarea nu contine TVA. Pretul este diminuat cu 25 % conform art.162 alin.8.

Invitam pe cei care pretind vreun drept asupra acestui bun sa instiinteze despre aceasta organul de executare, inainte de data stabilita pentru vanzare;

Pentru participarea la licitatie, ofertantii sunt obligati sa prezinte pana in ziua precedenta termenului de vanzare ora 12,00, urmatoarele documente:

          -  oferta de cumparare;

          -  dovada platii taxei de participare la licitatie, reprezentand 10% (252,9) din pretul de pornire a licitatiei ( care se va vira in contul RO56TREZ3915006XXX000125, deschis la Trezoreria mun. Slobozia, sau la casieria unitatii noastre);

          -  imputernicirea persoanei care il raprezinta pe ofertant;

          -  pentru persoanele juridice de nationalitate romana, copie de pe certificatul unic de inregistare eliberat de Oficiul Registrului Comertului;

           -  pentru persoanele juridice straine, actul de inmatriculare tradus in limba romana;

           -  pentru persoanele fizice romane, copie de pe actul de identitate;

           -  pentru persoanele fizice straine, copie de pe pasaport;

            Impotriva prezentului inscris, cel interesat poate introduce contestatie la instanta judecatoresca competenta, in termen de 15 zile de la comunicare sau luare la cunostinta, in conformitate cu prevederile art.169-170 din O.G nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

Potrivit dispoziitilor art.9 alin.(2) lit.d, din O.G. nr.92/2003, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, cand urmeaza sa se ia masuri de executare silita, nu este obligatorie audierea contribuabilului.

Pentru relatii suplimentare va puteti adresa la sediul Primariei mun. Slobozia, sau la telefon 0243/231401 int.177, cam 55.

 

 

 

Primar,

ing. Gabi Ionascu

Atenţie pe cine primiţi în locuinţa dumneavoastră! S-ar putea să deveniţi următoarea victimă!

          Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ialomiţa atenţionează cetăţenii cu privire la faptul că un bărbat în vârstă de aproximativ 30-35 ani, înălţime 1,70-1,75, constituţie atletică, păr negru, faţă ovală, îmbrăcat sport (costum din jeans, albastru închis) poate profita de buna-credinţă a acestora, înşelându-i cu sume importante de bani.

          Ieri, în jurul orei 13.30, o bătrână în vârstă de 81 ani, din municipiul Slobozia a sesizat Poliţia despre faptul că un bărbat necunoscut ce s-a recomandat ca fiind un prieten al ginerelui său, a acostat-o în timp ce deplasa pe B-dul Matei Basarab din municipiul Slobozia, i-a solicitat să îi dea suma de 2300 de lei, urmând ca acesta să revină pentru a-i da 1000 de euro. Fără a verifica aceste aspecte, victima l-a condus pe bărbat în apartamentul său, i-a înmânat suma cerută, după care suspectul a plecat.

          Cercetările în vederea identificării autorului sunt continuate de poliţiştii Biroului de Investigaţii Criminale de la Poliţia Municipiului Slobozia.

          În legătură cu această situaţie, poliţiştii în a căror competenţă se regăseşte soluţionarea unor astfel de cauze aduc în atenţia celor ce pot deveni potenţiale victime ale escrocilor faptul că, de regulă, autorii unor astfel de fapte sunt incluşi în categoria infractorilor inteligenţi, persuasivi şi pentru care forţa fizică contează mai puţin în modul de operare, fiind buni psihologi.

          De asemenea, atragem atenţia potenţialelor victime ale unor asemenea moduri de operare că majoritatea infractorilor sunt voiajori, nu au locuinţe stabile, îşi schimbă fizionomia şi îmbrăcămintea, iar identificarea şi prinderea acestora este dificilă şi necesită un complex larg de activităţi poliţieneşti.            

         Folosim acest prilej pentru a atenţiona cetăţenii judeţului Ialomiţa să nu cadă în plasa acestui gen de escroci, iar în momentul în care sunt abordate de astfel de persoane, să nu ezite să apeleze numărul unic de urgenţă 112 sau să se adreseze celei mai apropiate unităţi de poliţie.

Consiliul Judetean Ialomita, cu sediul in municipiul Slobozia, B-dul Unirii nr 4, organizeaza in data de 14.09.2009  , ora 11:00, conform prevederilor Capitolului VIII, Sectiunea a-6-a din Ordonanta Guvernului nr.92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, “ LICITATIE PUBLICA CU STRIGARE “ pentru vanzarea  unor bunuri apartinand S.C. CRISTINA C PRODUCTION SRL.

 

Potentialii achizitori vor putea participa la licitatie daca prezinta copii  dupa Certificatul de inmatriculare la RegistruL Comertului si Codul de Identificare  Fiscala, pentru persoanele juridice , sau dupa actul de identitate, pentru persoane fizice, pana cel mai tarziu ora 9,00 din ziua de 14  septembrie  2009 .

 

            Pasul de licitatie este de 10%  din valoarea pretului  bunurilor scoase la licitatie.

 

            Relatii suplimentare precum si pretul de pornire al licitatiei pentru fiecare obiect

se pot obtine la telefon 0243230200 int. 252, sau la sediul institutiei etaj II, camera 36, doamna PANA ELENA.

            Obiectele scoase la licitatie se afla depozitate la  Centrul Cultural U.N.E.S.C.O. “Ionel Perlea”din municipiul Slobozia, b-dul Matei Basarab nr. 22, Judetul Ialomita.

                                                            CONSILIUL JUDETEAN

În urma a cinci percheziţii domiciliare efectuate în cursul acestei zile au fost identificate mai multe bunuri provenite din infracţiuni / Patru suspecţi au fost conduşi la sediul D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Ialomiţa

 

Astăzi, poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Bucureşti – Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate Ialomiţa şi Serviciul de Combatere a Traficului de Persoane, sub coordonarea D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Ialomiţa, au reuşit destructurarea unei grupări infracţionale organizate ce acţiona pe raza Judeţelor Ialomiţa, Buzău şi Brăila.
Gruparea, formată din A.Cercel şi A.Vasile, din localitatea Ograda şi A. Daniel, A. Anica şi A. M., din comuna Bucu, judeţul Ialomiţa, era specializată în comiterea infracţiunilor de trafic de persoane şi trafic de minori, pe relaţia Spania şi Italia.
Victimele erau exploatate atât prin obligarea la muncă forţată, cât şi sexual prin obligarea la practicarea prostituţiei.
În cursul acestei zile, poliţiştii de la crimă organizată, împreună cu luptători S.I.I.A.S., poliţişti din cadrul I.P.J. Ialomiţa – Serviciul Criminalistic şi Biroul Arme Explozivi şi Substanţe Periculoase au efectuat cinci percheziţii domiciliare în Oraşul Ţăndărei, Comuna Ograda şi Comuna Bucu, din Judeţul Ialomiţa.
De asemenea, au fost prinşi şi conduşi la sediul D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Ialomiţa suspecţii A. Daniel, A. Vasile, A. Anica şi A. M..
Poliţiştii au ridicat în vederea indisponibilizării mai multe bunuri şi valori, provenite din săvârşirea de infracţiuni : 8775 Euro şi 230 lei, un pistol cu gaze, marca ,,EKOL COMPACT’’, de calibru 9 mm, deţinut ilegal, un autoturism, trei laptop-uri, două unităţi centrale de calcultator, 18 telefoane mobile, două aparate foto, o cameră video, diverse suporturi de stocare a datelor, cartele telefonice SIM. De asemenea, la percheziţii poliţiştii au mai descoperit bijuterii din aur, arme albe şi documente de provenienţă a unor bunuri, inclusiv pentru două apartamente situate în oraşul Ţăndărei, aparţinând lui A. Daniel, asupra cărora s-a instituit sechestru.
În fapt, s-a reţinut că în cursul anului 2007, cei cinci au recrutat, cazat şi transportat 35 victime majore şi minore, din judeţele Ialomiţa, Buzău şi Brăila, în scopul exploatării lor prin muncă în Spania.
Victimele au fost recrutate prin promisiunea obţinerii unor sume de bani din muncă legală în agricultură în Spania.
Acestea au fost cazate în locuinţe insalubre şi în hale agricole, fiindu-le luate documentele de identitate, iar sub pretextul recuperării contravalorii transportului şi cazării erau exploatate prin muncă.
De asemenea, A. Daniel, A.Vasile, A. Anica şi A. Cercel, sunt suspectaţi că în perioada 2007-2008 au racolat, transportat şi exploatat sexual alte cinci victime majore şi minore în Italia şi Spania.
Faţă de A. Cercel, Tribunalul Ialomiţa a emis la data de 10.07.2009 mandat de arestare preventivă în lipsă, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane şi trafic de minori.
Totodată, faţă de A. Daniel, A. Vasile, A. Anica şi A. M. urmează a fi dispuse măsuri legale preventive.

Prin 2004, soția unui cunoscut om de afaceri din Slobozia a fost jefuită de niște necunoscuți care i-au furat suma de 500 de milioane de lei. Plângerea depusă acum 5 ani nu a fost soluționată nici în ziua de astăzi.

Surse din cadrul Poliției Slobozia susțin că domul comisar Papacioc, întrebat despre dosar de păgubași și stresat de insistența acestora ar fi explicat plastic motivul pentru care vreme de 5 ani subordonații dânsului nu au catadicsit să dea nici un răspuns: “Dă-l în mă-sa, la câți bani are…..” . Și nu e singurul caz în care subordonații lui Chirică tratează contribuabilii ca pe niște gunoaie.

Unul dintre milițienii care l-au dat în gât pe Chirică, este vorba despre bravul denunțător Andrei s-a sucit. Într-o emisiune la un post local de televiziune Andrei a susținut o versiune idilică despre golăniile comise de Chirică la șpriț. Am aflat că bravul milițian a căzut în patul lui Gigi Piticul nu mort de beat, cum credeam noi, ci răpus de-a dreptul de focurile trase asupra sa din mai multe baterii de vin.

Andrei a susținut și el teoria conform căreia Chirică a fost drogat cu Xanax. Argumentul său a fost starea jalnică în care apărea drogatul, stare care nu se explică prin excesul de alcool, ci prin doparea cu pastile. Păi dacă era convins de situația asta, nu înțelegem de ce a mâncat rahat în scris când l-a dat în gât pe nea Chirică anul trecut. Ca să se afle în treabă? Ca să prindă o funcție? De ce mănâncă rahat pe invers acum? Atât poate? I-o fi frică de ceva?  De faptele de arme de la Fetești, poate? Încurcate sunt căile milițienești!

Agentul 007,63

Analizând la derbedei!

Azi s-a deschis la Slobozia magazinul Kaufland. Amplasat la ieșirea din oraș dinspre Urziceni, punctul comercial a necesitat modificări ale căilor rutiere din zonă care au bulversat circulația. Mai întâi a apărut un sens giratoriu care a fost plantat la o distanță foarte mică de calea ferată. De aceea la orice lăsare de barieră cozile de întind pe sute de metri, iar nervii șoferilor la fel. Astăzi, ocazia deschiderii magazinului, cozile de mașini începeau din intersecția cu bulevardul Unirii iar sensul giratoriu era invadat din toate părțile.

trecere

Iar ca tacâmul să fie complet proiectanții care au lucrat la Kaufland au amplasat treceri de pietoni la câțiva metri de sensul giratoriu, ceea ce a făcut aproape imposibilă circulația în zonă. Viceprimarul Sloboziei, domnul Alexandru Stoica ne-a declarat că avizarea acestor treci de pietoni s-a făcut de către Direcția Rutieră din cadrul IGPR. În baza căror legi și regulamente s-a fracturat pur și simplu circulația pe centura Sloboziei, nu știm. Știm însă că s-a creat un pericol iminent de accidente și că circulația nu va mai fi fluentă nici măcar pe centură.

Marți seară, în jurul orei 22.00, patronul firmei El Casio a fost deposedat de o sumă mare de bani în timp ce încerca să pătrundă în scara blocului în care locuiește situat în spatele magazinului Altex. Doi indivizi cu fețele acoperite cu cagule au așteptat ca omul de afaceri să primească e la un agent de vânzări suma de peste 1,3 miliarde de lei. La intrarea în bloc cei doi au atacat și sub amenințare i-au luat banii și au dispărut spre parcul de la fostul cinematograf Ialomița. Alertați de strigătele păgubitului, vecinii au anunțat poliția. Doi dintre au încercat să-i urmărească pe hoți cu o mașină dar aceștia s-au făcut nevăzuți. Se pare că un cetățean care locuia în apropiere a reușit să filmeze momentul cu o cameră video. Primele informații arată că cei doi agresori au fost recuperați de pe variantă de o mașină cu numere de înmatriculare false în care mai erau doi indivizi.

Scandalul declanșat săptămâna trecută la IPJ Ialomița arată încă o dată că Ministerul de Interne este o cloacă coruptă până la rădăcină și că în absența unor reforme autentice instituția  va dispărea cu totul. Semnele vizibile ale acestui scenariu se văd la Slobozia, unde din patru în patru ani, șefii IPJ își pierd scaunele cu scandal. În 2004 au dispărut vreo 8 ofițeri cu funcții de conducere. S-a lucrat cu duhul blândeții deși putregaiul scos la iveală de anchetele jurnalistice ale GSE și preluate de toată presa națională avea dimensiuni incredibile. S-au întocmit niște dosare penale uitate prin sertare iar protagoniștii scandalurilor au primit pensii babane sau lefuri la instituții de stat. Venirea la comandă a domnului Aurel Vlădulescu a adus normalitatea la IPJ. Nu se mai răspundea la telefoane, polițiștii ocoleau barurile și anturajele dubioase iar dosarele se instrumentau cu aceeași măsură pentru toată lumea. Plăcut impresionat de atmosfera din județ și de sprijinul total al presei, Vlădulescu ar fi dorit să rămână. Dar asta nu era pe placul noilor șefi ai județului, care l-au momit cu întoarcerea la Târgoviște, locul de unde venise. Și așa a ajuns la conducerea poliției ialomițene Stan Bîtlan, un frustrat aflat în prag de pensionare pe motive medicale, amic de șprițuri și nu numai cu noii politruci ajunși la putere. GSE a avertizat încă din 2005 de la primul scandal în care comisari ai Gărzii Financiare au fost bătuți într-un bar fără ca poliția alertată telefonic să intervină operativ, că Bîtlan va sfârși la fel ca gașca acuzată de viol în grup în 2004. N-a fost viol dar a fost un scandal imens declanșat de protejarea cu mijloace infracționale a șefului poliției Slobozia, filmat beat cui în casa unui interlop. Scandalurile dezvăluite de GSE s-a ținut lanț. De la prostia din cuvântările lui Stănică și până la scandaluri de corupție în care au fost implicați adjuncții său, comisarul Inimosul a mușamalizat tot. Nici un polițist nu a fost tras de urechi, subofițerii au ajuns la conducerea serviciilor pe motiv că erau ușor de controlat, nevestele și rubedeniile au invadat schema de personal prin angajări preferențiale, ]n frunte cu nevasta lui Bîtlan făcută polițist la apelul bocancilor, așa cum și el urma să fie făcut doctor la Chișinău! Din păcate, măsurile anunțate de ministrul Nica nu vizează curățirea instituției. Bâtlan este tras pe dreapta prin pensionare pe baza mărturiilor clanului Gigi Piticul, după ce acesta a încercat să-l apere pe Chirică folosindu-se de mărturiile mincinoase ale sifonarilor din clanul rival, Calul! Te doare bila când vezi că Ministerul de Interne folosește metode împrumutate de la interlopi ca să facă loc în schemă milițienilor care se închină la icoana PSD. Sau PNL ori PD-L după caz, funcție de combinația politică din fruntea statului. Ca și în 2004 protagoniștii scandalurilor sunt trimiși la pensie. În urma lor rămâne putregaiul intact, doar că în vârful grămezii va trona un pesedist. În acest timp, caracatița generalilor cu pulan din MI își vede de treabă și de scopuri. Polițiștii ies în stradă pentru sporuri în vreme ce șefii lor își trag prime trimestriale de zeci de milioane iar achizițiile publice ale poliției sunt umflate la prețuri de comisioane nesimțite. Dacă pe interlopii din stradă avem o oarecare șansă să-i vedem după gratii, pe interlopii din miliție îi vom vedea doar la pensie. Adăugați la asta cancerul din justiția sufocată de prostie și corupție și veți înțelege că nu prea mai avem opțiuni.

Căpetenia vânătorilor și pescarilor din Ialomița, fostul milițian Tudor Anghel, are propria-i lege pe care o aplică în calitate de președinte al Asociației Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Ialomița. Ales cu scandal în această funcție după ce a părăsit conducerea serviciului arme din cadrul IPJ Ialomița, fostul colonel Tudor ignoră, de mai bine de doi ani, o decizie definitivă și irevocabilă a Curții de Apel București prin care un salariat care a avut curajul să dea în gât mafia din cadrul AVPS a fost reîncadrat în funcția din care a fost ejectat nelegal. Sesizat despre refuzul fostului milițian de a respecta o hotărâre judecătorească, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia se face că nu observă infracțiunea și-l scoate basma curată. Rezoluția dubioasă a procurorului Dinu Viorica este menținută de șefa acesteia, Istrate Cristina. Manevra Parchetului este girată și de Judecătoria Slobozia, care menține prin sentința penală 1959 din decembrie 2008 rezoluțiile vădit ilegale ale procurorilor. Abia la Tribunal logica și bunul simț reintră în drepturi. Dar cauza este întoarsă la Parchetul Slobozia, adică exact acolo unde s-a demarat operațiunea de mușamalizare a cazului și spălarea de păcate a fostului milițian Tudor Anghel. Întors la punctul de la care a plecat, dosarul zace fără soluție deși lucrurile sunt clare ca lumina zilei. Gazeta de Sud Est vă prezintă o mostră de corupție sau (și) prostie judiciară a unor magistrați văduviți de sporul de stres.

Pasici încalcă legea tăcerii

Golăniile de la AVPS ies la lumină în toată splendoarea lor în aprilie 2005. Revoltat cumva de modul în care asociația este condusă, contabilul șef Ionel Pasici întocmește o scrisoare deschisă adresată conducerii în care arată deficiențe de organizare și fapte aflate la imita penalului săvârșite de fostul președinte Trandafir Ștefan. Gazeta de Sud Est publică un amplu articol pe această temă pe care-l puteți citi aici,   http://www.kfnet.ro/gazetadesudest/gse_detal.php?stire_id=4925&,  fapt ce conduce la declanșarea unor verificări. Cum șeful Asociației la nivel central este fostul prim ministru Adrian Năstase și cum procedurile pesediste prevăd executarea denunțătorului și nu aflarea adevărului, Pasici este scos vinovat și se alege cu un dosar penal. Trandafir Ștefan, șeful fără studii al asociației este trecut în funcția de director iar ca președinte este ales în urma unei mascarade juridice incredibile http://www.asociatiaadria.ro/gazetadesudest/gse_detal.php?stire_id=5979&titlu=Consiliul+de+Administra%26%23355%3Bie+al+AVPS+Ialomi%26%23355%3Ba+a+fost+ales+ilegal& fostul șef al serviciului Arme din cadrul IPJ Ialomița, Tudor Anghel. Scârbit, directorul Direcției Silvice, inginerul Ioan Tătoi se retrage din asociație iar Pasici se vede șomer.  În 2006, fostul contabil șef se adresează Tribunalului Ialomița cerând constatarea nulității deciziei de concediere luată fără cercetarea prealabilă cerută de Codul Muncii.

Tribunalul Ialomita restabileste onoarea justitiei

Curtea de Apel decide reîncadrarea, Tudor decide că nu

Tribunalul Ialomița respinge fără prea multe comentarii acțiunea lui Pasici. Recursul este judecat de Curtea de Apel București, care la data de 14 iunie 2007 casează sentința Tribunalului și repune părțile în situația anterioară procesului. Adică, dispune reîncadrarea lui Pasici în funcția de contabil șef. CAB observă foarte simplu ceea ce Tribunalul Ialomița nu a observat, și anume că decizia de concediere este lovită de nulitate câtă vreme AVPS nu a îndeplinit procedura de cercetare prealabilă obligatorie prevăzută de Codul Muncii. Ca tare, asociația condusă de fostul milițian Tudor Anghel este obligată să-i plătească petentului despăgubiri egale cu valoarea indexată, majorată și actualizată a salariilor neîncasate și celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta și dispune repunerea părților în situația anterioară. Clar și limpede ca lumina zile. Dar nu și pentru fostul milițian Tudor, care nu acceptă în ruptul capului ca Pasici să revină printre documentele contabile ale asociației. La solicitarea scrisă a lui Pasici formulată în august 2008 căpeteniile din fruntea vânătorilor ialomițeni se arată deschiși la plata sumei de 25.862 de lei, că nu o plăteau din buzunar, dar nu și la reîncadrarea sa. Motivul invocat de fostul milițian Tudor este acela că din 2005 există un contract cu o firmă specializată pentru întocmirea evidenței contabile, contract valabil din 2005. Adică din vremea în care Pasici era contabil șef cu acte în regulă. Fostul milițian arată că postul lui Pasici a dispărut din organigramă peste noapte și că îi propun la schimb o funcție de paznic de vânătoare, adică ceva mult sub calificarea concediatului. În încheierea adresei, fostul milițian agresează limba română cu pulanul, consemnând sfertodoct: “În speranța că înțelegeți situația creiată de dvs. așteptăm să vă ridicați banii de la asociație”.  Că Tudor și gașca lui au “creiat” ditamai găuroiul în bugetul asociației este evident. Că vânătorii ialomițeni vor plăti din cotizațiile lor prostia găștii lui Tudor care se cifrează la peste un sfert de miliard de lei vechi este la fel de evident. Că se impune o acțiune în instanță prin care Tudor și Trandafir să plătească din buzunarul lor concedierea abuzivă a lui Pasici în cazul în care decizia a fost a lor sau impusă de ei este o chestie relativă și ține doar de voința membrilor asociației. Și de “spatele” pe care fostul milițian îl are la Parchet și Judecătorie după cum vom demonstra în continuare.

Frăția procurorilor cu milițienii sau duhoare de Spiru Haret?

În fața tupeului manifestat de fostul milițian Tudor Anghel, Pasici se adresează cu o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia în care acuză nerespectarea unei hotărâri judecătorești definitive. Dosarul este trimis la miliție și încredințat unui sectorist care se apucă să-l ancheteze pe fostul grangure Tudor Anghel, colonel în rezervă, frate. La data de 19 martie, procurorul Dinu Viorica decide că fostul milițian nu a încălcat legea deoarece, cu bună credință a vrut să-l angajeze pe Pasici pe post de paznic deși omul are calificare de inginer în specialitatea cinegetică. Tot pe lipsa intenției se bazează și procurorul șef al Parchetului Slobozia,  Istrate Cristina, care două luni mai târziu confirmă rezoluția subordonatei sale ce nu văzuse nici urmă de rea credință în refuzul șefilor asociației de a se supune unei hotărâri judecătorești. Logic, se ajunge la instanță unde circul incredibil continuă. Reprezentantul Parchetului, procurorul Voicilă Virgil glăsuiește ca pe marginea șanțului și, conform încheierii de ședință din data de 9 decembrie 2008 susține următoarele: “… nu este o situație de rea credință din partea unității, mai de grabă această situație există la mai multe societăți, fiind una generală. Mai arată că asociația a făcut cea a putut, respectiv că petentul a fost retribuit, iar cu privire la desființarea postului după o lună, nu se poate face astfel de aprecieri în sensul că dacă hotărârea a fost pe 14.06.2007, iar decizia ar fi fost pe 05.12.2007 ar fi fost o rea intenție din partea societății, concluziile fiind e respingere a plângerii”.

sentinta a la Spiru Haret

Gramatica a fost abrogată la judecătoria Slobozia, fapt care ne pune serios pe gânduri.  Inepția de mai sus este girată de semnătura judecătoarei Octavia Marcela Alecsiu, probabil neplătită cu spor de stres și aflată sub influența științifică nefastă de tip Spiru Haret. Că astfel de oameni care gândesc și scriu în acești termeni fac justiție în România nici nu ne mai miră. Gândiți-vă doar că cei care au contribuit la redactarea unei astfel de sentințe trimit oameni la închisoare  ca să realizați în ce rahat instituționalizat ne aflăm. Norocul nostru este că printre magistrați există și oameni normali la cap. Care au analizat opera Judecătoriei Slobozia și au casat-o scurt.

Manevre demontate de Tribunal

Pe tot lanțul care a condus la această sentință a Judecătoriei Slobozia nimeni nu a văzut sau nu a vrut să vadă o golănie incredibilă comisă de conducerea AVPS Ialomița. La data de 14 iunie 2007 CAB decide reîncadrarea lui Pasici. O lună mai târziu, mai exact la data de 20 iulie 2007 consiliul de administrație AVPS decide schimbarea organigramei prin eliminarea funcției de contabil șef! Motivul pueril invocat la instanță este existența acelui contract cu firma de contabilitate. Spunem pueril pentru că respectivul contract există din 2005, de pe vremea când Pasici era contabil șef. Mai mult, ține de domeniul evidenței faptul că postul a fost desființat după ce Pasici a câștigat procesul. Iată ce concluzionează judecătorii de la Tribunalul Ialomița: “Din moment ce s-a invocat acest contract (n.r contractul cu firma de contabilitate) încheiat așa cum s-a arătat în 2005, se impune în mod necesar o întrebare și anume care este motivul pentru care s-a așteptat aproape doi ani de zile pentru a se dispune scoaterea postului din organigramă și s-a procedat în acest fel abia după cea a rămas defnitivă hotărârea prin care  AVPS era obligată să-l încadreze pe petent în funcția deținută anterior concedierii. Pe de altă parte din actele aflate la dosar reiese că în realitate contractual de prestări servicii nr. 797/2005 s-a încheiat pe o perioadă determinată de 1 an iar din cuprinsul hotărârii AVPS Ialomița numărul 298/04.05.2006 s-ar putea deduce că nu a fost prelungit din moment ce la punctul numărul 4 s-a aprobat organizarea concursului de licitație pentru selecția de oferte cu firme de contabilitate …. Infracțiunea prevăzută de art. 278 din Codul Muncii nu vizează însă exclusive situațiile când nu există nici o justificare pentru refuzul de executare, o rea credință vădită, ci este comisa și atunci când persoanele obligate să execute o hotărâre au procedat în așa fel încât hotărârea să nu mai poată fi executată, tocmai pentru a evoca ulterior lipsa vinovăției”. Magistrații tribunalului pun degetul pe rană. Exact în această situație ne aflăm iar ea ține de domeniul evidenței. Observăm că în baza acelorași documente, se iau două decizii diametral opuse. Ceea ce ne face să ne întrebăm cum a fost instrumentat acest dosar de vreme ce nici procurorii de la Parchetul Slobozia și nici judecătorii de la instanța de fond nu au observat aceste  contradicții flagrante. Iar dacă mai spunem că instrumentarea dosarului a durat mai bine de 6 luni iar comisarul Anghel Papacioc, amic bun și fost coleg al șefului AVPS Tudor Nicolae, a scos dosarul de la sertar abia după ce Pasici a amenințat că va reclama tergiversarea soluționării avem o imagine completă a întregii afaceri. Prin decizia pronunțată Tribunalul a casat sentința  Judecătoriei Slobozia și rezoluția Parchetului, dosarul fiind retrimis la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia pentru începerea urmăririi penale. Adică, lucrarea a fost retrimisă celor care au încercat să o îngroape. Așteptăm provincia.

În august 2007, actualul şef interimar al IPJ Ialomiţa, Călin Măndică, s-a căptuşit cu un dosar penal pentru înşelăciune, fiind implicat într-o reţea de trafic cu maşini second hand de import. Dosarul este în curs de cercetare iar părţile implicate nu şi-au recuperat încă prejudiciile. Programat la comisia medicală pentru pensionare pentru data de 3 septembrie, Măndică a fost întors din drumul către civilie de criza din miliţia ialomiţeană. Fiind pus să gireze şefia instituţiei până la noi ordine. Iată ce scriam la vremea respectivă.

Mai multe persoane din Slobozia au depus o plângere penală la Parchet în care acuză că au fost înşelaţi de nişte persoane care le-au promis că le vând maşini second hand la preţuri avantajoase. Printre cei nominalizaţi de păgubiţi se regăseşte şi adjunctul şefului IPJ Ialomiţa, poliţistul Călin Măndică.

Complicitate sau naivitate?
Pgubiţii susţin că au fost convinşi de poliţistul Călin Măndică să plătească avansuri pentru achiziţionarea unor maşini second hand importante din occident de către o firmă din Târgu Mureş. Iniţial, respectivul afacerist a plasat câteva maşini la Slobozia care au fost scoase la vânzare. Doritorii se adresau telefonic la numărul indicat în afişe şi care aparţinea şoferului lui Măndică. Negocierea se făcea în biroul poliţistului, susţin victimele, unde se parafa tranzacţia. În acest fel s-au vândut peste 10 autoturisme. Printre clienţi se regăsesc poliţişti, oameni de faceri şi chiar oameni politici. Ulterior, datorită preţului avantajos, oamenilor li s-au cerut bani în avans. Aşa s-a întâmplat cu cei doi cetăţeni care au făcut plângeri şi care au plătit sume considerabile, circa 300 de milioane, fără a li se livra maşinile promise. Când au încercat să vadă ce s-a întâmplat cu banii lor, oamenii au descoperit că firma era în faliment şi nu mai aveau de unde să recupereze sumele plătite în avans. Printre cei care se fac vinovaţi de această ţeapă a fost nominalizat şi Călin Măndică, omul de legătură al ţeparului din Târgu Mureş. Ancheta este în curs de desfăşurare.