Thursday, July 24th, 2014

Roma, 5 iunie /Agerpres/ – Avocatul lui Silvio Berlusconi a anunţat că va depune plângere vineri împotriva cotidianului spaniol El Pais pentru că a publicat fotografii de la petrecerile date în vila premierului din Sardinia, în care apar în special femei cu sânii goi, relatează AFP.

‘Vom depune o plângere, care este în curs de redactare, până la prânz, în faţa justiţiei spaniole pentru tăinuire’, a indicat avocatul, Niccolo Ghedini.

‘Parchetul din Roma a estimat că aceste fotografii sunt ilegale: sunt rezultatul unui delict şi nu pot fi deci vândute. Cei care le cumpără comit la rândul lor un delict’, a afirmat el.

Cotidianul spaniol ‘El Pais’ a publicat vineri mai multe imagini surprinse de fotoreporterul Antonello Zapadu în interiorul vilei lui Silvio Berlusconi, fotografiile private făcând parte din lotul sechestrat săptămâna trecută de procuratura din Roma şi care nu au putut fi publicate în Italia. Chipurile sunt blurate în toate pozele.

Aceste fotografii îl arată pe Berlusconi în grădina vilei sale ‘înconjurat de mai multe femei’, două femei care se bronzează cu sânii goi şi în bikini şi un bărbat complet gol pe marginea unei piscine.

Avocatul lui Berlusconi, Niccolo Ghedini, a afirmat recent că într-una dintre fotografiile confiscate apare fostul premier ceh Mirek Topolanek în întregime gol.

Parchetul din Roma a ordonat confiscarea acestor fotografii după o plângere a şefului guvernului pentru încălcarea vieţii private.

Washington, 9 iun /Agerpres/ – Donald Duck – unul dintre personajele cele mai iubite ale lui Walt Disney, căruia viaţa nu încetează să-i joace renghiuri, dar care se bate împotriva lor cu aceeaşi energie stângace – împlineşte marţi 75 de ani, informează AFP.

Donald apare pentru prima oară în 9 iunie 1934, într-un scurtmetraj al serialului Silly Symphonies, ‘Găinuşa abilă’, adaptare după o poveste rusească, în care o găinuşă caută ajutor pentru a planta un câmp cu porumb. Donald, vecinul său, va face totul pentru a nu se implica.

Donald devine erou de desen animat de sine stătător cu începere din 1937. El este însoţit de nepoţii săi Riri, Fifi şi Lulu, dar mai ales de fidela Daisy, despre care se cunoaşte totuşi puţin în ce nivel de intimitate era cu acest gentil antierou. În 1947, apare şi unchiul Picsou cu deviza sa: ‘Mai bine bogat şi sănătos, decât sărac şi bolnav’.

Donald Duck are inimă bună şi intenţiile sale sunt curate, dar ele trec adesea în planul al doilea, acaparat fiind de cauze mai puţin nobile. El nu lasă pe nimeni să i se pună de-a curmezişul drumului şi cu cât situaţiile umilitoare îl năpădesc, cu atât se înverşunează să le facă faţă.

În 75 de ani, el a exercitat peste 100 de meserii, fără să fie convingător în nici una, şi s-a regăsit adesea fără niciun ban.

Walt Disney a vrut să creeze un personaj care să fie contraponderea mereu ireproşabilului Mickey Mouse. Totuşi, potrivit site-ului internet al lui Disney, temperamentul impetuos al lui Donald i-a adus o popularitate care a făcut din el un erou cu un număr mai mare de filme în desene animate decât Mickey Mouse însuşi: exact 128, fără a mai pune socoteală numeroasele sale apariţii în alte opere alături de Mickey, Dingo şi Pluto.

Un amănunt pentru fanii lui, relevat într-un desen animat din anii ’40: Donald Duck are un al doilea prenume – Fauntleroy /şarjând imaginea unui copil-model din celebrul roman ‘Micul lord Fauntleroy’, publicat în 1888 de scriitorul anglo-american Frances Hodgson Burnett

 

 

Surse bine plasate în tabăra socialiştilor din PSD susţin că procentul bunicel obţinut de domnul Ciupercă a deschis noi perspective în lupta pentru supremaţie în partid. La adăpostul celor 44 de procente preşedintele Organizaţiei de Bază a Oamenilor Muncii din PSD vrea să taie nişte capete de dizidenţi. Vizaţi ar fi primarii din Slobozia şi Amara, pe motiv că nişte sute de voturi au zburat către alte partide la europarlamentarele de duminică.

La Slobozia, analiza domnului profesor Ciupercă indică un blat al celulelor de partid din cartiere cu Partidul România Maro. Faptul că PRM a cules vreo 14 procente se datorează, zice nea Integrală, unui blat ordinar. Logica se bazează pe faptul că oricât ne-am strădui nu am putea reproduce numele a 3 membrii PRM din organizaţia Slobozia. Başca lipsa oricărei campanii a celor doi cretini şi patrioţi care vor scăpa ţara de hoţi şi pe care lumea, culmea, i-a votat.

De analiza Marelui Om Politic(MOP) nu a scăpat nici primarul din Amara, bănuit de un blat cu cel mai inteligent candidat pe care Ialomiţa l-a propus vreodată la Camera Derutaţilor. Este de vorba despre alt MOP, denumit Brotac, băiat care violează limba română de câte ori deschide gura. Alergătorul de cursă lungă al PNL a obţinut vreo 25 de procente la Amara, fapt imposibil în absenţa unor şpăgi electorale sau a unui ajutor venit de la bărbaţii politici în putere. Şi cine e mai în putere la Amara decât primarul Moraru?

În urma acestor consideraţii, domnul Ciupercă a tras concluzia că miroase a trădare şi că aşa nu se mai poate. Pe frontul de Est se anunţă aşadar nişte lovituri la glezne în cel mai stalinist mod cu putinţă. Probabil că Ciupercă, aşa cum îl ştim, se va duce cu pâra la Bucureşti şi va cere tragerea de brăcinar a trădătorilor. Care trădători numai dintr-o stranie coincidenţă sunt aceeaşi cu cei care i-au declarat război deschis în lupta pentru şefia PSD. Să câte imnul, să intre stegarii!

Agentul 007,66

În război cu Afanase!

 

PD-L a adoptat o tactică de învăluire extrem de interesantă în campania electorală pentru alegerile de duminică. Într-un supliment de patru pagini ataşat în diferite ziare şi intens colorat în portocaliu, democrat-liberalii au inserat moace şi discursuri ale principalilor candidaţi. În prima pagină apare,printre alţii, poza consilierului prezidenţial Cristian Preda, care cuvântă inteligent, poate prea inteligent având în vedere mediul în care a fost difuzat mesajul. În paginile de interior însă, situaţia se schimbă după cum urmează. Discursul rămâne, moaca se păstrează dar bietul Cristian Preda devine Cezar Preda, cunoscutul gunoier PD-L de Buzău, dat la fund în această campanie din motive care ne scapă. Mişcarea, genială pe fond, nu s-a lăsat cu nici un fel de urmări. Noi am fi încercat o variantă mai subtilă. În loc de Monica Macovei să scriem pe poză EBA. Garantat ar fi apărut nişte succesuri!

 

Marea surpriză a alegerilor de duminică o constituie scorul neaşteptat de slab obţinut de PNL dar şi ascensiunea suprinzătoare a PRM, care fără să pună un afiş a reuşit să surclaseze PNL la Slobozia şi să obţină peste 8% pe judeţ. În rest, PSD îşi consolidează poziţia de lider al scenei politice locale iar PD-L obţine, din nou, un scor mult sub posibilităţile sale logistice.

PNL, bătut măr la Slobozia de PRM!

Eşecul PNL este extrem de vizibil la Slobozia, unde PRM a reuşit un scor uluitor. Fără să facă nici un fel de campanie, partidul lui Vadim a obţinut 14,4% în vreme ce PNL, un partid vizibil cel puţin în materie de afişaj abia a totalizat 8,7% din voturile exprimate de slobozeni. În judeţ, PSD s-a clasat pe primul loc, obţinând 23.232 de voturi, echivalentul a 44,8% din voturi. PD-L a adunat 14.760 de voturi, adică un procent de 28,46%. PNL a scos 11,3%, echivalentul a 5868 de voturi iar PRM s-a clasat pe locul patru cu 4356 de voturi, respectiv 8,4% din sufragiile ialomiţenilor. Scor bun a obţinut şi EBA, care a reuşit să strângă cu ajutorul maşinăriei de partid a PDL 1984 de voturi, ceea ce înseamnă 3,82% din totalul voturilor exprimate. PNŢCD a adunat 636 de voturi, Pavel Abraham 504 voturi iar Forţa Civică 180+ de voturi.

Au votat doar 54.000 de alegători

Ca prezenţă la vot Ialomiţa nu s-a mai aflat printre judeţele fruntaşe, semn că nici PSD-ul nu s-a mai mobilizat ca altădată. Din totalul de 242.180 de alegători au votat 54.050. Dintre votanţi, 47.249 au votat pe listele permanente şi 6081 pe listele suplimentare. Voturile valabil exprimate au fost în număr de 51.853 iar 2197 au fost voturi nule. La ora 21, în judeţul Ialomiţa prezenţa la vot a fost de 23,61%, din care 17,10% în mediul urban şi 29,47% în mediul rural.

Estimare ora 14.00

PDL- 32%, PSD -30%, PNL-18,5%, UDMR-7%, PRM-7%,EBA-2,5%, PNTCD- 2,5%

Estimare ora 16.00

PSD- 31%, PDL-30,5, PNL-18%, UDMR-8%, PRM-6,5%, EBA-3,5%, PNTCD-2%.

 

 

Gaşca lui Băsescu nu este cu nimic mai prejos decât gaşca de penali a lui Năstase. Condusă de tandemul Blaga-Boc, armata de flămânzi din PD-L trece cu buldozerul peste lege pentru a-şi numi protejaţii în funcţii publice. Modelul patentat de Năstase şi PSD, preluat şi îmbunătăţit de golanii lui Tăriceanu este mod de lucru şi pentru şmenarii preşedintelui Băsescu. Plecaţi de la guvernare când încă nu apucaseră să roadă tot ciolanul, oamenii de la PD-L au dat năvală peste instituţiile publice pe care le-au cotropit cu rubedenii, amante sau cotizanţi de şpăgi dornici de onorabilitate şi şefie. În urma unor verificări de rutină suntem în măsură să afirmăm că subprefectul Gheorghe Babagianu a fost numit în funcţie cu încălcarea flagrantă a legii 188 privind funcţionarii publici. Golănia a fost girată de guvernul Boc, iar poarta de intrare a lui Babagianu în rândul funcţionarilor publici a fost Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă. În doar 48 de ore, un anonim fără studii de specialitate a ajuns să ocupe temporar o funcţie de înalt funcţionar public. Până la ocuparea definitivă a acestei funcţii, care va costa contribuabilul român o leafă imensă, nu mai este decât un pas. Şcolit pe bani publici, Babagianu va ocupa definitiv funcţia şi va dobândi statutul de înalt funcţionar public cu toate privilegiile care decurg din asta.

Ascensiune fulger în doar 48 de ore

Prin metode specifice Gheorghe Babagianu a obţinut nominalizarea de la PD-L pentru funcţia de subprefect. Numai că simpla voinţă a capilor partidului nu era suficientă pentru înscăunarea individului. Legea 188 din 1999 privind statutul funcţionarilor publici cerea ca pretendentul să aibă calitatea de funcţionar public pentru a putea ocupa chiar şi temporar această funcţie rezervată înalţilor funcţionari publici. Dacă s-ar fi respectat acest act normativ, Babagianu nu ar fi intrat în această viaţă în corpul funcţionarilor publici, chiar şi în condiţiile în care cu câteva mii de euro poţi cumpăra o diplomă de la orice tarabă universitară. Pentru că existau condiţii de vechime în specialitate pe care clientul PD-L nu le-ar fi putut îndeplini. Aşa că s-a procedat la aplicarea unor paranteze şi, în numai 48 de ore, Babagianu a devenit funcţionar public cu acte în (ne)regulă. La data de 9 martie 2009, ANOFM a organizat pe şest un concurs pentru ocuparea unui post de inspector principal la Direcţia de Mediere a Muncii, funcţie temporar vacantă. Spunem pe şest pentru că acest concurs nu a fost anunţat nicăieri, nici măcar pe site-ul instituţie. Şi nu a fost anunţat pentru că nu se dorea angajarea unui om, ci introducerea unui client politic în rândul funcţionarilor publici. La data de 11 martie Babagianu este declarat admis şi numit în funcţie. În aceeaşi zi proaspătul funcţionar public îşi suspendă ilegal raporturile de muncă cu ANOFM deoarece guvernul Boc îl numeşte în funcţia de subprefect interimar la Instituţia Prefectului Ialomiţa. Aşa se face că în mai puţin de 48 de ore, din director la firma Matache Babagianu ajunge ditamai funcţionarul public fără să aibă habar de atribuţiile funcţiei pentru care a câştigat un concurs. Punem pariu că nici măcar nu a apucat să intre în biroul unde urma să îşi deruleze activitatea.

Ilegalităţi pe bandă

Nu credem că mai trebuie demonstrat faptul că intrarea sa în corpul funcţionarilor publici s-a făcut în urma unui concurs formal. Ilegalităţile comise de înalţi funcţionari ai statului român sunt evidente. S-au încălcat prevederile din Legea 188 privind organizarea concursurilor. În primul rând este vorba despre publicitatea privind concursul, care nu s-a făcut deloc. Legea obliga ANOFM să publice un anunţ în Monitorul Oficial partea a treia şi într-un ziar de largă circulaţie naţională. Trecând peste faptul că partea a treia a MO este imposibil de găsit, nici măcar anunţul în presă nu s-a făcut. Iar pe pagina de internet a instituţie nu există nici o referire la concursul respectiv, deşi pentru alte posturi sunt anunţuri. Motivul este acela că funcţia chiar nu trebuia ocupată. Dovada este că onor guvernul Boc a blocat prin ordonanţă de urgenţă toate posturile vacante din administraţia centrală şi locală din motive de criză economică. Iar dacă funcţiile vacante de-a binelea şi necesare au fost blocate, cum să deblochezi un post temporar vacant? Este evident că nu se urmărea ocuparea postului, ci doar calitatea de funcţionar public pentru Babagianu. De ce s-au încălcat prevederile privind publicitatea concursului este lesne de înţeles. Pentru că pe catindatul” PD-L l-ar fi bătut şi un absolvent de gimnaziu şi pentru că oricine ar fi câştigat postul în afara lui ar fi trebuit încadrat şi remunerat, ceea ce nu se urmărea de fapt. Pe fond, subprefectul nu putea candida pentru această funcţie, deoarece nu îndeplinea condiţia de vechime în specialitatea necesară exercitării funcţiei publice. De meserie inginer horticultor iar din 1990 afacerist, Babagianu trebuia să aibă 5 ani de vechime în specialitate juridică şi nu în cultura mare, conform articolului 57 aliniatul 5 litera b din legea 188. Despre modul în care s-a derulat concursul nu are sens să mai discutăm. O simplă testare publică a subprefectului ne-ar lămuri că omul este blană în chestiuni banale.

Puşcărie la nivel înalt

La data de 11 martie 2009, Babagianu s-a suspendat din funcţie la cerere. În aceeaşi zi,  guvernul Boc a emis HG în baza căreia acesta a fost numit subprefect. Potrivit articolului 95 aliniatul 3 din legea 188, suspendarea raporturilor de serviciu la cererea funcţionarului public se face în termen de 15 zile de la depunerea respectivei cereri. În cazul de faţă operaţiunea s-a făcut instantaneu. Este o dovadă în plus că nu ocuparea postului s-a urmărit prin organizarea concursului, ci introducerea clientului în corpul funcţionarilor publici. Mai mult, pentru funcţia temporar vacantă ANOFM putea apela la corpul de rezervă al funcţionarilor publici, caz în care trebuia organizată doar o simplă testare, aşa cum s-a făcut în cazul lui Babagianu. Numai că acesta nu avea calitatea de funcţionar public, caz în care trebuia organizat concurs la care el oricum nu se putea înscrie din motive de studii şi vechime, aşa cum am demonstrat deja. Numirea sa ca subprefect prin Hotărâre de Guvern s-a făcut ilegal, chiar admiţând că omul ar fi dobândit legal calitatea de funcţionar public. Pentru că în instituţie existau persoane care îndeplineau condiţiile pentru ocuparea temporară funcţiei de subprefect şi pentru participarea la concursul organizat ulterior. Babagianu trebuie dus la INA, pe bani publici, trebuie să promoveze toate examenele şi apoi să participe singur la concurs pentru a ocupa legal funcţia. Mai mult, exista şi corpul inspectorilor guvernamentali din rândul cărora se putea numi o persoană în funcţia de subprefect, aşa cum s-a întâmplat cu domnul Gigi Petre. Aceasta este dovada clară că primul ministru Emil Boc a încălcat grav legea, numind ilegal un client politic în funcţia de subprefect. Şi, în mod cert, nu este singura numire de acest gen comisă de juristul din fruntea Guvernului României. Vom reveni.

 

 

Se pune firesc întrebarea cine suntem şi căutăm aici?”! Dilema aparţine unui dinozaur căţărat în fruntea Comisiei pentru Agricultură din Senat , personaj cu un nume imposibil: Petre Daea. Începutul tâmp de discurs al marelui om politic, fost ministru al agriculturii, merită un răspuns pe măsură pe care nici unul dintre fermierii prezenţi la întrunirea tovărăşească pe ramură organizată de PSD la Slobozia săptămâna trecută nu l-a dat. Sunt nişte impostori şi nişte hoţi şi au venit în Bărăgan să aburească electoral auditoriul adus cu japca de activul de bază al PSD. Hoţi spunem, pentru că atât ministrul Sârbu cât şi gânditorul” de peşteră Daea sunt cercetaţi penal pentru implicarea adâncă în afacerea Popoviciu- Băneasa. Pe semnătura lor vreo 160 de hectare din patrimoniul Universităţii de Agronomie au ajuns cartier rezidenţial. Transferul de teren este fraudulos la prejudiciul infernal. Ei bine, aceşti doi penali au venit în faţa fermierilor ialomiţeni cu moacele lor de bărbaţi de stat să vorbească despre redresarea agriculturii! Ei care au patronat alături de alţi hârciogi agricoli devalizarea IAS-urilor şi hăcuirea subvenţiilor atâţia ani de zile vin acum cu soluţii la dezastrul pe care tot ei l-au creat. Era de ajuns să vedeţi alaiul de bărbaţi care se îmbrăţişau în stradă şi se pupau ca la o paradă a homosexualilor ca să înţelegeţi cine sunt ăştia, ce voiau ei. Sunt nişte nimeni şi voiau voturi. Impostura lor vine din faptul că nu sunt ceea ce pretind a fi, adică nişte oameni onorabili, preocupaţi de binele public şi de soarta agriculturii, aşa cum se declară în discursurile lor tâmpe şi agramate. Sunt nişte mincinoşi ordinari, care deşi ştiu că statul nu are bani să plătească subvenţiile fermierilor mint cu neruşinare că au probleme cu softul! Deşi ştiu bine că subvenţiile au ajuns doar la agricultorii cu câteva pogoane de teren, mint cu nesimţire spunând că au plătit peste 60% dintre beneficiari. Deşi ştiu bine că au permis cu bună ştiinţă vânzarea sistemelor de irigaţii către hârciogi agricoli de partid contra unor şpăgi colosale spun că vor să reabiliteze sistemul dispărut de mult. Deşi ştiu bine că trebuie să plătească subvenţie pentru depozitarea cerealelor uită să dea norme metodologice de aplicare a nu ştiu cărui HG. Da, norme metodologice, pentru că într-o ţară guvernată de dobitoci legile sunt nişte biete texte care au nevoie de legendă pentru a fi înţelese. Şi aici părăsim domeniul hoţiei pentru a explora prostia lor. E suficient să-i asculţi ca să îţi dai seama că limba română poate fi şi oribilă. Un om normal dotat cu logică minimală nu-i poate pricepe. Vorbesc fie alambicat şi gol, ca domnul Ciupercă, fie tâmp şi lemnos ca bietul Daea. Cum limbajul este produsul creierului este limpede ce au ăştia în cap dacă discursurile zgârie auzul şi lezează inteligenţa. Clasa politică, pentru că toţi sunt la fel cu prea puţine excepţii, este o mare de prostie şi un munte de hoţie. Nici unul dintre aceşti umanoizi primari nu a intrat în politică bogat şi nici unul nu a ieşit sărac. Călăresc statul de zeci de ani de zile iar România lor este un teren viran, plin de gropi şi controlat de haite care-şi spun partide. Tragic este că nici canibalismul care i-a cuprins nu-i mai răreşte, iar urmaşii lor, respectiv tineretul politic bovin cu capul chel, sunt de acelaşi calibru.

Se pune firesc întrebarea cine suntem şi ce căutam aici”! Cu această inepţie şi-a început discursul preşedintele comisiei pentru agricultură din Senatul României, Petre Daea. El şi câteva eminenţe cenuşii din vârful puterii pesediste au poposit la Slobozia ca să aburească fermierii în legătură cu chestiuni arzătoare care macină agricultura românească. Deşi anunţat cu surle şi trâmbiţe de rozătorul Daea, prostănacul PSD, l-am numit aici pe celebrul Mircea Geoană, a ratat întrevederea şi o doză serioasă de pupături în dos pe care i-o pregătiseră mahării partidului. Dezbaterile au fost sterile, iar scopul întrunirii a fost unul eminamente electoral într-un judeţ eminamente agricol unde fermierii eminamente se zbat pe buza falimentului. Într-un moment în care statul îşi bate joc de fermieri neplătind subvenţii de zeci de milioane de euro, activul de bază din PSD s-a adunat la Slobozia pentru a mânca rahat cu polonicul în căutare de voturi. Maestre, banda te rog!

Ciupercă erbicidează logica

Deschiderea ostilităţilor nu putea aparţine decât preşedintelui PSD Ialomiţa, domul Silvian Ciupercă. Emoţionat pe domnia sa din cauza asistenţei, şeful social democraţilor a pulverizat spre sală un discurs plin de buruieni din care nu s-a înţeles nimic. În viziunea sa de stânga, agricultura este ca un fel de sandwich din sacrificiu prins între felii de pasiune şi speranţă, uşor rumenite să nu cadă greu la stomac. Credeţi că batem câmpii? Să vizionăm puţin:

[flashvideo file=video/CIUPERCA_0.flv /]

 

Domnia şi prostia

Preluând cuvântul de la domnul Ciupercă, preşedintele Daea a continuat în stil Tom şi Jerry” să enunţe idei idioate, să-l pupe în dos pe ministrul cu un testicul împuşcat la vânătoare şi să invoce spiritul lui Geoană, aşteptat cu maşini de poliţie şi covor roşu de toată suflarea comunistă din PSD. După ce vreo 5 minute a cuvântat ca să afle şi el cine e şi ce dracului căuta în sala de la Casa de Cultură, nea Daea a dat drumul unui jet de rumeguş de care nici măcar patriarhul roşu Ion Ilici Iliescu nu e în stare. Cum să nu te ia de cap? Priviţi mostră de discurs de la un penal care a fost ministru la viaţa lui:

[flashvideo file=video/daea.flv /]

Apogeul prostiei: Daea citeşte inclusiv indicaţiile de regie!

Cucerit de faptul că a reuşit să citească un tet fără să provoace hohote de râs, Daea s-a umplut de gunoi de grajd când, pe final, a citit inclusiv chestiile legate de organizare, pe care cei care i-au redactat discursul le-au scris cu liniuţă de la capăt în speranţa că fostul ministru va fi capabil să le spună dracului liber. Nu l-a ţinut frâna, iar ce a ieşit e de cascadorii râsului. Bagă frate:

[flashvideo file=video/daea1.flv /]

Epilog: la câtă prostie e la vârf, cum dracului să meargă ţara asta?

Fondul problemei nu a existat, practic. Mahării pesedişti veniţi de la centru au asistat plictisiţi la patosul cu care câţiva agricultori naivi şi-au expus problemele în speranţa că cineva îi va băga în seamă şi se va apleca asupra lor. Singurele momente în care pesediştii din prezidiu s-au trezit din somn au fost acelea în care câte un fermier roşu patron de IAS furat de la stat a mângâiat cu limba dosul ministrului Sârbu. În rest pupături între bărbaţi ca la o paradă gay, limbă de lemn, prostie şi disperare de la fermierii aduşi cu japca la marea adunare de partid organizată pe ruinele agriculturii româneşti. Până la urmă, întrebarea primordială a lui Daea era corectă: cine dracului erau ăia şi ce au căutat la Slobozia? Să le fie de cap!

 
Los Angeles /California, SUA/, 2 iun /Agerpres/ – Cele două mari oraşe din sudul Californiei, Los Angeles şi San Diego, au început de luni să aplice restricţii severe în utilizarea apei potabile, în timp ce acest stat american se confruntă cu seceta în al treilea an consecutiv, informează AFP, citând surse apropiate municipalităţilor.

La Los Angeles, al doilea oraş al SUA cu patru milioane de locuitori, tarifele regiei de apă au fost revizuite pentru a-i incita pe utilizatori să-şi reducă consumul cu 15 %, în timp ce stropirea peluzelor nu va fi autorizată decât în zilele de luni şi joi. Exista deja o interdicţie de a le uda între orele 9-16, dar persistenţa secetei a incitat autorităţile să înăsprească reglementarea. Patrule de agenţi municipali au fost autorizate să aplice amenzi până la 600 de dolari contravenienţilor.

La San Diego, situat la 200 km sud de LA, stropirea peluzelor este autorizată doar trei zile pe săptămână şi doar câte 10 minute de fiecare dată. În caz de încălcare a acestei reglementări, ‘infracţiunea’ se pedepseşte cu amenzi de până la 1.000 USD în acest oraş cu 1,3 milioane de locuitori.

La sfârşitul lunii februarie, guvernatorul Arnold Schwartzenegger proclamase starea de urgenţă în tot statul din cauza acestei secete.

Dacă primăvara şi vara anului 2008 au fost printre cele mai uscate înregistrate vreodată în California, cu precipitaţii inferioare cu 76 % mediei, acestea au fost şi mai scăzute de la începutul anului 2009.

Având un climat semideşertic, sudul Californiei – unde trăiesc peste 22 de milioane de locuitori – primeşte apa prin apeducte de mai multe sute de kilometri din masivul muntos Sierra Nevada şi de la fluviul Colorado.AGERPRES