Thursday, July 24th, 2014

După ce a asistat impasibilă la dezvoltarea unui adevărate poliţii rutiere paralele în cadrul Poliţiei Comunitare, prefectura s-a decis să acţioneze. Printr-o adresă înaintată Consiliului Local Slobozia, Prefectura solicită reanalizarea şi modificarea mai multor hotărâri, printre care şi cea privind sancţionarea contravenţiilor la normele de gospodărire şi întreţinere a domeniului public şi privat. Este vorba despre actul care stă la baza amenzilor date de poliţiştii comunitari pentru maşinile parcate în afara marcajelor de lângă borduri.

Amenzi aplicate nelegal

Prefectura susţine că HCL 32 introduce amenzi prevăzute deja în alte acte normative şi prin aceasta Consiliul Local îşi depăşeşte atribuţiile. În materie de amenzi aplicate de poliţiştii comunitari pentru parcare, Prefectura susţine că în conformitate cu OUG195 din 2002 contravenţiile privind circulaţia pe drumurile publice sunt constatate de poliţia rutieră, instituţie abilitată să aplice amenzi. În aceeaşi situaţie se află şi contravenţiile stabilite în hotărârea adoptată de CL Slobozia şi care sunt prevăzute de legea 421 din 2002 privind vehiculele fără stăpân sau cele prevăzute de legea 24 din 2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane. Solicitarea Prefecturii a rămas fără răspuns, CL adoptând hotărârea fără a ţine cont de aceste observaţii de natură juridică. Situaţia va fi reglementată, probabil, în faţa instanţei de contencios administrativ.

Laurenţiu Abaza, şeful poliţiei comunitare:”Cei care deschid astfel e discuţii sunt cei care au fost sancţionaţi”

Şeful Poliţiei Comunitare este de altă părere. Domnia sa crede că la baza demersului Prefecturii se află nemulţumiri ale celor sancţionaţi:„Reglementarea nu a făcut obiectul discuţiei la momentul votului. De altfel, nu a făcut obiectul votului nici la discuţia pe care am avut-o anterior, la Prefectură. Potrivit ordonanţei 43 şi ordonanţei 25 parcările nu fac parte din drumul public. E parcare! În lege drumul public este în aşa fel definit încât scoate din calcul parcarea. Si-atunci, parcarea pe raza municipiului Slobozia, înseamnă toate parcările existente, fie că ele sunt pe marginea drumului public, fie că sunt parcări private sau parcări amenajate.Eu cred că cei care deschid astfel de discuţii sunt cei care au fost sancţionaţi. Sunt foarte multe persoane care au o atitudine deplorabilă faţă de poliţiştii comunitari. Şi este vorba despre femei, oameni cu funcţii, oameni de afaceri. Reacţiile acestora în momentul în care sunt admonestaţi de către poliţişti sunt incredibil de violente. Injurii, ameninţări fizice, acuzaţii nefondate… Fac orice pentru a scăpa de amendă. Dar nu fac nimic pentru a respecta legea. În ciuda acuzaţiilor permanente care ni se aduc, eu cred că în ultimii ani Poliţia Comunitară şi-a făcut datoria. Poate că ar trebui să fac mai mult, recunosc! Dar ne străduim! De aceea mesajul pe care îl transmit în calitatea mea oficială rămâne acelaşi. Poliţiştii comunitari au atribuţii legate de asigurarea ordinii şi liniştii publice. Inclusiv în parcări! Toată lumea susţine că asta înseamnă noi abuzuri din partea poliţiştilor noştri. Contrazic pe oricine. De la începutul anului şi până în prezent, doar un sfert sunt amenzi. Restul sunt avertismente scrise şi verbale. Acesta este adevărul. Iar din cele scrise, nici 10 la sută nu reprezintă amenzi pentru parcare. Ci pentru injurii! Acesta este cu adevărat un lucru grav!

Cât de legale sunt parcările de pe Matei Basarab?

Argumentele domnului Abaza nu rezistă la o privire atentă. Parcările amenajate ad-hoc pe Bulevardul Matei Basarab nu respectă regulile de circulaţie şi nu au avizul Poliţiei Rutiere. Simpla marcare printr-un panou nu rezolvă problema. Mai mult, parcările invocate de domnul Abaza nu sunt prevăzute cu refugiu, ocupând pur şi simplu banda de lângă bordură. Cât despre amenzile prevăzute în proiectul de hotărâre, aberaţia este cuvântul care le defineşte perfect. De exemplu, amenda de la articolul 1.16 care sancţionează parcarea fără respectarea marcajelor, este aplicată în sume diferite pentru persoane fizice şi juridice. Nu înţelegem pe cine sancţionează poliţia comunitară pentru parcare. Şoferul, probabil, caz în care amenda trebuia stabilită doar pentru persoane, ştiut fiind că firmele nu pot conduce maşini! Şi acesta este doar un exemplu! Vom reveni.

 

 Deşi municipiul Feteşti se confruntă cu mari probleme în asigurarea confortului urban minim pentru locuitorii săi, primarul Gheorghe Catrinoiu alocă nu mai puţin de două miliarde de lei pentru chefuri. Printre gunoaie şi maidanezi, feteştenii sunt angrenaţi în programul distractiv al primarului, program stabilit din burtă şi finanţat fără aprobarea consiliului local. Sărbătoarea oraşului, moment festiv inventat de domnul primar a marcat începutul unui an de chefuri declanşat simultan cu sărbătoarea de Sfântul Gheorghe, care ar fi ocrotitorul oraşului. Şi noi care credeam că sarcina aceasta revine deputatului PNL Cristina Pocora…. . Modul în care primarul Catrinoiu a înţeles să finanţeze aceste chiolhanuri frizează pe alocuri penalul. Şi iată de ce.

 

Două miliarde pentru o firmă de construcţii!

Factura pentru serviciile” cultural oferite feteştenilor de Sfântul Gheorghe nu venise încă ieri, când am încercat să aflăm detaliile acestei afaceri scandaloase. Deşi era în plin program de audienţe, domnul primar Gheorghe Catrinoiu a avut amabilitatea să ne primească şi să ne dea câteva detalii. Cam vagi, ce-i drept, dar folositoare. Potrivit proiectului de buget pe anul 2009, pentru capitolul Cultură, recreere şi religie s-a prevăzut suma de 7,1 miliarde de lei. Grosul sumei este alocat subcapitolului Şcoli de arte şi meserii , unde se toacă 6 miliarde de lei. Sub această titulatură regăsim camuflată finanţarea tuturor spectacolelor inventate de primarul Catrinoiu, finanţarea care se face pe bugetele Casei de Cultură şi Muzeului, instituţii grupate sub titulatura de şcoli de arte şi meserii. Catrinoiu susţine că a semnat un contract în valoare de peste două miliarde de lei cu firma Deco Arhitect Style SRL Bucureşti, care în aceşti bani va organiza toate chiolhanurile din Feteşti. Facturarea serviciilor se face după prestare, fără ca primăria să poate ştii exact cât va costa fiecare acţiune în parte. Selectarea acestei firme cu profil de construcţii industriale (!!!?) s-a făcut prin selecţie de oferte, la care au mai participat alte două firme. Primarul nu ne-a putut preciza detalii cu privire la detaliile acestei achiziţii publice care încalcă flagrant legea. Firma este controlată de o oarecare Burlacu Vergilia, născuta în comuna Borcea judeţul Călăraşi şi cu doar doi angajaţi a realizat în 2007 un profit de 1,1 milioane de lei la o cifră de afaceri de 2,6 milioane. Adică aproximativ 50% marjă de profit!!! Potrivit legii, consiliul local era cel în măsură să aprobe calendarul activităţilor culturale, sumele alocate şi bugetul acestor activităţi care trebuia evidenţiat în alt capitol bugetar şi nu în cel alocat funcţionării Casei de Cultură. Prin această manevră, Catrinoiu a confiscat prerogativele consiliului local, finanţând acţiuni culturale după bunul său plac. Vedeţi mai jos explicaţiile oferite de Catrinoiu pentru această afacere.

 

 

 

 

 

[flashvideo file=video/video.flv /]

 

 

Deşi municipiul Feteşti se confruntă cu mari probleme în asigurarea confortului urban minim pentru locuitorii săi, primarul Gheorghe Catrinoiu alocă nu mai puţin de două miliarde de lei pentru chefuri. Printre gunoaie şi maidanezi, feteştenii sunt angrenaţi în programul distractiv al primarului, program stabilit din burtă şi finanţat fără aprobarea Consiliului Local. Sărbătoarea oraşului, moment festiv inventat de domnul primar a marcat începutul unui an de chefuri declanşat simultan cu sărbătoarea de Sfântul Gheorghe, care ar fi ocrotitorul oraşului. Şi noi care credeam că sarcina aceasta revine deputatului PNL Cristina Pocora…. . Modul în care primarul Catrinoiu a înţeles să finanţeze aceste chiolhanuri frizează pe alocuri penalul. Şi iată de ce!

 

Două miliarde pentru o firmă de construcţii!

Factura pentru serviciile” cultural oferite feteştenilor de Sfântul Gheorghe nu venise încă ieri, când am încercat să aflăm detaliile acestei afaceri scandaloase. Deşi era în plin program de audienţe, domnul primar Gheorghe Catrinoiu a avut amabilitatea să ne primească şi să ne dea câteva detalii. Cam vagi, ce-i drept, dar folositoare. Potrivit proiectului de buget pe anul 2009, pentru capitolul Cultură, recreere şi religie s-a prevăzut suma de 7,1 miliarde de lei. Grosul sumei este alocat subcapitolului Şcoli de arte şi meserii , unde se toacă 6 miliarde de lei. Sub această titulatură regăsim camuflată finanţarea tuturor spectacolelor inventate de primarul Catrinoiu, finanţarea care se face pe bugetele Casei de Cultură şi Muzeului, instituţii grupate sub titulatura de şcoli de arte şi meserii. Catrinoiu susţine că a semnat un contract în valoare de peste două miliarde de lei cu firma Deco Arhitect Style SRL Bucureşti, care în aceşti bani va organiza toate chiolhanurile din Feteşti. Facturarea serviciilor se face după prestare, fără ca primăria să poate ştii exact cât va costa fiecare acţiune în parte. Selectarea acestei firme cu profil de construcţii industriale (!!!?) s-a făcut prin selecţie de oferte, la care au mai participat alte două firme. Primarul nu ne-a putut preciza detalii cu privire la detaliile acestei achiziţii publice care încalcă flagrant legea. Firma este controlată de o oarecare Burlacu Vergilia, născută în comuna Borcea judeţul Călăraşi şi cu doar doi angajaţi a realizat în 2007 un profit de 1,1 milioane de lei la o cifră de afaceri de 2,6 milioane. Adică aproximativ 50% marjă de profit!!! Potrivit legii, Consiliul Local era cel în măsură să aprobe calendarul activităţilor culturale, sumele alocate şi bugetul acestor activităţi care trebuia evidenţiat în alt capitol bugetar şi nu în cel alocat funcţionării Casei de Cultură. Prin această manevră, Catrinoiu a confiscat prerogativele Consiliului Local, finanţând acţiuni culturale după bunul său plac. Vedeţi mai jos explicaţiile oferite de Catrinoiu pentru această afacere.

[flashvideo file=video/video.flv /]

 

 Dosarul penal în care bietul Chirică apare ca parte vătămată pe care au drogat-o interlopii, este o manevră ieftină şi penală în acelaşi timp prin care cineva, probabil şeful IPJ Stan Bîtlan încearcă să-l scoată basma curată pe fostul său şef de la cercetări penale. Misterul a fost dezlegat de un cititor al ediţiei online a GSE care a postat următorul mesaj:

Existenta unui dosar penal deschis acum după evenimente mi se pare o ,,manevră,, de artist (cp-ist) deşi în aparenţă pare puierilă şi greu de acceptat pentru opinia publică. În esenţă prin acest dosar se înlătură şi desfiinţează cercetarea internă administrativă, care nu se poate pronunţa până la definitivarea cercetărilor de către Parchet şi care cercetări vor dura ani, timp în care faţă de stimabilul Chirică nu se va putea lua nicio măsură de către niciun for superior din poliţie, iar el va ieşi victorios la pensie şi cu ceva salarii compensatorii. Chirică nu a săvârşit acum vreo faptă ieşită din comun cum lesne îşi poate da seama oricine, dar el este imaginea poliţstului ialomiţean actual, a unui şef de institutţe şi nu oricare. Analizaţi ceilalţi şefi de poliţii din Ialomiţa şi veţi vedea că lucrurile pot sta şi mai grav decât în cazul lui Chirică “ . Dacă presupunerea este adevărată, atunci comisarul căruia i-a trecut pe sub caschetă această manevră poate fi acuzat lejer de abuz în serviciu. Este evident că dosarul Xanax este o făcătură ordinară şi că niciodată poliţia nu va reuşi să demonstreze nimic. Pentru că, şi dacă ar fi adevărat, nu există analiza medicală care să demonstreze acest lucru. Şi nici nu mai poate fi făcută, faptele petrecându-se cu luni de zile în urmă. Mai mult, nici Chirică şi nici altcineva nu a făcut un raport scris la momentul respectiv în care să semnaleze faptele relatate acum de Bîtlan cu nonşalanţă. Ca atare, construirea acestui dosar nu are ca scop decât tergiversarea anchetei administrative împotriva poliţistului aflat în culpă. Aşteptăm cu interes să fim contrazişi.

De asemenea, cu oferim si o serie de fotografii inedite legate de acest incident fară precedent. F[r[ precedent public, caci ceea ce vedeţi este, după cum susţin cei care ne-au furnizat fotografiile, doar o infimă parte a probelor pe care le deţin interlopii locali împotriva capilor poliţiei judeţene.

După mai bine de o săptămână de la declanşarea scandalului Chirică, conducerea IPJ Ialomiţa a dat un răspuns care se vrea lămuritor pentru opinia publică. Aşa cum o parte a presei locale a anticipat, şeful IPJ Ialomiţa, comisarul Stan Bîtlan a scos pe tarabă un dosar nou nouţ în care bietul Chirică este parte vătămată. Ca să vezi ghinionul dracului, şeful poliţiei Slobozia a ajuns în patul lui Gigi Piticu’ după ce i s-a pus XANAX în băutură. Care băutură nu fusese consumată cu interlopii, cum am văzut noi la televizor, ci cu un bun prieten. Explicaţia domnului Bîtlan a generat reacţii vehemente din partea jurnaliştilor, care au refuzat să înghită această poveste. Redăm integral discuţiile purtate astăzi şi explicaţiile puerile ale şefului poliţiei.

[flashvideo file=video/video1.flv /]

 

 

A trecut mai bine de o săptămână de la scandaloasa poveste a comisarului Chirică, surprins beat mort în casa unui interlop. În orice ţară civilizată din lume, la această oră conducerea poliţiei ar fi fost în şomaj şi şi-ar fi pierdut dreptul la pensie. Băieţii cu epoleţi ar fi intrat în proceduri judiciare şi probabil ar fi fost puşi sub acuzare şi trimişi în judecată. La noi nu s-a întâmplat nimic din toate astea. Oamenii sunt la locurile lor şi aşteaptă ziua de leafă ca să-şi consulte cardurile. Iar dacă dintr-o regretabilă eroare s-ar declanşa vreo anchetă internă, băieţii s-ar îmbolnăvi subit şi ar pleca la pensie cu salarii compensatorii şi tot tacâmul. Dovada vie o reprezintă foştii şefi ai miliţiei daţi afară din sistem după scandalul sexual declanşat de dezvăluirile GSE şi JN. Toţi sunt bine mersi prin civilie, liberi şi cu buzunarele pline, unii chiar angajaţi ai statului. Dacă ne uităm în politică, o să vedem că lucrurile stau la fel. Listele de cadre ale partidelor colcăie de sugative bugetare, dobitoci cu acte în regulă serviţi electoratului drept eminenţe cenuşii şi personaje pe care doar lipsa unor anchete penale le privează de statutul de interlopi. Pe cei din politică ar trebui să-i ancheteze miliţienii şi procurorii. Dar nu o fac, pentru că cei din politică îi numesc în funcţii pe cei din organe. Cercul se închide perfect. Dovada? GSE a depus sesizări penale în cazul a 2 foşti prefecţi. De ani de zile oamenii de Parchet n-au catadicsit să ne spună ce s-a cercetat şi care a fost concluzia, deşi legea îi obligă să facă asta. În orice loc civilizat din lumea asta, oamenii responsabili ar fi sărit din schemă direct în pârnaie, mai ales că sesizările noastre făceau referire la acte grave de corupţie şi la suspiciuni de fraudă. La noi nu se întâmplă nimic. Ca atare toată lumea este pe poziţii, fericită şi mulţumită. Iar poporul nu pare a se sinchisi prea tare, căci sunt subiecte mai fierbinţi la ordinea zile, prin tabloide sau la televiziunile de tomberon. Din acest motiv la noi este mai rău. Pentru că deşi toată lumea vede, nimănui nu-i pasă. Spiritul civic moare la ieşirea din locuinţă. Ce-i dincolo de uşa noastră nu ne priveşte. Iar politicienii ştiu asta şi procedează în consecinţă. De aceea la noi este mai rău. Pentru că ni-l facem singuri, prin pasivitate.

Miliţia a găsit strategia de a ieşi din rahatul în care Chirică, miliţianul Bachus a băgat+o până-n buze. Cică strategia gândită de Titi Inimosu ar fi aceea să invoce că bietului beţivan din fruntea poliţiei Slobozia i s-au turnat droguri în băutură! Tupeu frate! Şi minte-n colţuri de miliţieni cărora li se bălăngăne creierul în cutia urcainiană.

Planul lui nea Titi Doctorandul indică resurse scăzute de inteligenţă şi un număr scăzut de neuroni activi. Pentru că dincolo de aberaţia care parazitează creierul Miliţianului Şef trebuie explicate mai multe lucruri. Ce căuta miliţianul Chirică la şpriţuri prelungite cu interlopii? Un răspuns pe mintea lui Bîtlan ar fi acela că bietul beţivan culegea informaţii! Fază la care curcile s-ar prăpădi de râs.

O altă chestiune ar fi reparaţia maşinii lui Chirică, avariată la intrarea în curtea lui Gigi Piticu din motive de alcoolemie ridicată. Răspunde bre nea Titi, cum dracului a obţinut beţivul din subordinea matale autorizaţie de reparaţie? Pai îţi spunem noi ceea ce tu ştii şi ascunzi. Şi-a reparat-o pe blat! Adică puşcărie frate! Că puşcăria este şi pentru voi, nu numai pentru ăia pe care-i mulgeţi de şpăgi cu nesimţire.

Bîtlan, tot el săracul, ar trebui să ne mai spună şi ce a făcut cu informaţiile primite de la SRI, cum dracului şi-a făcut şefi de servicii din subofiţeri şcoliţi la clubul tineretului şi ce anume l-a îndemnat să facă pe mortul în păpuşoi deşi ştie ce legături au oamenii lui cu băieţii de la crima organizată. Şi ca nu zică nea Titi că batem câmpii, să ne spună cum a ajuns căţelarul miliţiei şef la serviciul judiciar. Că noi nu pricepem. Şi să ne mai spună câte famiglii, în frunte cu a lui, a adus în miliţie pe bază de concursuri trucate. Zi, frate! Că data viitoare îţi răspundem noi.

Şi ca să mai punem niţică sare pe rană îi spunem lui Titi următoarea chestie. Prietene, sâmbătă seară, vreo 5 golani beţi turtă s-au bătut în faţă la liceul de artă fără să-i deranjeze nimeni. Şi şi-au băgat şi şi-au scos vreo oră timp în care miliţienii tăi, jandarmii şi comunitarii făceau probabil o şeptică. Ghici câtă carne ţi-a intrat în frigider de la plătitorii de taxe treziţi din somn? Poftă bună!

Agentul 007,60

Un miliţian cu neuronul terci!

În jurul banilor se învârte întreaga societate de astăzi şi fără ei, sistemul aşa cum îl ştim noi, ar claca. De aceea, bancherii, oamenii monopol, dictează tot ceea ce se întâmplă în lumea de azi. Cu toate astea prea puţini cunosc ce sunt banii cu adevărat, cine îi creează, pe ce bază, cum de sunt tot mai mulţi şi mai mulţi, şi până când se poate umfla acest balon financiar. Dacă nu v-aţi dumirit exact care e treaba după ce aţi vizionat Monopoly Men şi Zeitgeist II – Addendum în ceea ce priveşte istoria banilor, modul în care ei sunt creaţi astăzi, cine are de câştigat cel mai mult din această mare afacere, ce reprezintă ei cu adevărat, vă recomand şi acest documentar care explică şi mai pe larg toate aspectele referitoare la bani aprofundându-se astfel şi mai bine mecanismele care stau în spatele crizei financiare actuale, criza care după cum prea bine vedem afectează toate domeniile de activitate, nu numai băncile. Sistemul financiar asa cum este gândit el acum ar trebui să fie schimbat începând de azi. Personal cred că orice sistem ar fi implementat, oricât de corect ar fi, tot va putea fi evitat, hakerit , furat de cei cu intenţii rele. Practic, după mine, la baza tuturor relelor lumii asteia nu este sistemul ci omul lipsit de bun simţ, lacom, fricos, ipocrit, ascuns, egoist, omul care se simte separat de tot şi toate. Dacă omul ar fi cu bun simţ, atent, iubitor, cu intenţii bune, atunci orice sistem ar funcţiona ok. Un astfel de om chiar dacă ar observa că sistemul are unele hibe atunci ar veni el de la sine cu metode de îndreptare şi îmbunătăţire a sistemului, pe loc, spontan, din suflet. Un astfel de om s-ar autoguverna ok şi fără ajutorul unui sistem. Se spune ca pestele de la cap se împute … eu personal nu cred ca aceasta axioma este valabila 100%. Ce să facă un cap care are bun simţ (mai sunt şi astfel de capete, de aceea spun că nu cred 100% în faza cu peştele), dar cei de sub el nu? Cu cine să facă treabă? Şi noi şi capii şi toată lumea trebuie să se schimbe. Eu aşa vad lucrurile. Informaţiile sunt multe şi condensate, de aceea vă recomand o minte odihnită şi atentă.(preluare fymaaa.blogspot.com)

După ce a făcut-o pe misteriosul luni de zile şi a trecut numele ciolănarilor de la descentralizate sub tăcere, domnul preşedinte Ciupercă Silvian a deschis gura şi a rostit nume. Şi s-a făcut un aşa nor de praf de nu se mai vede om cu om în partidul Cinstei şi Competenţei! S-a produs de asemenea un curent aşa de mare, că până şi nea Cornel Beton Anghel a zburat din sediul partidului unde plăteşte chiria de ani de zile şi din lider s-a trezit simplu membru. La unison, câteva voci de bun simţ din Partidul Cinstei şi Competenţei i-au reproşat domnului Ciupercă maniera tembelă în care a înţeles să promoveze slujbaşi în deconcentrate, ca să ne exprimăm politic corect. Oare cât de mare trebuie să golănia astfel încât şi membrii celui mai corupt, imoral şi demagogic partid să înceapă să vorbească despre cinste? Păi, haideţi să vedem!

Amantul Latrin, promovat şef la Finanţe. Ca să moară dujmanii” lui de la PD-L, domnul preşedinte Silvian Ciupercă l-a propus la Direcţia de Finanţe pe tataia Vâjdea Nicolae, un bătrânel de vreo 60 de primăveri care şi-a lăsat nevasta de aceeaşi vârstă ca să se însoare cu una care i-ar putea fi fiică! Moralitate, frate, mai ales că despre incursiunile bătrânelului de discotecă sau Pedofilus Libidinozus(a se vedea Atlasul de Mitocănie Urbană Radio Guerrilla :)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

s-a vorbit în instituţie pe la colţuri şi în GSE pe faţă! Despre acest dinozaur bugetar se ştie că toată viaţa lui a fost director, începând din vremea comuniştilor, pe care i-a pupat în cur încă din fragedă tinereţe şi până pe vremea lui nea Gică Savu, ultimul mare mohican social democrat pe care a vrut să-l servească cu o rambursare ilegală de TVA de vreo 50 de miliarde, pentru amicul Bivolaru. Manevra n-a ţinut, deşi Vâjdea şi un al director adjunct, turnător al Securităţii cu acte în regulă, îşi dăduseră acordul. Neclintit din scaun vreme de 30 de ani, Vâjdea a fost schimbat abia în 2004, când a fost uns director la direcţie cu 7 angajaţi, de unde umfla bani cu lopata fără să facă nimic. Apoi a venit divorţul, amanta, evident din instituţie, şi apoi relansarea carierei sub gloriosul stindard al preşedintelui Ciupercă, mare cultivator al imoralităţii şi incompetenţei de vreme ce susţine o asemenea petardă. Care petardă trebuie să răspundă la comenzi şi să permită furatul şi evaziunea fiscală pe scară largă. Ghici ce stimulente va lua Vâjdea, potrivit noului Cod Fiscal? Nu vă gândiţi la viagra, că ăstora de 60 de ani nu le mai vinde!

Muşoiu, băiatul de mingi cu înalte studii. De fezabilitate! Sărac şi fraier să fii, că Partidul te face bogat şi deştept. Asta este strategia domnului Ciupercă, un social democrat cu bască şi apucături largi, de stânga. După alegerile din 2008, când s-a cocoţat pe scaunul moale de preşedinte al CJI cu votul uninominal şi banii lui Cornel Anghel, preşedintele şi-a dat seama că păcăleala nu va mai ţine mult. Aşa că şi-a creat un băiat de mingi numai bun de scos la produs. Se numeşte Ştefan Muşoiu şi are apucături de sugătoare bugetară. Din vânzător de GPL, omul a ajuns scriitor. Şi scrie studii de fezabilitate, fără licitaţie, la primării pesediste de face scurtă la mână. Plecarea fostului vicepreşedinte CJI Mihai Găină la odihnă şi tratament la Senat a lăsat cale liberă pentru noul băiat de mingi, care a prins funcţia pasată de Ciupercă în ciuda presingului făcut de colegii de partid. Acum Muşoiu este candidatul partidului la europarlamentare şi lingăul de serviciu al filialei la clanţa lui Geoană. Revoltat până la saturaţie, Cornel Anghel, devenit un soi de instanţă morală a partidului, a tunat în plină şedinţă a CJI despre noua metodă de furat bani publici cu studii de fezabilitate inutile, incolore şi inodore. Ciupercă s-a făcut că plouă, iar Cornel Anghel se face că va candida la şefia partidului. Trăiască opoziţia, măi nea Cornele! Pe ei, pe ei, pe mama lor! Te susţinem.

Sabin Neidone, animalul politic de la măcelărie! Nea Danone ăsta de care vorbeşte domnul Cornel Anghel (între timp l-am promovat la categoria de domn pe nea Beton, că merită!) stă în faţa măcelăriei şi aşteaptă un ciolan, deducem. Supărat foc nea Cornel a cuvântat în organul lui de presă care-l are: ”Sabin Neidone a început să facă şi se desfacă la masa partidului. Am spus că nu voi sta în faţa măcelăriei precum Neidone, unul care în urmă cu ceva timp habar nu avea de PSD”. Că bine mai zice omul! La PSD se adună căţeii ca la măcelărie şi dau din coadă până ce măcelarul şef le aruncă un os de ros. Fapt pentru care domnul Cornel Anghel şi-a dat demisia din funcţiile de conducere din partid. Apoi s-a mai gândit şi a ajuns la concluzia că trebuie să o pună de o revoluţie şi să candideze împotriva lui Ciupercă. Şi el! Coadă mare la dizidenţă, frate! Iar dacă în PSD s-a ajuns la dezgust faţă de hoţie şi aranjamente, chiar că vine sfârşitul. Parol!

PS Domnule preşedinte Ciupercă, vă rugăm să nu mai faceţi eforturi să ne pârâţi la partid că tensionăm relaţiile PSD-PDL din ordinul lui Hoinaru, aşa cum aţi făcut cu articolele despre Dragnea. Pentru că ne doare în cot de PSD, de PDL şi de tot ce misca in tara asta si manaca rahat in politica. Deci, si de dumneavoastra. Eventual, dacă vreti, dati-ne adresa de email si trimitem noi marfa la Geoana, desi nu credem ca e in stare sa priceapă. Va multumim maxim pentru intelegere!

Duminică, 10 mai, la Balaciu s-au desfăşurat alegerile locale parţiale pentru alegerea primarului comunei. În cursa electorală pentru ocuparea funcţiei s-au înscris patru partide: PNG, PNL, PSD şi PD-L, iar la vot au fost aşteptaţi circa 1500 de alegători din cele 5 sate ale comunei.

Deşi procentul de participare la vot a fost mare(991 de alegători s-au prezentat la urne) rezultatele votului nu au permis departajarea candidaţilor Astfel, în cursa pentru ocuparea funcţiei au rămas doi candidaţi: reprezentantul PNL-Cornel Mitu şi reprezentantul PSD-Aurelia Mereuţă.

Potrivit informaţiilor furnizate de către Aurelian Ion, locţiitorul preşedintelui circumscripţiei electorale de la Balaciu Aurelia Mereuţă a obţinut 477 de voturi, iar Cornel Mitu 341 de voturi. Interesant de semnalat este faptul că pe Aurelia Mereuţă au despărţit-o doar 19 voturi de obţinerea mandatului de primar din primul tur de scrutin, fapt care explică semnalele privind încercarea de fraudare a alegerilor electorale de către reprezentanţii PSD. Totuşi, susţine Aurelian Ion, la sediul circumscripţiei centrale nu a fost primită nici o întâmpinare pe această temă: „Nu am primit nici o întâmpinare din partea partidelor politice privind nereguli în desfăşurarea alegerilor. Procedura permitea acest lucru, dar nimeni nu a sesizat încercări de încălcare a legii. Prin urmare, din punctul nostru de vedere, alegerile s-au desfăşurat fără incidente.” Turul doi alegerilor de la Balaciu se va desfăşura duminică, 17 mai.