Saturday, August 23rd, 2014

De ce o scrisoare deschisă: pentru că organismul de conducere al filialei, BPT, nu a mai fost convocat de prin luna octombrie, deși statutul partidului impune ca ședințele de birou să se țină săptămînal. Prin urmare, neavînd unde și cînd să discutăm problemele care ne privesc, o voi face aici și acum … PNL nu a avut în Ialomița vreo istorie post-decembristă prea grozavă. Fie a mers în alegeri în diferite formule de alianță, fie nu a avut rezultate. Dincolo de asta, în PNL au fost mereu oameni care au muncit și care au făcut treabă, atît electoral, cît și administrativ. Avem în partid primari care au cîștigat 3 sau chiar mai multe mandate. Au existat și prefecți care au avut girul politic și/sau administrativ al PNL. Cu toate acestea, sîntem într-o situație vecină cu dezastrul. Iată de ce.

Alegerile locale

PNL Ialomița a pierdut atît candidatul pentru municipiul reședință de județ, cît și candidatul pentru șefia consiliului județean. Că am pierdut ambele candidaturi n-ar fi o tragedie, pentru că în alt județ a avut PNL ambele candidaturi. Problema este că pentru Primăria Slobozia PSD nu a mers cu candidatul din sondaje, așa cum trebuia, că doar se măsurase intenția de vot între candidații PNL și PSD. Nu, PSD l-a folosit pe Ionașcu doar pentru a obține pentru sine candidatura, iar noi … am înghițit gălușca, prima dintr-o serie mai lungă. Așadar, la locale, PNL nu a avut candidații săi nici la Slobozia, nici la CJ Ialomița. Mai mult, deși PNL creștea în sondaje, iar PSD pierdea primari pe bandă rulantă, am obținut în urma ”negocierilor” cu PSD un singur loc suplimentar pe lista de consilieri județeni. Și mai mult și mai grav este faptul că PSD nu a colaborat cu noi în localitățile în care PNL fie avea un candidat sigur cîștigător (Urziceni, Fetești), fie avea șanse mari la primărie, iar PSD nu avea nici o șansă. Cu alte cuvinte, PNL a pierdut cel puțin 5 primării la scor mai mic de 50 de voturi în favoarea PDL. Ce poate orice om cu mintea întreagă să înțeleagă de aici?! Că PSD a avut ca principal obiectiv să cîștige cît mai multe mandate, iar ca obiectiv secundar, ca PNL să cîștige cît mai puține. Halal uniune …

Numirile la prefectură și deconcentrate

Impropriu spus numiri, că doar legea prevede concursuri, ele s-au pus în operă. Cum altfel se poate interpreta faptul că Marin Constantin, fost primar de Albești, ajunge subprefect via consiliul județean? Cum altfel să înțelegem că Atanasiu Constantin ajunge prefect via Brașov? Ei bine, dacă Marin Constantin a fost primar PSD și era normal ca ei să-și susțină omul, în privința celui de-al doilea problema este că el nu a fost susținut de PNL. Presa susține că a fost susținut de PC și am toate motivele să cred că ăsta-i adevărul. Cu ce s-a ales PNL Ialomița de aici? Cu o altă gălușcă. Dar nu ultima!

Alegerile parlamentare

Păi dacă tot ne-am pus pe pierdut, hai să pierdem pînă la capăt. Și am pierdut tot ce se putea pierde. Din cele 6 candidaturi parlamentare, PNL Ialomița are unul singur. UNUL SINGUR. Pentru că, deși trebuia să avem 3-3 cu PSD, am pierdut unul în favoarea lor, iar pe celălalt l-am pierdut în favoarea PC-ului, desigur. Astfel că, duminică, 9 decembrie, PNL Ialomița propune întregului județ UN SINGUR CANDIDAT. Și ca tabloul să fie complet, nici acest candidat nu este în totalitate al PNL Ialomița, fiind produs de import, de la Galați. Iar găluștile …

Candidații cui?

Așadar, în colegiul 4 deputat, respectiv 2 senator, nici PNL și nici PSD nu au candidați. Ion Toma, candidat pentru Senat, este un transfug de la Olt, refuzat de Mehedinți, aterizat în Ialomița, din partea UNPR, iar Ionescu Aurelian este un fost membru PNL, dezertat la PC. Cine se aseamănă se adună, spune poporul. Nici unul, nici altul NU SÎNT CANDIDAȚI AI PNL Ialomița. Cum s-a ajuns aici? Fie prin impotență politică, fie prin lipsă de interes, fie prin înțelegeri oculte. Despre fostul nostru coleg, Ionescu Aurelian, fost președinte al tineretului liberal din Ialomița, care declară că s-a hotărît să candideze pentru PC în 10 secunde, că n-ar fi avut susținere și apreciere în PNL (de parcă a ajuns șef al tineretului județean fără susținere și apreciere), dacă toate acestea nu sînt de ajuns, voi reveni.

În loc de concluzii

USL a plecat la drum în trei: PNL+PC și PSD. La acel moment erau pe masă 8 posturi de candidați la diferite demnități plus alte două pentru care este necesară susținerea politică: 4 deputați + 2 senatori + primăria reședință de județ + prefect + subprefect. În total 10 posturi. Cîte persoane propune PNL pentru aceste 10 posturi? UNA SINGURĂ, de la Galați. Și pentru că toate acestea trebuia să poarte un nume, iată-l: IOAN MARTIN, președinte al PNL Ialomița, negociator perdant cu PSD, cu PC, cu conducerea centrală a PNL. 10 posturi, domnule președinte, un singur candidat?! Și, ca să nu fiu acuzat de vreun partizanat sau vreun atac pe la spate, trebuie să știți că, dacă PNL Ialomița ar fi avut candidat la colegiul 4 deputați, acesta ar fi fost Iancu Nae. Acum 3 săptămîni, împreună cu alți membri ai biroului, i-am solicitat președintelui să convoace o ședință pentru a discuta și aceste lucruri. I-am spus că, dacă nu ne vom întîlni în ședință, voi face totul public prin intermediul unei scrisori deschise. Credeți că a convocat ședința…?

PS : Aud că pe la interesanta comună Giurgeni, plină de terenuri eoliene și fotovoltaice, se petrec lucruri neortodoxe. Că ar fi ajuns pe masa consiliului local o adresă a USL care anunță că viceprimarul PNL și-ar fi pierdut sprijinul politic. Nici o problemă pînă aici, numai că, fără vot în consiliul local, fără hotărîre de consiliu, fără adresă de excludere din PNL (mare atenție dragi tovarăși) nimeni nu își poate pierde calitatea de ales local. O simplă adresă de retragere a sprijinului politic este lipsită de efecte juridice. Dacă este adevărat că un membru PNL este exclus dintr-un consiliu local în urma unei adrese a USL, fără a fi fost exclus din PNL este grav pentru noi, ca partid. Și declar în cunoștință de cauză și o voi declara oriunde va fi nevoie că nu există nici o hotărîre de excludere din partid a viceprimarului de la Giurgeni. Interesantă va fi și soluția de la controlul de legalitate, pe care o aștept cu interes. Oricum, stimați membri PNL Ialomița, vai de noi dacă am ajuns să fim dați afară din partidul nostru de PSD.

Lidun Antonescu

Vicepreședinte al Biroului Politic Teritorial Ialomița

 

În Ialomița anului 2012 vremurile sunt grele. Grupul infracțional cunoscut sub numele de USL (TRU dixit) a pornit atacul la baionetă împotriva dușmanului de clasă. Conform principiului de sorginte KGB “trageți în ai noștri ca să se sperie dușmanul”, căpeteniile de trib Ciupercă și domnul Martin zis și “al lu’ Brătianu” după apartenența politică, au atacat la baionetă la Giurgeni. Mai exact la Primăria Giurgeni, condusă din 1990 încoace de domnul Dinu Valere, un fel de nea Bachus al politicii Ialomițene, unde l-au executat cu un glonț în ceafă pe bietul viceprimar Gică Roșu, liberal în stare pură prezervat miraculos în plină comună primitivă PSD. Abia uns vice cu voturile PD-L, bietul Gică a fost aruncat pe drumuri și lăsat fără loc de muncă în plină iarnă doar pentru faptul că prin mijloace doar de el știute a reușit să-i determine pe adversarii de la PD-L să-l voteze. Sau cel puțin așa susțin căpeteniile useliste. Execuția sumară este însă o poveste penală în care sunt amestecați mulți băieți cu freza pe stânga, iar motivul pare a avea legătură cu niște băieți cu freza în toate direcțiile situați prin Monaco sau în Malta, bine pitiți în companii offshore care țintesc soarele și vântul din Bărăgan! Tare, nu?

La Martin vine un evreu. Sau mai mulți.

Paradoxal, dar lovitura de ciocan care l-a doborât pe bietul Roșu a venit din elicopter. Un elicopter despre care se spune că ar fi aterizat undeva la ieșirea din Slobozia și care ar fi făcut apoi ceva ture de control deasupra județului, la bordul său situându-se niște oameni mari și cu paralele multe. De acolo de sus oamenii aștia grei au trasat directive ca Bărăganul nostru strămoșesc să devina un ținut eco, unde energia verde să curgă iar paralele să umple conturile oamenilor de afaceri și poporului. Kibbutz cu acte în regulă, ce mai! Bunăstarea urma să se realizeze pe terenurile proprietate publică, multe al dracului în județ și toate controlate de Consiliul Județean. Adică de nea Ion Martin zis și Al lu’ Brătianu sau Al lu’ Fotovoltaicu’ după ultimele preocupări. Și de Ciupercă, desigur, numai că bietul comunist nu prea avea deschidere către occident, nu vorbea nicio limbă străină cu excepția limbii de lemn și, pe care de consecință, a devenit mâna a doua în afacere și a căpătat supranumele Al lu Eolianu’. Spre ghinionul lui Roșu, un teren de vreo 25 de hectare situat în extravilanul comunei Giurgeni a făcut și el cu ochiul eolienilor și fotovoltaicilor combinați cu nea Ion, care se aflau în elicopetrul cu pricina. Cu primarul Dinu nu era o problemă, că omul era hârșit în inginerii de pe vremea lui Savu, știa tabla împărțirii și nu vorbea în somn. Dar cu vicele acesta nou, aterizat pe lista lui nea Fotovoltaicu’ nu se știe cum, neverificat de băieții cu șorțulețe și nici de serviciile din Monaco era riscant. Așa că băieții s-au hotărât să scape de el cu orice preț. Chiar și cu prețul unui dosar penal care s-ar putea naște din spuma mării în cazul în care vreun procuror și-ar băga nasul în oala cu energie regenebilă de la Consiliul Județean.

Nea Fotovoltaiculucrează și în weekend

Aterizat ca musca-n ciorbă în afacerile europene cu energie, vicele Roșu este exclus din partid de către nea Ion Fotovoltaicu’ în urma unei execuții sumare desfășurată într-o zi nelucrătoare. Pe data de 15 iulie 2012, adică într-o duminică potrivit calendarului ortodox, nea Ioan se întrunește singur și cu majoritate absolută de 1 vot îi retrage sprijinul politic bietului Gică Roșu. Același nea Ioan comite o adresă înregistrată cu numărul 248 în care evocă o așa zisă Hotărâre a Biroului Politic Teritorial ce avusese loc cu vreo 3 zile mai devreme și în care se decisese mazilirea vicelui. Adresa pornită probabil pe jos către primăria Giurgeni ajunge la destinație după vreo lună și este înregistrată în scriptele primarului Dinu pe 9 august. Se fezandează bine și, la data de 14 noiembrie, adică după alte 3 luni devine Hotărâre a CL iar Gică este lăsat pe drumuri. Delictul, major în opinia lui nea Fotovoltaicu’, este că bietul Gică a făcut majoritate cu PD-L și că s-a încălcat astfel procolul USL. Culmea este că procolul USL s-a respectat forțat și că PNL, care avea 1 singur consilier din 11, a obținut postul de viceprimar. O altă culme este că Gică a convertit PD-L la socialism și nu invers, ai lu’ Băsescu susținându-l pe el și nu invers. Nebunie totală! Iar ca o dovadă că totul a fost premeditat, la o zi după ce nea Ion Fotovoltaicu’ l-a exclus pe Gică, de la USL a emanat o adresă semnată de toți liderii de bandă prin care este desemnată succesoare vicelui liberal. Ciudat este faptul că în toată perioada scursă de la locale, Gică Roșu a fost un băiat cuminte. A plecat la plimbare ori de câte ori la primăria Giurgeni au venit băieții să facă afaceri, a întors ochii când în față i-au picat documente importante și a votat cu ambele mâini când s-a adoptat PUZ-ul pentru fotovoltaicele lui nea Ioan. Și atunci, de ce nea Ioane, de ce? Ei, la întrebarea asta un răspuns vom da noi ceva mai tîrziu. Pănă atunci, însă, să vedem ce treabă ar putea avea Parchetul în această ciorbă uselistă.

Varianta lui Gică Roșu, pe scurt

Întrucât ne grăbim și întrucât bomboana pe colivă o să o punem ceva mai încolo, sub bradul de Crăciun al uslamiștilor, redăm pe scurt ideile principale desprinse din discuția cu Gică Roșu:

-         Nu a fost vreodată EXCLUS din partid, nu i s-a comunicat asta nici în scris și nici verbal.

-         A avut susținerea PNL când a devenit vice.

-         A votat tot ce uslamiștii i-au băgat sub nas inclusive ruperea povestea cu fovoltaicele atât de bănoase și de legale.

-         N-a spus niciodată că la Giurgeni toate lucrările finanțate de la buget le execută firma lui Tudor Nădrag, primarul de la Hârșova. N-a zis dar ar putea să zică.

-         În ședința CL în care a fost exclus nu a existat nici un proiect de hotărâre de excludere din CL, ci doar o discuție amicală la Diverse. Consilierii nu au adoptat nimic în acest sens și nu își explică cum a ajuns la Prefectură o astfel de hotărâre și cum a fost ea făcută.

-         Nefiind EXCLUS din partid conform procedurilor staturare ale PNL omul crede că ne aflăm în fața unei decizii unilaterale a șefului PNL, ceea ce este grav. Chiar penal. Cu atât mai mult cu cât în registrul de itrare iesire al PNL, la numărul 248 este înregistrată o adeziune la partid și nicidecum documentul de retragere al sprijinului politic.

Gogoașa înfuriată se află pe masa Prefectului. Dacă excluderea lui Roșu va fi validată de Prefect ne vom râde cu gura până la urechi. De ce, urmează să aflați.

A luat foc premierul Xerox când s-a prins că tanti Merkel vrea să ne ia șunca din fasole și să ne taie fondurile europene pe care oricum nu suntem în stare să le absorbim. S-a dus la Băsescu și i-a cerut voie să meargă el la Bruxelles și să le dea niște capete în gură capitaliștilor. Că vorbise el cu Hollande, pentru care lipise afișe în campania din Franța și avea tupeu să-i tragă o flegmă cu veto în nas hilteristei care vrea să ne bage în foame. Băsescu l-a luat la mișto pe fraier, că vezi Doamne liderii europeni s-au ascuns sub birouri cand au auzit că plagiatoru’s-a supărat și vrea să facă scandal. La Senat, trezit din somn cu izmana pe față, Căcărău Antonescu a sărit și el la gâții imperialiștilor. A mobilizat-o și pe femeia mascul Norica, europarlamentar care știe mersul la Bruxelles și care i-a zis lui Băsescu să iasă de sub fustele lui Merkel. Parlamentul suveran însuși, cu toți infractorii, incompatibilii, traseiștii și imbecilii în păr, a anunțat că va elabora o rezoluție prin care Băsescu să fie mandatat să ceară bănișorii care ni se cuvin sau, în caz de refuz, să-și dea foc la păr în semn de protest chiar în plen.  Din păcate pentru noi, isteria declanșată de prostul secolului și colegul său de alianță a trecut neobservată în Europa. Nimeni nu i-a băgat în seamă pe patrioții noștri naționali care sunt gata de orice sacrificiu pentru popor. Dovadă că gașca lor este inexistentă în ochii mai marilor UE. Au dimensiuni de punct. Adică n-au deloc. Imbecilii ar trebui să priceapă că nu poți să ceri bani ca să-i furi cu licitații trucate și cursuri de calificare simulate. Nu poți să faci drum de 5 metri lățime dacă în proiect el are 7 metri. Nu poți să dai lucrări la firma nevestei și să duci fondurile europene să le îngropi în viloaie și conturi elvețiene. Nu poți. Adică poți, că la noi se poate orice. Dar te lingi pe bot de bani și poți să te dai cu mecla de asfalt sau să ameninți cu veto, că oricum nu te bagă nimeni în seamă. În mod normal o națiune ca asta, condusă de o eternitate de hoți și proști, votată de imbecili majoritari contra unor pomeni electorale nu merită decât un gard de sârmă și mâncare cu porția. Este un miracol că până acum nu ne-au tras o cizmă în dos. Și nu ne-au tras pentru că suntem o piață numai bună, putem să înghițim toate mizeriile care ni se bagă pe gât și încă mai avem câțiva idioți care își văd de treabă, muncesc pe rupte și plătesc taxe la stat fără să primească nimic la schimb. Gargaragii patrioți de tip Ponta, decupați cu stânga din schițele lui Caragiale, sunt cei care ne-au adus aici. Și care nu se vor opri până când nu ne vor îngropa de tot. Din păcate, noi suntem cei care le punem cazmaua în mână. Sunt proști, dar mulți. Sunt proști, dar sunt patrioți. Combinația este letală.

Cel mai bun argument pentru ca alegătorii să nu voteze USL îl dă baronul de Olt, senatorul Ion Toma, care îi face un portret extrem de exact fostului lui șef de partid, Victor Ponta. Din lectura declarației baronului de Olt tragem concluzia că Ponta este o lichea cu pedale, un maimuțoi de doi bani, un îmbuibat cu bonă filipineză, un bugetar nenorocit care își face vacanțele în Dubai. Sau nu am înțeles noi bine? Citiți și interpretați:

Doar un neruşinat ca Victor Ponta putea spune că am intrat în UNPR pentru bani. El este cel care a intrat în politică pentru bani. A vânat mereu funcţii în Executiv şi a trăit ca un parazit pe spatele muncii a sute de mii de membri şi activişti PSD. Să nu vorbească el despre bani, atâta vreme cât îşi permite – nu se ştie de unde – şi bonă filipineză şi vacanţe în Dubai. Oricum, lipsa de bun simţ a lui Victor Ponta nu mai miră pe nimeni. Este însă de mirare cum un om atât de mic a ajuns să conducă un partid atât de mare. Nu ştiu cum se face, dar toţi cei care au plecat din PSD au devenit peste noapte din buni – răi, din oameni normali – infractori şi din albi – negri. Cât timp am fost în PSD era numai lapte şi miere. Acum văd că brusc are revelaţii în ceea ce mă priveşte. Dar nu mă miră, pentru că ştiu care este explicaţia. Victor Ponta încearcă o diversiune de prost gust. Sub gloriosul său mandat, PSD se duce de râpă. Primarii pleacă spre singurul partid de stânga care mai are sediul în Kiseleff, adică spre UNPR. Oamenii de valoare se retrag dezamăgiţi din prim plan. Iar PSD intră ireversibil în disoluţie. Asta vrea să ascundă Victor Ponta şi acesta este singurul scop al minciunilor odioase pe care le răspândeşte. Mai bine să se vorbească despre ce a spus Ponta despre Toma decât să se vorbească despre starea generalizată de nemulţumire din PSD sau despre criza profundă în care se află partidul. Oricât de neplăcut ar fi pentru Victor Ponta, mă tem că cineva trebuie să-i spună adevărul. Este un om mic şi incapabil. Iar istoria îl va reţine doar ca pe un copilot mediocru. Şi la raliuri şi în politică”.

Ponta despre Toma: Hahaleră bugetară, sugativă de bani publici, viermie șantajabil!

La rândul său, premierul copy/paste, plagiatorul nesimțit Victor Ponta zice că Toma este o sugativă de bani publici care a trecut la partidul lui Oprea pe bază de șantaj. Ponta susține că Toma are buzunarele doldora de bani luați de la stat și că el habar nu avea că  baronașul de Olt se adăpa intens de la țîța bugetară. Adică procurorul copilot nu știa de unde vin miliardele pentru cumpărarea de voturi în campaniea electorală. Sau am exagerat noi cu intepretarea? Citiți și intepretați:

“Nu m-am îndoit niciodata ca PDL are în continuare cele doua arme la dispozitie, arma santajului cu dosare penale si arma banului. Am aflat si eu , dupa ce a plecat domnul Toma din PSD, ca avea foarte multe contracte cu statul. (…) Când ai afaceri cu statul este de ajuns ca cineva de la putere să apese pe un buton. Repet, vreau să rămână în PSD cei care vor, indiferent că au funcţii sau nu, că sunt sau nu la putere. Există un partid al fripturiştilor, iar cine vrea la putere cu orice preţ poate să meargă acolo, la domnul Oprea”.

Ciupercă vorbește și el!

Că domnul președinte Sivian Ciupercă nu face nici cât o ceapă degerată în PSD o demonstrează declarația recentă a domniei sale, o mostră de șmecherie tipică socialiștilor. Presat de activul de bază cu ocazia alcătuirii listelor de candidați, domnul președinte n-a fost în stare să satisfacă toate gusturile baronetului local. Iar micul Titulescu l-a lăsat pe Dragnea să-l violeze brutal pe domnul președinte la autoritate și să-i bage bietului lider ialomițean, pe gât și nu unde vă gâți voi, un candidat parașutat din Olt și nu ce vă gândiți voi, chit că această a doua variantă este apreciată în USL, (vezi cazul subprefectului Costică ot Albești). Cu limba de lemn a domniei sale, moștenită de la nea Ion, domnul președinte a grăit demagogic: Propunerea PSD Ialomița pentru cele 4 colegii, știți bine că l-a cuprins și pe Liviu Cazan. Este supărat; a înțeles, însă, că nu este decizia PSD Ialomița, care îl susține în continuare; și el este lângă această echipă și va participa în această campanie”. Nu știm (sau știm dar nu vrem să spunem) ce l-a cuprins pe Liviu Cazan când a constatat că a fost plimbat aiurea-n tramvai pe stadion, la defilarea candidaților, pe post de clonă. Dar știm că domnul președinte nea Ciupercă știa exact cine va candida în locul lui Cazan atunci când l-a pus să defileze pe scenă alături de un alt mare păcălit, domnul Iancu Nae, de la PNL. Știa de la Dragnea, adevăratul șef al domnului Ciupercă, în fața căruia liderul regional de pe malul gîrlii nu mișcă. Declarația domnului nea Vasile este destinată urechilor fraierilor din PSD, care trebuie să înțeleagă că el, nea Vasile, este tare în fața asupririi de la centru. Tare ca fularu-n cui!

În România roşie guvernată de premierul Xerox toate lucrurile bune se vor întâmpla de la anul. Pentru că anul acesta poporul nu poate primi decât Multe Urări şi Iubire Eternă de la mamelucii USL, toate promisiunile electorale gogonate destinate prostimii au ca termen de materializare anul 2013. Până şi madam Pocora, deputata de import, şi-a adaptat gargara electorală astfel încît de la anul care vine să se reverse deasupra colegiului păstorit de primarul cheferist lapte pasteurizat şi miere ecologică de la muştele de tomberon. Aflată în turneu de promovare la Feteşti, Pocoriţa promite profesorilor  4% din PIB. Trai neneacă, că banii se vor revărsa deasupra şcolii româneşti şi vor umple buzunarele cadrelor care urlă la lună după lefuri, dar care produc bacalaureaţi de cascadorii râsului. În acest răstimp, de la televizor, premierul Mickey Mouse anunţă şi el creşteri de salarii, baborniţa de la Muncă trâmbiţează indemnizaţii la kil pentru mame iar Florin Georgescu, dinozaurul cu pedale de la BNR, tace ca peştele pentru că nu vrea să le strice oamenilor plăcerea de a mînca rahat. Nici nea Vasilică al lui Ciupercă nu se lasă mai prejos, anunţînd excedente bugetare la Consiliul Judeţean deşi Comisia Europeană tocmai ce a supt vreo 20 de miliarde din bugetul nostru deoarece Cinstitul Vasile a plasat mălai fără licitaţie la holdinguri. Relevant pentru starea de spirit dintre sânii siliconaţi ai USL este evenimentul petrecut la Feteşti cu inevitabila doamnă Pocora în prim plan, care deşi se revendică din ţeava ideologică a Brătienilor are pedigriu politic de la Bogdan Olteanu (prietenii ştiu cum l-a luat). În buna tradiţie socialistă, golanii liberali au organizat o întrevedere cu pensionarii, operaţiunea de prostire tipc bolşevică devenită deja clasică. Numai că la manifestarea respectivă, din cauza lui Băsescu şi a PD-L care au furat toţi banii, primarul Vasile Roaită n-a avut mărunt să pună ceva în gurile flămânde ale pensionarilor votanţi. Aşa că le-a pus ceva flori. În mână adică. Revoltaţi, pensionarii au părăsit incinta şi au lăsa-o pe femeia cu părul roşu să vorbească singură. Băieţii au înţeles că nu mai mai merge cu gargara. Şi că până la anul când se va vărsa castronul cu bunăstare, fraierii trebuie ajutaţi cu niscaiva mită electorală. Aşa s-a născut caravana galbenă care bate colegiul 1 şi dă de mâncare la şefii de cuib şi agenţii electorali. Cantităţile sunt mult diminuate că şi sponsorii tradiţionali s-au plictisit şi au sărăcit tot îndesându-le mălai la buzunar şi la pachet ca să primească la schimb nu contracte, ci mulţumiri. După cum se vede, mutaţia provocată de criză în comportamentul carnasierilor socialişti este simplă: vă dăm mâine, dar voi votaţi-ne azi. Proşti, se pare, se mai găsesc.

PS. 1  Că USL va da tot Multe Urări şi Iubire Eternă după alegeri o arată situaţia economică din Europa. În 2013 se anunţă recesiune în toată lumea. La noi însă, nu!

PS 2 Doamna Pocora, când mai băgaţi gargară în presă, marcaţi-vă textele cu P. Litera vine totuşi de la “publicitate”, nu de la ce credeaţi dvs!

Alianţa de dreapta anunţată cu surle şi trâmbiţe săptămâna trecută este un ghiveci neprizabil compus din reformatori exaltaţi, pesedişti recilaţi şi pedelişti complexaţi. Nici nu s-au încheiat bine primele discuţii că au şi apărut fricţiuni între băieţii care şi-au propus să scoată dreapta din marasm la alegerile din decembrie. Mihai Neamţu s-a supărat pe Biriş pe care l-a acuzat că a vrut să ia partidul şi să-l dea plocon lui MRU. MRU s-a supărat pe Neamţu şi şi-a cumpărat de pe piaţa liberă un partid nou nouţ pe care l-a mobilat rapid cu nişte relicve politice de ţi-e mai mare sila. Sub pulpana fostului prim ministru şi-au găsit loc rapid nişte golani importaţi de la PSD şi PNL, Dan Liga, un mare navetist politic aterizat de pe la PRM dar şi câţiva asfaltatori de succes, că trebuie să plătească cineva şi campania. Cu această garnitură de derbedei politici, Bazac, Săniuţă şi Semcu fiind doar mizeria de la vedere, nu este de mirare ca procentele lui MRU, atâtea cîte or fi, să se ducă pe copcă în ritm accelerat. În vremea asta la PD-L tehnica selectării candidaţilor după principiul “cel mai prost din curtea şcolii” continua să producă senzaţii tari simpatizaţilor dreptei, puşi să ştampileze diverse lichele care s-au descurcat de locuri pe buletinele de vot. Oamenii lui Blaga nu pricep că nu este cazul ca pe lângă înjurăturile de la pensionarii lui Dogaru să-şi mai ia pe cap şi complimentele de la oamenii de dreapta, sătui să aleagă la nesfîrşit candidaţi ca Tinel să Georgel de la Ion Roată. Aşa se face că din cinstita adunare de logofeţi de dreapta mai rămâne doar de-o ciorbă de tip ONG, unde regăsim şi oameni lucizi, ca Adrian Papahagi sau Aurelian Pavelescu, prea puţin totuşi pentru o construcţie politică capabilă să ţină piept hidrei comunistoide de stânga-dreapta, am numit aici USL. Sigur că printre promotorii unificării dreptei se mai găsesc şi profesinişti ca Gabriel Biriş şi Mihnea Vasilache sau politicieni respectabili ca Monica Macovei sau Cristian Preda. Este însă insuficient, iar noii lupi care vor să intre în joc sunt fie necopţi, cum este cazul lui Mihai Neamţu, fie neadecvaţi, cum sunt resturile culese de MRU de prin cosurile de gunoi ale USL. Construcţia de dreapta a început, din păcate, cu stângul şi, ce-i mai grav, nu sunt semne că s-ar putea transforma din şandrama în edificiu politic solid. Şi nici nu are cum, câtă vreme liderii ei se comportă infantil şi se bat între ei pentru supremaţie, uitând că scopul lor este să construiască şi nu să dărâme.

Care va să zică, la 8 ani de la cutremurul care a decapitat IPJ Ialomiţa şi a trimis în civilie, tot la stat, o pleiadă de gabori corupţi cu stele multe pe umeri, iată că a venit şi vremea plevuştii să îşi dea obolul pe altarul anticorupţiei. Vreo 6 tablagii de la rutieră au ajuns după gratii pe motiv de şpăgi percepute constat de la participanţii la trafic. Plutonierii au fost săltaţi cu mascaţi şi tot tacâmul după ce, o lungă perioadă de timp, au fost filmaţi fraierii cu nişte camere de luat vederi montate fix în maşina cu radar şi girofar. Banal. Partea frumosă însă, abia acum începe. Dacă punem lucrurile cap la cap ne iese de un tablou interesant care ne arată ce meci se joacă zilele acestea la IPJ Ialomiţa. Din start trebuie spus că asupra tablagiilor de la rutieră planau suspiciuni de corupţie din cele mai vechi timpuri. Iar ceea ce se întâmplă acum este un fapt normal, care era inevitabil pentru că băieţii nu credeau că pot păţi ceva. Această siguranţă, spun gurile rele, vine din faptul că zeciula se plătea unde trebuia, constat, şi că această taxă era un fel de forfetar care să-i ferească pe plutonieri de tentaţia de a zăbreli din banii destinaţi împărţelii. Deci era un fel de plan cincinal la încast şpăgi. Evident că protecţia venea de la cineva cu funcţie,să-i zicem ofiţerul Google, băiat orientat cu activităţi economice în zona transporturilor. Google ăsta avea, să zicem, firma camuflată pe numele mamei sale, o femeie bătrână, bolnavă, nu locuieşte aici. Schema era că firmele cu afaceri în transporturi cooptau camioanele lui mama lui Google la treabă contra unor tarife care erau, de fapt, taxe de protecţie pentru ca maşinile acestor firme să circule fără restricţii prin judeţul şi chiar prin ţara noastră. O anchetă de presă şi vreo două controale de la IGPR îl aduc pe Google la vedere fără urmări pe tabela de marcaj, probabil pe motive de şpăgi. Timpul trece, şpaga la rutierişti merge şi ajungem la campania electorală pentru locale. Oamenii cu atribuţii spun că din conturile alea babane ale lui mama lui Google dar şi din buzunarele alea adânci ale lui Google însuşi, au aterizat în conturile respectiv buzunarele PSD vreo 100.000 de euroi pentru afişe, cică. Bănetul însă se  datora faptului că Google voia funcţia de şef la IPJ, adică Dumnezeul suprem al şpăgilor din instituţie.Iar la miliţie, se ştie, funcţiile se dau prin concurs de şpăgi sau relaţii. Cu urechile pâlnie şi ochii şaibă, şeful în funcţiune află că e pe cracă şi riscă să piardă contactul vizual şi tactil cu frumuseţile judeţului, fapt pentru care pune la cale decapitarea lui Google. Maşina cu radar este dată defectă, este trimisă la tunnig la laboratoarele SRI iar lucrarea se face de la sine, că fraierii şpăguiesc la capul gol, cu tupeu. Tablagii ajung la Dinamo de unde se speră să facă mărturişiri complete. Adică să-l dea pe Google predat. Treaba comportă un risc maxim dacă vreun procuror îşi bagă nasul şi verifică latura asta civilă pe care ne-am permis să o expunem aici sub formă de presupunere. Pentru că PSD intră într-un rahat mondial. Nu că n-ar fi, dar asta ar fi prea pe faţă. Aşa că mă aştept să se îngroape formal rahatul, Google să facă ciocul mic şi să nu mai ceară banii înapoi, bossul de la Buzău să rămână în contact cu frumuseţile judeţului iar tablagii să fie ejectaţi în civilie, la poliţia comunitară, că oricum nu-i duce capul prea mult. Aştept pariuri şi soluţia legală prin Parchet!

Adunătura de indivizi cu IQ dubios adunaţi în fruntea treburilor publice nu reprezintă un guvern, ci o bandă de tâlhari. Pentru că dacă ar fi fost vorba despre un guvern, această gaşcă de nelegiuţi ar fi încercat să se ocupe de guvernare şi nu de mazilirea preşedintelui legitim al ţării. De mai bine de 3 luni, adunătura lui Ponta şi Antenescu nu face altceva decât să pervertească instituţiile statului şi să încalce toate legile posibile doar pentru a pune la pământ un singur om. Iniţial am crezut că cinstita adunătură este compusă din indivizi inteligenţi, capabili să elaboreze un plan fără fisură prin care să presteze o lovitură de stat măiastră. M-am înşelat profund. Ponta este un gânditor sinistru iar Antonescu nici măcar atât.  Tot ce au băieţii ăştia doi mai de preţ este tupeul. Mint cu zâmbetul pe buze pe oricine, dau declaraţii halucinante, fac gesturi inimaginabile pentru un om cu scaun la cap. Pe scurt, sunt nişte sfertodocţi cu acte în regulă, legitimaţi astfel de toate acţiunile derulate până acum. Că în oala cu rahat am intrat şi noi odată cu ei şi exclusiv din cauza lor, asta este o altă discuţie care comportă o analiză mai elaborată. Câteva întrebări însă reclamă un răspuns clar şi imediat: cine se află în spatele acestor marionete? Doar frica de pîrnaie a lui Felix şi a altora de teapa lui? Nu cumva e prea puţin pentru a justifica desfăşurarea malefică de prostie şi tupeu care aproape a scos România de pe orbita europeană şi a pus-o în rând cu Siria? Nu cumva nu doar Băsescu se doreşte schimbat ci, odată cu el, întreg sistemul democratic? Ce anume a unit toată mizeria umană din politică împotriva unui singur om?  Demonizarea lui Traian Băsescu a prins la o pătură electorală săracă şi la pungă şi la mansardă, în vreme ce electoratul conştient a stat pe margine şi a privit cu scîrbă. La referendum  s-a produs însă un declic. Peste 10 milioane de electori au stat acasă, iar unii dintre ei dau semne că se trezesc din amorţeală şi încep să înţeleagă. Se vede cu ochiul liber că adunătura de tâlhari sub acoperire nu are proiect, nu are direcţie, nu are limite. Se taie investiţiile complet dar creşte numărul de salariaţi bugetari, se exacerbează protecţia socială aducătoare de voturi şi se bagă bocancul în gură mediului privat prin măsuri de extremă stângă (abolirea prevederilor permisive din Codului Munci, majorarea taxelor, etc). Sigur, promisunile mincinoase ale lui Ponta către asistaţi sunt doar vorbe câtă vreme bugetul este în picaj iar sursele de finanţare a deficitului au dispărut sub presiunea ratingului de ţară prost dat de acţiunile politice incalificabile ale mafiei de la conducere. Dar ce se va întîmpla atunci când şi asistaţii vor înţelege că au fost minţiţi? Sau când securiştii camuflaţi de pulpana lui Dogaru vor pricepe că prietenii din USL n-au buget nici să treacă strada, darmite să le crească pensiile imense. Rezultatul ar fi un haos de nedescris. Ar fi certificatul de deces pe care UE îl aşteaptă pentru înhumarea ţărişoarei. Lehamitea nu este o soluţie. Este nevoie de acţiune. Asta pănă nu este prea tîrziu.

Este culmea culmilor faptul că un chiulangiu notoriu ca Laurenţiu, Crin si cum îl mai cheamă Antonescu îşi rupe parul de pe şi din cap pe tema absenteismului de la vot, trecându-i la morţi pe cei care n-au votat. “Domnul” Antonescu consideră că cine n-a fost de acord cu mineriada lui este împotriva statului, a lui Ponta&Daciana, a lui tata socru sau a lui Ion Iliescu, deci împotriva interesului naţional. Relevante pentru Antonescu sunt cei 7,2 milioane de voturi, c[ de votanţi nu poate fi vorba. Suportul său îl reprezinţă cei care cred ca salariile şi pensiile le-a tăiat Băsescu şi nu criza economică, care înghit pe nemestecate toate idioţeniile scrise de USL pe miile de panouri anti Băsescu plantate în ţară, care votează contra mici & bere, care vin la urne mânaţi cu turma de primari, etc. Aştia sunt relevanţi. Restul, adică vreo 11 milioane dacă nu cumva vreo 13, sunt morţi. Nu există. Mult iubite şi stimate conducător interimar, eu n-am votat în 3 cazuri din 1990 încoace. La referendumul din 2003, când gaşca lui Bombonel îmi băga pe gât o Constituţie abulică de care te pocneşti tu acum încercând să iei locul tiranului cu japca (vezi, pucăriaşul Năstase şi-a prevăzut pârghii de protecţie împotriva unor puciuri virtuale!). N-am votat nici la alegerile parlamentare din 2008 din cauză că parlamentarii propuşi de forţele de dreapta în colegiul meu erau nişte tembeli cu acte în regulă incompatibili cu statutul de parlamentari. Nu am votat nici acum, pentru că referendumul tău şi al lui Ponta a fost o lovitură de stat în toată regula, în care scopul vostru declarat a fost să furaţi funcţia supremă în stat. Deci sunt cât se poate de viu, votez ori de câte ori sunt alegeri şi nu mă puteţi fraieri cu propaganda voastră gândită de nişte oligofreni. În plus, sunteţi nişte hoţi ordinari, voi uslamiştii, din următoarele motive:

-         V-aţi schimbat modul de lucru în funcţie de evoluţia situaţiei legislative astfel încât să puteţi fura. Când credeaţi că se votează fără prag de validare aţi micşorat numărul de secţii, astfel încât să voteze cât mai puţini, adică ai voştri. Când aţi fost nevoiţi să respectaţi pragul, aţi mărit brusc numărul de secţii, aţi amenajat urne şi la buda restaurantelor de lux şi aţi lungit programul de votare până la miezul nopţii. Aţi vrut să jucăm după regulile voastre, în jocul vostru. N-a ieşit, asta e!

-         Aţi făcut campanie electorală, domnule Căcărău, chiar în ziua votului, deşi ca preşedinte interimar nu aveaţi dreptul să faceţi asta. Sunteţi un om care a încălcat legea. Mizeria de la vila Dante organizată de RAPPS este o altă dovadă a caracterului mizerabil pe care-l aveţi.

-         Aţi furat la urne de aţi stins. Au fost judeţe cu prezenţă de 80% şi comune cu prezenţă de 250%. Nici măcar la Constanţa, unde au fost sute de mii de turişti, nu s-a întâmplat asta.

-         Mulţi oameni au fost primiţi lui la serviciu doar dacă au arătat buletinul cu dovada că au votat. Aţi şantajat oamenii şi i-aţi ameninţat că îi concediaţi folosindu-vă de patronii care depind de ţâţa bugetară. Amonil Slobozia, de exemplu, este o asemenea întreprindere.

Nu mai vorbesc de miile de minciuni pe care le debitaţi cu nesimţire zilnic, în discursuri televizate său în dialogul cu partenerii externi. Dacă îi minţiţi cu seninătate pe oficialii UE, cum dracului să vă creadă cineva că spuneţi adevărul în campaniile electeroale mizerabile pe care le faceţi? De aceea, Antonescule, eu trăiesc iar tu eşti mort. Pentru că eu voi fi la urne şi la alegerile viitoare. Dar nu ştiu dacă tu vei mai figura vreodată pe vreun buletin de vot. Iar pentru tine, asta înseamnă sfârşitul.

USL îşi cheamă simpatizanţii să voteze pentru suspendarea preşedintelui Traian Basescu, un personaj pe care-l zugrăvesc în culori sumbre. Este un dictator, a taiat pensiile şi salariile cetăţenilor, a încălcat Constituţia şi, se pare, şi pe Elena Udrea, s-a certat cu partidele, a călărit guvernul, etc. Sunt tot atâtea motive pentru care nu doar simpatizanţii USL ar trebui să dea năvală la urne, ci toată naţia. Împotriva pericolului naţional Băsescu s-au mobilizat resurse materile imense, iar politicienii civilizaţi şi bine crescuţi în frunte cu senatorul Antonescu au sărit cu argumente civilizate, rostite într-un limbaj de ghenă. Placa zgîriată pe care liderii USL o pun atunci când apar la tv conţine numeroase inepţii. Dl Voicu, de exemplu, un liberal cu moacă de tocilar tembel, afirmă că dacă Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni se vor tăia pensii, salarii, capete sau chiar frunze la câini. Adică, zice dl Voicu, nu contează că USL are toată puterea în România, deciziile le ia tot Băsescu, dictatorul pregătindu-se ca la întoarcerea pe funcţie să-l ia pe Ponta ostatic şi să-i pună puşca la cap şi lama în mână în vederea ajustării structurale a veniturilor bieţilor pensionari! Cam cu acest tip de argumente vin fraţii uslamişti în faţa publicului. Având în vedere că publicul lor are un IQ sub gorilă şi ştampilează la orice fel de alegeri doar contra unor mici şi a unor beri, argumentaţia idioată a domnului Voicu poate fi de înţeles. Aşa public, aşa discurs. Dincolo de aceste argumente, însă, este relevant să vedem ansamblul. Deci Basescu rău, USL bun! Aceasta este esenţa. Ce vedem însă în realitate este niţel viceversa. Băsescu, ca dictator ce este, dă mandat de formare a guvernului lui Ponta, deşi putea să încredinţeze guvernarea altcuiva, cu riscul de a provoca anticipate. Curat dictator! Mai vedem că democratul Antonescu, în calitate de interimar la Cotroceni, omul legii şi al corectitudinii, participă cu nesimţire la mitinguri politice deşi legea îi interzice. Mai vedem cum  cuvioşii uslamişti au încălcat constituţia de câteva ori în câteva zeci de ore doar pentru a-l suspenda pe Băsescu. Adică au făcut exact ceea ce i-au reproşat dictatorului că face, pe principiul “hoţii striga hoţii”. Vedem de asemenea cum Ponta minte cu nesimţire şi la Bruxelles şi în România şi cum din cauza ofensivei uslamiştilor economia se duce în cap. Adică exact ce i-au reproşat tiranului. Îi vedem cum îşi acoperă miniştrii penali şi parlamentarii incompatibili în dispreţul legii. Adică exact ce i-au pus în cârcă fără nici un argument suspendatului. În aceste condiţii, cum poţi crede că o gaşcă de profitori, hoţi şi incompetenţi care calcă totul în picioare pentru a-şi atinge scopurile ar putea fi susţinuţi în demersul de decapitare a şefului legitim al statului? Ce naiv ar putea să-i creadă că nu sunt nişte hoţi cărora le dai cheia să-ţi ude florile şi când te întorci din concediu nu îţi mai găseşti casa? În faţa unor asemenea ticăloşii făcute la lumina zilei, răspunsul nu este votul. Nu poţi participa la un procedeu constituţional şi democratic împins aici fiind prin metode ilegale şi nedemocratice. Iar când scrutinul aşa zis democratic este organizat de nişte bandiţi cu acte în regulă, nu ai nicio garanţie că votul tău chiar va conta. Răspunsul ferm este un boicot asumat. Iar PD-L, dacă mai are ceva urme  de raţionalitate, ar trebui să-şi retragă toţi observatorii din secţiile de votare şi să-i lase pe uslaşi fără paravanul democratic al unui scutin, fără de care ar apărare în ochii lumii civilizate, o dată în plus, drept o gaşcă de borfaşi. Ceea ce şi sunt, de fapt.